Ver resurgir desde la Grada Fans

 Real Madrid 2 - Sevilla 0

Ayer tuvo lugar una nueva peregrinación de mi Peña Madridista Gachera al templo blanco. Ni el frío, ni la lluvia, ni el mal juego previo del equipo nos arredraron y madrugamos para ir, como las mocitas madrileñas, alegres y risueños a ver ganar a nuestro Madrid. Y vaya si ganó. Y cómo ganó……………..

Pero además tuve la suerte, gracias a mis amigos/as de Primavera Blanca, de poder ver ganar a mi Madrid desde la Grada Fans. Nunca había visto el partido en la Grada en la nueva ubicación y la verdad es que ha sido una gran experiencia. Una grada casi llena, al principio fría, quizás contagiada por el gélido atardecer, fue poco a poco cogiendo aire y ligereza hasta contagiar en ocasiones al resto del Bernabéu, que ya es un logro.

Y ver el partido allí me llevó, en una suerte de déjà vu, a retrotraerme a aquellos dos partidos de principios de los 90 que viví en el Fondo Sur. Y las diferencias son numerosísimas y evidentes, no sólo por el color. La chavalada es la misma, las mismas ganas de pasárselo bien, ese aura de felicidad que da la juventud…. pero el ambiente es más sano, más futbolero, menos crispado y sobre todo, más confiable y seguro. Pude ver tres o cuatro niños de 9 a 11 años disfrutando del partido, de los cánticos y ese hecho sería impensable a principios de los 90.

Y desde la calidez de mi chubasquero y la percusión de mis palmas, pude ver como el Real Madrid de Solari resurgía del marasmo de decepción en que tenía sumido al madridismo. Me enteré del once inicial una vez dentro del estadio y esa fue, quizás, la mejor noticia de la tarde. Solari ayer ya certificó que su apuesta es con la meritocracia. Hombres y no nombres. Y así, los que salen titulares saben que deben hacer para volver y los suplentes ven cual es el único camino que lleva a la titularidad: sacrificio y entrega.

La segunda mejor noticia es que Modric, The Best, está de vuelta. Aguantando incólume los 90 minutos, hasta el punto de marcar en un arreón de pundonor en el 92. Pero siendo justos, la tarde estuvo llena de buenas noticias. Reguilón tiene nivel para el Madrid y permitió que su banda dejara de ser un coladero, Ramos demostró que cuando quiere, puede ser el mejor central del mundo, Varane está cogiendo la velocidad que siempre tuvo, Carvajal parece totalmente recuperado de su lesión, Casemiro, ídem.

Y Ceballos…… vaya partidazo de Ceballos. En su sitio es un jugadorazo. De Vinicius tuiteé que el día que le acompañe el gol será un fichaje que habrá doblado su cotización en poco más de seis meses, pese a las críticas de SuperPep. Benzemá no tuvo problemas con su dedo y Lucas se desfondó como siempre, en esa actitud suya que es seguro de vida en el Bernabeú, lo da todo, con más o menos acierto, pero no guarda nada.

Del Sevilla hoy se dice que si tuvo errores de planteamiento, que no compareció, que tal y que Pascual. El único problema del Sevilla ayer iba vestido de blanco, haciendo honor a su escudo. Sólo eso.

Ahora sólo queda esperar que el partido de ayer no sea flor de un día y sea el principio de una racha victoriosa. Pese al esperpento de temporada, aún estamos a tiempo de ganarlo todo. Bueno, todo, todo, no. El respeto del estamento arbitral parece que nunca lo recuperaremos.

Franciscus: Vinicius puede ser el Asensio de la 13ª.

DiscrecionaliVAR

Hay un viejo aserto que indica que es mejor cerrar la boca y parecer estúpido que abrirla y confirmarlo. Si yo fuera amigo de Velasco Carballo se lo habría recordado cuando terminó la comparecencia para aclarar (sic) y evaluar el uso del VAR en la Liga española.

Aunque también es cierto que él podría contraatacar diciendo que los estúpidos somos los que creemos que el VAR y su uso son justos, ponderados y equitativos. Y tendría razón, pues la cara de bobo que se me debió quedar tras oír sus conclusiones fue épica.

La conclusión, según Velasco, es que aciertan una barbaridad, casi ni se equivocan y que las ruedas de molino son un buen sustitutivo para la comunión. Sigan, sigan, todo OK, José Luis.

Preguntado por el despropósito, Solari volvió a hacer gala de su inteligencia y de esa rara cualidad de los argentinos: maestros descriptores sintéticos. “Lo que nos preocupa del VAR es su discrecionalidad”. Su discrecionalidad. Chúpate esa Mortadelo. Como diría Schuster, “no hase falta disir nada más”.

¡¡ Si señor !!, ese es el p…o problema del VAR: su discrecionalidad. Por lo demás funciona maravillosamente. Sobre todo para algunos equipos, históricamente beneficiados desde hace muchos años.

Para concluir, visto lo visto, sólo queda afirmar que el VAR en España no es la herramienta que todos pedíamos. Si un árbitro cualificadísimo, espléndidamente pagado, con tropecientas repeticiones, no es capaz de apreciar error en el penalti a Vinicius, el sufrido por Mata en San Mamés o las manos (sic) del penalti del Calderón, todo esfuerzo posterior es baldío.

Y ante esto sólo puede haber dos hipótesis: O no intervienen porque no les da la gana o es porque no tienen pajolera idea de lo que es arbitrar. Y no sé cuál de las dos me da más miedo. De todas formas yo apuesto doble a nada por la primera.

El VAR y el Baltasar de Andoain

Año nuevo, vida nueva. Pero hay cosas que se resisten a cambiar, mal que nos pese. Y no hay derecho. No puede ser que en España seamos, indefectiblemente, los más tontos de la clase. En la víspera de Reyes un impresentable enviado del Rey Baltasar se permitía el peor spoiler posible desde el balcón de Andoain. Y en el día de Reyes, en el Bernabeu y Getafe otros cuatro impresentables se permitían destruir las bases sobre las que se asentaba la presunta justicia del VAR.

Son dos ejemplos perfectos que sacan lo peor de mí. Yo entiendo el error humano, es lógico e inevitable. Pero nunca podré entender que cuatro impresentables socaven pilares fundamentales de la sociedad como es el respeto a los niños o, en otra medida, la implantación de un sistema que pretendía ayudar a hacer un fútbol mejor, más honesto y más justo.

En el primer caso, pudiera ser que el Rey Baltasar se viera sobrepasado por una experiencia nueva y, el hecho de querer hilar un discurso se contradijera con su poca práctica y lo llevara a realizar tamaño despropósito. Pero ¿y lo del fútbol? ¿Cómo explicamos lo inexplicable? No podemos aducir inexperiencia, no se puede argüir fallo ante la presión, pues nos dicen que son profesionales altísimamente cualificados para esa tarea, no podemos achacar a falta de medios, pues son amplísimos y de última generación. Ante esto sólo queda hacer una última pregunta ¿quisieron verlo?

Franciscus: En las próximas cuatro jornadas se tomará una decisión arbitral injusta y favorable al Real Madrid; eso si, será intrascendente de cara al marcador y el resultado final del partido.

P.S. Me he propuesto reflotar el blog, intentando hacer al menos una entrada semanal. Os espero.

Clásico: La reválida del VAR

No, Lopetegui no es quién más se juega en el Clásico, aunque el vasco, al parecer, tiene una espada de Damocles sobre su cabeza, agitada por una miríada de patriotas españoles, antiflorentinistas, antimadridistas y madridistas tristes………. vamos, que muchísima gente se la tiene jurada. Esperemos que salga triomfant…

Hoy es el VAR quién se juega una gran parte de su reputación presente y futura. Y es en el mejor sitio donde se la puede jugar, puesto que si miramos atrás, estos últimos años han sido una sucesión matemática de errores arbitrales en el Clásico del Camp Nou, muchos de ellos groseros, todos chuscos, y en casi exclusivo beneficio culé. Hoy es un gran día para pasar su reválida y demostrar que los tiempos del Villarato y Sánchez Arminio han pasado, que buscamos un fútbol más justo, más legal y más transparente. Y de paso no condicionar títulos postreros de Liga, que no es poco.

El VAR se estrenó en el Mundial con gran acierto, si exceptuamos, paradójicamente, la Final. En la Liga, salvo algunos errores puntuales (excluidos por supuesto aquellas jugadas que sólo se analizan bajo el prisma del forofismo) ha tenido un buen papel. Mejorable, ciertamente, pero muy digno. Como en todas las innovaciones, sufre errores derivados de la bisoñez (la quintada hay que pagarla, que se dice en mi pueblo), pero creo que todos aprobamos la gestión.

Pero todo este camino puede truncarse estrepitosamente hoy si vuelve a permitir jugadas tan clamorosas como las "perdonadas" estos últimos años. O por el contrario, si las circunstancias lo propician, puede recibir un extraordinario impulso en su credibilidad si se utiliza de forma justa, proporcionada y alejada de toda discrecionalidad. Que Hernández Hernández esté en la sala del VAR esta tarde no otorga demasiada confianza a los madridistas. Sin embargo, este hecho puede ayudar a que enterremos de una vez por todas ese marasmo de sospechas que el canario atesora en sus últimos arbitrajes de Clásicos (todavía espero que además de explicar en televisión como la cagó en un gol fantasma no concedido al Barca, nos explique qué pasó cuando permitió un gol de Suárez tras patadón a Varane en el último Clásico de Liga).

Como siempre digo en estos partidos, no quiero que nos regalen nada, me conformo con que no nos quiten lo nuestro. Y por eso soy y seré acérrimo defensor el VAR.

¿Que no es perfecto, que es mejorable? Obviamente. Como todo en este mundo. Pero vamos en el buen camino hacia un fútbol más justo. Ya puestos, propongo una mejora fácil de aplicar: que cada equipo tenga una oportunidad por tiempo para pedir el VAR. Supongo que, con el tiempo, llegará.

Del Clásico sólo queda esperar que ganemos, pues creo firmemente que tenemos mejor equipo y somos mejores. Otra cosa es la actitud con que se tomen el partido los blancos.

Franciscus: 1-2. Y Lopetegui sigue, claro que si.

Jornada 5 - Gracias VAR

Llevo tiempo defendiendo que el VAR será el mejor fichaje del Real Madrid de los últimos 25 años. Ni Cristiano, ni Zidane, ni los Galácticos, nada……… el VAR. Sólo un dato para ilustrar mi teoría: Si el VAR hubiera existido la temporada pasada, la clasificación hubiera pasado de sacar el Barca 7 puntos de ventaja al Madrid a ir 2 puntos por detrás. Aquí queda la ilustración de la Liga Justa  en esa misma jornada.

Pero no hace falta echar la vista atrás. Esta jornada, de no existir el VAR, el Barcelona sacaría al menos 4 puntos más al Madrid y sin embargo son colíderes. Si miramos las Ligas de la última década, seis se han ganado por una diferencia igual o inferior a 4 puntos, por tanto, la diferencia es importantísima. El estudiar que hubieran cambiado en esas Ligas de existir el VAR es un trabajo que aún queda pendiente, pero que se podría afrontar.

Y si alguien creía que con el VAR se acabaría la polémica en el fútbol, en esta jornada ya tenemos la prueba de que ni por asomo. Como preveía, curiosamente, aquellos culés que profetizaban que el VAR dibujaba un futuro de vino y rosas para el Barcelona hoy nos ofrecen una gran variedad de improperios para quejarse ………… del acierto del VAR. Eso sí, ya han olvidado que en el partido del Valladolid el VAR les otorgó una justa victoria, misterios de la memoria selectiva. De la justísima roja que tuvo que ver Semedo y que el VAR no analizó, eso ya y tal…………………

Por tanto ya profetizo que de las blancas Copas de Europa de Franco y los robos con Villar (sic) pasarán al sistema corrupto del VAR tan pronto estén 3 puntitos por debajo, al tiempo. Son muy previsibles.

Por otra parte, ayer se aprobó casi por unanimidad el préstamo para la remodelación del Santiago Bernabeu. Sólo leyendo la bilis que hoy supura el editorial de Relaño es una garantía de que vamos por el camino correcto. Y para aquellos que, honradamente, tenga aún dudas, sólo les haré una pregunta ¿Creen que si los bancos tuvieran la menor duda sobre la viabilidad de la operación le prestarían 500 millones a alguien? Ellos son la mejor garantía de que el crédito es perfectamente asumible.

De fútbol, si eso, hablamos otro día.

Franciscus: Esta Liga es blanca VAR.

Tranquilidad

Los fichajes del verano. Sé que es inevitable, igual que hablar del tiempo al cruzarte con el vecino o criticar al gobierno de turno. Es así y siempre será así. Pero no deja de provocarme hastío y cierta soberbia peyorativa. Sé que crecimos con álbumes de cromos, en los que Pirri, Santillana, Navarrete, Del Sol, Lobo Diarte o Roberto Martínez nos hacían soñar con cabalgadas y goles. Entiendo que las cosas que haces de pequeño dejan su huella imborrable para siempre.

Pero aún así no deja de sorprenderme la miríada de directores técnicos que salen a la luz cuando la chicharra despierta. Sé que tiene su aliciente elucubrar con el futuro, imaginar que tal o cual jugador "han nacido para jugar en el Bernabeu", anticipar las gangas del mercado………. Trajinar con los cromos en suma. Y si a este instinto futbolero unimos el especial verano que se nos presenta con la marcha de Cristiano, la burbuja futbolística, los "bombazos" periodísticos y un Mundial por medio, la cosa ya se nos dispara.

Y así, nos encontramos con situaciones tan grotescas como que haya madridistas que envidian ¡¡ la política de fichajes del Barca !! Sabemos que en fútbol no hay memoria, sabemos que lo que hoy es verde, mañana, por arte de birlibirloque, transmuta en rojo pasión, pero hombre, no perdamos la cordura. Tranquilidad, sosiego, una miajita de fe….. Tan mal no nos ha ido, ¿no?

Confiad  en el Departamento Técnico del Real Madrid, que tiene una miríada de informes técnicos (no de periodistas chiripitifláuticos, no, de técnicos contrastados) sobre sus jugadores y los ajenos, que saben cuánto pueden gastar y cuando deben fichar. Que conocen el precio y beben directamente de las fuentes. Profesionales en suma de este negocio, con una extensa red de ojeadores en todas las Ligas del mundo y que, sobre todo, saben perfectamente lo que quieren y lo que necesitan. Quizás no tan bien como los tuiteros, pero tienen su idea.

Tranquilidad.

Y yo, por si me lee Florentino, me pido Harry Kane.

Retazos y preguntas del Mundial

Parece que fue ayer cuando Rubiales hizo el ridículo mundial y empezó el Mundial. Y sin embargo tenemos las semifinales a la vuelta de la esquina. Unas semifinales sorprendentes, con la ausencia de los grandes combinados históricos. Era complicado imaginarlas sin Italia, Alemania, Brasil, Argentina ………….. y España, claro, porque a priori, tan seguro como que siempre vuelven los vencejos, España es una intemporal favorita al Mundial. Para los chiripitiflauticos, claro.

Lo que sí es innegable es el señalar a la gran estrella del Mundial: el VAR. Con él, el nivel del arbitraje ha crecido de forma espectacular, acunado por la tranquilidad de disponer de una muelle red de seguridad que los cubran en caso de falta de visión, despiste o error de apreciación. Que tiene lagunas, claro, pero como todo, es susceptible de mejorar. Y aquí surge la primera gran pregunta: ¿La ausencia de las grandes selecciones puede ser un efecto de la aplicación del VAR?

Si nos fijamos en el tema estrictamente futbolístico, se aprecia una igualdad nunca conocida, con más sorpresas que certezas, pero debidas éstas al desarrollo y aplicación de la táctica estratégica como primer condicionante del juego. El talento y creatividad han sido arrollados por la espartana concepción de la ocupación de espacios, la fijación de las marcas y el intento de minimizar hasta la desaparición los errores. Esto propicia que la mayoría de los goles sean productos de jugadas a balón parado y no de jugadas dinámicas. ¿Es hacia donde se dirige el fútbol futuro?

Esta desproporcionada exhibición de corsés tácticos ha propiciado que las escasas demostraciones de talento que han aflorado (Hazard, Modric, Mbappé) destacaran como el color de la primera flor de la primavera entre la nieve. Y también han impedido que futbolistas talentosos como Messi, Iniesta o Neymar hayan abandonado el Mundial cuestionados injustamente sobre su calidad, aporte e implicación. ¿Volvemos al catenaccio?

Por último, las semifinales las componen íntegramente equipos europeos. Pese a que los grandes equipos sudamericanos (Argentina, Brasil, Uruguay) están trufados de grandes jugadores, protagonistas de la Champions. El fútbol africano que parecía opositar para ocupar un puesto relevante, ha sufrido una demolición sin paliativos. Y los países emergentes, han demostrado que vuelven a ser unas agradables sorpresas pero nunca pueden ser tenidas como unas serias candidatas. ¿Otra prueba más del triunfo del tacticismo europeo frente a la imaginación sudamericana?

Y como en todo Mundial, las figuras van poco a poco dibujándose. A falta del tramo final y más importante, los Modric, Hazard, Mbappé y Kane se antojan, por ahora, los firmes candidatos al trofeo de MVP. Además de ellos, descollaron Pogba, Courtois, Shaquiri, Maguire y Dzuba. Pero al final ya sabemos que sólo de la gran final puede salir el elegido. Quedamos expectantes.

Lopetegui y el Archiduque Francisco Fernando

El 28 de junio de 1914 se produjo en Sarajevo el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria. ​Su verdugo fue Gavrilo Princip, un joven nacionalista serbio. ​ Este suceso se considera el detonante de la I Guerra Mundial, pues debido a él se desató una crisis diplomática cuando Austria-Hungría dio un ultimátum al Reino de Serbia y se invocaron las distintas alianzas internacionales forjadas a lo largo de las décadas anteriores. En pocas semanas, todas las grandes potencias europeas estaban en guerra y el conflicto se extendió a muchas otras áreas geográficas. 

El pasado miércoles, 13 de junio, día de San Antonio, un alopécico recién llegado al poder como presidente de la FEF cesó, en una decisión sin precedentes, a Julen Lopetegui como entrenador de España a dos días de empezar el Mundial. Podrá vestir el cuento con tules multicolores, lo explicará miles de veces con su verborrea buenista y llena de farfolla, pero la verdad, la única verdad, es que se cagó. Si, chorreras malolientes muslos abajo en el avión que le trasladaba de Moscú a Krasnodár.

En ese trayecto Rubiales pasó del normal trágala del primer comunicado oficial dando la enhorabuena a Julen a la desesperación más histérica al comprobar que la jauría mediática (Maxim H. dixit) reclamaba su tributo, saciar con sangre blanca la sed que les provoca la bilis antimadridista que inunda la mayoría de las redacciones de este país. Como he dicho, es un hecho sin precedentes, es la prueba irrefutable de que el Real Madrid despierta en la gran mayoría de periodistas deportivos españoles no antipatía, no, les provoca un odio exacerbado, que les impide aceptar con normalidad cualquier acción, actuación, victoria o comentario de ese equipo.

Con estos antecedentes se realizó la tradicional presentación del ex como entrenador del Real Madrid y en el turno de presentación, Florentino Pérez dijo una frase que, creo, puede suponer un antes y un después en las relaciones del Real Madrid y los medios periodísticos de este país. Dijo: “Ha llegado el momento de hacer frente a los que sólo intentan dañar la imagen de nuestro club”. Para mí, con esta frase se certifica que, al igual que el asesinato de Francisco Fernando, la destitución de Lopetegui en la Selección española es el detonante, es la chispa que ha provocado el inicio de la primera guerra Real Madrid - Medios. Bienvenida sea.

Y Florentino, que al fin se cayó del caballo, sabe que en esa guerra no estará solo. El madridismo, como un único hombre, llenará tras él las trincheras, pues ha podido ver en esta historia que nunca, nadie, nada de lo que haga el Madrid será juzgado ecuánimemente. Ojalá el club, de una vez, se defienda de unos medios dañinos que le  faltan al respeto una y otra vez (Antoñito Romero se pasea impunemente por el Bernabeu tras llamar hijo de puta a Benzemá), que no dudan en perjudicarlo (vergüenza ajena dio la campaña con Ramos y Salah) y que alientan campañas dirigidas a fomentar la violencia antimadridista (Castaño llamando a todas las aficiones de España a imputar como traidor a Lopetegui), etc………. como ya hicieran con Mourinho.

Mourinho (no su dedo) señaló el camino, pero Florentino Pérez optó en aquella ocasión por el buenismo y el dontancredismo. Espero y exijo como madridista que de una buena vez por todas se acabe con esa política de sumisión ante medios y periodistas tóxicos, amarillistas y maleducados. Espero que nunca más vea una entrevista a un jugador madridista como la última de Varane en el As. Espero que nunca más oiga una entrevista de un madridista en programas nocturnos de Carreño o Castaño. Nunca más. Las manos de la prensa, fuera del Madrid.

Y para acabar, desde mi insignificancia, propongo dos líneas a seguir: Restricción de acreditaciones y atacar en el único flanco que les duele: la publicidad que los sostiene. En la primera el club tiene la última palabra, en la segunda, el madridismo.