Frontispicio

Ancelotti es, no lo olvidemos, apuesta personal de Florentino

25 diciembre 2012

Campillo – Unedisa: Divorcio a la vista



Marca es el diario más leído en España en la actualidad, hecho que la misma editorial se encarga de resaltar cada mes, con motivo de la publicación de los resultados del OJD. Sin embargo es un hecho fehaciente que desde el cambio de director de este diario, debido a la marcha de Eduardo Inda a Veo7, y su sustitución por Óscar Campillo, este periódico que aspira a ser referencia en el periodismo deportivo de este país está sufriendo continuos varapalos tanto en caída de ventas como pinchazos en su web, adobado además por un cada día más importante rechazo a su línea editorial desde las redes sociales, especialmente Twitter.

En los últimos meses Marca ha sido protagonista de varios Trending Tópic negativos ( #MarcaMiente, #NiUnPinchazoMarca, etc..), debido principalmente a la deriva editorial que ha pasado de ser un periódico pro-madridista a un ataque bastante reiterado al club blanco y al componente luso de su plantilla deportiva, principalmente en varios de sus plumas de referencia, léase Santiago Segurola, Roberto Palomar o “Látigo” Serrano.

Dicha confrontación alcanzó uno de sus puntos álgidos con la demanda que interpuso José Mourinho contra el citado Palomar, por protección del derecho al honor por expresiones vejatorias. Sin olvidar el reciente affaire del “calabozogate” protagonizado por Antón Meana y técnicos del Real Madrid y las especulaciones frecuentes sobre filtraciones del vestuario.

Todos estos movimientos no tendrían tanta importancia si no fuera por el ya planteado acusado descenso de las ventas (véase la gráfica de cabecera), de los ingresos por publicidad y por los usuarios únicos de su web. Pero estos malos resultados han puesto en entredicho la línea editorial y la capacidad del nuevo director para dirigir este proyecto, hasta el punto de que se habla en los confidenciales de la existencia de un divorcio a la vista entre Oscar Campillo y los responsables de Unidad Editorial, Unedisa, propietaria del diario Marca.

Todo indica que la relación entre Antonio Fernández – Galiano, Consejero Delegado de Unedisa y Oscar Campillo está rota: El ciclo del leonés en Marca toca a su fin. Fernández – Galiano cree que el director se está suicidando con sus últimas actuaciones. Por tanto, parece ser que intentarán acabar la relación de manera amistosa, negociando su salida para junio... pero la decisión de la ruptura ya está tomada. Se especula además que Campillo está forzando la situación para obligar a la empresa a su despido, previo abono de la cantidad estipulada en su contrato, que como todos los de alta dirección tiene una cláusula de “blindaje” ante ceses unilaterales.

Y como siempre que un asiento queda libre, suenan candidatos a ocupar el mismo con su vacante. Por ello, desde Todo Real Madrid, a fin de sondear a la “afición” os proponemos una encuesta con un abanico de candidatos suficientemente preparados para optar al puesto. Serían estos:

Eduardo Inda: Anterior director del Diario Marca. Periodista de corte de Florentino Pérez y máximo adalid del derribo a Ramón Calderón. Se define Mourinhista.

Juan I. Gallardo: Actual sub-director del diario Marca. Con una amplia trayectoria profesional en deportes y contertulio habitual de Marca TV defendiendo postulados pro-madridistas.

Juan Manuel Rodríguez: Periodista de amplia trayectoria en medios deportivos de radio, prensa y televisión. Ha sido director de los servicios informativos de fin de semana de la cadena COPE, es colaborador de Marca TV y tiene un blog en Libertad Digital, que pertenece al mismo grupo editorial. Madridista y Mourinhista.

Pedro J. Ramírez: Actual director del diario El Mundo. Al parecer desea plantearse un nuevo reto y aupar al Diario Marca a un liderazgo europeo, aunando deporte e información general en un nuevo proyecto. Cuenta con ser la persona de más confianza del grupo italiano RCS MediaGroup, propietario a su vez de Unedisa.

Lluis Mascaró: Redactor – Jefe de Diario Sport. Declarado antimadridista y nacionalista catalán. Sería un buen candidato para conseguir ocupar definitivamente el nicho de lectores culés a los que parece ir dirigida la línea editorial actual.








22 diciembre 2012

DERROTA Y TAMBORES DE GUERRA


Málaga 3 – Real Madrid 2

Como las circunvalaciones cerebrales son inescrutables, la sensación que me queda inmediatamente tras el partido es la misma que en la película del Señor de los Anillos encoge los corazones de la Compañía cuando en las minas de Moria cae el caldero al pozo sin fin y comienzan a oírse los tambores de los orcos llamando a la lucha.

Pero dejémonos de disgresiones inútiles y empecemos por lo verdaderamente importante, que es la suplencia de Casillas, porque al fin y al cabo ¿a quién le importa que haya perdido el Madrid y esté a una eternidad de ganar la Liga? Minucias sin sentido ante la enormidad y trascendencia de una suplencia de un jugador de fútbol ¿no?

Antecedentes, hechos e información: Mourinho se equivocó hace año y medio achacando al pobre Manuel Preciado (q.e.p.d.) la endeblez de algunas de sus alineaciones. Éste, con toda la razón del mundo, llamó canalla a Mou, quién pretendía indicarle que jugadores debería alinear y cuando. Hoy, sin embargo, todo el mundo se arroga el derecho de indicarle al entrenador del Real Madrid quién y como debe jugar y éste, con mejor criterio que Preciado, no ha llamado canalla a nadie. Punto para Mourinho.

Oí la sorprendente noticia viniendo de viaje, en RNE. Había en antena dos entrenadores y ante la requisitoria del director sobre el asunto, inocente de mí, anticipé el discurso largamente oído de “el entrenador tendrá sus razones” ó “puede haber motivos que desconocemos” o aquello tan sobado de “son decisiones técnicas que a priori no debemos juzgar”. Quiá. Ni uno.

Esos argumentos que hubieran sido de manual ante cualquier entrenador del mundo, cualquiera,  en ningún momento fueron válidos para Mou. En lugar de ello las críticas ante la suplencia de un internacional “españó” fueron arreciando. Curiosamente se estaba jugando el partido de Zorrilla, con Villa e Iniesta en el banquillo y ni mú.

Poco se pararon a especular sobre los motivos, aduciendo de pasada que se podía tratar de “venganzas” por ser Casillas el “topo” del vestuario. Curiosamente la noticia la filtró media hora antes el mismo periodista que fue sometido a vejaciones sin fin y torturas físicas y mentales en Valdebebas. No hase falta disir nada más, que diría Schuster.

Y pasamos a lo anecdótico, casual e intrascendente: Nueva derrota fuera de casa, siguiendo las mismas pautas de toda la temporada. Dominamos el partido, fallamos ocasiones clarísimas y numerosas, el contrario marca la primera que tiene, remar cuesta arriba se hace un mundo, volvemos a perdonar y de cuatro nos marcan tres. Y los árbitros nos vuelven a tangar dos penaltis clarísimos que para que vamos a discutir que supondrían un vuelco en el resultado y donde dije digo digo Diego. Uno con 0-0 y otro con 1-1.

Sin embargo, a los del noroeste, otro penalti en contra escamoteado. Lo que podría haber significado ponerse a diez, supone ponerse a dieciséis, pero esto es de llorones, Mou es un sinverguenza por no poner a Casillas y querer hundir la selección y el Madrid no juega ni a las tabas, porque lo digo yo. ¿No? Son ya muchas, pero si lo dices eres un llorón, pues nada, soy un llorón. Mañana los titulares serán “Mou prepara su salida”. Si hubiera sido todo al contrario, si hubiera ganado el Madrid en casa como ha ganado el Málaga los titulares hubieran sido “Atraco en el Bernabeu”. Así es la vida y así hay que vivirla.

Me gustó: Isco, ya pedí su fichaje hace dos años y sigo con mi pejiguera. Floren fíchalo. Y el esfuerzo de Kaká, no le salió casi nada, pero corrió como nunca. La primera vez que le ví actitud. Ya sólo queda la aptitud que se le supone.

No me gustó: Los cambios. Aunque aquí #LQDM y 2+2=4 sean verdades universales y axiomas inmutables, Mou se equivocó en los cambios. Quitar a Alonso me sorprendió más que la suplencia de Casillas y elegir el cambio de Arbeloa en lugar de Essien no fue acertado. Yo hubiera cambiado a Essien por Modric, hubiera puesto a Ramos en la derecha y Alonso de central para la salida del balón, pero esto ahora es tan inútil como la siembra de Onán.

Pepito Grillo: Oscar Campillo, director de Marca fue a la comida ofrecida a la prensa por el Real Madrid y sin embargo algunos periodistas “quijotes” excusaron su asistencia en protesta por el “maltrato” sufrido por un trabajador de ese periódico, el mismo que salió estrechando manos y corrió a dar su versión en papel, haciendo de paso un tour por todas las televisiones y radios, excepto El Hormiguero, que tenía a James Bond como invitado y hubiera cantado mucho. ¿Comprenderán hoy que quizás se equivocaron e hicieron el panoli?.

¿Sabe alguien si hoy Ramos llevaba la camiseta de Casillas debajo?

Trás Ramos y Casillas ¿Cual es la tercera oveja negra? ¿Alonso? Hoy podría suponerse, aunque yo pongo la mano en el fuego por él.

Rappel: Casillas se la comerá doblada, como Ramos contra el City. Y será titular de nuevo en el próximo partido. Y será decisivo en la victoria contra el ManU.

Por tanto y para despedirme en estas fechas tan entrañables, sólo me queda decir aquello tan madridista de “Feliz y Blanca Navidad” y aquello otro de “Al loro, que no estamos tan mal, coño” ¿ o esto no era madridista?.

17 diciembre 2012

EL CASTIGO DEL PERDÓN


Real Madrid 2 – Espanyol 2

En el fútbol, el que perdona lo acaba pagando. Esta máxima tan vieja como el fútbol ha sido hoy de nuevo ratificada, para desgracia del Real Madrid. También hay otra que dice que hasta el rabo todo es toro y también se ha vuelto a ratificar para desgracia del Real Madrid.

Hoy, para mí, el Real Madrid no ha hecho mal partido. Es más, creo que ha hecho un partido para ganar holgadamente y esperar tranquilamente el resultado del Camp Nou. Pero claro, estamos hablando de jugar al fútbol y este deporte depende de que entre la pelotita entre los tres palos, así de fácil. Y los blancos que el año pasado eran los Nachos Vidales del fútbol, hoy no saben meterla.

Si vemos el resumen del partido y las estadísticas, los datos no pueden ser más esclarecedores: 29 remates contra 12. 10 tiros a puerta contra 3. 2 postes a 0. 8 ocasiones de gol frente a 1. Y 1 parada de Casillas contra 8 de su singular, Casilla. Blanco y en botella. Si no eres capaz de transformar tus ocasiones y de 3 que te tiran te marcan 2 goles, lo normal es lo que ha pasado. Ni más ni menos.

Si a ello unimos el hecho de que cada balón parado sea una ocasión de gol, hecho tan inexplicable como la Santísima Trinidad, que los centrales están más blanditos que el flan chino Mandarín y que Casillas (como he leído en Twitter) es el nuevo Raúl, pues juega más por lo que ha sido que por lo que es, pues ahí tenemos el resultado actual: Estamos a mediados de diciembre y con la Liga perdida. Increíble pero cierto.

Y no creo que sea día de señalar a nadie en particular, ni focalizar culpas. El problema es global, del equipo, del cuerpo técnico, de la afición, del club. Tampoco hay que olvidar que el Barca está ganando sin desmayo (pronto oíremos hablar de batir los récords de la liga pasada) y que los arbitrajes están dando a Rossell aquello que tanto echaba de menos Godall . Entre todos la mataron y ella sola se murió, que hoy me ha dado por los refranes.

Por todo lo anterior hoy ya es tiempo y ocasión de analizar porqués, causas y efectos. Pero alargaría demasiado la entrada. Sólo apunto tres nombres: Roberto, Falcao e Isco.

Me gustó: Modric y Özil. En el primer tiempo, claro. Y el dominio aéreo de Casilla (en singular), que demostró lo dominante que puede ser un portero en el área. Y Coentrao, claro. Cristiano puntúa aparte, como siempre.

No me gustó: Casillas, inoperante. Pepe, blandito, descolocado, perdiendo balón tras balón y eligiendo casi siempre la peor opción. Ramos, sobrado, su gran defecto. Tampoco me gustó el cambio de Modric al descanso. Creo que Mou se equivocó. Yo habría sacado a Callejón, dejando a CR7 en punta. Pero vamos, aquí siempre #LQDM..

Pepito Grillo: ¿Cui Bono? El sábado el presidente defendió sin ambages al mediáticamente cuestionado Mourinho. Tras la rueda de prensa un empleado del Real Madrid invita a un redactor de Radio Marca a la sala contigua a la sala de prensa para hablar con Silvino Louro. Estaban presentes Mourinho y los responsables de prensa del Real Madrid. Según muchos medios se discutió a voces airadas, aunque curiosamente nadie supo descifrar desde el otro lado de la puerta de que iba la conversación. Se despiden con un apretón de manos. El periodista, tras su conversación privada, no hace público su contenido pero filtra al resto de periodistas que lo han amenazado y con malos modos. Pero reserva su versión para publicarlo al otro día. Y llega a ser TT en Twitter. Y es entrevistado en varios medios de comunicación como si fuera una estrella mediática.

 Moraleja: Un entrenador Top se equivoca (es el peor día y no es una acción inteligente) y con su equivocación hace famoso a un periodista que hace un año no conocían ni en su barrio y cuya única virtud es haber tocado las narices rueda de prensa tras rueda de prensa. El periodista se convierte en noticia, ocultando éticamente sus cuestionables fuentes pero a la vez haciendo pública una conversación privada. Y aquí, si fuéramos policías, habría que utilizar la primera pregunta de todo caso policial ¿Cui bono? ¿A quién beneficia todo este feo asunto? A Mourinho y al Real Madrid, desde luego, no.

Sólo espero que ni el Real Madrid ni Mourinho entren al trapo de dar otra versión de los hechos. Con ello sólo contribuirían a alimentar a la bestia. Con este error ha pintado de fluorescente el futuro camino para los periodistas chusqueros aspirantes a estrella: Leña al mono que es de goma. La verdad y la ética, no son imprescindibles.

Por cierto, eché de menos esta misma solidaridad, unánime y corporativa, cuando se retiró la acreditación a Quim Doménech de Punto Pelota por el FC Barcelona.

Rappel: Habrá al menos un fichaje en enero. Posiblemente en la línea defensiva.

13 diciembre 2012

La levedad del visitante


Celta de Vigo 2 - Real Madrid 1

Otro partido más lejos del Bernabeu y otra derrota más. El que fuera hace cuatro meses el mejor equipo visitante de la historia pasa hoy un vía crucis cada vez que sale de la atmósfera protectora de la Castellana. Y no es excusa que los rivales vistan sus mejores armas de guerra para recibir a los blancos pues así ha sido siempre y lo será.

Lo que si es un hecho cierto es la falta de un empuje continuo, persistente y ganador. El mandar en el partido desde el inicio y el lanzar el mensaje claro de que “este partido lo vamos a ganar por lo civil o por lo criminal”. Éste último detalle, por si mismo, vale que la defensa rival baje diez metros la línea de presión. Y eso ya es media victoria.

La otra media la deben buscar las dos líneas ofensivas, a base de talento, desmarque y disposición. Y esa es otra falla que se echa de menos. Aquella gloriosa “pegada” de antaño ha huido como rata ante un naufragio. Aunque Cristiano sigue ofreciendo cifras demoledoras, la dupla atacante restante no aporta ni la mitad de goles que el pasado año. Y la segunda línea, con los Özil, Di María, Modric, Callejón, etc.... no termina de aportar ese plus que dio tantas victorias.

Y tampoco hay que echar las culpas a la defensa, pese a los dos goles encajados, pues en Liga el Real Madrid es el equipo menos goleado. Tampoco a las rotaciones, pues el once inicial ante el Celta era un once de plenas garantías, sin concesiones a la tribuna incluyendo canteranos. Mou, una vez más, supo leer el partido correctamente y sabía que partido se iba a encontrar. Y en estos partidos serios, sean de Copa, Liga o Trofeo de la Galleta, han de jugar los más contrastados y así lo hizo.

De hecho los dos goles encajados no vienen de errores propios o falta de rigor. El primero, para mí, fue ilegal por un clarísimo fuera de juego de un jugador en plena trayectoria del balón, que se inhibe tarde. Y el segundo es un golazo que Bustos probablemente no volverá a marcar nunca más uno igual. Y aprovecho al inciso para recalcar que los árbitros vuelven a estar en contra, pese a las advertencias previas. El gol ilegal y el claro penalti a Callejón vuelven a ofrecer un sesgo diferente final que se vuelve a repetir en los partidos fuera de casa.

Después del partido volvimos a oír hablar de falta de actitud, de que debemos mejorar y patatín y patatán. Mourinho asumió parte de las culpas y volvió a señalar a algún jugador por su falta de entrega y oye, fue como echar de comer a los pollos, como no hay peor sordo que el que no quiere oír, la jauría mediática siguió pidiéndole asunción de culpas y cilicios perpetuos. Aunque tengo la completa seguridad de que los aludidos ya lo sabrán directamente, echo de menos algún partido en la grada, tipo Ramos ante el City.

Al final, un resultado aceptable para la vuelta ya que, aunque parezca lo contrario, faltan 90 minutis molto longos en el Bernabeu. Y dar de nuevo las gracias a ese portento de jugador llamado Cristiano Ronaldo al que tanto debemos.

02 diciembre 2012

Cristiano no es de Europa League


Real Madrid 2 – Atlético de Madrid 0

Segunda final y segunda ganada. El partido de anoche se había anunciado en los carteles como una especie de anuncio por el que se comunicaba a los medios que existía en Madrid otro proyecto que podría hacer sombra al Barcelona y que el Madrid estaba presto a entregarle el testigo. Pero no. La realidad es muy terca y  las tendencias (Twitter aparte) suelen confirmarse.

Y para según que quién, lo más jugoso del partido no fue el propio partido en sí, fueron los prolegómenos. Simeone, en jugada inteligente, intentó eliminar el complejo de inferioridad de sus jugadores con un baño de masas mañanero, que elevó su autoestima pero no su fútbol. Mourinho a las 9:20 y fiel a su promesa, imitó a Talavante con sus pies quietos ante los pitones cada vez más afilados de miuras disfrazados de periodistas y antimadridistas de cuarto anfiteatro.

Pero toda esta previa sólo sirvió para confirmarme que el Madrid ganaba si o si. Todos los movimientos artificiales de la semana sólo contribuyeron a unir a un vestuario aguerrido y con la sangre en el ojo. Y en esas circunstancias el Atlético, pese a su buena disposición, poco podía hacer. Lo siento por mis amigos colchoneros pero anoche se derramó la cántara de la lechera de sus sueños, ofreciendo de forma clara la diferencia entre Champions y Europa League. De ellos depende ser, en adelante, cabeza de ratón o cola de león.

Y pese a todo, el partido empezó con susto. Con una ocasión casi inadvertida del Tigre, pero que un Iker redivido anuló. Fue lo único que se le vio, mención aparte de una croqueta busquetera a Ramos. Después todos los focos del universo apuntaron a la estrella real, presente y verdaderamente importante del evento: CR7. En la previa fue TT #ElBichoSeComeAlTigre. Y se comió al tigre, al zorro, a la gallina, al pollo y al Cholo. Cristiano, conocido en este blog como El Mulo, no tiró del carro del Madrid, lo convirtió con su partidazo y su exhibición en la cuádriga de “Quo Vadis” o el DeLorean de “Regreso al futuro”. Eso si, en ninguna radio, tertulia o contubernio deportivo se oyó hablar de Balón de Oro. Curioso ¿no?

Y aunque Courtois crea que lo odia, no es así. Aunque su reiterado gol de falta, sus dos postes y su cañón desenfundado así lo pareciera, Thibaut no es por ti, es que el chico viene así de serie. Y aunque haya una gran inversión mediática en tildarlo de chulo, de soberbio, de prepotente y mala persona, el chico de Madeira anoche volvió a ofrecer su verdadera imagen al mundo entero. Así es Cristiano, irrepetible. Y hay veinte futbolistas mejor pagados que él, aunque cueste creerlo.

 Desde aquí pido a Florentino Pérez que lo renueve antes de Reyes, ya que con los ajustes no espero otro regalo de Navidad. Y que lo convierta en el futbolista mejor pagado del planeta, pues no sólo es de justicia, es de prestigio para el Real Madrid. Y a los que se dicen madridistas y pedían su salida, les ruego que pasen a nutrir las filas de un club histórico como el Mollerusa. No se ha hecho la miel para la boca del asno.

Ah, y ganó el Madrid 2-0, pero eso ya lo sabían antes de que empezara ¿verdad?

Me gustó: Ya lo dije, CR7. Y Ramos y Alonso y Benzemá. Y la afición del Bernabeu. Y que Mou pidiera respeto a los Ultras con Simeone.

No me gustó: Di María, como a todos. Ni Özil. Ni el exrayista Costa. Ni Falcao. Y sobre todo no me gustó que Mou cambiara a Benzemá por José Rodríguez, a falta de un minuto. No estuvo inteligente. Fue una oportunidad única para que Cristiano recibiera lo que merece, la incondicionalidad de una afición que quiere protegerlo frente a xenófobos y envidiosos.

Pepito Grillo: Mou salió a los medios, en postura mitad torera, mitad impostada y teatral. El gesto tenso. El Bernabeu cuasi vacío. Aplaudieron los blancos, pitaron los indios. Normal. Primer análisis: casi nadie se sintió convocado. Malo para Mou. Segundo análisis. Los madridistas lo apoyan. Bueno para Mou y nada nuevo bajo el sol. Tercer análisis. Anoche quedó al descubierto el feroz ventajismo de sus enemigos, que esperaban ansiosos y callados como tumbas una división en la hinchada y una vez visto el desenlace se escudaban en la poca presencia, en lo innecesario del gesto, en la vacuidad del personaje, en lo “comedido” de la ovación. KO a favor de Mourinho, pero no se preocupen, no dejarán que la realidad y la verdad les estropee un buen titular.

Rappel: Aunque me importe poco y me parezca tremendamente injusto, un gran futbolista ganará su cuarto Balón de Oro, siendo éste último y el segundo totalmente inmerecidos.

01 diciembre 2012

Duelo en el OK Corral de la Castellana


Solo ante el antimadridismo

Esta semana diversos hastags con Mou como protagonista han sido reiterados Trending Topic en Twitter, tanto en España como en el mundo. Mou ha sido por tanto tendencia y la prensa hostil, con el grupo PRISA a la cabeza una vez más, lejos de hacerse eco del suceso lo ha subsumido en su perpetuo marasmo de noticias cenagosas.

Un suceso tan rutinario en el Bernabeu como que parte de la afición pite los cánticos de los UltraSur sirvió de acicate para intentar trasladar una especie de división de la afición respecto a su entrenador. Desde mi atalaya percibo que la guerra está llegando a su punto crucial, los ataques contra cualquier atisbo de Lusitania en el Real Madrid son cada vez más groseros y descarados, la reacción alérgica de la afición en defensa de algo que consideran – y que es – suyo son cada vez más frentistas y extremistas.

Hoy Mou, por si alguien quiere pitarle, ha quedado a las 21:20 con la afición. Y con todo el mundo, y con la prensa hostil, y con la prensa neutral,  pero sobre todo ha quedado con el madridismo en una cita que artificialmente se ha catalogado como crucial, aunque en cierta forma lo sea. E imagino su pose en el centro del Bernabeu, que en ese momento será como la cabina estratosférica de Felix Baumgartner, centro de las miradas del mundo mundial. Y Mou, no lo duden, será el Wyatt Earp del duelo que se prevé y que se antoja como aquel mítico del OK Corral de Tombstone.

A las nueve y media, cuando vuelva al vestuario tras su desafío, nada será como antes. No sé si habrá heridos o muertos, no sé que parte saldrá victoriosa - espero que Mou - pero si tengo seguro que la miríada de juicios apresurados sobre el lance que nos inundarán antes del partido serán baldíos dependiendo del resultado final del partido. Que es lo único importante, pese a que nos intenten vendar los ojos con juegos de manos tramposos. Hoy lo único que nos vale es ganar, por necesidad, prestigio y salud institucional. Hoy, más que nunca, ¡¡¡ HALA MADRID !!!


P.D. Aviso a despistados que tengan pensado pitar a Mourinho: Será como escupir hacia arriba, será como aplaudir a Godall, Rossell, Laporta, Xavi y Cerezos del mundo. Reflexionen y actúen.

25 noviembre 2012

Sólo faltó fútbol


Betis 1- Real Madrid 0

Terminó el partido y pareció que las aguas de un tsunami barrieran la autoestima blanca. Toda la frustración acumulada en noventa minutos sin marcar se dirigían en exclusiva y de forma inmisericorde contra los jugadores y el entrenador. Y como tantas otras veces, el madridismo más acomplejado se regodeaba en el daño propio, hurgando enfermizamente en sus heridas para que el dolor fuera más intenso. Hoy Mourinho no tiene ni idea de fútbol, el añorado hace quince días Khedira es un paquete, Cristiano Ronaldo no le marca ni al arco iris, con Özil y Di María nos la colaron bien, Benzemá más que gato es ratón, etc, etc, etc,,,,,

Mi opinión es más simplista o más profunda, no sé. Mi impresión es que, como tantas veces se ha dicho, el fútbol es fútbol y no siempre gana el que más lo merece. Y anoche, pese a que casi nadie se lo plantee, el Madrid mereció ganar de largo. Dominó el partido de cabo a rabo, tuvo ocasiones muy claras, el árbitro le penalizó en dos jugadas claves (aunque a mí me gusto mucho su arbitraje pese a esos dos fallos)  y los jugadores acabaron sin resuello, quizás con un exceso de responsabilidad ante la situación a que se abocaban.

Tampoco la suerte estuvo de nuestro lado y la proverbial pegada de antaño se ha ocultado en algún oscuro rincón, mostrándose esquiva a los máximos goleadores de todas las ligas, como una novia despechada que disfruta negándoles sus favores por alguna imaginada infidelidad.

Y si otras veces al equipo se le ha echado en falta actitud, ayer no fue una de ellas. Otra cosa es el acierto, o querer marcar el segundo antes que el primero o no ser lo suficientemente fuertes mentales para dar alguna pausa y mirar alrededor. Tener paciencia para abrir la banda, mezclar ese fútbol directo con más elaboración junto al área, abrir las bandas y automatizar la ruptura del achique de espacios que ayer los de Pepe Mel bordaron y que fue su principal arma defensiva y ofensiva. En pocas palabras, al Madrid lo que le faltó fué fútbol, sólo fútbol. 

Pese a todas estas desventuras, a estas horas seguimos estando a la misma distancia del líder que el 16 de septiembre. Clasificados en el grupo de la muerte de Champions, pese a todas las zancadillas y trampas sufridas, por lo que tenemos hasta febrero para preocuparnos por otras empresas. Se ha ganado el único título oficial de la temporada al Barcelona y en Copa del Rey se tiene, salvo Alcoyanazo tronante, el pase en el bolsillo y capeamos, día a día, semana a semana, la insidia permanente de periodistas amancebados. Así que hoy me sale del cuerpo gritar aquello de: ¡¡¡¡ Al loro, que no estamos tan mal, coño !!!!!

Me gustó: Ramos, tremendo. Y Alonso. Y el Betis, haciendo de la necesidad virtud y recibiendo justamente los parabienes de Mourinho.

No me gustó: Di María, Pepe y Özil. Especialmente el último. Y estoy harto de ver el montón de pelotazos desperdiciados, al albur y sin destino cierto. Cada vez que Casillas saca de pelotazo,  me da tres patadas en las costillas.

Pepito Grillo: En estos tres últimos años con Mourinho en el banquillo hemos asistido a la patética invención de muchos periodistas, ficciones que pese a quedar en evidencia poco tiempo después, no hacían desbarrar a sus autores, sabedores de que les retribuían réditos en tertulias, programas rosa-deportivos, etc.... Pero la última de esta semana sobre la petición de Mourinho a Florentino para fichar a Hierro como no se sabe qué, linda lo esperpéntico.

O nos toman por imbéciles, o no tienen pajolera idea de lo que están hablando o se equivocaron gravemente en el guión. Hoy por hoy, a casi nadie escapa que desde la noche de la celebración de la última liga de Del Bosque, ni el Sr. Marqués ni Hierro podrán volver a tener ningún tipo de relación con Florentino Pérez mientras éste sea presidente del Real Madrid.

Por ello, lo del grupo PRISA ya causa alarma social. Deben de estar muy desquiciados con sus ERE, sus derrumbes en ventas y su progresivo alejamiento de la segunda afición de España para embarcarse en esta deriva que sólo acabará con su extinción. Desde aquí animo a Floper a que dé un empujoncito más negando cualquier tipo de colaboración para promociones de bufandas, gorras, cubiertos, braguitas o tupperwares.

Ah, y la votación del Marqués del Nabo sobre los mejores entrenadores, es patética. Y digo yo ¿alguien recuerda algún reproche o desplante de Mou al Marqués? Yo es que no caigo.

Rappel: El futuro se presenta prístino y claro. Mourinho se va el año que viene, no se sabe bien si al City, al Manchester, al Chelsea, al PSG o al Zenith, pero que se va, cierto. Cristiano Ronaldo no abandona su saudade y no renovará, siendo fichado por el PSG, el City, el Chelsea o el Zenith por menos de lo que costó. Todo esto, claro está, en su AS, Marca, Sport o Mundo Deportivo de la próxima semana. O en las mejores tertulias navajeras.

Lo único cierto es que Cristiano renovará antes de Reyes y a otra cosa mariposa. Es una de las ventajas que tiene tener un presidente por encima del bien y del mal.

18 noviembre 2012

En el camino de baldosas amarillas


Real Madrid 5 - Athletic de Bilbao 1

En la fantástica novela infantil El maravilloso mago de Oz de L. Frank Baum, una joven transita por una tierra imaginaria donde se encuentra con extrañas criaturas y otros seres extraordinarios. Su objetivo es llegar a Ciudad Esmeralda y el único camino es uno hecho de baldosas amarillas. Sólo así y por ese camino podrá alcanzar sus sueños.

Anoche el Real Madrid volvió a la senda del camino de baldosas amarillas,  ese camino que tan nítido se vislumbraba el año pasado y este año parecía lleno de malezas y enredaderas. Y también transita acompañado de un espantapájaros sin cerebro (quienes pitaron a Cristiano), un hombre sin corazón (la prensa) y un león cobarde (este lo dejo en adivinanza). Anoche el Real Madrid si me hizo recordar el mejor Madrid del año pasado, pleno de entrega, de empuje, de verticalidad, de pegada y de alegría. Y de goles, como no.

Y así da igual que rival haya enfrente, así siempre sonreirán al final. Si en los partidos pasados el aprobado raspado fue la nota de la mayoría, ayer fue el sobresaliente la nota más común de la clase. Gocé viendo como Alonso (sigue olvidado para el Balón de Oro) organizaba el césped del Bernabeu como Kasparov organizaba la apertura española en el tablero de ajedrez; cómo Modric hacía de la creatividad eficiencia, cómo Ramos volvía a ser dueño y señor del carril central del Bernabeu, como Benzemá, el gato, se comía felinos presumiblemente mayores a base de magia, fútbol y clase a espuertas y Coentrao y Pepe y Arbeloa y Morata y................. casi todos.

Y eso tras una semana en que los medios de comunicación se empeñaron en poner telarañas en los ojos del madridismo más ramplón y me temo que en muchas ocasiones lo consiguieron, todo a base de especulaciones, peluqueros y esparadrapos. Y tragan y tragan, y somatizan los ataques a su equipo, ése del que juran amar hasta el final y por el que con tanta frecuencia emulan a San Pedro con Jesús, negando el pan y la sal a quienes les ofrecieron la mejor liga de todos los tiempos.

Cuando Cristiano emuló la foto mítica de Raúl, cuando se yergue hercúleo sobre las aguas procelosas de matones habituales, marcando heroicamente, es cuando los antimadridistas ven el abismo más cerca y arrecian en sus burdos ataques. Y lamentablemente una parte importante del madridismo consumen sus empozoñadas noticias y comentarios interesados y ventajistas, sin un mínimo ejercicio de análisis y comprensión lectora. Así nos va.

Y ojo, no seré yo quién divida en castas y clases al madridismo, no seré yo quién etiquete a pseudomadridistas, piperos, disfrazados, calderonianos o mediopensionistas, no. Pero si me gustaría que muchos reflexionaran sobre el hecho de tragar sin masticar y que no olviden que, pese a quién pese, estos jugadores del Real Madrid ganaron la mejor liga de la historia: La Liga de los Récords.

Y el miércoles a por el City.

Me gustó: Prácticamente todo el Real Madrid. Y la postura inteligente de la grada ovacionando a Llorente. Un gesto tan gratuito que puede valer diez millones de euros en cualquier hipotética negociación.

No me gustó: Ni Özil, pese a su gol, ni Casillas. Ayer sólo un tiro a puerta, un gol. Seguimos esperando su mejor versión, aquella que recordé viendo las dos manos prodigiosas que sacó Iraizoz.

Pepito Grillo: A ver si nos enteramos. O se chupa o se sopla, pero las dos cosas a la vez no se puede, es imposible. Ya dije que me pareció inteligente la ovación a Llorente, pero ¿no creen que el deseo de su posible fichaje, que sería la interpretación más verosímil de la ovación, cerraría la puerta a Morata y Joselu? ¿En que quedamos, cartera, cantera o lo que diga Mou? Aquí, ya hemos dicho que LQDM.

Ayer también conocí la noticia de la condena por calumnias de los periodistas Carlos Carbajosa y Jesús Alcaide, que que publicaron en El Mundo que Ramón Calderón había utilizado la tarjeta del club para sus gastos personales. Y curiosamente dichos periodistas han sido contratados por Florentino como responsables del equipo de comunicación del Club. No es entendible ni defendible que quienes calumnien a un Presidente del Real Madrid sean posteriormente contratados por el Club. Algo huele mal en Dinamarca.

Rappel: Contra el City, Higuaín demostrará porqué el Kun es su suplente, pese a quién quiere verlo como su sucesor. Y el Madrid clasificado.

12 noviembre 2012

Contra el palo, Tente Tieso




U.D. Levante 1 - Real Madrid 2

Ayer el Ciutat de Valencia más que un campo de fútbol parecía la pista americana de “La Naranja Mecánica”. Los jugadores madridistas para conseguir la victoria tuvieron que lidiar con el agua de un terreno impracticable para el fútbol, llenarse de barro y sufrir las continuas cargas de las huestes levantinas. Y si hubieran sido sólo cargas, tendría un pase, pero las agresiones reiteradas, las patadas a destiempo y la sobreactuación, que el pasado año les dio frutos, no lo olvidemos, fueron contínuas y estaban fuera de lugar en un partido de fútbol de 2012.

Siempre creí que la agresividad debe ser uno de los componentes del buen fútbol, pero bien entendida. Lo de ayer no fue en muchos casos agresividad, fue violencia y en el caso de David Navarro, agresión premeditada, encanallada, en mi opinión. Y ya está bien de medias tintas con que si el árbitro lo vio, que si el Comité, que si es porque es Cristiano................ Lo de Navarro fue una más de las tristes historias que ha protagonizado. Y lo de Ballesteros, idem. Eso si, Ballesteros no es traidor, ya estuvo avisándolo en la portada del Marca toda la semana previa, que si irían a la batalla, que ya sabían lo que les esperaba................ Pues nada, sigan así, dando lustre a la historia del Levante.

Y el Madrid, contra los palos, se mostró siempre tieso, nunca perdió la cara ante el partido agresivo que propuso el rival, como tantas otras veces. Y no recuerdo que haya perdido ningún partido de los ofrecidos a pierna dura y macho confrontador. Les va bien y casa con su historia. Ayer además, con la lección aprendida, no cayeron nunca en las múltiples provocaciones con que los rivales intentaron exaltarlos. La expulsión de Khedira del año pasado sirvió para algo.

Y no quiero cerrar sin mostrar mi más absoluta incredulidad ante la transmutación de muflones trompeadores a plañideras de los jugadores del Levante. ¡¡ Aún se atreven a tildar de atraco la actuación arbitral !! Y seguían manteniendo la tesis tres horas después del partido. Todo ello tras un gol ilegal en fuera de juego y dos expulsiones, al menos, perdonadas de forma incomprensible. Anonadado quedo.

Y en un partido con tanta épica no podía faltar un final antológico. Morata, como Julio César en la batalla de Zela, salió, vió y marcó. Gol de nueve puro, para que los periolistos que tanto pedían a Llorente este verano se pregunten ahora si lo necesitamos o no. Oí tres declaraciones suyas y la verdad, perfecto ante las preguntas insidiosas que recibió. Sé que ha entendido perfectamente que, desgraciadamente, hoy es sólo un instrumento para atacar a Mourinho. Lástima que los medios no se hagan eco de la parte que no les interesa. De todas formas, el domingo que viene, titular seguro.

Al final los tres puntos se fueron para Madrid, Cristiano se llevó alguno más y seguimos en la lucha, que se vislumbra larga y dura, Piqué dixit.

Me gustó: Alonso imperial, varonil y fajador. Leyó el partido mejor que la cartilla número 1 de Rubio. Coentrao firme y recuperado. Esos partidos le van como anillo al dedo. Essién, Ramos y Morata destacados. Y Cristiano, con un par y cuadrados.

No me gustó: Como siempre en estos partidos Özil, se borró. Y no entiendo como Mou, que se habra dado cuenta mejor que yo, lo sigue poniendo en estos partidos. Tampoco Pepe y Casillas, que últimamente no están en su mejor versión.

También sobraron los gestos innecesarios de Pepe a la grada. Ni son correctos ni inteligentes. A releerse la letra del himno, tres padrenuestros y apercibimiento.

Pepito Grillo: Ya dijimos aquí que Mourinho había comenzado la temporada en versión house. Sin embargo últimamente no para de meterse en charcos y buscar polémicas donde debiera y puede ahorrárselas. Y ojo, tiene más razón que un santo en todo lo que dice respecto a la cantera, a cargos, alineaciones, etc... Pero creo que sería inteligente eludir conflictos innecesarios. Como dicen en mi pueblo, a palabras necias, oídos sordos. Y carrera que no da el caballo, en su cuerpo la lleva.

Como tampoco me parece inteligente la política del club censurando las preguntas a periodistas. Si Butragueño o Pardeza no tienen nivel para ejercer la diplomacia blanca, a la calle y otros que sí lo sepan hacer, pero censurar nunca será el camino.  Ante preguntas peliagudas, ensidiosas o directamente malintencionadas, respuestas ligth, respuestas obvias, responder a lo que no te preguntan, evitar comparaciones............ en suma, respuesta de bajo perfil ante las insidias darán más frutos que una censura que dice poco de la grandeza del Real Madrid, que no tiene nada que esconder.

Rappel: Como ya he dicho antes, Morata titular el próximo domingo en el Bernabeu. También anticipo las crónicas, por el mismo precio: Mourinho se rinde ante la presión, pierde la batalla y Florentino Pérez lo llamó al orden. Fácil.

04 noviembre 2012

Versión Profesional



"El centenario más rápido de la historia"

Pensé titular hoy “Victoria fácil” o “Sin esfuerzo”, “A medio gas” “Sin despeinarse” o “Al trán trán”. Todos estos titulares definen a la perfección al partido contra los maños. Pero me gusta más titular “Versión Profesional” porque creo que en base a esa característica fue como se consiguió una victoria tan plácida que a muchos parece hasta inmerecida, aunque como ya no me sorprende nada, lo anoto y sigo. Ya ni las goleadas sirven, que se le va a hacer.

Y ayer, tras el 4-0 recordé las ruedas de prensa pasadas en las que Mou tiró de las orejas a su plantilla, recordándoles que no estaban ofreciendo una actitud profesional. Y ese partido fue la prueba más palpable de la bondad de las reconvenciones del técnico luso.

Anoche el Madrid, pese a no hacer un gran partido, despachó el mismo con la misma asepsia con la que el cirujano extirpa un tumor, con profesionalidad, experiencia, eficiencia de recursos y minimización de daños. Y a este cirujano el paciente no le exige pasión, eso que lo deje para su pareja, sólo rigor profesional. Y ese rigor permitió a los blancos minimizar completamente unas ausencias que lastraban cuatro posiciones clave en defensa y medular.

La asepsia permite que no se enfrente el crucial partido del martes con más bajas que las actuales. La experiencia hizo que Essien y Módric demostraran que saben de lo que va el tema, pese a no brillar demasiado, condujeron, controlaron y marcaron los dos. Y la eficiencia de recursos posibilitó que Mou le diera a la Santísima Trinidad (prensa, pseudomadridistas y antimadridistas) una taza más al alinear a Nacho como lateral izquierdo.

Y así nos encontramos que con la versión profesional 3.0 el Real Madrid lleva 13 goles en los últimos tres partidos y, oh sorpresa, el denostado Casillas es el portero menos goleado junto al del Málaga, hecho que hace muchos meses que no sucedía. Milagros cotidianos.

El Zaragoza, por citarlo, se fue muy contento de su papel en el Bernabeu, por lo que los demás también deberemos confiar que para el año que viene les venga bien el mismo resultado, incluido a Jiménez, su magnífico entrenador, que nos sorprendió declarando que el Zaragoza tuvo tantas oportunidades como el Real Madrid. Debió empañársele el cristal del palco.

Ahora sólo queda esperar que el equipo mantenga esta velocidad de crucero, que el piloto automático le permita solventar con eficacia estos partidos de media exigencia y el martes recibir a un Borussia que deseo que no luzca tan bien como en su casa.

Me gustó: El cambio de Nacho. No querían café, pues tomad dos tazas. También celebré la celeridad con que el luso atesoró su centena de victorias. Y siguen dándole, lógico, visto lo visto. Están muertos de miedo. 

También me gustaron las declaraciones de Arbeloa, no defendiendo a su técnico, no, poniendo los puntos sobre las íes en relación a la cantera.

No me gustó: Özil estuvo penoso. Todos los pases perdidos, nula entrega en defensa. Horrible. Y Ramos vuelve por sus fueros, con descolocaciones constantes y sobradez innecesaria.

Pepito Grillo: Cada vez me parece más patética la parcialidad de la prensa capitalina y ”presuntamente” madridista. Cuestionar la justicia de un 4-0 en base a un fuera de juego muy, muy dudoso (para mí si lo es, pero tampoco me sorprendería que no lo hubiera pitado) y “olvidarse” de otro fuera de juego dudosísimo en el primer gol del Barcelona, amén del escándalo del tercer gol dice bien a las claras la tendenciosidad y la deriva de una clase de periodismo cada vez más vendida y ciega a sabiendas.

El mismo olvido que obvia una agresión por la espalda del hiperexcitado Messi a un jugador celtiña, claramente desatentado por el hecho de no poder dedicarle un golito a su hijo. Quienes asistimos a la reciente y exhaustiva crítica a Ronaldo por unos gestos a una grada desconsiderada, insultadora y vociferante, no podemos entender tal disparidad de criterios. Por tanto, como la inocencia no se compadece con mis años, entiendo que esos olvidos se deben a una línea editorial organizada. No comprando nada y se arregla la cosa.

Rappel: 2X1: El Real Madrid gana al Borussia con más trabajo del previsto. El Atlético no queda ni 2º ni 3º.

31 octubre 2012

El tesoro bajo el estiércol


El domingo el Madrid ganó 0-5, no cede en su lucha por la Liga, Modric, su fichaje de más relumbrón se destapó ofreciendo parte de lo que se espera de él y el equipo parece que va cogiendo parte de la velocidad supersónica de crucero que nos deleitó la temporada pasada. Pues para la realidad virtual de la mayoría de medios de comunicación “esto no sirve pa ná”, que decimos en mi pueblo.

El domingo a la noche la mayoría de mesas de redacción analizaron la casquería y diagnosticaron que con el escupitajo de Jesé, los gestos de Cristiano, Essién, el asunto Nacho y el papel de la cantera les daba para tirar para adelante una semanita más. Pues vale, nada nuevo bajo el sol.

Y hete aquí que entre tanto estiércol de preguntas y repreguntas sobre la polémica y los asuntos del corazón, ayer Mourinho nos ofreció en sala de prensa unas líneas maestras de lo que él entiende que debe ser la gestión y espíritu de la cantera blanca. Lógicamente los mass media interpretan los posos del café a su conveniencia, infiriendo otra malicia más, que Mou no aguanta a Toril, hecho que ni pierdo un segundo en analizar.

Lo que si me interesa de verdad y me parece interesantísimo es conocer por fin las líneas maestras que deben gobernar la forma de entrenar, los fichajes, el estilo de juego, el objetivo principal de la sección y la necesaria ósmosis entre la primera plantilla y los mirlos blancos. Y para mí sus comentarios fueron prudentes, acertados y muy esclarecedores.

Mourinho entiende que un jugador a los 25 años ya no es objetivo de la primera plantilla, que la mayoría de jugadores deben destacar entre los 19 y los 23 años y que el segundo equipo debe jugar, entrenar y copiar el estilo de juego del primer equipo. También dejó entrever que el objetivo del Castilla es intentar nutrir de jugadores al primer equipo en la medida de lo posible y de la calidad de los mismos, siendo secundario la clasificación final del equipo en Segunda. Si yo fuera Toril, grabaría la rueda de prensa en el móvil y la guardaría bajo el título de “La biblia de la cantera 1.0”. Por si acaso.

Y como no es plan de que Mourinho haga todo el trabajo, desde aquí hago tres aportaciones simples, pero creo que importantes. Primero, es prioritaria el tener asegurada una residencia de la cantera en Valdebebas acorde al nivel del equipo, franquiciada con alguno de los mejores colegios de Madrid, que creo que cerca hay bastantes y ofrecer así a sus jóvenes valores una formación integral, humana y deportiva.

Segundo, Las escuelas deportivas que el Real Madrid está creando por todo el mundo deben tener un peso específico mayor a la hora de cribar talentos, a la vez que fomentar la necesaria colaboración social para ayudar a chicos en difíciles circunstancias. Y tercero, el Castilla debe asegurar, y de hecho creo que es así, su rentabilidad económica, facilitando así que los jugadores que no tengan el nivel necesario para el primer equipo puedan ir cedidos o traspasados a terceros equipos para garantizar, como viene siendo habitual, que el camino más corto para jugar en Primera, la Premier o la Bundesliga sea fichar por la cantera blanca.

Posdata: Anoche en Futboleros entrevistaron a tres jugadores del Alcoyano. Entre ellos se encontraba Rubén, que fue compañero de juveniles de Piqué, Cesc, Pedrito y Messi.  Enrique Marqués, para terminar la entrevista, intenta terminarla con esa pregunta tan original sobre si le gusta más el Madrid o el Barca, pero hete aquí que sólo pregunta a los dos restantes pues presume que Rubén es un culé de toda la vida. Craso error, ante su desolación los tres se confiesan merengues hasta la médula a la par que inteligentes. Y Marqués, ojiplático, hace una larga cambiada, haciendo mutis por el foro. No sé como desde lo de Iniesta no aprenden.

Y hoy a por el Alcoyano, con una postal de Alcorcón en el petate, para que no se distraigan.

28 octubre 2012

Casillas y el pim, pam, pum.


¿Qué queréis que haga?

Hace relativamente poco descubrí Twitter. Al principio no le cogía el puntito pero al final he descubierto la tremenda potencia del pajarito azul y de lo que nos gusta jugar con él. Tengo pocos seguidores y sigo a pocos porque me lo pienso muy mucho antes de seguir a alguien pensando si me puede aportar algo positivo o novedoso. Por ello estimo y aseguro que los tuiteros que sigo son madridistas de rancio abolengo, con un alma madridista a toda prueba.

Toda esta retórica viene a cuento por las críticas furibundas que en Twitter y  de un tiempo a esta parte viene recibiendo Iker Casillas, capitán del Real Madrid y el jugador que, desde el irrepetible once de las Seis Copas, mejor palmarés atesora de toda nuestra historia. Historia repleta de grandísimos jugadores, los mejores, no lo olvidemos.

Yo lo he criticado, cierto, pero futbolísticamente. Ha tenido malas actuaciones en este principio de Liga y de ahí mis recelos. Pero contemplo con preocupación como a Iker se le ataca con denuedo e inquina por motivos, digamos, descontextualizados. Ejemplo: La última polémica artificial con sus hipotéticas votaciones para el Balón de Oro de jugador y entrenador. Adobada por cierto por el otorgamiento del premio Príncipe de Asturias al Deporte.

No sé si será porque ya peino algunas canas o porque tengo buena memoria, pero yo ya no pico con cualquier anzuelo. Yo que aún no me he repuesto de que Iker Casillas en su boda no invitara a casi nadie de sus compañeros madridistas e infestara las mesas de invitados de culés; a mí, que aún sigo en shock cuando se demostró que su novia había percibido suculentos contratos filtrando información top secret del vestuario; yo que ando muy preocupado por la tensión límite, casi llegando a las manos, entre el capitán y el entrenador no se hoy si cortarme las venas o dejármelas largas cuando se ha sabido que Casillas no podrá votar ni a Ramos, ni al charnego Xavi "dueñodelfútbol" Fernández ni al ínclito Marqués del Nabo.

Y me pregunto, y pregunto a tantos madridistas que estas últimas semanas han usado miles de tuits denostando a Casillas, si se han mirado la cara de giliflautas que se nos ha quedado cuando se ha sabido esto. Me parece, honradamente, que todos esos madridistas están equivocando la estrategia, máxime cuando se comprueba que desde la borregada culé (Sport, MD, Ona Fm....) hoy se defiende con uñas y dientes a Casillas. Y son los mismos, exactamente los mismos, oh casualidad, que este verano tras la Eurocopa lo ninguneaban cuando se hablaba de su hipotética candidatura al Balón de Oro.

Consejo para hoy: Que los árboles no nos impidan ver el bosque.

Reflexión para hoy: Se han dado cuenta de que a Iker Casillas le han dado un premio junto a Xavi, QUE ÉL NO HABÍA PEDIDO. ¿Qué culpa tiene él de que se lo hayan dado? ¿Qué habríamos hecho cualquiera de nosotros, rechazarlo?