Frontispicio

Ancelotti es, no lo olvidemos, apuesta personal de Florentino

19 marzo 2007

Impresiones de la visita al Bernabeú

Real Madrid 2 - Nastic de Tarragona 0



Para empezar advertir que, en contra de la costumbre, la visita de la Peña Madridista "Gachera" al Bernabeú no se ha saldado con la destitución del técnico, lo que, en honor a la verdad, no sé si es bueno, malo o medio pensionista. De lo que si te das cuenta cuando estás allí, in situ que dirían los cultos, es que Capello se esconde en el banquillo más que una liebre cuando oye tiros en la Dehesa, y eso es señal de que no las tiene todas consigo.

En el primer tiempo no salió del banquillo más de tres veces y con prisa. Eso si, con el 2-0, allí lo tenías, espigando el talle para aparentar más autoridad de la que, me temo, tiene en ese vestuario.

Bueno, los comentarios sobre el viaje, visita al estadio y a la capital los dejo para la página de la Peña, sitio que estimo más acorde con esos sucesos, pidiendo perdón por no acompañar el artículo con alguna foto propia, pero un accidente me ha privado de la cámara digital, con lo que las colgaré cuando las revele. Aquí me limitaré a reflejar las impresiones que, desde el pie de obra, y nunca mejor dicho puesto que nos tocó la fila 2, transmite el Real Madrid, y la verdad es que son desoladoras.

Cuando se acude al estadio con la esperanza de ver reflejado en el equipo las buenas críticas por el partido del Nou Camp, del movimiento organizado con lo de la Cofradía del Clavo Ardiendo (aviso que lleva tres años de gestiones infructuosas) y antes del inicio vemos pancartas de apoyo al equipo por parte de la afición y a Casillas, Raúl y Sergio Ramos pidiendo la ayuda y aliento de la afición y resulta que empieza el partido y el equipo nos vuelve a obsequiar con otra muestra más, y van muchas, de apatía, de dejadez, de indolencia, al aficionado le ocurre ese fenómeno, ahora tan de moda por la película, del dejavú. Y es que el aficionado tiene la impresión de que este partido ya lo ha visto antes.

Se volvió a dejar a un rival flojísimo (penúltimos y recién ascendido), y además en inferioridad desde el principio del partido, que sacase la pelota jugada cuando le viniera en gana, la presión sobre la línea de creación fue inexistente y la construcción propio fue siempre más muestra de voluntarismo que de acierto y calidad.

Otro detalle, Guti volvió a demostrar que es el único futbolista con fútbol y sentido del equipo, y esa afición, en teoría tan entendida, le premió como suele: pitos cuando sus pases, llenos de sentido y verticalidad, ante la impasibilidad estatuaria de sus compañeros, se perdían interceptados por la defensa. A mí que me lo expliquen, pero la verdad, yo en su pellejo, los mandaba a todos por ahí............ y después que me digan que no soy regular, como ese "sabio" precario de Hortaleza.

En relación al equipo en general, decir que, como siempre, tenemos el enemigo en casa, puesto que Capello volvió a sorprender con nueva alineación inicial demencial. La titularidad de Cassano (pese a que fue uno de los mejores del primer tiempo) junto a Raúl, Higuaín y Van Nilstelroy, nos daba un equipo en teórico (si los ponemos en su demarcación natural) de 4-2-4, con un delantero centro y tres medias puntas, sin extremos (dicen que Mata ha fichado por el Valencia y Mijatovic aún se extrañará), con gente desubicada, sin presión del rival, vamos un desastre.

Eso sí, la verdad es contumaz, y en la segunda parte con el cambio de Cassano por Robinho, se volvió a demostrar que este italiano nos tiene coraje y no sabe que hacer para que lo despidan. Por cierto, yo hubiera sustituido a Raúl (vaya partidito que se marcó).

En defensa pude contemplar con mis propios ojos que es cierto eso que se murmura en círculos secretos: Cannavaro está de luna de miel después del Mundial y su gemelo secreto le está haciendo la cobertura hasta que se harte de la vida ociosa. Por Dios que desgracia de defensa, bajito, tardón y encima lo único que supo hacer bien, que era ordenar el fuera de juego, los compañeros no le hacían ni puñetero caso. Tampoco es necesario que le den mucha bola.

En fin, no sé, pero no se atisba ningún título en el horizonte, y la esperanza, pese a ser grande no es infinita. Al final la lógica tiene la mala costumbre de imponerse.

Me gustó:
Guti, sus ganas y su calidad. Por lo mismo Robinho.

No me gustó:
Capello y sus boberías, y la afición del Bernabeu, muchos señoritos que cuando ganamos somos los mejores y cuando hace falta su apoyo, a joder de forma gratuita y a quejarse.

La anécdota.
En el segundo anfiteatro, fondo norte, una pancarta casera, definitiva, sincera, muy pequeña, con sólo tres palabras:¿Iremos a Cibeles?.


11 marzo 2007

Se escaparon vivos

Barcelona 3 - Real Madrid 3
Si señor, se escaparon vivos. Anoche el Madrid tuvo una oportunidad única, no sólo de ganar al Barcelona en su casa, sino, y en mi opinión más importante, de traspasarle el tufo de crisis a los culés.

Y la verdad es que fue una lástima, porque se dieron todas las circunstancias para propiciar un abultado resultado (de ahí mi cabreo al terminar el partido), pero como decía Capello en la rueda de prensa "el futbol es así". Y tan así que después de darle un baño en toda regla en la segunda parte, cuando los culés tenían apretadisímo el idem, cuando sentenciamos el partido con el 2-3, de forma incomprensible nos aculamos como manso en tablas y propiciamos que Messi nos clave un hat-trick incomprensible.

Por eso preferí a ver las cosas más fríamente antes de escribir esta entrada. Y es que después de reposar el partido, ver las repeticiones y oír comentarios a terceros, aunque siga creyendo que el aculamiento (acoyonamiento dirían algunos) hizo perecer todo el fútbol desplegado hasta el 2-3, me permite hacer otros análisis.

La primera conclusión es que (reconozco aquí mi debilidad) el Sr. Gutíerrez se zampó el solito a toda la media del Barca, haciendo un partido soberbio, pleno de lucha, entrega y garra (que pueden ser comunes a la mayoría de futbolistas) y además de clase, de visión de juego y de técnica privilegiada, y de esto hay muy pocos en el mundo que puedan presumir de tener un nivel similar. Si Luis Aragonés después de ver lo de anoche no lo convoca, es que definitivamente chochea.

La segunda es que Messi es definitivamente un crack (dícese del futbolista que por sí sólo gana partidos). Aunque contó con demasiada ayuda al no acompañarlo su par en sus incorporaciones al área, en la jugada del tercer gol demostró que es un gambeteador incomparable.

La tercera es que el Madrid volvió a demostrar que si quiere, sabe, y que hay equipo más que suficiente para optar a la Liga (recuerdo que Valencia y Sevilla han de comparecer en el Bernabeú) y al Barca (esto es importante) se le ganó el golaverage.

La cuarta es manifestar mi sorpresa cuando los iluminados de las Ramblas (que pronosticaban una "manita"), achacan el resultado a algo ya olvidado por aquellos lares: al árbitro. Y es que según parece es pecado expulsar a un jugador del Barcelona (debieron ser dos con Deco), es imposible de creer que se le pite un penalty al equipo contrario (a mí también me parece lo mismo tratándose de pitárselo a favor al Madrid) y, ¡¡¡ ohhhhh!!!, conspiración de conspiraciones, Ronaldinho se desmayó en el área y no pitó penalty. Definitivamente, el árbitro está comprado por el centralismo, el gobierno y el lobby mesetario de Madrid.

La quinta es manifestar lo obvio, aunque a veces no se vea. Anoche hubo algunos detalles que invitan a la reflexión:
  • Raúl, ese icono del madridismo y acallador del Camp Nou, fue sustituido por un Robinho en franca mejoría. ¿Será ese el camino que le resta al último galáctico que compareció anoche?. Yo, que siempre he sido Raulista convencido, creo que su momento ha llegado y debe optar entre hacer lo que hicieron otros mitos del madridismo (Santillana y Butragueño) que fue asumir su papel de suplentes meritorios, apoyando a los jóvenes con su experiencia, o emigrar a una aventura incierta eligiendo entre fútbol (siempre le ha gustado la Premier) o dinero (Quatar, Estados Unidos, etc....).
  • ¿Que pensará Guti, la eterna promesa según Calderón, trás el partido?. Recuerdo que se fichó a Gago para cubrir un puesto que él, según los técnicos, no cubría con suficientes garantías. Siempre ha sido así, se le ha cambiado treinta veces de ubicación, y cuando se asienta en ella, se ficha algún "invento" extranjero para echarlo al banquillo. Eso sí, la realidad es muy tozuda, y al final siempre está ahí. A los escépticos en este tema les animo a estudiar las estadísticas de los últimos años y después hablamos.
  • ¿Se acordó anoche alguién de los Ronaldo, Roberto Carlos, Cannavaro y Emerson?. Después de un partido así se demuestra que no hay nadie imprescindible, ni siquiera en fútbol. Es más, hasta Capello así lo ha entendido con el asunto Cassano.
Para terminar, decir que me siento optimista otra vez (no sé si será forofismo o que siempre veo el vaso medio lleno) y me preguntó: ¿porque no?. Alguna vez tendrá que llegar el punto de inflexión, y a mi me vale el de anoche. Un Barca que se presentaba intratable a principios de temporada, que compareció apostando a golear al Madrid, eliminado en Champions, habiendo perdido todos los partidos con equipos importantes que ha tenido, terminó celebrando un empate en casa como una victoria. Si a esto añadimos que lleva tres meses sin ganar fuera de casa, pese a las ayudas recibidas, no sé pero no creo que estemos peor, si acaso igual.

Me gustó:
Y una barbaridad, ¡¡¡¡ lo que disfruté oyendo al Camp Nou gritar aquello de "así, así, así gana el Madrid"!!!!. No sé pero añoraba esos cánticos alusivos y que a mí, la verdad, me aproximan al éxtasis de Santa Teresa, ahora que está tan de moda.

No me gustó:
Que Capello no agotara sus tres cambios, ni siquiera al final para hacer eso que, presuntamente, hacen tan bien los italianos, que es manejar tácticamente el partido y frenar el ritmo rival.

Pepito Grillo:
¿Que hará Laporta en los descansos para llegar siempre tres minutos tarde a su sitio, cuando todo el mundo está colocado?. Hipótesis.
  1. Tiene un lío con alguna azafata.
  2. El buffet se le hace insuficiente.
  3. (la más probable) Sufre de contracciones intestinales que le hacer defecar blando y de forma incontrolable. Que se caga, vamos.
  4. Le pone que la gente lo salude al bajar las escaleras.
  5. Siempre ha pensado que el summun sería que el árbitro consultara, antes de pitar el inicio de la segunda parte, si está convenientemente ubicado.
P.D. El domingo vamos a Madrid. Confieso que tendré que cambiar el sentido de la pancarta que tenía en mente, pero me alegro de que así sea. ¡¡¡¡¡¡¡¡ HALA MADRID!!!!!!!.

10 marzo 2007

PRIMER MATCH BALL

Previa del Super Mega Derby

Hoy espero encontrar en el Madrid el espírtu ganador y luchador de Nadal, ese madridista ilustre. Si fuera así estoy totalmente seguro de la victoria, en caso contrario, cualquier cosa puede suceder (hasta que ganemos porque los culés tampoco están para muchos dispendios).

Por ello rezo a San Casillas que todo lo para, y a San Capello que todo lo ignora para que hoy ganemos, nos acerquemos al líder y no pase como estos tres últimos años, que a mitad de curso ya estamos pensando en los exámenes de septiembre.

En caso contrario, y como no hay mal que por bien no venga, Capello será destituido y una nueva era (otra más) se abrirá, plena de ilusión y esperanza (otra vez).

Para finalizar comentar lo de Roberto Carlos, que, una vez más, ha demostrado ser listísimo y adelantarse a los acontecimientos anunciando su marcha (que no retirada, y si no al día). Lástima de final para un jugador histórico y que debe estar en el Olimpo de los elegidos para siempre. Si lo hubiera hecho hace dos temporadas .....................................


Para terminar mi pronóstico: Barcelona 1 - Real Madrid 1 . Si, ya sé que no soy demasiado optimista, pero queridos, yo entiendo de fútbol. ;)

07 marzo 2007

Paso por paso, y otro año más ...............

Bayern de Munich 2 - Real Madrid 1

Por desgracia ya anticipaba estas decepciones hace tiempo, ya que el fútbol, como todo en la vida, es producto de la lógica. Y es que si un equipo de fútbol no sabe a que juega, si además su entrenador no sabe a que carta quedarse (que si expulsa a dos del equipo, que si los repesca, que si hago un equipo y a los dos meses no me sirve ....), vamos ni idea, y, para acabar de morirse, el presidente se encuentra en un acoso continuo y permanente debido a la presunta provisionalidad, lo normal y lógico es que pase lo que ha pasado.

Como se preveía hace tiempo, al día de hoy estamos eliminados de la Copa y de la Champions, estamos cuartos en liga a seis puntos del líder, vamos casi desahuciados. Y es que hoy, una vez más, el Madrid ha demostrado ser un equipo mediocre, gris, sin alma, sin garra, sin experiencia (pese a la edad de algunos de sus jugadores), vamos, un equipo de pena.


Y si no lo digo reviento, lo de Roberto Carlos es de traca de feria. Este señor lleva demostrando mucho tiempo que sobra en este equipo, ya que con su actitud pasota y descerebrada nos ha liado ya unas cuantas (recuerdo, dadas las vísperas, su actuación hace dos años en el Camp Nou). ¡Gracias Camacho! (otro listo cagón).

De hoy no voy a decir nada más, prefiero no mirar atrás con pena, prefiero mirar para adelante e intentar, en mi modesta opinión, proponer alternativas positivas y alguna solución.

1º.- HAY QUE ECHAR ¡YA! A ESE CHULO ITALIANO. Como decía mi hermano, para hacer el papel que estamos haciendo, con cualquiera nos irá, al menos, igual. Hasta hoy era partidario de aguantarlo hasta el final de temporada, pero lo de hoy ya ha colmado el vaso de mi paciencia.

2º.- MICHEL PUEDE SER BUEN SUSTITUTO, si el madridismo es capaz de no quemarlo en tres meses. Entiende de fútbol, es madridista hasta la médula, y conoce el paño y el club por dentro.

3º.- HAY QUE ORGANIZAR LA (enésima) LIMPIA DE LA PLANTILLA. Hoy Roberto Carlos, Cannavaro, Emerson, Raúl, etc........... sobran en este equipo, sin ellos, estoy convencido que nos iría mejor.

4º.- COMPRAR VERDADEROS FIGURAS, no estamos para experimentos, (Gago, Marcelo, Higuaín, etc.....) las promesas no pueden venir a rescatar este barco hundido. Yo propongo a Villa (indiscutible), Cristiano Ronaldo, Svechenko, Alonso, Daniel Alves y como experimento Uche (del Recreativo) y Alexis y Albiol.-

Me voy, que es tarde y no tengo muchas ganas, como es lógico, de hurgar en mis heridas abiertas y sangrantes.

P.D. El día 18 de marzo vamos con la Peña Madridista Gachera a ver el Real Madrid - Nastic, y advierto de algo, las dos últimas veces que acudimos a Madrid, le costó el puesto a los dos últimos entrenadores, ¡¡¡¡¡¡¡¡ TIEMBLA CAPELLO !!!!!!

04 marzo 2007

Lástima, no pudo ser


Real Madrid 1 - Getafe 1


Esta vez no pudo ser, aunque se intentó y en mi opinión, una vez más el equipo mereció ganar el partido, pero la suerte fue esquiva y la maldición negra (en forma de aficionados al arbitraje) que arrastramos desde hace cuatro años acabó por decidir.

Hoy ha marcado, creo, el primer gol de penalty en lo que va de Liga, y no me negarán que no es raro que hasta la jornada 25 el Madrid ho haya marcado de penalty. Eso sí, si se explica que para que le piten uno a favor, necesitas diez claros, entonces es más explicable.

Y es que lo de hoy ha vuelto a ser inexplicable, tres claros (el de Gago para mí es discutible), entre ellos el de Reyes, posiblemente uno de los penaltis más claros del mundo. Y lo más importante, hubiera supuesto el 1-0, y en su lugar a los dos minutos el 0-1, y esos detalles todos sabemos que deciden un partido.

Vuelvo una vez más a exponer mi teoría de la conspiración, (no es creíble que al Madrid, un equipo históricamente beneficiado por los árbitros, como cualquier equipo grande, se le pite en su casa como a un recién ascendido frente al campeón liguero) pero obviando este aspecto, el Madrid en el primer tiempo volvió a dar la mediocre imagen a la que nos tiene acostumbrados, sin balón, sin mandar en el partido, dejando el control al equipo visitante ........., en fin lo de casi siempre.

En el segundo tiempo, por fin, se vió otro Madrid, que sin ser verygüell fandango, tocaba, mandaba y ponía casta, y como es natural, de esa forma empezaron a venir las oportunidades, máxime cuando adelantó veinte metros la línea de presión sobre la media contraria.

Para terminar y personalizando en los nuestros, Robinho (por fin) dió muestras de su clase y coraje, siendo el mejor del partido, bien secundado por Gago y De la Red, que desde que salió aportó orden y tempo a la media. Beckam me gustó, aunque sigo, después de tres años, sin verlo como medio centro.

En fin, podríamos haber acudido al Camp Nou con la posibilidad de adelantarlos, y sin embargo vamos teniendo un match ball en contra, ya que si perdemos, diremos, otra vez, adiós a la Liga.

Lo mejor:
Volvió la casta, nadie echó en falta a nadie (¿alguién se acordó de Raúl, Guti, Cannavaro, Emerson y Diarra?) lo que dice mucho sobre la renovación del equipo.

Lo peor:
Lo de Emerson no tiene nombre. Incalificable, indignante, increíble, impresentable, injustificable..........., todos los in- del mundo le vienen bien a este individuo.El Madrid es el club más grande del mundo, y su afición centenaria no puede ser ofendida por un sinvergüenza que se niega a defender esa camiseta de forma profesional. No conozco el reglamento interno del club, pero yo le aplicaría la máxima sanción posible, la haría pública y lo haría jugar con el Castilla, a ver si aprende profesionalidad y respeto.

Pepito Grillo:
El sábado, Ronaldinho se disponía a lanzar un penalty para ponerse 0-2 en Sevilla con un expulsado. En la Ser, dos iluminados proclamaron en ese momento al Barça campeón de Liga. Como es lógico yo dejé en ese momento de ver el partido. Total para ver al campeón ........... , aunque al final, sigo teniendo la duda de que hubiera pasado si el Sevilla hubiera podido dar la vuelta al partido, pero en fin vanas ilusiones de algo imposible ¿porque es imposible, no?.
¡¡ Ayyyy!! , lo de la piel del oso .......................