Frontispicio

Como los árboles de Baviera habrán sido replantados, tras arder hace tres años, espero que ardan de nuevo. Nada me pone más que ganarle al Bayern....

18 marzo 2017

Casemiro Catedralicio


Athletic de Bilbao 1 - Real Madrid 2

El Norte mola. Aun recuerdo aquellos años de los galácticos en que todo lo que fuera subir de Aranda del Duero ya era como un dolor de muelas. Hoy no, hoy subir al norte mola. Éibar, A Coruña, San Sebastián, Pamplona, Bilbao………………. Tierra reconquistada para el merenguismo………. Hoy, en un partido recio, de pierna fuerte (no confundir con las cerdadas de Raúl García), con un rival para el que ganarle al Madrid casi les vale para sacar la gabarra, el Real Madrid ha brillado con su mejor imagen, plena de compromiso, de actitud y de calidad.

Hoy daba gloria ver como los blancos tejían el juego en el medio campo, con pases rápidos, triangulaciones vertiginosas y pases verticales, aunque no hubo demasiada suerte en los metros finales. Y en defensa, salvo Marcelo (que sigue en versión Happy y al que Willians dejó una y otra vez con las verguenzas al aire) los otros tres, como decía, muy serios, muy concentrados, con un Ramos serio y retador, dando su mejor versión y Nacho en su papel de escudero servicial y atento. Y no me olvido de Carvajal, omnipresente tanto en defensa como en ataque. Espectacular.

Pero para espectáculo el de Casemiro. Imperial. Catedralicio. Hace muchos días que no he visto como un jugador se merendaba a todo el medio campo contrario con tanta voracidad, gallardía y clase. Y para rematar, marcó el gol de la victoria. Si quieren un consejo, pongan a un Casemiro en su vida…………… Hoy recordé un comentario de Isidoro San José el viernes pasado en el programa Fútbol es Radio, en el que con desprecio chulesco decía que él no quería nada de Casemiro, que le sobraba en su equipo………….. Otro ejemplo más de la maldición del ex, que ya denuncié hace un par de entradas.

Tanto destacó el brasileño que casi pasó desapercibido el pobre papel de Modric, que desde la lesión no acaba de coger el puntito necesario. Kroos si ayudó mucho, mezclando sabiamente el sentido del juego con pases magistrales y apoyando en todo momento al compañero necesitado. Y la BBC hoy fue BbC, pues Bale no aprovechó su titularidad para hacerse notar en San Mamés. Cristiano en cambio ofreció su versión más trabajadora y servicial, ofreciendo dos asistencias y mostrando que este año está pensando muchísimo más en el equipo que en sí mismo.

Y para terminar el gato se convirtió en León, con mayúsculas. Y esto me desazona un montón. No hay jugador que provoque tan a menudo odios y admiraciones alternativas. Hace poco, desde este púlpito, pedía a Zidane que nunca más jugara la BBC. Hoy sólo queda rectificar y asumir, una vez más, que cuando el francés quiere es un futbolista superlativo, al que no le hace falta ni siquiera marcar para convertirse en piedra angular del proyecto blanco. Ojalá no me haga perder de nuevo la fe.

Para cerrar con pase de pecho la tanda, sólo decir que esta victoria supone un aldabonazo a la Liga, casi me atrevería a decir que este partido era tan trascendental como recibir al Barca y Atleti. Ahora sólo queda demostrar en la etapa reina del mes de abril que el Madrid, hoy por hoy, sólo depende de sí mismo. Ojalá.

Me gustó: El espíritu del equipo, su respuesta al empate fue terrorífica: en sólo dos minutos, otro zarpazo.

No me gustó: Que no expulsaran a Aduriz, vale………. pero no puedo entender que Raúl García se fuera al banquillo sin una mísera tarjeta. Es el jugador más cerdo que recuerdo y debería salir todos los partidos con una amarilla desde el túnel de vestuario. Y además, para rematar, llorón y teatrero. Una joya. Parece que le escoció bastante lo de Lisboa………..

Pepito Grillo: ¿Coentrao ha metido una cabeza de caballo en la cama de Florentino Pérez? Si no es así, no se explica su situación en el Real Madrid. No entiendo cómo puede estar permanentemente lesionado, cobrando un pastón y cachondeándose del madridismo. No lo entiendo.
Franciscus: Dybala en el Bernabéu. Jugando las semifinales, ojo, no de blanco……………….. Aunque tampoco estaría mal………

08 marzo 2017

Y el volcán se apagó…..

Napoli 1 - Real Madrid 3

En los prolegómenos, los periodistas, en esa línea épica tan habitual, decían que Napóles iba a ser un volcán para doblegar al Real Madrid. Que San Paolo iba a ser un infierno, que toda la ciudad estaba conjurada para el partido de sus vidas, que ……………. tal y cual y Pascual. Cuando oí esto, automáticamente recordé aquello que decía Rummenige de que hasta los árboles de Baviera se iban a quemar para eliminar al Real Madrid. Aquello costó un 0-4 y esto de hoy un 1-3.

Al terminar el partido, daba pena escuchar esas radios españolas, lamentando el desastroso partido del Madrid. Que lástima. Aunque puse mucha atención, no alcancé a escuchar eso tan manido de "ya tenemos al primer equipo español en cuartos". No. Será que aún no se han hecho a la idea. Y que conste que los comprendo, en serio. No son madridistas y por ende no comprenden lo que es el Real Madrid. Igual que ellos, los napolitanos a estas horas, masticando su pizza se seguirán preguntando ¿Lo hicimos todo bien y perdimos 1-3. Successo? Fácil respuesta: Era el Real Madrid.

Y es cierto que el partido fue pésimo. Y es cierto que la BBC no hizo lo que se espera de ella (que no es correr, no se confundan, no. Es definir, marcar la diferencia, machacar…) Es cierto que Modric estuvo missing, Casemiro no las veía y a Marcelo sólo le faltó buscar lombrices bajo el césped. Pero…………… This is Real Madrid. Eliminar al Real Madrid de Copa del Rey está al alcance de cualquier Alcorcón de la vida, pero eliminarlo de Champions, eso ya es otra historia.

Como Franciscus predijo, ya estamos en cuartos, merced a dos cabezazos de Sergio Ramos. Supongo que para los Relaños de la vida esto es pasar a cuartos de "aquella manera". Yo, que me cagué en todos los muertos del faraón cuando Floper renovó (de aquella manera) a Ramos, hoy no tengo empacho en reconocer mi error. Es más, he dado con la solución total a su endémico problema de sobradez. Ponemos a Nacho o Varane de central y a Ramos de 9. Y dos problemas solucionados de una vez.

La puntilla la puso Morata, que sigue demostrando que es jugador para este equipo y que además de marcar, lucha muchísimo. Y termino como terminó Zidane a pregunta de Susana Guasch. Ésta le preguntó, de primeras, como iban a solucionar la preocupante falta de juego de este equipo. Zizou, esta vez sin sonreír, pues supongo que ya estará cansado de tanta tontada, le respondió: "Hemos ganado. Ya está". Sólo le faltó: "Y a mamarrrrrrrrrrrrrrrrr".


P.D. ¿Dónde estaba esta noche Diego Armando Maradona?

05 marzo 2017

Hombres, no nombres


Éibar 1 - Real Madrid 4

Con la convocatoria para Éibar, dejando en Madrid buena parte de sus estrellas, Zidane hizo que el madridismo cagón encogiera aún más el esfínter. Desde el jueves, escocidos tras la acidosis provocada por los canarios, sólo se oían esos cantos de sirenas cagonas advirtiendo que venía el Éibar. El Éibar, ojo. Hasta que es posible que lloviera era interpretado como un mal augurio. Tela.

Nunca entenderé como la misma afición es capaz de ser tan extremadamente bipolar para creer de forma firme en remontadas casi imposibles y a la vez dudar casi hasta la certeza de que el Campeón de la Undécima pueda ganar en Éibar. Pero el madridismo es tan amplio, tan diferente, tan numeroso y tan diverso que todo coge en él. Y esa es su grandeza y a la vez su debilidad. Pero este es otro asunto, volvamos a las montañas de Éibar.

Tenía el firme convencimiento de que se ganaría en Éibar cómodamente. En los prolegómenos del partido apostamos sobre el 11 titular. Acerté con Nacho y Asensio. Fallé con Danilo y James. Pero cuando conocimos la alineación, mi convencimiento por la victoria se convirtió en certeza. Ese once te garantizaba dos cosas: actitud e intensidad. Sólo con eso el Madrid se paseó ante los armeros. Si se compara la primera parte ante Las Palmas con la de Éibar, se empiezan a notar los efectos secundarios de la antes aludida acidosis. Comparas la presión ante la salida de balón del contrario y empiezas a sulfurarte. Comparas el partido de Marcelo con el de Nacho y ya no sabes si cortarte las venas o dejártelas largas………….

Y si ya a Benzemá le da por jugar…………………….. ya ni le cuento, oiga. A mí me encanta Benzemá, que conste, pero son tantas veces las que me desespera su apatía que, al igual que me pasa con Marcelo, no sé si tirarme al tren o al maquinista…… Ayer me recordó, no sé el motivo, al primer partido de la temporada, también en tierras vascas, donde el equipo fue tan compacto, serio y voluntarioso que la Real Sociedad sólo pudo defenderse del vendaval. Por esto siempre defenderé la meritrocracia, siempre daré las gracias a Mou por su labor, siempre creeré antes en hombres que en nombres.

Y es que el miércoles noche parecía que quedaba muy lejos aquella frase de Zidane tras el 0-3 del Calderón, diciendo que con esa actitud, serían imparables. Efectivamente, con esa actitud; sin ella,  volveremos a regalar otra Liga. Una más y ya son demasiadas.

Me gustó: Benzemá, James y Nacho. Sobre los demás que también.

No me gustó: Ramos sigue en modo "Sobrado On".

Pepito Grillo: Que mala suerte tiene este Real Madrid que todos sus goles en fuera de juego dudoso los anulan y todos los goles en fuera de juego de sus rivales los conceden. Que maaaaaaala suerte, que diría Tristón…… Pero yo no creo en la mala suerte. Ni en las casualidades. No, ya estoy muy mayor para eso. El lapso de tiempo transcurrido desde el inicio del partido del Villarreal hasta el final con Las Palmas da holgadamente para tesis doctoral sobre manipulación mediática y periodismo mierdero.

Franciscus: Ganamos en Napoli, con BZ9 y CR7 como Stars……. Y sólo nos acompaña a cuartos otro equipo español.


01 marzo 2017

Ojo con el manseo

Hoy el Madrid recibe a Las Palmas. Partido en principio, asequible, dada la diferencia entre equipos. Sin embargo y vistos los antecedentes, el Madrid debería afrontar el partido con las orejas más tiesas que una liebre cuando le dan las luces largas…….. Y me temo que no será así. Ya lo vimos el domingo en Villarreal, donde manseó durante una hora larga hasta que, como la liebre de la fábula de Esopo, se dio cuenta del estropicio donde estaba inmerso.

Después si, volvió a hacer la machada casi habitual y remontó. Pero estoy seguro que los jugadores del Real Madrid no querrían ese ejemplo para sus hijos. Les dirían que es mucho mejor hacer las tareas con tiempo y no dejarlo todo para la noche antes del examen, ¿verdad? Pues señores, aplíquense el cuento. Y espero que empiecen el partido haciendo sus tareas y no dejen para el final el examen, que nuestros corazones no están para muchos trotes y después vienen la brigada mierdera a decir que nos ayudan mientras nos ponen en la espalda ese monigote de inocente con el letrero "cornudo y pone la cama".

Y me da igual que juegue Isco o Benzemá, Morata o Bale, Kovacic o Kroos, Nacho o Ramos …. me da igual. Sólo deseo y espero que al descanso los once hayan corrido 6 kilómetros más que Las Palmas. Así aseguro al 90% que el partido estará encarrilado. Si en cambio salen con la pachorra y con el "ya caerá", a sufrir tocan….. También espero una cordial bienvenida para Jesé, y que la miríada de piperos que pontificaban con aquello de que "es mejor que Bale" se lleven el cilicio y lo usen hasta el minuto 11, dorsal del oprobio.


Para los futurólogos aficionados, me juego un padrastro del índice izquierdo a que Zidane saldrá con un equipo muy, muy parecido al del domingo. Sería lógico, pues la hipotética rotación la haría en el partido contra el Eibar, previo a Champions ¿verdad?

24 febrero 2017

Histerismo improcedente y bipolar

Aunque a algún madridista pudiera parecerle raro, el Real Madrid, de vez en cuando, muy poco afortunadamente, pierde partidos. Hay que asumirlo así, sabemos que es injusto, pero……… es ley de vida, que le vamos a hacer. La generosidad es una virtud teologal y los aficionados de los demás equipos también tienen derecho, de vez en cuando, a alguna alegría. Y si es ganarle al Real Madrid, para muchos es casi como si les toca el cuponazo. Yo les entiendo, claro.

En Mestalla se perdió. Es un campo difícil, el Valencia tiene un muy buen equipo pese a su situación y el resultado no es ningún desdoro. Y menos de la forma en que se produjo. El Madrid probó a llevarse el partido por todos los medios, con más interés que fortuna. Los errores defensivos le condenaron y no quedó otra que agachar las orejas ante el resultado. Fue una oportunidad perdida, si. Pero seguimos líderes, que no es poca cosa.

Por ello, no entiendo el tsunami de histerismo que se desencadenó tras el partido y que aún hoy sigue llegando sus efectos. Sé que hay gente bipolar, pero no es admisible que antes del partido se den los tres puntos por ganados, pedir a Villar que nos vaya entregando la copa de la Liga y tras la derrota, parecer que se ha perdido el décimo del gordo que nos regaló la abuela. Un poquito de mesura, por favor, tanto en la victoria como en la derrota. Venga, un buchito de agua y a tranquilizarse, que todo va a ir bien.


Para terminar, sólo me queda exhortar a los dirigentes del Real Madrid para que presenten una protesta formal al más alto nivel sobre la parcialidad de las retransmisiones de Bein Sports. Es indignante. Sé que Valdano, el escocido de la Pampa, tiene mucha bilis atrancada, pero hombre, no hay un realizador medianamente neutral. Canta muchísimo.

18 febrero 2017

La maldición del ex


Soy un oyente habitual del programa FutbolEsRadio, dirigido por Dieter Brandau. Creo que es una de las pocas tertulias casi neutrales, plurales, educadas y divertidas de la radio deportiva española y desde aquí os recomiendo su escucha. En ella participa al menos dos veces por semana Isidoro San José, en su calidad de ex - jugador madridista y entrenador de fútbol. Normalmente no suelo coincidir con sus opiniones, pero las respeto pues tengo asumido desde hace siglos que el madridismo es tan heterogéneo, plural, diverso y multitudinario que aúna en su seno todo tipo de opiniones, sentimientos, filias y fobias. Como es obvio muchas las comparto y muchas no, claro.

Pues bien, como decía, San José, en la tertulia del pasado jueves, (a partir del minuto 34), posterior a su magnífico partido de Champions, se permitió calificar a Casemiro como "un jugador del montón". Y se quedó tan pancho, incluso tras las recriminaciones del resto de tertulianos. Y es inaceptable. Puedo asumir perfectamente que un periodista o cualquier aficionado haga pública esa opinión, pero un ex - jugador del Madrid, no. De ninguna de las maneras. Un señor que disfruta de los privilegios de pertenecer a la Asociación de Veteranos del Real Madrid para acceder (supongo que gratuitamente) al palco de ex - jugadores, a comer jamón y sentirse agasajado, no puede, bajo ningún concepto, faltar al respeto a un jugador del Real Madrid. Nunca.

Y por desgracia este ejemplo no es una excepción, al contrario diría que es la regla. Este fenómeno podría conocerse como "La maldición mediática del ex" pues son numerosos los ejemplos que encontramos de actuaciones así. Me entristece y apena oír a ex -jugadores blancos opinar desde el resentimiento en todas las radios y televisiones de este país. Son demasiadas la veces que opiniones desafortunadas se vierten de labios de los Morientes, Helguera, San José, Gallego, Schuster, Raúl, etc…… Y no los entiendo, la verdad.

No creo que por su situación personal y económica necesiten de las colaboraciones en medios. Y si lo hacen, que a nadie le amarga un dulce, no creo que necesiten menoscabar su independencia para plegarse a líneas editoriales claramente agresivas contra el Real Madrid y su Presidente. Creo que la mayoría de las veces sus descalificaciones son producto del resentimiento por haberles cesado de puestos que creían vitalicios, por ínfimas negativas a mamandurrias o por motivos puramente políticos en elecciones pasadas. Sea o no sea así, el Real Madrid sigue manteniendo con ellos un respeto institucional escrupuloso y, por ende, ellos están obligados a una actuación recíproca.

Como dice el famoso chiste, o estamos a Rolex o estamos a setas. Si quieren mantener una línea de opinión "independiente" deben renunciar a sus privilegios como Veteranos del Real Madrid, pues ambas cosas son incompatibles. Me gustaría conocer sus reacciones si el club, unilateralmente, les recortara esos privilegios. Automáticamente definirían esa reacción como una falta de respeto a su trayectoria. Pues a poner la oración en pasiva …………..


Y no es tan difícil esa línea de actuación, tenemos ejemplos palpables todos los días como Buyo, Amancio (se añoran los jueves en la tertulia), Alvaro Benito, Guti, etc….. Que yo conozca nunca han faltado el respeto a jugador o entrenador alguno, han mostrado sus críticas de manera educada, formal y responsable, lejos de opiniones piperas.

05 febrero 2017

Fuerza Mayor y Pasión


El partido previsto esta noche en Balaídos se ha suspendido. El viernes se suspendió en Riazor del Depor - Betis sin alharaca alguna. Sin embargo ayer tarde todo fue un hervidero desde que el Ayuntamiento de Vigo ordenó el cierre del Estadio por motivos de seguridad. El Alcalde ha comparecido, explicado las razones y se ha hecho público un informe técnico irreprochable y contudente. Sin embargo la polémica sigue, no sé si alimentada artificialmente.

Todo ello me lleva a ciertas preguntas, cuyas respuestas dejan los argumentos contrarios a la suspensión en baladíes pataletas, en mi opinión. Ahí van algunas:

¿Si no hubiera sido el Madrid habría tanto alboroto? Como siempre, todo lo que afecta al Madrid se magnifica a la enésima potencia.

¿Si Berizzo no hubiera dicho que iba a jugar con los no habituales habría tanto histrionismo? Pues no, claro. Sería otro partido más.

¿Perjudicaría al Madrid si no hubiera dicho que iba a jugar con los suplentes? Pues creo que no. Prefiero jugar más tarde y contar, hipotéticamente, con todo el plantel que HOY, tenemos en la enfermería.

¿Perjudica al Alavés realmente? Si Berizzo decía que los titulares iban a descansar, llegarán el miércoles igual de descansados, ¿no?

¿Qué valiente tomaría la decisión de jugar ese partido con ese informe técnico? Ni Dios. Una cosa es predicar y otra dar trigo.

¿Qué valiente se subiría esta mañana a un techo medio derruido, con rachas de 40 Km/h, pudiendo hacerlo el martes sin viento? Si lo hay, que lo dudo, que pida cita urgentemente al psiquiatra.

¿Tanto problema hay en ser líder, con la mitad del equipo en la enfermería y dos partidos pendientes para poder tomarlos en el peor de los casos como finales? Creo honradamente que no.

¿Sería malo tener un match ball adicional a falta de dos jornadas de Liga, si no hubiera fechas? En caso de final apretado, es una carta en la manga valiosísima.


El alimento del fútbol es la pasión. Así lo entiendo y así debe ser, pero no podemos dejar que la pasión nuble en ocasiones el sentido común. La naturaleza no atiende a pasiones y cuando se desata hay razones de fuerza mayor que lo que aconsejan es ser humildes y acatar sus decisiones. Acertó el Ayuntamiento de Vigo.

22 enero 2017

Agarrotada victoria


Real Madrid 2 - Málaga 1

Buuuufff….. cuanto costó llevarse los tres puntos frente a los boquerones. Era un partido vital, para cortar una racha perdedora, para asegurar el liderato, para coger confianza, vital. Y Zidane pensó, como Corcuera, que los experimentos en casa y con gaseosa (no sabía él que pronto el castillo saltaría por los aires). Lo mejor de la casa (en estos momentos) saltó al césped y con buen ánimo. Presionando arriba, los relojes rubios mandando, Casemiro como coche escoba y la delantera ofreciéndose…………. pero nada.

La delantera sigue en racha gafada y pese a que Benzemá y Cristiano contaron con ocasiones clarísimas, está visto que últimamente los goles vienen de nalgas. Y como los tercios de Flandes, si la caballería no gana la batalla, tendrá que hacerlo la infantería. A balón parado fichamos hace un tiempo a un sevillano que tiene la mala costumbre de provocar al público con goles de cabeza cuando más puede molestar. Al público antimadridista, claro. Ayer por partida doble, el segundo con un tatuaje en fuera de juego y señalándose su nombre. Provocación de nuevo. No remata.

Y vuelta a las ocasiones marradas, aunque los malagueños disfrutaron de un par claras, la dupla atacante (a esas alturas ya teníamos un lateral derecho llamado Lucas) dispuso de al menos cuatro cla-rí-si-mas. Y nada…….. Se volvió a abusar, cierto que menos que otras veces, del recurso del centro ante la oscuridad y no se aprovechó la aparente facilidad con la que Lucas ensancha el campo y llega hasta la línea de fondo. Y no lo entiendo, la verdad.

Al final JuanPi marcó otro gol calcado a los diez últimos recibidos, en los que tres atacantes siempre están solos frente al doble de defensores que defienden en zona ante un contraataque. Y a sufrir. Y a pitar, claro, que los nervios han de salir por algún sitio. En los diez últimos minutos se palpaba la tensión en los blancos, agarrotados, aunque esta vez Zidane si hizo los cambios y paró un partido que peligraba, en una exhibición italiana sobre como matar un partido. Tras el pitido del árbitro, fue claramente audible el suspiro del Bernabeu que, en su ya legendario optimismo, preveía un empate tipo pimball. Tres puntos más y campeones de invierno con un partido menos.

Me gustó: Kroos, una máquina perfecta de destrozar líneas con un solo pase. Y Lukita hasta que pudo, le sobraron veinte minutos.

No me gustó: Benzemá y Cristiano. Y ojo, sólo porque están muy, muy desacertados. En actitud, irreprochables. A Marcelo hasta su lesión sólo le faltaron los banderines para señalizar a los aviones el aterrizaje.

Pepito Grillo: En mi labor de servicio público, informo que en España existe un modelo de denuncia voluntaria de un testigo ante una infracción de tráfico. Yo reclamo, exijo, demando, reivindico, insto, exhorto y compelo eso mismo para los socios que pitan en el Bernabeu. Ayer, una vez más, en un momento delicado de la Liga, con el equipo agarrotado y nervioso, trufado de lesiones, con necesidad de apoyo y cariño, gran parte de las personas que son beneficiarias de un sistema feudal y antidemocrático que favorece que sus culos se asienten en las azules sillas del Bernabeu, se dedicaron a pitar a Danilo de forma preventiva, tócame los c…, y después ante la falta de acierto, a los delanteros.
 A esas personas que ni aprecian, ni comprenden, ni reflexionan sobre el gran privilegio del que disfrutan y que está negado y envidian millones de personas, a esos que pitan de forma tan desenvuelta, denuncia y expulsión. Estoy hasta las narices del argumento de que como pagan, mandan. De eso nada, a pitar en lo alto del AVE. Que cuando vamos a Cibeles hay que ver lo madridistas que somos …… Pues a demostrarlo siempre.


Franciscus: Me dice al oído no se qué sobre el partido de Copa…………… pero no lo entiendo.