Frontispicio

Ancelotti es, no lo olvidemos, apuesta personal de Florentino

20 mayo 2023

La Séptima y la fuente blanca


La Séptima. 25 años, ya… casi media vida.  Y sin embargo lo recuerdo todo como si fuera ayer. Todo. No sólo el gol de Mijátovic, es más, recuerdo más vívidamente la angustia del último cuarto de hora del partido, que la erupción del gol.

 

Os pongo en antecedentes: En 1998 era presidente de mi Peña Madridista Gachera. Por primera vez desde su fundación, el Real Madrid alcanzaba la final de la Copa de Europa. Sólo algunos recordaban el fiasco de los García, y todos teníamos fresca la amargura de la semifinal contra el PSV.

 

Como era lógico, el acontecimiento había que celebrarlo con todo el boato posible. Todavía no éramos muchos socios (unos 50), pero necesitábamos un local apropiado para acogerlos y una tele lo mayor posible. En la biblioteca del pueblo había una de 26 pulgadas (la mayor en aquellas fechas), por lo que me armé de valor y le pedí al Alcalde la cesión de la biblioteca y la televisión. Al hombre le acosaron las dudas, visualizando el desastre posterior a una juerga desatada dentro de una biblioteca atestada de libros.

 

Pero le convencí. Le ofrecí plenas garantías de que los libros saldrían indemnes y que el local estaría inmaculado al mediodía siguiente. No sé si los argumentos estaban aupados por la ilusión de celebrar algo histórico, porque se fiaba de mi palabra y mi amor a los libros o que creía que perderíamos.  No lo sé. Pero la cedió. Aún recuerdo esa mañana, con la directiva y socios preparando el local, unos llenando neveras con la bebida, otros preparando platos para el convite y otros forrando todas las estanterías de plásticos. Toda la biblioteca forrada. Lástima que entonces no fuera tan fácil tener fotos.

 

Entonces todavía fumaba. Y me gasté casi 3.000 pesetas (una pasta) en un puro Cohiba, pues quería emular a Lorenzo Sanz si llegaba el momento de la victoria. No veía la hora de encenderlo. Una hora antes del partido, la biblioteca se iba llenando, poco a poco, de socios. Sólo socios. Había ilusión, si, pero muy contenida. La Juve se presentaba como un coco casi inabordable, con un Zidane estelar. El Madrid no era favorito (como siempre) y las amarguras de 32 años de travesía del desierto hacían mella en el ánimo.

 

Las conversaciones, mesuradas; algunos jóvenes (muy pocos) preguntaban si habría cohetes y Gabriel, muy ufano, decía que preparados estaban. Empezó el partido, un primer tiempo muy tenso, con la Juve siendo algo mejor. Al descanso la tensión se palpaba en el ambiente. El local lleno de humo (todavía se podía fumar indiscriminadamente), con poca luz, hacía que la atmósfera fuera aún más opresiva.

 

Y llegó el gol de Mijatovic. Y el pandemonium posterior. Griterío, abrazos, algún vaso por el suelo ……… Algunos cánticos, muy pocos, aún no se estilaba eso…. Y poco a poco, la calma y la tensión se fueron adueñando del local. Los minutos posteriores, fueron minutos de sala de espera de UCI. El tiempo no corría y las ganas se agolpaban. Hasta que Hellmut Krug pitó el final. Y la erupción llegó. Por fin, por fin, por fin… La Copa de Europa de nuevo era nuestra. El chiste del viejo en la montaña se hacía bilis en la boca del antimadridismo.

 

El Clipper encendió el Cohiba y ahí estaba yo, sentado, mirando feliz la pantalla, viendo como Sanchís elevaba al cielo la orejona, entre los vítores y alaridos de unas decenas de personas que sentían estar en el paraíso en aquellos instantes. De forma espontánea (así suelen nacer las tradiciones), todos salieron en procesión para la plaza cercana, para los cohetes y el baile alrededor de la fuente, blanca, que hay en ella. Ya tuvimos buen cuidado para que a esas horas la fuente estuviera funcionando y con todos sus chorros al cielo.

 

Yo me quedé de bajón, sentado solo en el local, fumando plácidamente el enorme puro, sin casi creerme que sí, que era cierto, que habíamos ganado la Copa de Europa. Oía de lejos el estrépito y la algarabía, ya no sólo de nuestros socios, sino de todos los madridistas de la localidad que abarrotaban los bares de la plaza. Pero no me llamaba el unirme a la fiesta. Fueron unos momentos dulces, que siempre recordaré.

 

De pronto, entró mi amigo Curro, alarmado, diciendo que mi hermano se había caído y se había hecho daño en la celebración. En cuatro saltos llegué a la fuente, preocupado, buscándolo. Pero era un ardid de bandidos. Me cogieron entre todos y, pese a mis esfuerzos, me tiraron boca abajo a la fuente. Hacía frío. Y el agua estaba helada. Salí como pude, como perro apaleado, ante el regocijo de todos los presentes. No sabía si enfurecerme o reírme, pero los abrazos y chanzas hicieron que al final optara por insultarlos coloquialmente y amenazarlos de  forma poco creíble.

 

Mi Cohiba quedó ahogado en la fuente blanca. Mi hermano me llevó a cambiarme y de vuelta a la fiesta, ahí ya si pude dar rienda suelta a la alegría. En los días siguientes hubo muchas coñas con "Valera ¿estaba fría?", que sorteé con vergüenza torera, pero se pagó el santo por el coscorrón.

 

Y así, amigos, desde aquel 20 de mayo de 1998, cada vez que el Madrid gana la Copa de Europa (y alguna liga especial), la fuente blanca se enciende alegre y con sus chorros, baña la alegría de los madridistas gacheros. Que sea por muchos años.

23 marzo 2023

El #BarcaGate y el amor incondicional


Quienes tenemos la inmensa fortuna de ser padres, sabemos que a los hijos se les quiere de forma incondicional. Da igual que sean listos o torpes, guapos o feos, altos o bajos, honrados o delincuentes; son tus hijos y son más parte de ti que la córnea.

 

Salvando las distancias, con el club de tus amores pasa algo parecido. Para mí, el Real Madrid, pese a disgustos, errores, precios, directivas o jugadores es mi club querido, incondicionalmente. Siempre,  en todo momento y situación. Mi amor a sus colores será siempre puro, incondicional y absoluto. Por muy mal que juegue, por muchas tropelías que cometa, por mucha disparidad en las actuaciones, siempre, siempre lo defenderé. Y creo que casi todo el aficionado al fútbol es igual.

 

Los culés igual. En la misma medida y condición.

 

Por ello, sabiéndome igual, los comprendo y admiro en su defensa numantina, suicida y frenética del club, frente a las múltiples evidencias de corrupción que lo cubren como estercolero pútrido y asfixiante.  Yo haría lo mismo, si las circunstancias fueran al revés.

 

Siempre he defendido que para comprender a una persona, sus actuaciones y motivaciones, hay que ponerse en su lugar, pero con todo, al 100%. Sólo así puede uno comprender y, en algunas ocasiones, perdonar los actos de terceros.

 

Ya lo han dicho los expertos jurídicos, no hace falta demostrar un pago directo a árbitros. El sólo hecho de pagar a Negreira ya es delito. No se necesitan más pruebas, dado que está comprobado. Todos sabemos para que se hicieron esos pagos, ya lo dijo Godall, para "tener un saldo árbitral favorable". Todos sabemos, culés, madridistas, indios, palanganas o herculános,  para que sirvieron esos pagos.

 

Y todos debemos comprender que se defiendan ante el abismo que se abre a sus pies como gato panza arriba. Todos haríamos lo mismo.

 

Pero, por favor, aunque los comprendamos, y asumamos con displicencia la miríada de insensateces que hacen, su ceguera ante las evidencias, su falta de exigencia ante las directivas cómplices y corruptas que los han dirigido, con todo eso, sólo les pido una cosa: No nos traten como imbéciles y nenes de teta. Por favor.

16 junio 2022

Florentino encadenado


Me hubiera gustado titular "Florentino desencadenado", como la película de Tarantino, pero no se dan las circunstancias. Lamentablemente.

 

Anoche Florentino decidió salir a la palestra mediática en una entrevista en el Chiringuito. Mal. Perseveramos en el error. Persevera en el error de considerar un producto amarillo como El Chiringuito como lanzadera de su política de comunicación. Ya hizo algo parecido cuando presentó la SuperLiga. Con el consiguiente descalabro, claro.

 

Supongo que el promover de forma tan ostentosa la preferencia de un medio de comunicación tan poco favorable ni prestigioso ha de deberse al pago de favores a Ferreras. De otra forma no lo entendería. Ni el Real Madrid ni su presidente merecen un marco tan chusco como ése como escaparate de su política de comunicación. Que sigue siendo pésima y esto es una prueba más. Florentino ni merece ni puede permitir que la impresión que trasluce es que se encuentra encadenado a la Sexta y a su programa Sálvame deportivo.

 

Obviamente no va a leer este artículo, pero a Florentino Pérez le sugeriría una entrevista con 4 periodistas reconocidos y serios (todos directores de medios) en Real Madrid TV. Que para eso está, digo yo.... De esta forma prestigiaría su cadena, le daría la visibilidad que hoy no tiene y su mensaje llegaría de forma más seria, profesional y directa al aficionado madridista. Y si, sé que será difícil llegar a un consenso sobre los 4 periodistas, pero sean cuales fueran, seguro que tendrán más prestigio profesional que Pedrerol y su cohorte de bufones……

 

Mi propuesta: Juancho Gallardo, director de Marca, periódico más leído; Paco González, director de deportes de Cope, cadena de radio líder; Juan Carlos Rivero, director de Estudio Estadio, televisión pública  y Antonio Galeano, director de Real Madrid TV. Si los contrapones a Pedrerol, Roncero, Edu Aguirre y demás patulea, el resultado es desolador.

 

Una vez hecha pública mi crítica, la entrevista a Florentino me deja un poso entre preocupado y tranquilo. Preocupado porque percibí, por segunda vez que la edad va haciendo mella en Florentino, lo cual es una terrible noticia.

 

Y tranquilo porque esa misma palabra, tranquilo, fue repetida al inicio respecto a Mbappé, ofreciendo tranquilidad respecto a la gestión realizada, explicando de forma coherente las circunstancias y alejándose de estridencias y nervios respecto al fichaje de un jugador. Sólo eso. Un jugador, un fichaje más de los centenares que se han realizado en la historia blanca. No procede por tanto rasgar vestiduras, acuchillarse las mejillas ni lanzar lamentos al atardecer por tan poca cosa.

 

También tranquilo porque, de nuevo, tras las palabras del presidente, éste es el ánimo que queda en el madridismo: tranquilidad. La nave está en buenas manos, hoy por hoy las mejores. Y el barco está lejos de vaivenes y tormentas que tan amenazadoras truenan por otros lares.

 

Que Florentino tenga salud muchos años para dirigir el proyecto y que sus consejeros le hagan ver que la política de comunicación sigue siendo la niña fea de la nave blanca.

 

Espero vuestros comentarios.

14 abril 2022

Frases, paradoja, esencia y resiliencia


Aunque Ramón Álvarez de Mon lo decía tras la eliminatoria del PSG, es plenamente aplicable al desenlace contra el Chelsea. Frase mítica y reveladora, que descifra sin hacerlo los arcanos del club más importante de la historia.

La frase: "Es una paradoja que lo del miércoles no tenga explicación y, sin embargo, sea la explicación de la esencia del Real Madrid". Así es.

Yo sólo me atrevería a apostrofar a la misma eso tan cierto, tan manido y tan, al parecer, olvidado; ese "Hasta el final, vamos Real".

También Rafa Cabaleira, en su histórico artículo de El País - Entre tú y yo: Son el Madrid - decía "Son como los putos Caminantes Blancos".

Todas estas frase aluden a esa cualidad tan española, que todos sabíamos que existía y que hasta hace muy poco no se le había puesto nombre: Resiliencia. Y hoy sigue sorprendiéndome que se olvide, respecto al Real Madrid, año tras año. Y es otra paradoja. Lleva 10 de las últimas 12 Champions jugando las semifinales y casi nunca se le da como uno de los cuatro favoritos al principio de temporada. Ni muchos merengues, ni los antis, ni los periodistas, ni, lo que es peor, las casas de apuestas.

Año tras año oímos frases tan típicas y tópicas como "con esta plantilla no le da para jugar en Europa" o esa tan manida de "esta no es la piedra de toque del equipo, ya verás cuando lleguen los grandes de Europa…". El ser humano progresa porque avanza sosteniéndose en la experiencia previa, pero este dogma al parecer no es aplicable al Real Madrid. Y así les va…..

No sé si algún terapeuta argentino tendrá como guión de superación los múltiples ejemplos en que el Madrid, como Ave Fenix, resurge del fango de la ceniza postrera, quizás si, pero yo siempre los tengo a mano en mi manual para jóvenes madridistas.

Y si se quiere complementar la clase con experiencias adicionales, sólo resta invitar a algún atlético que estuviera en Lisboa en el 92:45….. Éxito seguro.

Pensándolo bien, el título del artículo tiene un aire cofrade y de semana de pasión. Lo escribo oyendo Al Cristo de los Faroles del Despojado de Jaén y Eternidad del Rosario de Cádiz. Feliz semana de pasión, llena de acordes, incienso y susurro de varales.

29 noviembre 2021

Movistar y la prima de Monchi nos tratan mal

Real Madrid 2 - Sevilla 1 

Victoria muy trabajada. Muy sufrida, apretando al final. Vergonzoso arbitraje y, especialmente, una transmisión lamentable, injustificable y vergonzante de Movistar. Pero líderes y a seguir apretando.

 

Durante el partido, en el minuto 21, Carlos "se nos escapa la Liga" Martínez pide amarilla a Alaba por una entrada intrascendente. Sin anestesia. Es lo que tiene comentar y desear a la misma vez. Este hecho podría parecernos intrascendente, pero sólo era el prólogo de la vergonzosa retransmisión que iba a perpetrar Movistar. Lo explico a continuación con un ejemplo que deja a las claras, una vez más, la manipulación constante en las retransmisiones de Movistar.

 

En el partido ha habido 3 posibles penaltis, uno favorable al Sevilla (Ocampos) y  dos favorables al Madrid (Vinicius y Camavinga). Del de Ocampos, durante la retransmisión 8 repeticiones, comentarios sobre si sí o sí. De los otros dos, una de cada y en que se vieron. Y medio comentario tardío, tibio y quejumbroso.

 

Termina el partido. En el inalámbrico, preguntan tanto al jugador sevillista como madridista por el de Ocampos. De los del Madrid, silencio. Ni mención, ni un comentario durante la retransmisión, ninguna opinión, nada. Sepultados bajo el dogma de "si no se ve, no existe".

 

El Real Madrid tiene como partner a Movistar. El pasado 20 de noviembre, hace sólo ocho días, Florentino, ovacionado por los socios, dice que "Movistar no nos trata bien". Y pasados esos días, Movistar se despacha con la vergonzosa retransmisión de hoy. Pero no termina aquí la cosa, no.

 

En el postpartido, Mónica Marchante, siempre incisiva contra el Madrid y chupamedias con culés y atléticos, entrevista primero a Butragueño. Tras ponerlo en los medios con tres preguntas de aliño, se lanza a preguntarle por lo que todos, todas, todes sabíamos que preguntaría: ¿Le pareció penalti a Ocampos? Sorpresa…….. Pero el Buitre se la devuelve con el posible a Vinicius. La Marchante se hace la muerta y corta la entrevista.

 

Después pasa por el micrófono Monchi, para hacer gala de su proverbial chulería palanganera biri, acomplejado por su antimadridismo. La Marchante vuelve a desplegar faena de aliño, pide el descabello y pregunta por lo que todos, todas, todes teníamos claro que pensaba desde una hora antes. El penalti a Ocampos.

 

Mientras dura la entrevista, el realizador puso ¡¡¡ 35 repeticiones seguidas del penalti a Ocampos en el post !!! De fondo en la entrevista a Monchi. Oigan, cuando digo 35 repeticiones, no exagero, contadas personalmente por mí. En la repregunta, le hace la observación de que Butragueño ha visto penalti a Vinicius, el bilioso, macarra, biri y maleducado Monchi, responde "Y mi prima también".

 

Ahí dije yo, ¡¡¡ ahora se tira la Marchante se tira a por él, le enseña en el Ipad la repetición del penalti a Vinicius desde 5 cámaras distintas a todas las velocidades y forma la bulla con el palanganarero !!! ……………….. Quiá………….. Todos, todas, todes sabemos que lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible. Hizo mutis por el foro y a esperar otra ocasión propicia.

 

Resumiendo: En la retransmisión de Movistar, de los dos posibles a Vinicius y Camavinga, como todos, todas, todes sabíamos …………. ni mu. Ni mención, no existen, ni una repetición dentro del desarrollo del partido, del postpartido, de la tertulia posterior, del resumen del partido, nada, cri, cri...

 

Es indignante, incomprensible, vergonzoso, amarillista, sucio y rastrero el tratamiento dado a ese partido. Ahora sólo queda finalizar con un consejo: "Con mi dinero, no #BajaMovistar" y con un ruego que todos, todas, todes sabemos que nunca se producirá: Espero que el Real Madrid, con toda su influencia, aparato mediático y apoyo de redes sociales, ponga de una buena vez a Movistar en su sitio, cancele su patrocinio y denuncia públicamente al eje Movistar - La Liga - Mediapro.

07 noviembre 2021

Bien está lo que bien acaba


Real Madrid 2 - Rayo Vallecano 1

   Sólo los muy jóvenes no recordarán otro partido como el de ayer contra el Rayo Vallecano. Ya lo hemos visto muchas veces, al Madrid y a otros equipos (mismamente esa misma tarde el Barca hizo el enésimo ridiculé). Partidos que se ponen de cara, empezamos a ponernos estupendos con la confianza del que esto va a ser un paseo militar, tropiezas, titubeas y por poco no te caes al charco lleno de fango.

 

Anoche el Madrid no manchó de fango su camiseta de puritito milagro, que dirían los mexicas. Tras haber dispuesto de ocasiones para hacer una goleada tipo Jémez, tras disponer de más espacios en el centro del campo que el armario de un soltero de fin de semana playero, con todo y con ello, sufrimos al final más que el indio de Apocalipto.

 

En el minuto 76 recibimos el gol acostumbrado desde hace un par de años, fruto del despiporre defensivo. Un rayista recibe en el área, le da tiempo a montar la tienda, encender la fogata, matar una liebre, ponerla a asar y, mientras prepara los cubiertos, centra a placer para que Falcao, entre cinco defensas, cinco, remate a gol. Courtois debe tener más paciencia que el santo Job, yo en su lugar, estaría dando collejas partido si, partido también……..

 

Y con el 2-1, las canillas se aflojaron y empezó un tembleque general, con todo el madridismo temiendo al karma, en justo castigo por haberse reído a mandíbula batiente con el gol de Aspas. Pero por una vez, el balón no entró, gracias a D. Antonio que anoche se marcó un partido antológico.

 

Como decía mi padre, bien está lo que bien acaba; y como acabó bien, no le pondremos más pegas. Líderes, que no es poco.

 

Me gustó: Kroos. Partido para enmarcar. Y Asensio, pidiendo galones. Y los centrales, pese al golito recibido.

 

No me gustó: Ni Vinicius ni Benzemá. Se les notó con el calzón flojo, ahítos de gloria, con la suficiencia de que sus virguerías tendrían el consabido premio. Y no, no era el día. Tampoco me gustó Ancelotti, pacato en los cambios y en la falta de exigencia.  Nunca entenderé que en la época de los cinco cambios, llegue el minuto 70 sin cambios y te vayas en un partido de 95 minutos con sólo dos en el minuto 90. Es despreciar opciones. Yo, con el 2-1, hubiera sacado a Isco y a esconder el balón.

 

Pepito Grillo: Hoy va de televisiones. Me parece vergonzoso que el Real Madrid, como institución poderosísima, no dé, de una buena vez, un golpe en la mesa y ponga el grito en el cielo por las retransmisiones de Oscar Lago en Movistar. Anoche, tanto en el partido como en el postpartido, echaron incontables veces, y cuando digo incontables no exagero, la última jugada buscando un posible penalti de Camavinga. A Iraola también le preguntaron por él. Sin embargo, sobre jugadas que pudieran beneficiar al Madrid tomen nota:

 

Primero: al Madrid le anularon un gol por una presunta falta previa y aún estamos esperando la repetición.

 

Segundo. Al Madrid le anularon un gol por fuera de juego de Benzemá. Creo que lo es, pero aún estamos esperando la imagen con las rayas. Lago estará diciendo que ¿para qué?.

 

Tercero. Minuto 84. Hazard tira y un jugador del Rayo corta el balón con la mano despegada. Posible penalti. Una repetición, de tres segundos. Si pestañeaste, te la perdiste. No existe. Es vergonzosa la manipulación.

 

¿Y como lo denuncia el Real Madrid? Con Alcaide en RMTV diciéndolo ante las decenas de miles de espectadores que en ese momento habrá en la cadena. Patético. Eso si, Butragueño ni mentarla, no comunicado oficial, ni tuit gracioso, ni nada de nada. Total, tampoco han hablado mal de Florentino, ¿pa qué?

 

Franciscus: Xavi se va a ver negro de cobrar lo que se supone ha acordado y diferido por fichar por el Barca. Perdón, Xavi no, CéspedMan.


30 octubre 2021

Vinicius, y diez más

Elche 1 - Real Madrid 2

Vinicius, como nombre, nos retrotrae a epopeya romana, con cuadrigas desbocadas en curvas repentinas y vertiginosas. Si no fuera por su casi eterna sonrisa, me lo imagino en la carrera de Ben-Hur, con cuatro caballos negro azabache y penachos blancos, obviamente. Y con él, el pueblo romano sería feliz. Es fácil imaginarse el Coliseo rendido a sus pies.



Como hoy está el madridismo. Rendido sin ambages. Hasta los vinagres, que le negaron el pan y la sal a un niño de 17 años, hoy no tienen más remedio que admitir que Vinicius Jr. es jugador del Real Madrid. Es más, ya nos estamos planteando si llegará a ser un jugador histórico del Real Madrid.

 

Hoy, con el segundo gol, recordé aquellas palabras del paladín de la hipocresía, SuperPep: "Fichar no es fácil. El Real Madrid ha comprado un jugador de 16 años por 46 millones de euros. Podéis imaginar cómo está el mercado". No Pep, fichar es fácil, que te lo digan a ti, que fichas más que nadie; lo difícil es acertar el cesto donde pones los huevos. Y tus cestos tienen más agujeros que el programa del procés.

 

Ya dijo Solari, ese entrenador mayúsculo al que la oportunidad le ofreció una mano de truque con 3 cuatros, que para el emerger de Vinicius sólo eran necesarias dos cosas sencillas: tiempo y juego. Una vez pasado el tiempo, y habiendo jugado, hoy podemos disfrutar de un jugador distinto, referencial y que promete lo que vale la entrada. Y es muy posible que hoy valga algún millón más de los 46 que Pep no quiso pagar……. Aunque 5 días más tarde pagara 80 por Bernardo Silva. Hipócrita.

 

Y si, sé que se me puede tachar de oportunista al hacer hoy el artículo, tras un doblete espectacular. Pero no podía dejar pasar la oportunidad de glosar su figura. La figura de un chaval de 21 años que llegó con 18 al Madrid y tuvo que aguantar, no sólo la estulticia y previsible crítica de la purria mediática, sino  también de ese sector despreciable de abonados del Bernabéu que se creen, como emperadores romanos, con derecho a decidir sobre vidas y prometedoras trayectorias. Y no sólo creen ser depositarios de ese derecho, además defienden, como vulgares Torrentes de la vida que sin su crítica pacata, sus pitos y chanzas esos imberbes y el Real Madrid nunca llegarían a la cima.

 

El 25 de septiembre de 2019, hace poco más de dos años, Vinicius marcó el primer gol (min. 36) ante Osasuna, tras ocho meses de sequía. Y rompió a llorar en el Bernabéu. Como el niño de 19 años que era. Poco antes, el tendido del 7 blanco, entre pipa y pipa, se estuvo dedicando inmisericordemente a pitarle, insultarle y menospreciarle. A un niño que, cuando peor pintaba la cosa, con Solari achicando agua, se echó el Madrid a la espalda y nunca se arredró, siempre lo intentó. Aunque fallaba, fallaba y fallaba. Y aunque tenía que soportar que esos popes de la purria mediática, que hoy nos dicen que Pedri, Ansu y Gavi son lo más selecto del fútbol mundial, en aquel tiempo pontificaban, lunes tras lunes, que nunca sería jugador del Madrid.

 

Vinicius hasta fue mordido en la cabeza por un despreciable capitán del Atlético B, se le han dirigido insultos racistas en el templo del supremacismo (ofensas éstas nunca denunciadas por esa purria que, tan lista y estruendosa, salta en otras ocasiones mucho más triviales y con otros jugadores).

 

También durante mucho tiempo  fue carne de meme. Hoy no. Hoy su sonrisa, blanca y radiante, es la sonrisa del madridismo, es la mejor imagen de su victoria ante todo y ante todos. Jugador madridista.

 

Hoy es un clamor. Vinicius, y diez más.

 

Me gustó: Marcelo, no está para muchos alardes ni muchos partidos seguidos, pero es una delicia verle ese despliegue técnico. Y Militao. Que ha hecho que parezca que las viuditas de Ramos y Varane se han quedado sin wifi.

 

No me gustó: Casemiro. Ha empezado mal la temporada. Necesita banquillo ya. Para que descanse y se centre. El fallo del gol del Elche no ha sido el primero que nos ha costado un gol esta temporada.

 

Pepito Grillo: Hoy el mismo descuento que el miércoles contra Osasuna. Sin haber atendido a ningún jugador, sin estar el portero comiéndose 40 segundos en cada saque de puerta, con los mismos cambios, sin gemelos cargados, lipotimias ni leches. 4 minutos. #LigaCorrupta

 

Franciscus: Céspedman cometerá un error funesto al fichar por el Barca. No completará dos temporadas. Y yo que me alegraré.

26 septiembre 2021

Experimento fallido

 

Real Madrid 0 - Villarreal 0

Ancelotti, viendo la magnífica dinámica que el equipo traía, se vino arriba. Y casi pasa como aquel niño del chiste: "Papá, papá, sin una mano. Papá, papá sin manos. Papá, papá, sin dientes………". Ayer no nos quedamos sin dientes, pero un flemón si salió… 

A éste Villarreal se le puede achacar muchas cosas (equipo reservón, con poca pólvora, nada corajudo) pero si hay que reconocerle que tiene buen control de balón. Y anoche lo demostró de forma indiscutible, sobre todo en la primera mitad. En ese tiempo bailó al Madrid de lado a lado, se jugó a lo que quiso y cuando quiso y, lo que es peor, no se vio en toda la mitad ninguna muestra de intentar cambiar el guión a Carlo. 

Hubo que esperar al descanso para que se viera una tímida reacción, que duró sólo diez minutos, intentando desbaratar el argumentario del equipo de Emery. Pero nunca dio la impresión de ser suficiente. Cuando una parte tan importante de la columna vertebral del equipo como son Casemiro, Modric y Benzemá hacen un partido horrible, es muy difícil ganar ese partido. Y menos ante un rival Champions, no lo olvidemos. 

Los cambios hicieron mejor al equipo, pero no acabaron de permitirle imponer su fútbol. Sólo Camavinga aportó frescura y vigor a un centro del campo sobrepasado, que perdía todos los duelos y que daba la impresión de tener hartazgo y cansancio a partes iguales. No funcionó el experimento de Ancelotti con Valverde y eso, que es disculpable pues a priori nadie sabe el resultado, si se le ha de reprochar el que no cambiara las piezas viendo el desaguisado y esperara hasta el descanso.

Yo hubiera cambiado en el minuto 30 a Rodrigo por Lucas, pasando a Valverde al centro del campo y pasando a 4-4-2. Pero claro, eso se ve muy bonito a toro pasado y desde mi púlpito. Por eso, seguimos con el #LQDCA, hasta el final. 

Me gustó: El resultado. Y Militao. 

No me gustó: Benzemá, Modric y Casemiro estuvieron horribles. Ayer los tres estuvieron lentos, fallones y en muchas fases del juego, desalentados de correr como pollo sin cabeza ante un balón que siempre se les adelantaba dos segundos. 

Pepito Grillo: Dijo Courtois (el mejor portavoz de la plantilla en las flash) que sabían de donde venía el árbitro y lo que se le había dicho. Y tiene toda la razón. Para mí Gil Manzano es uno de los mejores árbitros de la Liga, pero lleva una mala racha y comerse el penalti clarísisimo a Nacho da mucho que pensar. Y lo primero que piensas es lo que dijo Courtois. Eso si, tranquilos, en los resúmenes de La Liga y Movistar la jugada no existió. Diferencias. 

Franciscus: El Sheriff dará más trabajo de la cuenta. ¿Se hablará de Jovic?