Frontispicio

La primavera está aquí. Muchos años fue blanca. Este año espero que sea, por vez primera, un blanco verano.

03 mayo 2020

Mourinho y el orgullo



Ayer Mourinho hizo algo tan poco mouriñista como dar una entrevista exclusiva a Marca. El supuesto motivo era el aniversario de la consecución de la Liga de los récords. Pero no entiendo el hecho, pues lo entiendo como una claudicación innecesaria hacia una prensa que lo crucificó, que mintió a sabiendas, que fustigó a columnistas contra él, sólo para salvaguardar la titularidad de un topo que no asumía su suplencia o como medio para implantar como verdad incontrovertible la supuesta superioridad del tiquitaca culé y delbosquista sobre cualquier otra forma de fútbol.

Quizás no recuerde que demandó a Roberto Palomar, que era y es redactor jefe de Marca, por insultarle diciendo que era «el típico personaje que se daría a la fuga después de causar un atropello». Quizás no recuerde las portadas que ilustran este artículo. Quizás. Yo no. Ni olvido ni perdón.

Mourinho ganó un título que casi nadie le reconoce y que vale, quizás, por al menos una Champions: Ganó para el Madrid el devolverle la autoestima de  saberse campeón y ser el mejor, siempre. Tuvo que enfrentar hercúleamente, y casi en solitario, la titánica tarea de destrozar el mensaje culé impostado de los valores, el estilo y, sorpréndanse, de ser el mejor equipo de  la historia. ¡¡Toma ya¡¡

De su etapa siempre me quedará el mejor recuerdo. Mourinho ha encarnado como nadie el orgullo de sentirse madridista, de anteponer el club a cualquier otro interés, de no dejarse amilanar por intereses espurios, por no claudicar ante las enormes campañas mediáticas que intentaron socavar su autoridad y que, al final, pudieron con él.

Por eso no entiendo su entrevista de hoy, la entiendo como una claudicación, como una traición al mensaje que él transmitió: "Señorío es dejarlo todo en el campo", dijo. Esa frase apareja además otro mensaje: Cuando lo has dejado todo, te importa un bledo todo lo demás, puedes dormir tranquilo. Como creo que él lo dejó todo, quizás más de lo necesario a veces, por eso hoy puede prescindir con toda naturalidad de otorgar su imagen para un medio que procuró su derrota en muchas ocasiones.

No te amilanes José, ni hoy ni nunca. No los necesitas, hoy menos que nunca. Por eso, espero y deseo que nunca más vuelvas a rebajarte ante quienes te lincharon mediáticamente. Nunca.

28 febrero 2020

Análisis de la pre-debacle



Lo primero, como madridista y optimista antropológico, es aclarar que espero que la debacle no suceda, por supuesto. Es más, creo que el domingo ganaremos al Barca y lo que hoy son lanzas a la noche serán claveles y fragantes rosas rojas.

Pero la incertidumbre, es lógico, está ahí. El año pasado por estas mismas fechas, en sólo una semana el proyecto Solari fue (pese a él) laminado, condenando al madridismo a tres meses de lo peor del fútbol: el jugar por jugar. Y como el gato escaldado del agua fría huye, el madridismo desespera y levanta el hopo ante la amenaza evidente de los resultados.

Hay unanimidad en el inicio de la debacle: eliminación copera ante la Real Sociedad. 3-4. Y ahí tenemos el primer síntoma. No nos escandaliza la sospechosa costumbre de recibir 3 ó 4 goles en contra en el Bernabéu. Un equipo tan dominante como se le presupone al Real Madrid no puede metabolizar con tanta facilidad goleadas así en su casa en los últimos años. Somos chulos, si, pero no tanto.

Recapitulemos los resultados desde entonces:
Real Madrid 3 - 4 Real Sociedad
Osasuna 1 - 4 Real Madrid
Real Madrid 2 - 2 Celta de Vigo
Levante 1 - 0 Real Madrid
Real Madrid 1 - 2 Manchester City

Obviedades: En TODOS esos partidos recibimos gol. Eso hace que TODOS los partidos comiencen con 0-1. Hemos recibido 10 goles en 5 partidos. Media de 2 goles por partido. Esta media da para luchar por no bajar a segunda, pero para ganar la Champions, la Liga o la copa de solteros vs casados, obviamente no.

En este punto ya hay una evidencia que se alza clara como el lucero del alba: En defensa somos una feria. Y ojo, pese a los esfuerzos de un Thibout Courtois que se erige claramente como uno de los tres mejores porteros del mundo.

Sin embargo, en los medios sólo oímos hablar de "la falta de gol" como epítome del problema. ¿Porqué? Aquí me voy a limitar a exponer hechos, no certezas. La defensa tipo está formada por Carvajal, Varane, Ramos y Mendy (Marcelo). En los mass-media sólo se han vertido críticas sobre Marcelo. Varane está cumpliendo con creces con su cometido y Mendy es, simplemente, inatacable. Sin embargo Ramos y Carvajal están cometiendo, partido tras partido, errores impropios que cuestan títulos y puntos y ………………. Nada. Silencio estampa. Como diría Mou ¿Púrque? La respuesta me la desarrollan en cinco líneas en el apartado "comentarios".

Pero obviamente el encajar gol no es achacable únicamente a la defensa, claro que no. La medular tiene mucho que decir en este tema. Tenemos cinco centrocampistas natos: Casemiro, Valverde, Modric, Isco y Kroos. Y se han utilizado por Zidane todas las combinaciones posibles que, a mí, me ofrecen este análisis: Modric no tiene ritmo suficiente para jugar un partido entero, máximo 60 minutos. Y cuando juega con Isco, este se suporpone a su zona y acaba diluyéndose. Valverde y Casemiro aportan mucho músculo, pero poca claridad arriba. Esto nos lleva a admitir que el equipo tiene dos timoneles muy distintos entre sí: Isco y Kroos.

Si juegan bien, suelen ser ambos de lo mejor del equipo, pero el equipo tiene una dinámica muy distinta dependiendo de quién sea su timonel: con Isco se potencia el juego pausado, de posesión, sin contragolpes que pasen por él. Con Kroos sin embargo, se potencia el juego más rápido, con dos toques y amplias aberturas. Juego que en mi opinión favorece más a las características de esta plantilla. Su ausencia contra el City, creo que fue vital. "No Kroos, no game" pontificó mi hermano antes del inicio del partido. Y yo asentí.

Cerramos con la falta de gol, señores/as. ¿Hay falta de gol? Creo honestamente que no, la producción goleadora no es desdeñable: 46 goles en 25 partidos de liga dan casi 2 goles por partido. Esa media te da para luchar por todo. ¿Que podría ser mucho mejor? Obviamente. Hazard, Bale y Vinicius deberían llevar diez veces más goles que llevan. Pero por fas o por nefas, no es así. A Hazard lo han masacrado y no ha podido demostrar nada. Bale no sé si está ni si se le espera, la verdad. Y Vinicius lo intenta más que yo en mis años discotequeros ………. y con el mismo triste resultado: nunca la mete. Benzemá está cumpliendo, tiene como todos los goleadores, sus baches, pero espero, confío y deseo que el domingo salga de él como el dragón de la Kaalesi ante las tropas de los Lannister.

Conclusiones: Una: Parte de la otrora columna vertebral del equipo deja ver las carencias propias de su avanzada edad. Ramos, Modric, Marcelo y Bale. Mientras no soltemos el lastre de Ramos, aseguremos competencia a Carvajal, asumamos que Modric ya hizo su mejor fútbol buscándole un relevo de nivel Top y aclaremos si jugamos con un 9 y Benzemá o con éste como 9 (que no está claro), no podremos competir para asegurar otros ocho años de semifinales consecutivos.

Dos: El Real Madrid es capaz de dar la vuelta a esta situación complicada, pero no sé si ÉSTE Real Madrid. Zidane ha demostrado ser capaz de ganar en campos difíciles con soluciones nuevas (siempre recordaré la sorpresa de Asensio donde iban a arder los árboles) pero su crédito está, como es lógico, ante un juicio sumarísimo.

#HastaElFinalVamosReal

03 noviembre 2019

Nos mean y dicen que llueve ………….



Real Madrid  0 -  Betis 0

Mi proverbial positivismo me llevaba a creer que la implantación del VAR haría posible, por fin, una competición limpia, transparente y justa. Quiá. Esta es la segunda temporada de su implantación y el balance no puede ser más descorazonador. Jornada tras jornada comprobamos que darle el VAR a estos árbitros es como darle una metralleta a un orangután (que me perdonen los orangutanes), pues nunca sabe uno quién se va a llevar el tiro.

Hummmm………. estoy pensando la analogía y creo que no es justa. Es mucho peor. Pues en ese caso, cualquiera se puede llevar un tiro. En la Liga española es muy posible que el Madrid se lleve más tiros que la tablilla de un coto y el Barca aparezca impoluto al otro lado de las líneas del frente. No hay aleatoriedad, la tendencia es muy clara.

¿Y quién tiene la culpa? Claramente el Real Madrid y sus representantes. A Modric lo expulsaron por pisar accidentalmente a un contrario. Una vez jodidos se cambió la interpretación, no vaya a ser que tengan que expulsar a quién no convenga. En Villarreal Vinicius sufrió un claro penalti, en el minuto 88, que podría dar la victoria al Real Madrid. Silencio estampa, tanto por los trompeteros de #TheTinglao como del Real Madrid y sus representantes.

En Mallorca, sendos penaltis a Casemiro y Brahim, evidentísimos, podrían haber dado de nuevo la victoria al Real Madrid. ¿Que dijeron los representantes del Real Madrid tras el encuentro?: Nada de nada. Nada……. Eso sí, en 90 minuti los repitieron tropecientas veces.

Con estos antecedentes, a nadie puede extrañar que anoche, de nuevo, los árbitros decidieran ignorar una mano evidente en el área del Betis. Esa dinámica es la que fundamenta desgraciadamente los lamentables casos de bullying escolar: mientras los hijos no se lo digan a los padres y estos no se enteren y no vayan a denunciarlo a las autoridades, los acosadores seguirán su acoso cada vez más agrandados ante su impunidad.

Aunque es un indemostrable, estoy seguro que si tras el escándalo de Mallorca se hubiera puesto, justificadamente, el grito en el cielo, ayer Estrada hubiera pitado el penalti, claro que sí. Todo esto tras comprobar cómo a la tarde se permite al Barca adelantarse al tirar un penalti que debería haber sido invalidado por un fuera de juego clarísimo.

Respeta y hazte respetar. Esta es una de mis frases de manual. El Madrid respeta, siempre, y hace bien, pero se hace respetar lo mismo que la que limpia las bacinas en el burdel.

No es de recibo que tras tantos y evidentes ejemplos de prevaricación arbitral, la respuesta sea una tertulia en una televisión que no ve ni el tato, un programa de humor con Miki Nadal, Zidane que ni sabe ni entra, Ramos diciendo que no discute la apreciación arbitral y el Buitre diga que no entienden el criterio. Y esta última simplada ¡¡¡ se ha tomado como una rajada en los medios !!! Ese es el nivel.

Todo lo que no sea que Florentino haga esta semana una ronda en todos los sitios cagándose en todo lo que se menea, no me vale de nada. ¿Alguien confía en algo así? Pues yo tampoco……. A seguir tragando.

Franciscus: Apuesto pajaritos contra terneros a que de aquí en adelante, el CTA sacará una nota aclaratoria y en esa jugada se pitará penalti.

05 octubre 2019

Atentos al Pajarito ……………




Real Madrid 4 - Granada 2

Los que tienen ya una edad (más años que un bosque en realidad), cuando lean el título del artículo recordarán que eso era lo que te decía el fotógrafo antes de meter su cabeza bajo el trapo que cubría la máquina fotográfica. Hoy sirve para llamar la atención ante la irrupción imparable de un jugador enorme.

Además de ello, y aunque no marcó, 4-2 al segundo. No está nada mal. Pero no os preocupéis, ya sacarán los medios mierda para llenar este vacío insondable que se avecina: el parón de selecciones con un Madrid líder (aunque si lo pienso un poco, también el departamento de prensa del club volverán a ayudar a ello al concertar las clásicas entrevistas chantajistas de nuestros jugadores con medios enmierdadores).

Por ello, en este momento, feliz tras la victoria, me niego en redondo a contemplar nada negativo. Que no, no insistan. Hoy sólo queda sitio para regocijarse con la sonrisa de Zizou en rueda de prensa, para revisar una y otra vez los cuatro golazos (porque los cuatro han sido golazos maravillosos), en buscar de neuvo la toma lateral del pase de gol de Bale al minuto de empezar (que tantos sesteadores no pudieron ver en directo), en soñar con las alegrías infinitas que nos va a dar Hazard (en el Madrid ganará un Ballón D'Or, recuerden, aquí lo leyeron primero), en alabar una y otra vez la clase infinita de Benzemá…….

Pero entre tanta felicidad, hay que dejar un sitio soleado, amplio y lleno de feng-shui para el Pajarito Valverde. Qué barbaridad de partido se ha marcado el chaval. Increíble portento físico, enorme su entrega y cristalina su visión del partido. Pogba, a mi pesar, no vino, pero quizás no haga falta. Si, quizá sea una exageración, pero hoy me la puedo permitir. Está el chiringuito cerrado para cenizos, vinagres y pesimistas. Fede, tu entrega nos muestra el camino.

Y dado que al parecer este año el Madrid nos obsequiará con una trayectoria de montaña rusa, aprovechemos los momentos que estamos arriba del todo, en los que vemos a los que nos envidian como hormigas insignificantes allí abajo, sintamos la brisa en la cara y sonriamos. Además………….., no nos van a pedir 5 euros por la foto………………

Me gustó: Además de lo dicho, los cambios de Zidane. Lógicos, a tiempo y aportando soluciones que el equipo necesitaba.

No me gustó: El arbitraje, claro. Lo ha intentado por lo civil y por lo criminal, pero no ha podido ser. Se siente, sigues sin ganarte la internacionalidad Latre.

Pepito Grillo: Hoy la realización no ha sacado ni líneas del VAR ni de las suyas…………. Que vergüenza de Liga, que vergüenza de Tebas, que vergüenza de guerra Mediapro, LFP, RFEF, CTA, CSD y la madre que los parió, que lástima de recursos desperdiciados…….. Y nos venden Tebas y Roures que es la mejor Liga del mundo. Idos a esparragar……

Franciscus: No perdemos en el Camp Nou. Y volverán a poner otra pancarta para avergonzar a sus millones de seguidores no independentistas………….

24 agosto 2019

Este partido ya lo vi



Real Madrid 1 - Valladolid 1

Saben ese paleto que va al cine, se apagan las luces y sale rugiendo el león de la Metro Goldwin Mayer. Le da un codazo a su pareja y le dice: "Vámonos, que ésta ya le he visto". Pues con el Madrid lo mismo. Este partido, con esta alineación, ya lo he visto antes. Demasiadas veces por desgracia.

Hoy el Madrid ha vuelto a las andadas, jugando un partido, sobre todo la segunda parte, exasperantemente plano y con una lentitud bostezante. No sé si por Isco, al que le sobran cuatro toques y la mitad de las conducciones, porque el metrónomo se le encasquilla a Kroos o porqué, pero hemos vuelto a perder dos puntos en casa ante un aspirante claro al descenso, puntos que cuestan Ligas.

Y ya son muchas veces. Demasiadas. Este partido lo vimos treinta veces el año pasado. Toques y más toques, juego horizontal y plano, veinte semioportunidades de gol (hoy Masip ha parado sólo tres) y el rival, con muy poco, te crea ocasiones y marca. No sé los quinquenios que llevamos sin dejar la portería a 0, pero es muy complicado ganar la Liga con el montón de goles encajados que llevamos de media.

La primera parte estuvo bien, con presión alta, circulación fluida por la izquierda con un muy buen Marcelo y atropellada por la derecha de Carvajal. Con un James correcto en su regreso y con Bale enchufado. Pero llegó la segunda parte y de nuevo vuelta la burra al trigo. El equipo se aplatana, se aburguesa, se conforma con el toque toque esperando que llegue el hueco y ante la defensa cerrada, a abusar del recurso fácil de colgarla a la olla. Y hoy encima, los centros han sido en su mayoría horribles. Carvajal ha desperdiciado una docena él solo.

Y lo mismo que el año pasado, de donde no había, Benzemá saca petróleo en una jugada increíble, cuando ya todos nos comíamos la segunda falange. Minuto 82 y respiramos creyendo que ya estaba el gato en la talega. Quiá. Zidane no acierta a poblar el medio campo para impedir que el partido se desboque y, de nuevo como el año pasado, el rival con muy poco empata un partido que ni mereció ni se cree aún que lo haya hecho.

Bajonazo y trasera. No hay forma de acabar un partido a 0. El error en la gestión del 1-0 te lleva a empatar un partido que nunca se debería haber empatado. Es lo que llamaba Mou el otro fútbol. Faltando 2 minutos no pueden empatarte teniendo los 2 laterales altos y los centrales en subida. El Valladolid en cambio, tras el empate, se dedicó a perder lastimosamente el tiempo en una buena lección de cómo no perder un punto ni conceder una ocasión al rival.

El resumen lo tenemos a huevo, ya se ha dicho mil veces: somos una feria en defensa y nos cuesta la misma vida marcar un gol. Así es imposible ganar la Liga. Como Zidane no se plantee ganar el Zamora para Courtois, no nos comemos un colín. Al tiempo.

Me gustó: Benzemá y su gol. Y todo lo demás suyo. Implicación, inteligencia, clase, visión de juego……. El mejor con mucha diferencia.

No me gustó: Carvajal, muy torpe, con actitud pero muy desacertado. Y Vinicius, demasiado apresurado, no acaba de leer el partido y no sabe discriminar cuando pasar y cuando encarar. Tampoco me gustó la gestión de Zidane del partido. Los cambios de Vinicius y Jovic, muy tardíos y en el momento del 1-0, debería haber sacado a Valverde para amurallar el centro del campo, no a Lucas en el minuto 90.

Pepito Grillo: Llevamos todo el verano oyendo de los "ejpertos de la prensa" que Zidane no quiere ni ver en pintura a Bale y James. Llega la presentación del Madrid en el Bernabéu y los dos titulares. ¿Cómo es posible? Haceos un favor y no escuchéis ni un minuto de tontitertulias, ni un minuto de chirincircos, ni un clic de periódicos "madridistas"para que nos cuenten inventos, pues ni saben ni conocen nada de lo que se pasa en el Madrid. Haced que los Diego Torres y Pipi Estrada tengan que ganarse las habichuelas barriendo calles, no con vuestro apoyo. Como alternativa propongo El Radio de @richardees o Blancanieves y los siete enanitos. Como prefieran.

Franciscus: Odriozola va a jugar la Copa del Rey y los partidos que se lesione Carvajal, y no todos.

18 agosto 2019

Desmintiendo la pretemporada



Celta 1 - Real Madrid 3

Iban 0-3 y el Madrid sin proponer. Empezamos bien.

Antes del partido comentaba con un amigo que el primer partido, contra el Celta, nos iba a dar la verdadera idea de las intenciones de Zidane y de sus chicos. Antes del inicio, también ponía el siguiente tuit:
"Sé que es una tontada, pero creo que el primer partido de Liga nos va a dar la señal definitiva de por dónde va a ir la temporada. Muchas incógnitas se despejarán: Jugará Bale? 3 centrales? Case-Kr-Mod? Portería a 0? Subirá Ramos a marcar? James convocado? Isco titular? Vini?"

Terminó el partido y creo que, afortunadamente, se ha dado carpetazo de la mejor manera posible a la nefasta pretemporada y, a la vez, se comprueba que los antiguos, si quieren, pueden. Comencemos a despejar las dudas iniciales comentando su repercusión: Bale fue titular. Ningún "ejperto" de los que saben todo lo que se cuece en el vestuario, la T4 y dentro del mondo cráneo de Zidane nos avisó de la buena nueva. No sólo fue titular, sino de los mejores. Aunque en la segunda parte se desfondó y necesitó el cambio.

Tampoco fuimos convenientemente avisados de la convocatoria de James, será que los "ejpertos" estaban despistados con el pulpo y la mariscada en su visita a Galicia. Buena noticia, si no para el equipo, que lo dudo, si para la defensa del patrimonio del club.

En defensa no utilizó tres centrales, quizás producto de utilizar la media proforma de estos últimos años: Casemiro, Kroos, Modric. Ayer demostraron que si quieren, pueden. Magnífico partido de los tres, serios, generosos en el esfuerzo, con continuas ayudas y resolutivos. Bueno, Modric hasta donde lo dejaron, pues fue expulsado retorciendo la nueva regla del tendón de Aquiles hasta un límite que servirá, como siempre, para indicar como no se debe aplicar.

Esa expulsión, paradójicamente, le vino bien al Madrid, pues juntó líneas y su tortuga defensiva funcionó mejor que antes. Zidane leyó bien la nueva situación y Kroos, con un golazo superlativo, remachó las esperanzas de un Balaídos chillón y protestón. Vinicius con su titularidad despejó dudas sobre si le gusta o no a Zidane, despachándose correcto pero sin el brillo de otros días. Esa falta de brillo y el cansancio de Bale hizo que Zidane dibujara un nuevo y mejor escenario para diez jugadores con la entrada de Lucas e Isco.

Con estos cambios el Madrid ganó en control del partido y anuló en parte la sangría defensiva de la banda derecha, que con un Bale que aunque voluntarioso nunca fue un valladar  y un desastroso Odriozola, posibilitaron que Denis Suárez se convirtiera de largo en el mejor jugador de los celestes y un auténtico dolor de cabeza para la defensa blanca.

Defensa que de nuevo encajó gol. Y de nuevo, por culpa del mismo de siempre. En el descuento, Ramos flotó a Losada, un debutante en la Liga, como un caballero decimonónico deja paso a una joven señorita, mirando pero sin estorbar. Ya antes pudo costar otro gol por su pasividad ante Araujo. Y es que aunque ayer todos intentaron borrar su penosa anterior temporada, éste no acaba de darse cuenta que el aire está cambiando y sigue con sus vicios pasados. Ya antes, con el 0-3, se marcó algunas incorporaciones quijotescas al ataque para intentar un gol que siempre cree merecer. Este año le pitará el Bernabéu y se hará el ofendidito, al tiempo.

Al final, 1-3, con un Madrid desahuciado tres puntos por encima del campeón. No está nada mal. Zidane se ha propuesto revitalizar el equipo que tantos triunfos le dio desdeñando revoluciones y practicando reparaciones puntuales con técnicas no invasivas. Con Marcelo le ha funcionado, con Ramos me temo que será imposible. En mayo veremos.

Me gustó: Benzemá, Marcelo y los goles de Kroos y Lucas. Tremendos. Especialmente la jugada del tercero.

No me gustó: La oportunidad desperdiciada por Odriozola para reivindicarse.

Pepito Grillo:  De Burgos Bengoetxea, a cargo del VAR, estuvo todo el descanso rumiando su mal cuerpo por tener que anular el gol que metía al Celta en el partido. Su malestar se traslucía en un continuo vaivén en su sillón. A los 11 minutos de la segunda parte se le apareció la Virgen y de una jugada intrascendente sacó una expulsión a Modric. Al final pudo dormir tranquilo.


Franciscus: Leo con suspicacia todas esas opiniones que predican al Atleti como favorito a la Liga, alabando sin freno su magnífica gestión del mercado veraniego. Y me sorprende mucho, ya que creo que tiene peor plantilla que el año pasado y hará peor papel. Al tiempo.



10 agosto 2019

El caso Bale: Un descalzaperros



Vaya por delante que a una leyenda del Madrid, que ha ganado como entrenador tres Champions y una Liga en dos años y medio; que ha accedido a volver a liderar un equipo desahuciado, se le deben respetar cada uno de sus deseos y opiniones.

Ahora bien, todo lo anterior no justifica la gestión que se está haciendo con la permanencia o no de Bale en el equipo. Respeto que a Zidane no le guste, respeto que no lo vea en su equipo, respeto que por fas o por nefas tengan una mala relación personal, pero no puedo respetar la horrible gestión de tiempos y situaciones que estamos viviendo con el galés tras la llegada del francés. Que en ocasiones llega a la falta de respeto (si, ya sé que su representante tampoco ayuda nada, si).

Esa horrenda gestión lleva, simple y llanamente, a malbaratar un patrimonio importantísimo del club. No es comprensible que el ManUtd pague 87 millones de euros por Maguire, el Arsenal 80 por Pepé, el City 70 por Rodri y 65 por Cancelo, la Juve 86 por De Ligth, el Atleti 126 por un juvenil  y nadie ofrezca una oferta aceptable por Bale, con su historial. No es comprensible.

Pero si explicable, claro. Si todos los hipotéticos clubes interesados en su fichaje observan todos los movimientos del verano, es normal que estén con la caña guardada hasta el último momento. Las opciones son susto o muerte.

Eso Florentino lo sabe desde hace siglos. Y sin embargo lo permite. Como diría Mou ¿Púrqué este descalzaperros?

La respuesta en veinte días. Aunque me temo que no me gustará ………


P.D. Dirán que con James es lo mismo. Casi lo mismo, que no es igual. El historial no es ni parecido……

20 julio 2019

Será por pedir……………



Esta noche, en Houston, las estrellas se unen a la conmemoración del viaje a la Luna. Un hito de la humanidad, no equiparable a otros más mundanos y de menor presupuesto como ganar 13 Champions o fichar a Neymar habiéndose hipotecado para llevar a Griezmann.

Allí Zidane dio la consabida rueda de prensa previa al partido y de ella podemos sacar varias sabrosas conclusiones. A saber:

1.- El club sabe lo que quiere

2.- Zidane sabe lo que no quiere y se lo ha dicho al club y a los propios interesados.

3.- De los principales señalados del final de curso, Marcelo e Isco han logrado andar sobre las aguas.

4.- Bale está tocado y hundido.

5.- Hazard viene para ser referencia. "Jugador determinante" lo ha llamado. Eso es ganar dos millones más que Sergio Ramos.

6.- De Ramos no pregunta ni Dios, no sea que no llegue puntual el sobre y los bonos del Corte Inglés.

7.- Take Kubo (cuanto juego va a dar el nombrecito) es uno di noi. La sonrisilla le delataba.

8.- Rodrygo es transparente.

9.- Zidane ya no sonríe tanto.

10.- Zidane no ha visto un partido de la NBA y NFL en su vida, Hulio.

Y ante todo esto, como ser humano que soy (y por ello falible e insaciable) no puedo estar contento con la plantilla actual. Será por pedir al Tito Floren………….. Espero que el club, que sabe lo que quiere, quiera lo mismo que yo, es decir, que venga Pogba si tanto le agrada a Zizou (a mí también, que conste); de acuerdo, pero a esto hay que añadirle un par de gotitas de angostura, que den ese aire perfecto al cóctel: Que venga Kane y salga Ramos.

Hoy salía la noticia que SuperPep quería otro central (Ramos quizá no distinga uno de otro de Manchester, donde decía querer irse) y un canje Bale - Kane podría ser factible.

Que si, que esto no son cromos Panini, que los billetes no los echan los árboles, pero, será por pedir…………

Buen verano. Y a disfrutar, que vuelve el Mito…….