Frontispicio

La Liga empieza a parecerse, peligrosamente, a la pasada. Ojito.

24 agosto 2019

Este partido ya lo vi



Real Madrid 1 - Valladolid 1

Saben ese paleto que va al cine, se apagan las luces y sale rugiendo el león de la Metro Goldwin Mayer. Le da un codazo a su pareja y le dice: "Vámonos, que ésta ya le he visto". Pues con el Madrid lo mismo. Este partido, con esta alineación, ya lo he visto antes. Demasiadas veces por desgracia.

Hoy el Madrid ha vuelto a las andadas, jugando un partido, sobre todo la segunda parte, exasperantemente plano y con una lentitud bostezante. No sé si por Isco, al que le sobran cuatro toques y la mitad de las conducciones, porque el metrónomo se le encasquilla a Kroos o porqué, pero hemos vuelto a perder dos puntos en casa ante un aspirante claro al descenso, puntos que cuestan Ligas.

Y ya son muchas veces. Demasiadas. Este partido lo vimos treinta veces el año pasado. Toques y más toques, juego horizontal y plano, veinte semioportunidades de gol (hoy Masip ha parado sólo tres) y el rival, con muy poco, te crea ocasiones y marca. No sé los quinquenios que llevamos sin dejar la portería a 0, pero es muy complicado ganar la Liga con el montón de goles encajados que llevamos de media.

La primera parte estuvo bien, con presión alta, circulación fluida por la izquierda con un muy buen Marcelo y atropellada por la derecha de Carvajal. Con un James correcto en su regreso y con Bale enchufado. Pero llegó la segunda parte y de nuevo vuelta la burra al trigo. El equipo se aplatana, se aburguesa, se conforma con el toque toque esperando que llegue el hueco y ante la defensa cerrada, a abusar del recurso fácil de colgarla a la olla. Y hoy encima, los centros han sido en su mayoría horribles. Carvajal ha desperdiciado una docena él solo.

Y lo mismo que el año pasado, de donde no había, Benzemá saca petróleo en una jugada increíble, cuando ya todos nos comíamos la segunda falange. Minuto 82 y respiramos creyendo que ya estaba el gato en la talega. Quiá. Zidane no acierta a poblar el medio campo para impedir que el partido se desboque y, de nuevo como el año pasado, el rival con muy poco empata un partido que ni mereció ni se cree aún que lo haya hecho.

Bajonazo y trasera. No hay forma de acabar un partido a 0. El error en la gestión del 1-0 te lleva a empatar un partido que nunca se debería haber empatado. Es lo que llamaba Mou el otro fútbol. Faltando 2 minutos no pueden empatarte teniendo los 2 laterales altos y los centrales en subida. El Valladolid en cambio, tras el empate, se dedicó a perder lastimosamente el tiempo en una buena lección de cómo no perder un punto ni conceder una ocasión al rival.

El resumen lo tenemos a huevo, ya se ha dicho mil veces: somos una feria en defensa y nos cuesta la misma vida marcar un gol. Así es imposible ganar la Liga. Como Zidane no se plantee ganar el Zamora para Courtois, no nos comemos un colín. Al tiempo.

Me gustó: Benzemá y su gol. Y todo lo demás suyo. Implicación, inteligencia, clase, visión de juego……. El mejor con mucha diferencia.

No me gustó: Carvajal, muy torpe, con actitud pero muy desacertado. Y Vinicius, demasiado apresurado, no acaba de leer el partido y no sabe discriminar cuando pasar y cuando encarar. Tampoco me gustó la gestión de Zidane del partido. Los cambios de Vinicius y Jovic, muy tardíos y en el momento del 1-0, debería haber sacado a Valverde para amurallar el centro del campo, no a Lucas en el minuto 90.

Pepito Grillo: Llevamos todo el verano oyendo de los "ejpertos de la prensa" que Zidane no quiere ni ver en pintura a Bale y James. Llega la presentación del Madrid en el Bernabéu y los dos titulares. ¿Cómo es posible? Haceos un favor y no escuchéis ni un minuto de tontitertulias, ni un minuto de chirincircos, ni un clic de periódicos "madridistas"para que nos cuenten inventos, pues ni saben ni conocen nada de lo que se pasa en el Madrid. Haced que los Diego Torres y Pipi Estrada tengan que ganarse las habichuelas barriendo calles, no con vuestro apoyo. Como alternativa propongo El Radio de @richardees o Blancanieves y los siete enanitos. Como prefieran.

Franciscus: Odriozola va a jugar la Copa del Rey y los partidos que se lesione Carvajal, y no todos.

18 agosto 2019

Desmintiendo la pretemporada



Celta 1 - Real Madrid 3

Iban 0-3 y el Madrid sin proponer. Empezamos bien.

Antes del partido comentaba con un amigo que el primer partido, contra el Celta, nos iba a dar la verdadera idea de las intenciones de Zidane y de sus chicos. Antes del inicio, también ponía el siguiente tuit:
"Sé que es una tontada, pero creo que el primer partido de Liga nos va a dar la señal definitiva de por dónde va a ir la temporada. Muchas incógnitas se despejarán: Jugará Bale? 3 centrales? Case-Kr-Mod? Portería a 0? Subirá Ramos a marcar? James convocado? Isco titular? Vini?"

Terminó el partido y creo que, afortunadamente, se ha dado carpetazo de la mejor manera posible a la nefasta pretemporada y, a la vez, se comprueba que los antiguos, si quieren, pueden. Comencemos a despejar las dudas iniciales comentando su repercusión: Bale fue titular. Ningún "ejperto" de los que saben todo lo que se cuece en el vestuario, la T4 y dentro del mondo cráneo de Zidane nos avisó de la buena nueva. No sólo fue titular, sino de los mejores. Aunque en la segunda parte se desfondó y necesitó el cambio.

Tampoco fuimos convenientemente avisados de la convocatoria de James, será que los "ejpertos" estaban despistados con el pulpo y la mariscada en su visita a Galicia. Buena noticia, si no para el equipo, que lo dudo, si para la defensa del patrimonio del club.

En defensa no utilizó tres centrales, quizás producto de utilizar la media proforma de estos últimos años: Casemiro, Kroos, Modric. Ayer demostraron que si quieren, pueden. Magnífico partido de los tres, serios, generosos en el esfuerzo, con continuas ayudas y resolutivos. Bueno, Modric hasta donde lo dejaron, pues fue expulsado retorciendo la nueva regla del tendón de Aquiles hasta un límite que servirá, como siempre, para indicar como no se debe aplicar.

Esa expulsión, paradójicamente, le vino bien al Madrid, pues juntó líneas y su tortuga defensiva funcionó mejor que antes. Zidane leyó bien la nueva situación y Kroos, con un golazo superlativo, remachó las esperanzas de un Balaídos chillón y protestón. Vinicius con su titularidad despejó dudas sobre si le gusta o no a Zidane, despachándose correcto pero sin el brillo de otros días. Esa falta de brillo y el cansancio de Bale hizo que Zidane dibujara un nuevo y mejor escenario para diez jugadores con la entrada de Lucas e Isco.

Con estos cambios el Madrid ganó en control del partido y anuló en parte la sangría defensiva de la banda derecha, que con un Bale que aunque voluntarioso nunca fue un valladar  y un desastroso Odriozola, posibilitaron que Denis Suárez se convirtiera de largo en el mejor jugador de los celestes y un auténtico dolor de cabeza para la defensa blanca.

Defensa que de nuevo encajó gol. Y de nuevo, por culpa del mismo de siempre. En el descuento, Ramos flotó a Losada, un debutante en la Liga, como un caballero decimonónico deja paso a una joven señorita, mirando pero sin estorbar. Ya antes pudo costar otro gol por su pasividad ante Araujo. Y es que aunque ayer todos intentaron borrar su penosa anterior temporada, éste no acaba de darse cuenta que el aire está cambiando y sigue con sus vicios pasados. Ya antes, con el 0-3, se marcó algunas incorporaciones quijotescas al ataque para intentar un gol que siempre cree merecer. Este año le pitará el Bernabéu y se hará el ofendidito, al tiempo.

Al final, 1-3, con un Madrid desahuciado tres puntos por encima del campeón. No está nada mal. Zidane se ha propuesto revitalizar el equipo que tantos triunfos le dio desdeñando revoluciones y practicando reparaciones puntuales con técnicas no invasivas. Con Marcelo le ha funcionado, con Ramos me temo que será imposible. En mayo veremos.

Me gustó: Benzemá, Marcelo y los goles de Kroos y Lucas. Tremendos. Especialmente la jugada del tercero.

No me gustó: La oportunidad desperdiciada por Odriozola para reivindicarse.

Pepito Grillo:  De Burgos Bengoetxea, a cargo del VAR, estuvo todo el descanso rumiando su mal cuerpo por tener que anular el gol que metía al Celta en el partido. Su malestar se traslucía en un continuo vaivén en su sillón. A los 11 minutos de la segunda parte se le apareció la Virgen y de una jugada intrascendente sacó una expulsión a Modric. Al final pudo dormir tranquilo.


Franciscus: Leo con suspicacia todas esas opiniones que predican al Atleti como favorito a la Liga, alabando sin freno su magnífica gestión del mercado veraniego. Y me sorprende mucho, ya que creo que tiene peor plantilla que el año pasado y hará peor papel. Al tiempo.



10 agosto 2019

El caso Bale: Un descalzaperros



Vaya por delante que a una leyenda del Madrid, que ha ganado como entrenador tres Champions y una Liga en dos años y medio; que ha accedido a volver a liderar un equipo desahuciado, se le deben respetar cada uno de sus deseos y opiniones.

Ahora bien, todo lo anterior no justifica la gestión que se está haciendo con la permanencia o no de Bale en el equipo. Respeto que a Zidane no le guste, respeto que no lo vea en su equipo, respeto que por fas o por nefas tengan una mala relación personal, pero no puedo respetar la horrible gestión de tiempos y situaciones que estamos viviendo con el galés tras la llegada del francés. Que en ocasiones llega a la falta de respeto (si, ya sé que su representante tampoco ayuda nada, si).

Esa horrenda gestión lleva, simple y llanamente, a malbaratar un patrimonio importantísimo del club. No es comprensible que el ManUtd pague 87 millones de euros por Maguire, el Arsenal 80 por Pepé, el City 70 por Rodri y 65 por Cancelo, la Juve 86 por De Ligth, el Atleti 126 por un juvenil  y nadie ofrezca una oferta aceptable por Bale, con su historial. No es comprensible.

Pero si explicable, claro. Si todos los hipotéticos clubes interesados en su fichaje observan todos los movimientos del verano, es normal que estén con la caña guardada hasta el último momento. Las opciones son susto o muerte.

Eso Florentino lo sabe desde hace siglos. Y sin embargo lo permite. Como diría Mou ¿Púrqué este descalzaperros?

La respuesta en veinte días. Aunque me temo que no me gustará ………


P.D. Dirán que con James es lo mismo. Casi lo mismo, que no es igual. El historial no es ni parecido……

20 julio 2019

Será por pedir……………



Esta noche, en Houston, las estrellas se unen a la conmemoración del viaje a la Luna. Un hito de la humanidad, no equiparable a otros más mundanos y de menor presupuesto como ganar 13 Champions o fichar a Neymar habiéndose hipotecado para llevar a Griezmann.

Allí Zidane dio la consabida rueda de prensa previa al partido y de ella podemos sacar varias sabrosas conclusiones. A saber:

1.- El club sabe lo que quiere

2.- Zidane sabe lo que no quiere y se lo ha dicho al club y a los propios interesados.

3.- De los principales señalados del final de curso, Marcelo e Isco han logrado andar sobre las aguas.

4.- Bale está tocado y hundido.

5.- Hazard viene para ser referencia. "Jugador determinante" lo ha llamado. Eso es ganar dos millones más que Sergio Ramos.

6.- De Ramos no pregunta ni Dios, no sea que no llegue puntual el sobre y los bonos del Corte Inglés.

7.- Take Kubo (cuanto juego va a dar el nombrecito) es uno di noi. La sonrisilla le delataba.

8.- Rodrygo es transparente.

9.- Zidane ya no sonríe tanto.

10.- Zidane no ha visto un partido de la NBA y NFL en su vida, Hulio.

Y ante todo esto, como ser humano que soy (y por ello falible e insaciable) no puedo estar contento con la plantilla actual. Será por pedir al Tito Floren………….. Espero que el club, que sabe lo que quiere, quiera lo mismo que yo, es decir, que venga Pogba si tanto le agrada a Zizou (a mí también, que conste); de acuerdo, pero a esto hay que añadirle un par de gotitas de angostura, que den ese aire perfecto al cóctel: Que venga Kane y salga Ramos.

Hoy salía la noticia que SuperPep quería otro central (Ramos quizá no distinga uno de otro de Manchester, donde decía querer irse) y un canje Bale - Kane podría ser factible.

Que si, que esto no son cromos Panini, que los billetes no los echan los árboles, pero, será por pedir…………

Buen verano. Y a disfrutar, que vuelve el Mito…….



18 mayo 2019

¿Por qué se es ídolo del Madridismo?




Parece que hay consenso general (para mí no hay plena certeza) en que mañana frente al Betis se despedirán Bale y Keylor Navas. Y se despiden, también en consenso general, sin ser ni jugadores históricos ni ídolos del Madridismo. Y esto me lleva a una serie de preguntas con descorazonadoras respuestas.

¿Cómo se llega a ser ídolo y jugador histórico? Depende……

Santillana, Raúl, Pirri, Butragueño, Juanito lo son. Sin duda que lo son. Ahora bien, su historial es muy diferente. Hay quién ha ganado muchas ligas y ninguna Copa de Europa, hay quién ha ganado mucho de todo, hay de todo…………. Arbeloa tiene un extraordinario palmarés y no lo es. Visto esto, habría que deducir que el palmarés no es el motivo. Pasemos a otra explicación.

¿Ser campechano como un Borbón ayuda? Depende……..

Santillana y Juanito lo eran. Afables, cercanos….. Sin embargo Pirri era, creo recordar, como Butragueño, correcto y cortés, pero sin empatizar. Raúl era más huraño que un Paquirrín cuando le amenazan con quitarle el cubata. Parece ser que esto tampoco es el motivo.

¿Quizás sea por ser un gran goleador? Depende ….. una vez más……

Santillana y Raúl fueron grandes goleadores. Juanito y Butragueño, pichí, pichá…… Y Pirri no era un gran goleador. Tampoco hemos acertado con este argumento.

¿Y ser tribunero? Depende de nuevo…………

Raúl era un grandísimo tribunero, Juanito ha sido el máximo exponente de esta categoría, aupado por Ultrassur a corearse su nombre cada minuto 7 de todos los partidos. Pirri y Santillana no destacaban en ese aspecto. Y Butragueño era la antítesis de ser tribunero.

¿Ser un prodigio técnico? Pues parece que tampoco……..

Butragueño era prodigioso técnicamente, Pirri y Juanito eran buenos, sin más. Santillana y Raúl eran mediocres en ese aspecto. Michel y Guti eran un prodigio técnico y no son ídolos madridistas.

¿Y ser canterano? Tampoco, no insista. De los citados, sólo Butragueño lo es.

¿Y por ser amigos de la prensa? Ummhhhh….

En esta categoría parece que la cosa cambia de cariz. Todos ellos, sin excepción, eran maravillosamente tratados por la prensa en general. A ninguno se le atacó de forma generalizada. Este argumento parece que también se cumple en otros ídolos más recientes del madridismo como Casillas ó Ramos.

Si amigos, si. Parece que el mejor medio para ser un ídolo madridista es, pásmense, ser amiguito de la Prensa. Y la validez del argumento se refuerza cuando intentas explicarte que pocas muestras de cariño van a llevarse en su maleta Keylor y Bale y sin embargo, son innumerables las veces que el Bernabeu ha cantado Isco, Isco…….. O como Cristiano se fue sin casi mérito, pareciendo que su increíble historia en el Real Madrid fuera cosa casi fortuita y habitual.

Para terminar, diré en descargo del tono del artículo que nunca fui de ídolos, ni en mi niñez, ni ahora en la madurez, sólo madridista. Por eso nunca me gustó que en 90 Minuti se felara de forma contumaz a Cristiano o nunca cante en el minuto 7 en el Bernabeu, ni cuando estuve en el Fondo Sur en los 90 ni ahora con la Grada Fans.

01 mayo 2019

Prolegómenos de Invernalia



Justo antes de la batalla de Invernalia, la universalidad de los fans de la serie apostaban con el corazón encogido que no iba a quedar ni el apuntador. Invernalia, metáfora blanca, estaba sitiada y el horizonte pintaba tan oscuro como resultó su proyección.


En el Real Madrid pasa tres cuartos de lo mismo. El desastre ya ha llegado a sus puertas, merced a una temporada horrible y todo barrunta que en el plantel blanco puede haber una escabechina histórica. ¿Se atreverán Florentino y Zizou a tanto? ¿Sería conveniente y realmente necesaria? ¿Es factible?

Contestemos una a una….. ¿Se atreverán Florentino y Zizou a tanto? Creo que no. Florentino siempre ha mostrado un perfil conservador, sus decisiones nunca han sido rupturistas y en todo momento ha optado por defender (al menos cara al público) las bondades de su plantel. ¿Y Zidane? Se supone que debe de tener mando en plaza, pero también ha sido siempre moderado tanto en sus actos como en sus comentarios. Si, se intuye que Bale, Llorente, Reguilón, Ceballos, etc… no le convencen. Pero no lo veo sustituyendo a los pesos pesados del vestuario blanco (Ramos, Modric, Marcelo, Isco, Kroos, etc…).

Vamos por la segunda: ¿Sería conveniente y realmente necesaria la limpia? Creo que si económicamente se puede afrontar, si. Estos dos últimos años indican a las claras que algo no funciona en ese vestuario. Se han endiosado, la pachorra ha hecho estragos y no ha habido nadie que haya sido capaz de exigirles la profesionalidad que deben. Demasiados reconocimientos individuales, demasiada gomina y espejo, demasiado gesto de hastío ante una afición a la que se deben. En los dos últimos años, al parecer, por parte de los jugadores se ha llamado hijos de puta a la afición, se han negado a entrenar, han discutido al presidente, se amenazó con la salida, etc…. Demasiadas señales que indican sólo un diagnóstico: La actitud no es profesional.

Concluyamos con la tercera: ¿Es factible? Creo que si. La salud económica del Real Madrid es envidiable. Y sus jugadores deben tener un buen mercado. Aunque es casi imposible aspirar a más de dos Top 10, Kane, Pogba y Hazard podrían venir. Sus sueldos se compensarían con salidas con sueldos altos y su fichaje con las ventas de jugadores top (Ramos, Bale, Marcelo, Isco……). Si a estos Top los complementas con dos o tres jugadores de perfil alto que puedan competir con los hoy titulares, puedes hacer una pequeña revolución que, sin ser traumática, ayude a dar un nuevo impulso competitivo a esta plantilla anodina y desganada.

Al final, en la batalla de Invernalia resultó que ninguna figura principal murió y sólo secundarios cayeron. ¿Será una profecía?

21 abril 2019

LIMBO INTERMINABLE



Real Madrid 3 - Athletic 0

El otro día no sabía a qué hora jugaba el Madrid. Hoy tuve que mirarlo. Un amigo, madridista acérrimo, me confesó avergonzado que una semana antes se le olvidó que jugaba el Madrid. El Bernabéu no llena ni aunque regalen entradas por los colegios de Madrid, como Villar. Los bares están que se tiran de los pelos, pues la parroquia ha abandonado  sus costumbres vitalicias y pasa del partido como Paquirrín de la Universidad. Según cuentan, el listillo Tebas no sabe qué hacer ante el derrumbe de las audiencias y la cotización de la Liga . Menos mal que el Madrid no cotiza en bolsa, que si no, lo de Terra sería una broma de niños chicos.

Nunca había vivido esto. Justo es decir que tampoco nunca había vivido ganar tres Champions seguidas (vamos, ni yo, ni nadie). Por tanto procede la pregunta: ¿Se paga el santo por el coscorrón? Pues claro que sí, sería de tontos negar lo contrario, pero que duro se hace el camino por este limbo eterno. A los madridistas, hoy nos viene al pelo ese antiguo y manido refrán de que quién no está acostumbrado a bragas, las costuras le hacen llagas. Y llagas quizás no tengamos, pero que escozor ………….

Pero si malo es el escozor, peor aún es la sensación de vacío, de pérdida, de saber que hay fútbol, si, pero le pones el mismo interés que Pablo Iglesias al Ángelus de las doce. Que desgana, que laxitud, que desplome. Y pensando en ello, hoy admiro a tantos aficionados del Villarreal, del Betis, del Espanyol, de la Real, del Celta………. de tantos y tantos que se comen año a año, temporada a temporada, un montón de partidos sin más aliciente que el ganar el partido.

Esa y no otra es la lección que debemos de sacar todos de este limbo eterno en el que transitamos esta temporada. Esta cura de humildad nos debe de servir para comprender la gran proeza de darlo todo cuando tienes muy poco, casi nada, que ganar. Espero que los jugadores blancos así lo entiendan y los aficionados así lo valoren. Yo ya lo hago.

Del partido, sólo queda decir que ganamos fácil y que Zidane supongo y espero que sabrá lo que hace.

03 marzo 2019

Querer y no poder



Bernardo Bertolucci, nadie sabe cómo, convenció a Burt Lancaster para trabajar gratis en la película Novecento, dando vida al abuelo de Alfredo. En una de las escenas de la película, con ambos orinando en el caño de la acequia, Alfredo niño le pregunta a su abuelo que qué es lo peor de la vida y éste le dice: "Que no se te ponga dura, hijo".

Ese afligido lamento ante la impotencia es hoy un magnífico retrato del madridismo y, peor si cabe, del Real Madrid. Esta semana trágica, en la que hemos perdido Copa y Liga a manos de un mediocre Barcelona da para muchos análisis, unos oportunistas y otros no. Mi cuerpo no está para eso. Soy de disfrutar quedamente las victorias y de amurallarme en las derrotas.

Lo único que hoy quiero trasladar es que me duelen mucho, mucho dos cosas: Una, ver a un Real Madrid querer y no poder, pues es el peor de los síntomas posibles en un equipo que ha hecho de la grandeza un emblema y una impronta permanente. Ayer se intentó, no se jugó mal, pero no da para ganar a un equipo con una buena disposición táctica defensiva. ¿Que faltó? Pues muchas cosas, entre otras en el miércoles de Copa suerte, ayer jugadores que marquen la diferencia en ambas áreas.

Y otra ver un Bernabeu entregado, apático y displicente una vez más. Que ante un 0-1 pírrico la afición no haga de cada jugada un tsunami, que ni se digne a pitar las descaradas pérdidas de tiempo de Ter Stegen, que no apriete al árbitro, que no haga un infierno de cada rifirafe con los culés me hace pensar, una vez más, que no se merecen ser socios del Real Madrid. Es la peor afición del mundo, con mucho. Gente adocenada, displicente y altanera en el castillo de su abono, de pitada fácil a los propios y elogio complaciente y frecuente al ajeno …… No me representan. Ojalá pronto una Grada de Peñas en el fondo norte que ayude en lo posible a la Grada Fans.

Lo mejor de todo esto, que sólo quedan horas para el martes de Champions. Siempre Hala Madrid en las buenas y en las malas.

P.D. De todas formas, llamadme loco, pero prefiero a este Barca antes que al City o al Bayern en cuartos de final de Champions.