Frontispicio

Bienvenida 33ª, aunque sólo sea como excusa para buscar la 34ª. Hala Madrid.

27 febrero 2008

Nada de pardillos

REAL MADRID 0 - GETAFE 1

Aunque algunos amigos me han reprochado la falta de comentario para el partido contra el Getafe, según ellos debido a la derrota, sólo aduciré que no he podido hacerlo. Cuando el partido termina tan tarde y al otro día hay que currar, cuesta bastante.

Respecto a este partido sólo quiero valorar un hecho que me deja perplejo y es el gol raro, raro, raro del Getafe. Puesto que del fuera de juego ni hablamos, por elemental. Y de la validez del gol del Getafe lo mismo. Sin embargo, respecto a ese gol me sorprende que los dos periodicos deportivos nacionales tachen de pardillos a los jugadores blancos. Y para mí, nada más lejos de la realidad.

Para mi los jugadores estaban haciendo lo normal en estos casos: unos celebrar un gol que se tardó un buen rato en anular, otros ante la anulación diciendo al árbitro que qué pasaba y el resto viéndolos desde lejos. Lo me sorprende es que nadie haya reparado primero y fundamental en la actitud antideportiva de los del Getafe y segundo en el sitio donde deja el árbitro sacar el fuera de juego.

Respecto a la actitud de los jugadores lamento que los mismos jugadores, todos en general, que se retuercen como niñas lastimeras ante un empujón o roce, y exigen al rival deportividad para tirar la pelota fuera, se aprovechen de un coyuntura de juego para sacar provecho propio. Para mí, la caballerosidad y deportividad es otra cosa. Y como razón propongo este argumento y pregunta: ¿si hubiera sido al contrario, alguien duda que este comentario se habría puesto en solfa en todas las tertulias deportivas?.

No me gustó: Ni me llegará a gustar los modos y maneras del presidente del Getafe. No comprendo el egocentrismo de este hombre. Si así quiere llegar a la Presidencia del Madrid, claro lo lleva. Pronostico que esa es su intención.

17 febrero 2008

DESIDIA O IMPOTENCIA

REAL BETIS 2 - REAL MADRID 1

No sé a cual de las dos razones achacar la derrota de ayer, pero reflexionando un poco no sé cual es peor. Quizás la segunda. Y la verdad es que me pareció más impotencia que desidia. Y eso, ante un flojo rival y en vísperas de Champions es muy preocupante.

Antes de nada, y sin que sirva de excusa, decir que si hay algún partido en el que no me importe demasiado que pierda el Real Madrid es éste. Soy merengue y bético. Y si el Betis está tan acuciado de puntos como ayer, mejor que mejor.

Y es que quién, como en mi caso, ha visto al Betis y la imagen tan desoladora que está dando, falto de juego, de recursos, de plantilla, ……… de todo, le sorprende un poco esa actitud firme que desarrolló a partir del empate. Cierto es que, según comentarios recibidos, hasta entonces fue un barco a la deriva, pero como no vi ese trozo del partido, me callaré.

Y en consecuencia, empecé a ver el partido en el mismo momento del empate y la verdad, el Madrid fue un espejismo del de la semana pasada. Sé que se oirán los tópicos de siempre, que si estábamos pensando en Roma, que si el resultado no fue justo, que si patatín, que si patatán ……….Excusas. Schuster dijo después que le preguntaran a los jugadores por el resultado. Mala salida. ¿Le preguntó el?. ¿Salió alguna vez del banquillo para intentar cambiar el curso de los acontecimientos?. No. Pues entonces a apechugar con tu parte, listo.

Y si mal empezó la cosa, remató a peor con la farsa de Zaragoza. Sigo sin entender que le pueden ofrecer a los árbitros para que se desprendan de toda su vergüenza profesional y atenten contra el fútbol como ayer lo hicieron en Zaragoza. Lamentable. Y los linieres, ayyy, los linieres. Si buscamos en un post antiguo seguro que sale referencia a ellos.

No sé porque, pero en los frecuentes atracos culés casi siempre aparecen estos “extremos vestidos de amarillo” que decía César, ayudando a los pupilos de Laporta, que no habla nunca de árbitros. Mejor, para cagarla siempre hay tiempo compañero. Quién no recuerda, en ese mismo estadio al inefable Rafa Nomejodas. Según se ve ha creado escuela.

Lo peor de esto es que, Dios no lo quiera, ni los santos, santas, beatos, arzobispos, cardenales etc………. tampoco, si el Barcelona gana la Liga por un punto, explícale tu a cualquiera dentro de cinco años que esa Liga fue adulterada, robada, manipulada y muchas más cosas terminadas en “ada”. Seguro que si el oyente es un poco neutral pensará: “otro forofo ciego ante la adversidad”. Y lo que es peor, no habrá argumentario para rebatirlo.

En fin, mal fin de semana, esperemos que contra la Roma los confianzudos chicos de Schuster saquen a relucir todas sus virtudes.

Me gustó: La afición bética. Daba gloria ver a la abuela en la banda echar humo aplaudiendo a su equipo. Musho Betis, oé.

No me gusto: En general ningún blanco. Sólo disculparía a Van Gol. En particular calamitoso Marcelo, ya lleva algunas, y muy mal, aunque me pese, Salgado y Raúl.

Pepito Grillo: ¿le sentará mal al Real Madrid la niebla del Guadalquivir?. Es acercarse y atufarse. ¿Qué hacía Don Manué en el palco, después de medio siglo sin aparecer? El Madrid da lustre y prestigio y así lo entiende todo el mundo.

Piscinazo: El Betis, con apuros, otro año en Primera.

10 febrero 2008

APISONADORA

REAL MADRID 7 – VALLADOLID 0
En un principio decir que una goleada como ésta no parece contemporánea. Este resultado parece retrotraernos a épocas gloriosas pero pasadas, los años 50, los 60, cuando las alineaciones eran 1-3-3-5. Sin embargo es real, mejor dicho Real y tan actual como el siglo XXI en que vivimos.

Otro detalle es que medio Bernabeu tuvo la intención de irse a casa en el descanso, con el 5-0, pedir la devolución de la mitad de la entrada y comerse el bocadillo con la parienta. Aguantaron en su sitio más que por ver más goles, porque parecía que ibas a quedar mal con el resto, como cuando te marchas de una boda sin acabar el banquete, aunque estés cenado, hay que ver los postres.

Si queremos analizar el partido, podríamos reservarnos el análisis para los treinta primeros minutos. El resto sobró. En esos primeros treinta minutos se volvió a cumplir el guión a que se ajustan, con un vehemente ánimo masoquista, todos los equipos medianeros que asoman al Bernabeu.

El visitante sale como si jugará en casa, domina el balón, domina el tempo del partido, tienes alguna que otra ocasión, y tras esto, lo de siempre. El Madrid tiene sus ocasiones, marca sus goles, se tranquiliza, empieza a moverla y el rival piensa: “vamos a perder, pero caballeros, hemos dado una buena imagen en el Coliseo. Hemos demostrado que tenemos fútbol en nuestras botas, si jugamos siempre así podemos tener un buen resultado al final de Liga, aunque claro, enfrente está al Madrid que te mata”. Y en efecto, el Madrid te mata, pero con este guión todos tan contentos. El visitante queda bien, el Madrid se lleva sus puntos y los culés no se explican como es posible.

Lástima de aquellos culés optimistas –todavía quedan- que con las cuentas de la lechera, el sábado decían que se iban a acostar a tres puntos, y el Madrid, tras la catástrofe de Almeria -¿alguien se acuerda hoy?- no iba a poder con la presión y empezaría a tropezar en casa, como ellos el pasado año. Ilusiones vanas. El Madrid te invita a jugar en su casa, pero como los niños egoístas, con la condición de que tienes que hacer siempre lo que te digan.

Para terminar algunas preguntas: ¿Se echó en falta a Van Nilstelroy?. ¿No parecen ocho puntos demasiados para un Barca tan débil?. ¿Schuster sabrá algo de fútbol o le dieron de nuevo otro baño táctico, según los periodistas?.

Lo mejor: Será fijación pero Guti estuvo espectacular. No sé cuantas asistencias, goles, pases, en fin …………….. fútbol del bueno. Eso sí, hay que reconocerlo, tiene menos garra que Tarzán Ramos. ¡¡ No hay ser humano perfecto!!.

Lo peor: La lesión de Robinho y el mal partido de Marcelo.

Pepito Grillo: ¿Habrá visto el impresentable seleccionador el partido de Guti y Raúl?. No sé, pero si estos dos faltan a la Eurocopa, no creo que bajo ningún concepto el seleccionador (curiosamente, ese ex – jugador y ex – entrenador del Atlético y Barcelona) pueda argumentar nada futbolísticamente que avale su postura, salvo las rarezas de un anciano senil y chocho, para mí esto son recelos y suspicacias ante todo lo blanco.¿Será Robben un crack?.

Piscinazo: Este monumental: Robben será el jugador que nos dé la Décima. Si no, recuerden a Anelka en la Octava y Zidane en la Novena. Los fichajes cuestionados al principio, al final fueron determinantes.

Dedicatoria Especial: A mi amigo Chema, que me anima a seguir cuando la desidia y el desánimo me inundan.