Frontispicio

Ancelotti es, no lo olvidemos, apuesta personal de Florentino

22 mayo 2010

¿Y SI GANA VAN GAAL?

La verdad es que el curioso caso de la ¿probable? ¿posible? destitución de Pellegrini ha hecho que se instalen en mi intelecto una cantidad de dudas, casi metafísicas, sobre como, por qué y por quienes se dirige el futuro del Real Madrid actual. Yo al día de hoy doy por hecha su destitución, sin entrar a juzgar en este momento la idoneidad de la misma.

Si fuéramos un espectador imparcial y totalmente inocente sobre el mundo del fútbol haríamos correlación con la vida real y los paralelismos saldrían por si mismos. No obstante, en este caso, no se cumple ningún razonamiento ni lógico ni habitual. Y una multitud de preguntas me asaltan:
Si el último partido hubiera empatado el Barca y ganado el Madrid la Liga ¿estaríamos hablando de su destitución?. Si fuera así resulta que el futuro del Real Madrid depende de lo que haga o deje de hacer otro equipo. Pequeñez.

¿Por qué, ya en el mes de febrero, se hablaba en algún periódico deportivo de Mourinho como futurible entrenador? Poco a poco, a base de portadas injuriosas, de ataques filibusteros al entrenador (me recuerdan a la campaña de acoso a Calderón) y de encuestas tergiversadas dirigidas a un solo interés, han logrado poner en la cuerda floja el proyecto de juego del Real Madrid. ¿Cómo el Real Madrid, el club más poderoso del mundo, con Florentino Pérez, uno de los hombres más ricos de Europa, no ha sido capaz de neutralizar, taponar, minusvalorar una campaña tan claramente agresiva hacia la institución.

¿Cómo es posible que, debiendo tanto el grupo editorial de ese medio deportivo al actual presidente, se atreva a atacar a la entidad que él preside?. Salvo que actué por su mandato, claro. Y aquí llegamos al meollo de la cuestión.

Hoy se ha logrado instalar en la gran mayoría de la opinión pública que Pellegrini ha fracasado, que su destitución es cosa de días y que, el único posible candidato al banquillo, es Mourinho. Todo esto a base de editoriales sin fin, portadas y la conjunción, reciente eso sí, de los dos periódicos deportivos más leídos y de las tres cadenas de radio más escuchadas.

Y yo me preguntó: ¿Es este movimiento producto o productor de la noticia? ¿Fue antes la gallina o el huevo?. ¿Y por qué ese huevo? Ahora nos venden que Mou es un entrenador galáctico (con sueldo galáctico), porque puede ganar el triplete y ha eliminado al Barca. Entonces, ¿si hubiera llegado a la final eliminando al Manchester ya no serviría? ¿Y si hoy gana Van Gaal la final?. Sería el mejor entrenador del momento. ¿Lo ficharían? ¿Sería candidato? ¿Y porqué no?

Puede que no, pero, increíblemente, el resultado de la gran final de Champions de esta noche y, sobre todo, la forma en que se produzca, puede afectar de forma casi definitiva en el futuro del Real Madrid.

Y ya llegados a este punto yo me pregunto: Si todo esto es así, y el futuro del Real Madrid depende en gran medida de causas externas, que no tienen nada que ver con el equipo, con su juego, con el papel realizado ¿qué más da quién presida la institución? ¿para que queremos a un director general? ¿Me pongo yo y a ver como me sale?. ¿O ponemos a un periodista? A ser posible galáctico.

O, si utilizamos la segunda premisa del silogismo: Si todo esto lo ha manipulado Florentino ¿para que queremos a Valdano, a Pardeza, a Zidane, a Butragueño? Que se ponga la gorra de Chaplin en El Gran Dictador y asuma todas las glorias y miserias de forma personalísima.

16 mayo 2010

SEGÚN LO PREVISTO

Málaga 1 – Real Madrid 1

Mi comandante, todo según lo previsto. Así ha transcurrido la tarde. Bueno o casi. Se esperaba que el Madrid ganara, y al final no ganó, no porque no pudiera sino porque le daba igual, y le haría un feo a los malaguistas. El segundo tiempo, si fuera basket habría sigo todo minutos de la basura.

En el momento que el Valladolid se pegó un tiro en el pie marcando en propia meta y Pedro (que temporada ha hecho este chico) marcara el segundo, todo se concretaba en empatar y esperar noticias del Nou Camp. Y así fue. Y cada vez que se tenía alguna era para quitar las pocas ganas que había.

Sin estímulo alguno, el Madrid tuvo veinte minutos nervioso, a merced del gol del rival y de alguna patada que otra, comprensible dado el estado de nerviosismo que se palpaba en Málaga. Como muestra la incomprensible expulsión de Duda, sobrerevolucionado todo el partido, con el tiempo agotado y un rival que era como un hermano mayor comprensivo.

Poco más que decir, ya que ni hay ganas ni ha habido tensión competitiva. Todo acabó cuando el Madrid perdió el clásico en casa. Ese fue el detalle crucial de la liga, y fue tan crucial que salió cruz. Ahora sólo queda rebobinar la temporada, mirar lo positivo y negativo y actuar en consecuencia. Pero ojo, sin prisas.

No tengo ganas de escribir. Supongo que se nota.

Me gustó: Que el Málaga se quedara en Primera y su conveniencia así lo entendieron los madridistas en el segundo tiempo. Bueno, menos Benzemá, que quiso justificar su temporada en el momento menos oportuno. Adiós Tenerife, adiós.

No me gustó: Obviamente que el Madrid no ganara la Liga. Ah, y el intento de botellazo a Cristiano. Tontos hay en todos lados.

Pepito Grillo: ¡¡ Que estampa tan enternecedora la de Florentino haciendo suya la emoción de Fernando Sanz!! ¿Habrá un antes y un después en las relaciones entre los Sanz y Pérez tras este partido?.

Rappel: Hoy todo ha acabado. Poco hay que augurar del futuro. Lo fácil sería decir que Guti, Drenthe, Raúl, Gago y Pellegrini se marchan. Pero no lo tengo tan claro. Sobre todo el último.

En los próximos días, dedicaremos este impasse hasta el Mundial a analizar sesudamente la temporada y el futuro más inmediato. Buenas noches y buena suerte.

14 mayo 2010

COMO SI ECHARA A LA PRIMITIVA.


"Vale, lo dejamos para dentro de dos años"

Hoy es viernes. Faltan dos días para que se acabe esta larga temporada (se me ha hecho larga, sin saber porqué). Y sigue casi todo sin definir, sin aclarar. Tras la alegría del triunfo colchonero del miércoles, parece que da pereza llegar al domingo. ¿Será porque tememos el resultado y nos pasa como cuando esperamos un diagnóstico desfavorable del médico, que parece que mientras más tarde, mejor?.

Y es que aunque la esperanza está ahí, el pesimismo casi la ahoga. Encaro el partido del domingo como el que echa a la Primitiva. Tienes esperanza en que te toque, aunque sabes que es casi imposible. Pues eso pienso de la última jornada. Claro que, como en la primitiva, para que te toque tienes que echar. Por ello necesitamos ganar si o si. Porque si resultase que el Barca pincha y el Madrid no es capaz de ganar, no sabría si cortarme las venas o dejármelas largas.

Ojalá pudiéramos cambiar los rivales. Me daría mucha pena contribuir a que el Málaga baje a Segunda. Es un equipo andaluz, y podría unirse al Xerez, con lo que la debacle del fútbol andaluz puede ser tremenda.

Para terminar decir que sufro naúseas con las portadas de los diarios “madridistas” de esta semana. Pareciera que el agente de Mourinho les ha pagado los beneficios de un mes para realizar una campaña mediática abrumadora. Y así pretender que los aficionados blancos comulguen con ruedas de molino. ¿Qué pensará Pellegrini de tamaña falta de respeto?. Aunque entiendo que el Madrid no puede ocuparse de desmentir rumores, echo en falta una frase de Valdano con tintes de apoyo al entrenador que pudiera ganar la Liga este domingo. Si no, ¿para que le pagan?.

Pepito Grillo: ¿Qué habrán sentido los colchoneros, que creo son mayoritariamente antimadridistas, cuando hayan sentido las casi universales muestras de afecto y cariño de los madridistas?.

09 mayo 2010

ALEA JACTA EST

Va a ser que no....................

Real Madrid 5 – Athletic 1

La suerte está echada. Sólo queda una jornada que, salvo catástrofe o milagro, sólo servirá para confirmar la sentencia. Esta Liga no es blanca. Se ha luchado lo indecible para ganarla y merecerla, pero no, no es blanca. ¡¡Que se la va a hacer!!.

Empecé la noche a traspiés. Tuve que asistir a una ceremonia religiosa y cuando salí ya se cumplía el minuto 20 del primer tiempo. Apresurado me dirigí al pub de costumbre mientras sacaba los auriculares del bolsillo, y lo primero que escuché fue a Paco González decir que “con este resultado el Barca es campeón”. Malo, malo.

Llegué al pub. Abarrotado. Pocos culés. Dos pantallas, el Madrid con sonido en una y el Barca muda en la otra. 0-0 y 0-1. ¿Quién ha marcado? pregunté- Messi. El de siempre, hombre. Y a partir de ahí, una sensación rara. Veía el futbol con un desapasionamiento ausente, veía al Madrid percutir con insistencia la meta de Iraizoz, y éste recordando el partido de ida, con paradas de todos los colores.

Pero era incapaz de engancharme al juego blanco. Penalti. Roja. Este tío está loco ¿cómo puede sacar roja por eso?. Cristiano frente a Iraizoz. 1-0. Pero sigo sin encontrar la pasión que se espera en una jornada decisiva. El Athletic empata de manera sorpresiva. Bojan marca el 0-2. El cubata sabe a agua, y no tiene demasiado hielo. Pero nada, ni nervios, nada.

Llega el descanso. Y entonces, como una revelación, cae sobre mí la certeza: El partido del Bernabeu es intrascendente, no sirve para nada, onanismo puro en la tierra. Pero hay que acabar de ver el desenlace. Hasta el rabo, todo es toro. Volvemos a sentarnos. Pero ni el empate nos parece malo. Vendría bien ganar, pero ¿para qué?. 0-3. Expulsión de Konko. A Undiano también se le ha ido la olla. Esto no tiene solución.

Un codazo del vecino, miro la pantalla y Kanouté hace también lo que sabe, marcar.1-3. Insuficiente. Llega el minuto 25, Pipita Higuaín hace lo que sabe, marcar. 2-1. Bueno, mejor, que no se diga. Y entonces si, entonces si llega la emoción. En cuestión de tres minutos marca el 3-1 Tarzán Ramos y ¡¡¡ Luis Fabiano el 2-3!!! Y empiezan a aparecerse, en rápida sucesión los santos, aquel gol de Tamudo, aquel gol de Reyes, tantas y tantas ocasiones.

El Madrid juega, pero nadie lo mira, todos estamos en Sevilla. Ahora si se aprieta, se abuchea al árbitro, pero nada. Es un cuarto de hora, ahora sí, pleno de interés, de tensión, de incertidumbre. Pero pasa y sólo se mueve el marcador en el Bernabeu. Piqué hace méritos para añadir espectáculo, pero Undiano no lo ve. El Pizjuán, inamovible, dicta sentencia. Alea Jacta Est. La 32 tendrá que esperar.

Como decía en el post anterior, nos queda otra semana más de esperanza, que es la más dulce de las acompañantes, y la que menos exige. A mi pesar: ¡¡¡ Ese Clemente, oé!!!

Me gustó: El Madrid en general, por poner hasta el último momento lo que hay que poner.

No me gustó: La despedida de Guti del Bernabeu. Eso de tirar tu última camiseta a los ultras me suena a impuesto revolucionario. Tampoco me gustaron las dos expulsiones.

Pepito Grillo: ¿Qué esperaba Caparrós reservando a Llorente en el Bernabeu? ¿Quizás un empate? Nunca aprenderá.

Rappel: Con el disgusto no ha querido venir a decir lo que augura. Os lo podéis imaginar.

Foto: Corazón Blanco.

08 mayo 2010

HOY PUEDE SER UN GRAN DIA

Hoy puede ser un gran día, aunque espero que no para Serrat. Esta noche se prevé plena de emociones, llena de intensos arrebatos y de ataques de estrabismo, en ese afán de mirar dos pantallas a la vez, Madrid y Sevilla, Sevilla y Madrid. Uys y ays.

Y espero que, aunque sea de forma precipitada, el Bernabeu entone el Campeones, Campeones. Y que todo ello vaya por Pellegrini, que creo que ha sufrido lo indecible en ese potro de tortura que es el banquillo blanco. Hoy no es día de hablar de finales de carrera, ni de últimos partidos de blanco, como mal hace As. Hoy es día de disfrutar con nuestro equipo y, si se puede, de disfrutar con la derrota del rival. Si no es así, quedaría otra semana más de esperanza, que es la más dulce de las acompañantes, y la que menos exige.
Imagino ese Bernabeu, en el que incomprensiblemente no van a dar el resultado de Sevilla por los videomarcadores (¡¡ no habrá radios en todo el estadio !!!), animando a todos los blancos del mundo, madridistas y sevillistas, para que hagan frente y venzan a las hordas azulgranas. Negredo, Navas, Luis Fabiano, Kanouté de mis almas, ¡¡¡¡ chiquillos, venga a por ellos!!!

Disfrutemos de una noche plena de fútbol, y si fuera posible, del liderato.
Hasta mañana.

06 mayo 2010

ÓRDAGO A LA GRANDE

¿Es un pájaro? ¿Es un hombre? ¿Es Supermán?. No, es Cristiano.
Mallorca 1 – Real Madrid 4

Cuando en el mus se va restado, dicen los expertos que o te vas o lanzas u órdago a la grande. Esta es una forma figurada de decir que se pone en ese momento toda la carne en el asador, es una acción de quemar las naves, de utilizar hasta el último julio de energía por alcanzar tu meta.

Y eso hizo Cristiano ayer. Cuando el equipo estaba descolocado, desorientado y en franco retroceso, cogió el carro y no tiró de él, le puso un cohete. Hizo un hat-trick definitivo, que puede valer una Liga, que es un gran plazo de la amortización de los 96 millones de euros, que hace poco parecían una barbaridad y una inmoralidad a políticos y obispos, y que hoy, paradójicamente, no sólo parecen justos sino bien pagados.

Tal es así que parece mentira que sea el primero que haga en la Liga. Después de ver semejante despliegue físico, táctico, técnico y moral, le extraña a uno que lo que hizo con tanta facilidad no lo haya hecho antes.

Y yo me preguntó: ¿Qué hubiera sido del Real Madrid esta temporada sin Cristiano? ¿Estaría disputando esta Liga récord aún?. Si no se hubiera fichado ¿qué contrapunto pondríamos a Messi?. Florentino, gracias. Gracias Mulo. Dije a primeros de año (tras verlo contra el Almería en directo) que nos encontrábamos ante un jugador histórico y hoy me ratifico en lo dicho.

Me gustó: Cristiano. El despliegue de adjetivos utilizados tras el partido ha sido casi infinito. Y sus superlativos también.

No me gustó: Del Madrid la media, especialmente Kaká y Granero (son muchas veces ya) y del Mallorca su actitud tras el 1-4. No venían a cuento las patadas en el tramo final del partido. ¿Picados por no cobrar la prima?.

Pepito Grillo: Incomprensiblemente, al menos para mí, aún oigo opiniones contrarias a Higuaín y favorables a su marcha. Y cuestionando todo y en todo momento a Pellegrini ¿Tan profunda es la huella de Marca?.

Rappel: Veo a Cristiano con una bufanda al cuello, con muchos focos, en una pasarela alta y una estatua con leones detrás ¿Qué significará?.


Foto: Corazón Blanco.

03 mayo 2010

LA CONFIANZA MATA AL HOMBRE

Y ascendió a los cielos

Real Madrid 3 – Osasuna 2
Como este año todos los partidos en casa (con la excepción inolvidable del Clásico) se contaban por victorias, el madridismo en masa esperaba una nueva victoria cómoda, sin ambages. Casi sin sufrir. El Osasuna está en mitad de la tabla, su entrenador reserva, supuestamente, a tres titulares (menos mal), en casa el equipo tiene una media de tres goles y pico ........... vamos, un trámite o poco menos.

Quizás, como una nubecilla en el horizonte, sólo las presuntas primas podrían enturbiar algo la tarde. Pero nadie, o casi nadie esperaba un encuentro tan complicado, tan difícil, tan tenso y agónico como el que se produjo. Como dice mi padre “la confianza mata al hombre”. Y cerca anduvo.

Aunque ayer los portugueses-parlantes (Marcelo, Kaká y Cristiano) se conjuraron con la victoria, realizando un encuentro completísimo, no tuvieron continuación ni con la defensa ni con la medular. La defensa, probablemente la línea más fiable durante toda la temporada, tuvo una tarde aciaga. Incomprensiblemente cualquier balón suelto en la media se convertía en un uno contra uno o balón a la espalda.

En cuanto a la media que sacó Pellegrini tuvo sus claros y oscuros. Kaká tuvo una actuación brillante, quizás faltó ser premiada con el gol. Xabi anduvo más espeso de lo habitual, Gago aunque no perdió muchos balones, aportó poco al juego colectivo y Granero dio nuevos argumentos a los que creemos que está dando razones más que fundadas a Pellegrini para que no cuente con él.

Y en esas el Osasuna, unas veces aprovechando los regalos ofrecidos y otras mediante unas magníficas transiciones se adelantó dos veces el marcador, desató todos los marcapasos de los merengues y amenazó con finiquitar una Liga que muchos creíamos que sólo en la última jornada se dilucidaría. Y faltó el canto de un duro para que fuera así.

Y sobró que ayer Cristiano amortizó el primer pago de su galáctico fichaje. Volvió a hacer honor al apodo de esta página: “El Mulo”, y volvió a hacer honor al apodo de los culés: “El Chulo”. El Mulo y El Chulo. Cuando marcó el gol de la victoria, no se porqué, me vino a la boca unas estrofas del himno que Sabina regaló al Atleta y que dicen “ qué manera de sufrir, qué manera de palmar, qué manera de vencer, qué manera de vivir”.

Me gustó: El primer gol de Cristiano. ¡¡¡ Que golazo !!!. Tenía pensado titular la entrada: "Ese portugués, Maravilla es", pero me lo pisó el As. También me gustó el debut de Juanfrán, Pellegrini, con dos coj..... Ah, y la jugada de Massud. ¡¡¡¡ Que fallo !!!!

No me gustó: Granero. Es simplemente como el agua: inodoro, incoloro e insípido.

Pepito Grillo: Aunque sólo sea una anécdota ¿Cómo explicar la tarjetita fantasma de Busquets y Llorente?. ¿Le costará la nevera?. ¿Qué temía?.

Rappel: El que amanezca líder el domingo será el campeón de Liga. Obviamente no me he tenido que esforzar nada.
Foto: Corazón Blanco

01 mayo 2010

Resultado final sobre encuesta ¿Quién ha perjudicado más al Real Madrid?

Como lo prometido es deuda, aquí están los resultados de la encuesta.

MARCA ------- 27 - 38,03%
BARCA ------- 23 - 32,39%
VILLAR ------- 8 - 11,27%
CALDERON ---- 6 - 8,45%
AS -------------- 5 - 7,04%
FLORENTINO - 2- 2,82%
TOTAL -------- 71

No sé bien porqué, pero no me sorprende que el ganador sea el periódico Marca. Su cruzada antiPellegrini, sus “guarradas” a Ramos y Canales y sus continuos intentos de gestionar el ámbito deportivo de un club que le es ajeno, parecen hacerle merecedor a ese dudoso honor. Además, si se coteja este resultado con As, la disparidad queda aún más en evidencia.

Después, como sería lo lógico, está el Barca. Es inevitable, son vasos comunicantes. Si la campaña que hizo el año pasado obligó a Florentino a realizar una inversión tan descomunal, es lógico este lugar.

En una “honrosa” tercera posición está Villar y su “Villarato” que, al parecer, no se tiene tanto en cuenta como le gustaría a la redacción de As, aunque si es una cuestión que, aunque secundaria, se tiene en cuenta a la hora de analizar la situación de los equipos.

En el capítulo de presidentes parece ser que todavía la figura de Calderón aún levanta resquemores. Y eso que aún no ha salido el fallo de varios juicios que tiene pendientes.

He incluido a Florentino (aunque no estuviera en la lista original) por petición de dos comentaristas. Honradamente, no sé que actuaciones de las realizadas han podido perjudicar al Real Madrid. Se admiten aclaraciones.

P.S. Voy a incluir una nueva encuesta que a mí me parece fundamental. ¿Debe fichar el Real Madrid a Villa?. Yo entiendo que el Real Madrid, con independencia de que tenga dos magníficos delanteros como Higuaín y Benzemá, debe contar con el mejor, en mi opinión, delantero centro del mundo. Y a ser posible antes del Mundial. Además, si como parece ser, Raúl se marcha ¿qué mejor forma de destinar la mitad de su ficha para pagar al otro 7?.