Frontispicio

Inicio un nuevo e ilusionante proyecto en el blog, analizando los errores arbitrales Todo Real Madrid: La Liga Justa

31 enero 2010

FALTARON LAS MEIGAS


Deportivo 1 – Real Madrid 3

Hoy, para agradecer vuestro seguimiento, daré la primicia del plan oculto que llevó al Real Madrid a ganar, tras diecinueve años, en Riazor. Si señores, si, el Ingeniero pergeñó un plan hasta ahora inédito, que dió los magníficos resultados que los madridistas hoy celebran.

¿Quién fue el artífice de la victoria?: Cristiano Ronaldo. Cuesta creerlo, pero así es. Desde que Lendoiro invocó hace diecinueve años a las meigas (que son las brujas que velan por los intereses de los gallegos) nunca pudo el Madrid tomar Riazor. Unas veces potenciaban las virtudes de los gallegos, si no explíquenme como pudo hacer Djalminha aquella genialidad hasta entonces desconocida.

Otras veces minoraban la evidente superioridad merengue, llenando de nieblas espesas su visión, lo que explica que delanteros de la talla de Van Nilstelroy, Hugo Sánchez, Raúl, Ronaldo, Anelka, Amavisca, Zamorano, etc... no fueran nunca capaces de desnivelar a su favor el partido.

Ante lo evidente, pensó Pellegrini y dió con la solución. Las meigas, como todo el mundo sabe, son mujeres posesivas, sensuales, lascivas, lujuriosas y libertinas. ¿Qué mejor reclamo que un hombre apuesto, viril y sensual?. Y así lo hizo. Mareó la perdiz toda la semana con que si iba o no iba Cristiano a Coruña, lo dejó en Madrid y aquí, éste invitó a la capital a toda la cohorte de meigas a una fiesta privada, que al parecer aún continúa.

Y así los deportivistas, sin el apoyo de sus valedoras, fueron muñecos desvalidos ante las huestes blancas, dirigidas por Guti, un mariscal que, a duras penas, fue capaz de abstraerse de la maligna influencia de las brujas y disfrutó de la clarividencia que le es propia. Cristiano, sabedor de sus gustos, le invitó a su fiesta, pero esta vez Guti dijo que haría la suya a su gusto. Y así fue.

Y esta es la historia de cómo el Madrid pudo tomar la fortaleza gallega para alivio de Raúl, que se temía su despedida con el baldón de no haber ganado nunca en Riazor. Ya puede retirarse en paz.

Me gustó: Por desmarcarme de la bobería general con Guti (el taconazo no fue para tanto, fue uno más, cualquiera podría hacerlo ¿verdad?) elijo las ganas y, por fin, el acierto de Benzemá. Se lo merece. Mi hermano es testigo de que mi pronóstico de dos goles fue cumplido. ¡¡¡ Rappel me ayuda !!!. También predije el resultado. Pero no tengo consulta, así que refrenad vuestros impulsos.

No me gustó: Otra vez más Kaká. Si tiene pubalgia, hay un ejercicio muy bueno para esa zona. Que se olvide un momentito de Dios y, junto a su señora, dé calor a esa zona. Digo yo.

Pepito Grillo: Me harto de reír con aquellos que, pregonando un supuesto carácter caballeresco, pedían al Real Madrid que se plegara a su suerte con Cristiano y no recurriera a los Comités. ¿Entonces para que están?. Y si no necesitamos a Cristiano para ir a ningún sitio ¿lo vendemos?. ¡¡¡ Que ganas de no ver la normalidad y lo evidente !!!

Off. Topic: ¿Qué le han dado a Xavi Fernández para que haya cambiado tanto en menos de seis meses? No reconozco en el actual pisador de charcos al chaval prudente, humilde y sensato que siempre fue. ¿Le habrán endiosado los títulos?. Si es así, ¿cómo sería si le hubieran dado los mismos que a Cristiano Ronaldo?. Miedo me da de sólo pensarlo.
Rappel: Acerté (mucho pisto me estoy dando) con que le iban a echar más de un partido a Cristiano. Hoy pronostico que el Comité le quitará el próximo viernes uno y podrá jugar el domingo.

P.S. Espero que entiendan la ironía sobre Guti, máxime cuando proviene de un gutista como yo. Fué sublime. Ese es el adjetivo.

26 enero 2010

CUESTIÓN DE PUNTERÍA


Real Madrid 2 – Málaga 0

El ser una estrella mundial tiene muchas ventajas y algunos inconvenientes. Uno de los inconvenientes es que tus acciones, con independencia del ámbito en que se produzcan, son estudiadas y diseccionadas hasta el más mínimo detalle. Por ello no extraña que hoy Cristiano sea el único protagonista de la actualidad.

Metió dos goles, cuando ya le estaban tirando chinitas que en 2010 aún no había marcado, volvió a ser el arma de destrucción masiva que se fichó, volvió a ser el hecho diferencial. Da igual. Pecó, delinquió, agredió, hirió a un contrario. Y fue expulsado por ello.

Y este hecho es lo que hoy es noticia y no que decidiera por si mismo un partido. Por este motivo y, como dicen los periodistas, la actualidad es la que manda, debemos proceder a debatir sobre el tema.

El hecho de la expulsión puede debatirse desde dos supuestos: uno como hecho individual y diferenciado y dos, como un hecho frecuente en el fútbol y en la liga española.

Si se analiza desde el primer supuesto, ese hecho puede ser constitutivo de expulsión o de sanción con tarjeta amarilla. Con independencia del nombre de los dos jugadores involucrados. ¿Cuál sería la diferencia de amonestación?. Pues a mi juicio la voluntariedad del hecho y el ánimo de causar daño. Para mí lo primero se da y lo segundo no. Por ello yo le sacaría amarilla. Pero no me extraño de que le sacaran roja, también se puede defender.

Ahora bien, si se analiza desde el segundo supuesto, la cosa cambia. Para ilustrar el ejemplo pongamos dos casos. El primero sería si un jugador del Espanyol le hace eso mismo al del Mallorca. Mi hipótesis es que si es en casa del Espanyol se salda con amarilla y si es en Mallorca, le sacan una roja directa. Aquí paso de rememorar la multitud de codazos que se ven todos los domingos al disputar los balones por alto. Que podrían compararse.

El segundo caso es si comparamos el caso con otro hipotético (o real) de otro jugador de primer nivel y de un equipo puntero. Y ahí tenemos la fotografía de arriba. Messi, también estrella mundial, hizo lo mismo (quizá de forma más exagerada aún, ya que levanta mucho más la mano) en el pasado Barcelona-Sevilla de Liga del 16 de enero, al intentar zafarse de Marc Valiente.

¿Lo expulsaron?. No. Tarjeta amarilla para el sevillista y ojito con tocar al nene.

Por todo ello, y resumiendo, de cuatro hipótesis posibles, sólo una (25%), acaba en roja. Y le tocó a Cristiano. En casa. Jugando en el Madrid, ese gran ladrón, favorecido históricamente. A una estrella mundial. ¿Casualidad?. ¿Fatalidad?. ¿Persecución?. Juzguen ustedes. Al final parece que todo es cuestión de puntería.

Ah, un aviso, no me valen los argumentos de que le había roto la nariz. No sirve. Cuando lo expulsó, nadie, ni el propio jugador, sabía las consecuencias que el golpe acarreó.

Tampoco me valen los de que Cristiano tiene que ser ejemplar. Cristiano no tiene que ser ejemplo de nada, ni de nadie. Es un jugador de fútbol que cuando juega ha de sujetarse a las mismas reglas y al mismo reglamento que el resto. Las mismas.

Me gustó: Guti, lástima que sabemos que esto durará poco.

No me gustó: Alonso. No me acaba de convencer. Lento, impreciso, predecible.

Pepito Grillo: Parece que Fernando Sanz (campeón de Europa) ya le ha perdonado a Florentino el ninguneo de éste para con su padre y ex - presidente Lorenzo Sanz.

Rappel: A Cristiano le echarán más de un partido. Con dos coj....es.

24 enero 2010

SE NOS VA UN MITO


En el apartado de Frases Célebres de este blog, hay una de Juanma Trueba, en el Diario As (09/12/2007) que dice: "Rutgerus Johannes Martinus Van Nistelrooy vale oro y merece el nombre entero".


Hoy al ver que nos dejaba he recordado esta frase. Es una frase que, como bien sabe hacer Trueba, define con muy poco lo mucho que habría que decir de Van Gol. Por ello hoy la dejo aquí como homenaje a uno de los delanteros míticos que el Bernabeu ha tenido el honor de aplaudir.


Para finalizar quiero aclarar que no digo que nos deja porque se deba a una traición por su parte, lo digo en el sentido de que es eso lo que decimos cuando alguién muy querido parte de nuestro lado de forma inevitable, a pesar de nuestros deseos por retenerlo.

20 enero 2010

¿DONDE ESTÁ PEPE EL BRUJO?


Y los más despistados se preguntarán ¿quién es Pepe el Brujo?. Es lógico preguntarse eso, pues si te preguntaran por el paradero de Manolo el escayolista, Juan el Chispas o cualquier persona desconocida salvo para su familia y su portera, todo el mundo contestaría que no sabe quién es.


Y este señor debería ser otro ilustre desconocido, si no hubiera contado con el inestimable apoyo de gran parte de la "caverna mediática" que diría Juan Lapuerta. Para refrescar memorias pego un párrafo explicativo del As de 18/10/2009: "Pepe el Brujo asegura que después de esta lesión, Cristiano Ronaldo sufrirá un nuevo golpe y entonces "tendrá que parar durante dos o tres meses y luego vendrá la lesión final".-->Pepe El Brujo aseguró que dentro de "cuatro meses, como máximo", Cristiano Ronaldo regresa a Portugal "y nunca más juega fútbol", en una entrevista que publica hoy el diario luso "Correio da Manha".


Delirante. Pero si hacemos memoria, se tiraron con el personaje casi dos meses, dando bola a un bufón o vivales, que nunca se puede saber de que pie cojea el vecino. Y ustedes me dirán: ¿Cúal es la moraleja?. Pues que a mi juicio esto es un claro ejemplo del grado de verosimilitud que tiene la mayoría de la prensa, televisión y radios deportivas de este país.


Y es que estoy harto de que los presuntos periodistas se limiten a hacer el juego sucio de los representantes de los jugadores, de directivos corruptos y de presuntos tertulianos que estarían más dignos en cualquier barra de taberna que dando un mal ejemplo en las tertulias deportivas. No es de recibo que al cabo del año se oiga hablar de no menos de cuarenta o cincuenta "posibles" fichajes del Real Madrid. Tendrían que hacérselo mirar.

17 enero 2010

FÚTBOL NO ES MATEMÁTICAS


Athletic de Bilbao 1 – Real Madrid 0

Fútbol no es matemáticas. Si lo fuera, ayer el Madrid hubiese ganado en San Mamés. Y como es fútbol, perdió. Con mala suerte. Si. Inmerecidamente. Si. Pero perdió. Y a la postre supone una desventaja de cinco puntos. Que son bastantes.

Lo peor es que queda un poso de que parece claro que los puntos del Bernabeu se pueden dar por seguros, mientras los de fuera nos va a costar la misma vida ganarlos de tres en tres. Y así no se gana la Liga. O al menos esta Liga.

Sobre el partido la emoción más intensa que me deja es la de interrogarme que les habría dicho Caparrós a los chicos del Athletic sobre Cristiano Ronaldo. Estaban más pendientes de él que del balón. Buscándolo, enfrentándolo, retándolo, provocándolo. Agrediéndolo al fin. ¿Saldrá alguna voz pidiendo su protección, como se oye frecuentemente cerca de las Ramblas?. Sospecho que no.

Aunque no consiguieron el premio apetecido. No pudieron enseñar triunfantes el trofeo de su pretendida chulería. E hizo bien. Hubo una jugada digna del camarote de los Hermanos Marx. En una jugada embarullada en el área (de las que hubo muchas) Iraizoz estaba pendiente de increpar a Cristiano, sin prestar la más mínima atención al balón que corría en las proximidades. Delirante.

Cambiando de tercio, me reafirmo en mi teoría de que la Suerte es la Diosa que gobierna la vida, superando la mayoría de las veces al Esfuerzo. Benzemá no la tiene. Le es esquiva. Se esfuerza, afila su ingenio, muestra sus dotes, pero a última hora la recompensa siempre se le escapa. Si la multitud de jugadas en que la resolución ha estado en el filo de la navaja, éstas se hubieran decantado, por suerte, de su lado, hoy estaríamos hablando de un supercrack.

Y sin embargo es cuestionado. Azares de la vida. Y si ayer hubo algo incomprensible, eso fue su sustitución. No porque entrara Raúl, que si está ahí habrá que utilizarlo de vez en cuando, sino por ser él el sustituido, quedando un desdibujado Kaká en el campo.

Del resto sólo lamentar el mal día de Lass, Marcelo y Kaká. Creo que el ingeniero debió emprender los cambios antes. Y Granero sigue sin aparecer.

Me gustó: Las ganas de Benzemá, la valentía de Cristiano y la afición del Athletic. Apretó, ayudó, pero desde el señorío.

No me gustó: Caparrós. Este señor en la última comparecencia en el Bernabeu se quejaba amargamente de que los recogepelotas se perdieron al final del partido. Y reclamaba señorío al Madrid. Ayer los recogepelotas bilbaínos no fueron al partido. O estuvieron en tribuna.

Y quiero dar una primicia: Ayer su charla táctica fue la siguiente: Hoy a apretar, dar patadas, protestar al árbitro y desencajar a Cristiano. Del resto patadón arriba. Míster navajero.

Pepito Grillo: Guti se quiere ir. Sospecho que son razones personales, más que futbolísticas, las que impulsan el cambio. Ahora bien, quién lo quiera, que lo pague. Y alfombra roja. Loas al héroe y adiós.

De la Red parece que no volverá a jugar. Predecible. Espero que no caiga el Madrid en sentimentalismos estúpidos y falsas formas de entender el señorío. Legalidad, ejemplaridad y señorío. Pero en ese orden. Todavía me duelen los tres millones de euros injustamente regalados a Hierro.

Rappel: El primer fichaje del Real Madrid para el año que viene será: SILVA.
P.D. A todos los que ofrecieron su adhesión por el problema de los accesos a minusválidos del Bernabeú, os informo que el miércoles pasado me llamó el Director de la Sección de Peñas para informar que tomaban muy en cuenta la denuncia, que investigarían las causas y que ya me comunicarían las soluciones a tomar. Desde aquí se lo agradezco.
Foto: Corazón Blanco

16 enero 2010

RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE CAMPEON DE LIGA

Una vez cerrada la encuesta en la que preguntaba quién sería el campeón de liga estos son los resultados:

REAL MADRID - 114 votos - 82 %
BARCELONA - 20 votos - 14 %
OTROS - 3 votos - 2%
ATLETICO - 1 votos - 0%
SEVILLA - 0 votos - 0%

Primero decir que esta encuesta se inició a primeros de Liga, con lo que prueba lo esperanzada que está la afición con la plantilla. Dado el carácter madridista de la página, es lógico la abrumadora mayoría, no obstante yo diría que el 14% del Barcelona es un muy buen resultado para los culés.

El resultado de otros, lo aplico al Valencia, claró está que es una presunción, pero la creo lógica.

Esperemos que los pronósticos se cumplan. Gracias a todos por vuestros votos.

(Esta encuesta no tiene validez científica, es el resultado de la libre elección de los internautas, faltaría más).

13 enero 2010

BUNKER BLANCO

Real Madrid 2 – Mallorca 0
Definitivamente esto ha cambiado. Llevamos bastantes partidos sin sufrir al final. El Bernabeu es un bunker granítico, donde nadie se lleva nada. Y a medida que pasan las semanas, parece que irá a mejor.

Nos da igual que el visitante sea un “coco”, según los medios. Nada. Por lo civil o por lo criminal. Los Pelleboys (ojo al copyright, que es mío) se han enterado por fin de que va esto y han logrado lo impensable hace pocas semanas: Que el equipo juegue como un equipo con independencia de quién lo haga.

¡¡¡ Que lejos quedan aquellos comentarios que indicaban que el Barca sí sabía a que jugaba y que el Madrid lo estaba buscando !!! . Pues ya lo encontramos. Que no está Diarrá, juega Gago, que falta Alonso, juega Lass, que Pepe se rompe, Garay se integra, que Kaká se cura, VDV se emancipa, que Benzemá no define, Higuáin pichichi, que Cristiano no carbura, Granero sentencia, que Ramos se ralla, ubicamos a Arbeloa, que desubicamos a Arbeloa, desubicamos a Marcelo. Vamos que nos da igual quién juegue. Que todos saben a lo que se juega.

Y ahora casi todos son buenos, ojo. Ya Marcelo no da el cante, Gago parece que no pierde balones, Alonso distribuye más rápido, y sobre todo, todos defienden, bien y solidariamente. Ese es el secreto y no milongas de circulación ni de colocación. Presión arriba, a mover y a tocar rápido. Demasiado rápido a veces en mi opinión, ya que no sabemos a veces si es que el equipo es vertical o apresurado, si eléctrico o ansioso.

Me gustó: Higuaín, de nuevo el Pipita. ¡ Que golazo !, Y que asistencia. Lástima que fallara dos ocasiones clarísimas. Poco a poco va desmontando a sus detractores (aunque aún quedan irreductibles, como los del córner de Juanele).

No me gustó: Cristiano. Demasiado ansioso. El chico parece que todos los días desea demostrar que es el mejor, y el día que le sale mal se angustia. Tranquilidad y buenos alimentos. En esta vida todo llega.

Pepito Grillo: Que manía con sacar problemas donde no los hay tienen los chicos del papel subvencionado. Que si Higuaín no se la pasa a Benzemá, que si Guti los manda a coger amapolas, que si Raúl está moviéndose en la oscuridad (sin preguntarle a Mamen). Manías.
Ah ¡¡¡ se me olvidaba. Ya ha fichado As a un joven crack para el Madrid. Se llama Canales. Tiene dieciocho años y ha jugado diez partidos en Primera. ¿Ayudarán estos negocios de semi-intermediarios a equilibrar las cuentas deficitarias de los periódicos?. Si no llevan comisión, no me lo explico.

Rappel: El Pipita se ha lesionado. Benzemá tiene su oportunidad. ¿La aprovechará?. Si señores, si. No tengan dudas.

06 enero 2010

TEMOR AL LIDERATO


Osasuna 0 – Real Madrid 0


Pese a la impresión general, el Reino de Navarra es un campo propicio para el Real Madrid. Sólo hay que ver las estadísticas de los últimos años, con consecución de títulos inclusive. Por ello yo esperaba el partido con el ánimo del que está próximo al hogar materno tras un largo viaje, ya que el liderato es al Real Madrid lo que el hogar al viajero, es su residencia natural, su lugar, la normalidad.


Y como parece que mientras más anhelas una cosa, mas desfavorable se te presenta, así le pasó ayer al madridismo. Nos sentábamos frente al televisor con la esperanza de iniciar el cambio de tendencia, de proclamar que la impresión de últimos de año era la buena, la verdadera, pero no. Se nos atragantaron los polvorones y el turrón.

Quizás fuera por eso que me pareció tan mala la primera parte. Yo esperaba el guión al revés de cómo se produjo, salida fulgurante, con presión, con galones y después a reposar los excesos navideños. Yo esperaba un Madrid presionante y avasallador, dispuesto a dejar claro desde el inicio que jugábamos para ganar sin dobleces. Y me encontré con un Madrid avasallado, obtuso, perezoso y con un punto de indolencia que no sabría decir si se debía a la desidia o a la ineptitud.
Si es lo primero, mal pero se arregla, pero si es lo segundo, malo, malo. Mala impresión tras una inversión de 270 millones de euros.

También hubo un momento, a mediados de la segunda parte que me asaltó una impresión malsana de desasosiego. El partido discurría sin temores por perderlo, pero con muchas dudas sobre como ganarlo. El Madrid dominaba, pero sin tino, sin peligro. Llegó el minuto 20 y todos empezamos a mirar al banquillo para buscar la solución desequilibrante. Y había muy poco donde escoger. Y me sorprendió.

Hemos presumido de tener una extensa y buena plantilla. Sin embargo contra el Osasuna no había demasiado donde escoger. Imagino a Pellegrini mirando atrás y viendo sólo a tres jugadores aprovechables (quizás sólo dos): Benzemá, Granero y Raúl. Y este último con reticencias. Y en el centro del campo nadie con garantías ¿quién se atrevería a sacar a Gago en esas circunstancias?.

Y así paso lo que tenía que pasar. El equipo más goleador fue incapaz de hacer un gol. Cristiano gris, Higuaín fallón, Van der Vaart flojo y Marcelo obtuso. Imposible hacer gol. Aunque hubiera durado media hora más el partido habríamos sido incapaces de batir a Ricardo. Y lo que es peor, dio la impresión de no ser un equipo capaz de imponer su poderío, incapaz de perseguir un fin con todos los medios. Un equipo sin fé en la victoria y en el objetivo supremo: ganar títulos, si es posible desde hoy.
El domingo era día de dar un golpe, si no de autoridad, si un golpe anímico. Y ya dijo Valdano aquello de que el fútbol es un estado de ánimo. Pues hoy estamos un poco deprimidos.
Me gustó: Garay y Arbeloa. El primero muy físico y con buena colocación. El segundo dejó un par de jugadas dignas de Cristiano. Se lo está creyendo.
No me gustó: De nuevo Alonso. Lo encuentro muy lento, demasiado previsible. No me acaba de gustar. Y Raúl, uff, cada día queda más en evidencia. Es muy difícil salir de revulsivo y ser tan intrascendente.
Pepito Grillo: No sé por qué, pero Xavi Fernández, el culé, siempre me había parecido un chico de lo más normal y prudente. Pero desde que le han dado un par de títulos de bronce se le ha desatado la soberbia y cada vez ofrece en sus comentarios un aire de altanería, chulería y soberbia que le eran desconocidos. Últimamente parece que va de perdonavidas. ¡¡¡ Ay si lo hiciera Cristiano !!!!
Rappel: Sigo con Raúl. Apuesto a que hará como Zidane, y renunciará a su último año y colgará las botas. Si fuera así, yo le aconsejo que hiciera como Etxeberria, del Athletic, que jugó gratis su último año.
ENCUESTA FINAL- Hoy es Día de Reyes. ¿Qué le pedirías a los Reyes deportivamente para este año 2010?. Sólo está permitido un deseo, que luego abusáis. Sólo un deseo.