Frontispicio

Inicio un nuevo e ilusionante proyecto en el blog, analizando los errores arbitrales Todo Real Madrid: La Liga Justa

26 marzo 2012

MUCHAS NUECES Y POCO RUIDO



"Así el Madrid es imposible de parar"

Real Madrid 5 – Real Sociedad 1

 El miércoles en Villa-real hubo mucho ruido y pocas nueces. Y el ruido acabó en silencio no sé si culpable o impotente, mientras las nueces acabaron con 1 gol que dio 1 punto que dejaba una aún cómoda ventaja de 6 puntos.

Con la Real, como se esperaba, fue lo contrario, muchas nueces y poco ruido. Las nueces en forma de 5 goles como 5 soles que dan otros 3 puntitos que hacen que los 9 partidos restantes sean un reto asequible. El ruido fue atorado por un silencio sobrecogedor por parte del Real Madrid. Una especie de decreto de estado de sitio fue decretado y aún dura, y en el campo, ni un reproche, ni un enfrentamiento, ni un mal gesto. Esto pita y pita bien. Mejor así ¿verdad?.

De todas formas, la gran culpable del cambio de unos partidos a otros es, a mi juicio, la actitud de sus jugadores. Sólo eso, con una marcha más, presionando al rival y dejando claro que ni 1, ni 2, ni 3 goles nos valen, queremos más. Esa es la diferencia y ese fue el pecado del bajón. Aunque también ayuda que juegue Higuaín y Kaká en el once inicial. Con esa alineación ya le estás diciendo al rival que cuidadín, cuidadín, que voy a por ti. Con la de Villarreal se decía que se iba a disputar el partido, pero sin abusar.

La Real supo desde el minuto 1 que iba a ser quién pagara todos los platos rotos de los tropiezos anteriores. Y se achicó, y el Madrid jugó con la grandeza del que sabe que tiene todo por ganar, sin miedo a perder pues es un resultado imposible. Así se volvió a la media de 4 goles en casa, se acallaron foros interesados y se dio otro pasito más hacia la Liga número 32 que sigue estando acunada en nuestra mano.

Aprovecho la ocasión para mostrar mi afecto y recuerdo a todos aquellos que esperaban como perros hambrientos un nuevo pinchazo del Madrid y un desplome de aquí al final. Ajos y agua. Manita en toda la boca y a esperar nuevos tiempos. Tampoco olvido a tantos y tantos madridistas cagones, como yo les llamo, que sólo ven el vaso vacío y se llenan  de dudas al menor tropiezo. Como dijo Benito Floro aquella tarde fatídica y calurosa de Tenerife, “ ¡¡¡ que somos el Madrid, hombre ¡¡¡ A esos les ganamos con el pito”.

Quedan sólo 9 partidos, ganando los de casa y no perdiendo en el Nou Camp (ya estoy rezando para que Mou no llegué con rastros en los pantalones) la Liga verá Cibeles.

Me gustó: Benzemá y Xabi Prieto. Que clase de fútbol del francés y que poderío y claridad de ideas del vasco. También el pase de Kaká en el primero de Cristiano fue sublime.

No me gustó: Arbeloa. Lleva una racha mala. Ni Jessé, no sé, pero me pareció verlo con una dejadez impropia de quién debuta en el Bernabeu. Quizás sea por la fe que le tengo que me fijo demasiado, quizás.

Pepito Grillo: Se que hice mal, lo reconozco, pero en un despiste escuché la pseudotertulia de Carrusel Deportivo esta tarde. Supuestamente iban a analizar los resultados del sábado, que va, estuvieron toda su media hora criticando a Florentino y a Mourinho por la Ley Seca de declaraciones que ha instaurado el Madrid. Es vomitivo escuchar a los que se supone profesionales periodistas dejarse llevar por su odio enfermizo a todo lo blanco. Pierden la asepsia y la vergüenza de una forma inexplicable. Pero toda la culpa la tengo yo. Por oírlos, pues no será que no hay emisoras de radio. La última, lo prometo.

También me gustaría hacerles notar (a todos los periodistas deportivos en general) que el hecho de instaurar una especie de Ley del Silencio, pese a que no tengo muy claros sus fines, a los madridistas nos la repanpinfla. Que estoy harto de que periodistas se arroguen el derecho a interpretar lo que piensa, aprueba y rechaza el madridismo. Que no, que no son fuentes imprescindibles, que el feo y el roto se lo hace a ellos no al madridismo, y que no necesito de sus medios para enterarme de la información del Real Madrid, es más, ni la necesito. Por mí el Madrid debería acreditar a no más de diez periodistas entre semana y no más de treinta para el partido, son afortunados con la situación actual. Que quede claro.

Podiúm: 3 Benzemá – 2 Alonso – 1 Cristiano.

Rappel: Llegamos al Camp Nou con más de seis puntos de renta.

23 marzo 2012

CANTADAS Y PARADAS



"Los torpes dejaron que se saliera con la suya"

Villareal 1 – Real Madrid 1

Cuando se produce una revuelta, una vez finiquitada y hecho el resumen de daños, suele ser muy difícil diagnosticar cual fue el motivo primigenio de la misma. Ayer en Vila-real revuelta hubo, más que con los estudiantes de Valencia. O al menos con la misma atención mediática. Pero ¿cuál fue el desencadenante? ¿se sobreactuó en la recepción de afrentas? ¿fué una maniobra dirigida?. Interrogantes varios y con multitud de variopintas respuestas.

Yo pretendo clarificar y separar, si puedo, la paja del grano. Y el grano es el fútbol, con mayúsculas, con sus goles, sus puntos y su juego. Y el análisis puro futbolístico nos indica que el Madrid continuó con su pájara de medio nivel, en la que desfallece pero casi siempre gana, aunque desde hace dos meses pocas veces convence.

Y el mismo análisis nos indica que el Madrid no mereció ganar por errores y deméritos propios. Esas voces que señalan, emulando al discurso victimista de Barcelona de diez días atrás, conspiraciones judeo – villararato – masónicas, robos arbitrales y atracos a mano armada con nocturnidad y alevosía pecan, a mi juicio, de cortedad de miras y de ganas de poner paños calientes en heridas que supuran.

Porqué el Madrid falló. Falló en el planteamiento, falló en sobrestimación del rival, falló en los cambios, fallaron jugadores capitales y capitulares.  Y sobre todo falló en su capacidad física, antaño hercúlea y hoy por hoy de musculitos de gimnasio. También falló en su autoestima, inteligencia y profesionalidad.

Si repasamos de forma breve el 11 blanco, Casillas cantó, Arbeloa deambuló como un borracho en un barco, sin norte y agarrándose a todo lo que pasaba, Marcelo pasota, Ramos sobrado, Pepe desbordado, Alonso acosado, Lass hipotecado, Khedira abrumado por la ingente tarea, Ozil perdido injustamente en la banda, Benzemá de gato y Cristiano, como suele. Y todos adoleciendo de un bajón físico descomunal. Su hecho diferencial anulado a la nada. Si comparamos el ritmo del partido de anoche con los jugados antes de Reyes, la diferencia es abismal. De ahí los problemas que arrastran.

En resumen, Casillas cantó, Paradas desquició al Madrid y al final sólo queda un mediocre partido y un pésima imagen de unos profesionales a los que se les supone mayor templanza e inteligencia. Y el resultado justo, 6 puntos, A6 y no es un Audi, no, que no es moco de pavo. Ya dijo Pep que es imposible que ganen la Liga ¿Quién somos nosotros, pobres mortales, para contradecirle? Démosle la razón con la palabra y los hechos.

Si queremos en cambio hablar de la paja, de lo extrafutbolístico, nos encontramos no con un pajar, anoche hubo un almiar. Paradas (lo conseguiste, eres famoso), ese árbitro que, recordemos, quiso ponerse la medalla de ser el primero en España de expulsar a Mou, por lo que fue enviado por éste a donde pica el pollo, hizo lo que de él se esperaba y quién no esperara eso o es un inocente o un memo. Demostró que tiene tomada la matrícula a Mou y por extensión al Real Madrid, que es un rencoroso redomado, pero sobre todo demostró que es un muy mal árbitro, que es lo importante. Un árbitro pésimo, deplorable, más malo que la carne de pescuezo que se dice en mi tierra.

Ahora bien, apoyarse en eso para justificar el comportamiento de algunos jugadores y técnicos del Madrid no cuela. No. Paradas no influyó en el resultado, más si cabe si tenemos en cuenta que no vió un claro penalti de Arbeloa, aunque la falta del gol fuera inexistente. Pero si con un empate, a falta de siete minutos de reloj nos dedicamos a pegarnos tiros en el pie en lugar de avasallar al rival, pasa lo que pasa, que empatamos y a casa.

Lo de Ramos con una tarjeta amarilla (injusta, si, pero tarjeta al fin y al cabo) no es de recibo. En mitad del campo, con ese aspaviento. No lo entiendo. Y Ozil, vamos hombre, a aplaudir a la ópera o a los toros. Hay que ser estúpido y después obviamente se te queda la cara que se le quedó: de estúpido. Y ese Pepe mentando a la madre del árbitro en el tunel de vestuarios, y esos entrenadores negándo explicaciones y declaraciones, no es de recibo. No señor. Y lo que es peor, todos estos comportamientos son de personas poco inteligentes. Cortas de miras y entendederas. Y encima dejan, una vez más, la imagen del Madrid por los suelos.

Al final del partido, tuve la misma sensación de vergüenza ajena del partido de vuelta de la Supercopa. Hemos vuelto a septiembre, todo el trabajo de estos meses perdido. Esa estrategia milimétricamente planificada, que tan buenos resultados estaba dando, al garete sólo en diez minutos desquiciantes y desquiciados. Serenidad e inteligencia. Y educación, ese es el camino. Y así volveremos a escuchar aquello de ¿Que más quieres que te dé?”.

Mensaje corto a Mou: José, Paradas logró bajarte a su nivel, picaste como un pardillo, caíste en todas sus provocaciones y hoy estáis al mismo nivel: Dos malos profesionales que no respetan los códigos del fútbol. Y ahora mandas a Paramés para que mande un twit denigrante y descalificador.

20 marzo 2012

VENÍA DE NALGAS

"Insuficiente" 
Real Madrid 1- Málaga 1
 
Si hiciera caso de presagios, el domingo no hubiera ido a Madrid a ver el Madrid - Málaga. Pero como el ser humano es obstinado y más proclive al placer diletante que a la prudencia insípida, cogí la mochila y me fuí, acompañado de mi familia y de mi Peña. Y no se dió la cosa bien, no. El día, como los malos partos, venía de nalgas.

Si nos referimos al plato principal, que es lo único que afecta al contenido de este blog, habría que decir que hicimos 800 kilómetros para casi nada. Pocas novedades, pocas emociones distintas de las ya vividas con anterioridad. Quizás un Bernabeu algo voluntarioso en su seguidismo a Mou, dejándose llevar renuente hacia el aplauso y cántico por unos animosos Ultra Sur que, pese a que soy contrario a su existencia como tal, si dejaron claro que hay otra forma de ver el fútbol, y que son persistentes, muy persistentes, en su apoyo al equipo. Pero al campo (los llamados piperos) le cuesta el alma dejarse llevar hacia el aplauso y dejar la crítica fácil e instantánea.

            Los blancos la verdad es que pusieron poco de su parte para el apoyo incondicional, cierto. Su primera parte fue pésima. Sin fútbol, sin control, sin maneras de gran equipo. Hubo destellos, lógico en esta plantilla, pero no una luz segura y fuerte de equipo reconocible. La medular está pasando un momento peligroso y Alonso empieza a dar la razón a su señora (que supongo que como todas las mujeres, le espetará que es el más tonto, que todos rotan y trabajan menos que él y cobran más, que si siempre le das la razón a tu jefe, y tal, tal, tal…). Su curva de preparación está en declive claro, espero que de forma planificada.

El Málaga por su parte demostró que Pellegrini, mentiroso no es. Fueron al Bernabeu a jugar al fútbol y lo hicieron muy bien mientras pudieron. En la primera fue sencillamente mejor y merecieron mejor resultado al descanso. Sin embargo fue en la segunda parte cuando bajaron los brazos y sin embargo se llevaron un premio inmerecido, merced a un golazo de Cazorla a su amigo - ayer más amigo que nunca - Casillas cuando más duele.

Ver el fútbol en directo, para los que no tenemos ese privilegio con asiduidad, es otra experiencia nueva, diferente al día a día de fútbol y bar habitual. Es una inmersión en el espectáculo, en ser parte del partido, en ser partícipe de lo que sucede. Cuando después contrastas tus percepciones in situ con la multirealidad de la televisión y sus cuarenta cámaras, te das cuenta primero de lo difícil que debe ser arbitrar y segundo de lo fácil que es ver la tendencia del árbitro en directo.

Hoy se habla mucho de los dos penaltis, enormes según la nueva categoría mourihnista, pero ayer en el campo, a la salida, nadie se quejaba de ellos. El madridismo se quejaba de la falta de compromiso en la primera parte, se quejaba de que se cumplió el refrán futbolístico que pontifica que quién perdona lo acaba pagando, se quejaba de la fase terrenal de Casillas, se quejaba de el equipo no fue a por el partido desde el principio con más intensidad, se quejaba de la pasta que cuesta ver al Madrid para eso. De eso nos quejábamos y me sigo quejando.

Es más, a mi el penalti a Cristiano no me lo pareció y sin embargo el de Marcelo fue clarísimo. Y estaba en un córner del cuarto anfiteatro. Ayza Gómez estaba más cerca de Marcelo. Pero como dice Mou no importa, es  más, en Barcelona tampoco. De hecho hoy no hay ningún tebeo que denuncie la, para mí evidente, tendencia arbitral. Y como Guardiola, que de esto entiende un rato, ha dicho que la Liga es imposible por mí, amén. ¿Quién es este humilde bloguero para contradecir a un sabio?

 Me gustó: Que la afición asuma que es otro jugador más y debe animar y apoyar al equipo. Ayer lo intentó, aunque se le nota mucho que está en pretemporada y le falta ritmo. Perseveren.

No me gustó: El cambio de Kaká. Mourinho se equivocó dejando a Ozil, desvaído todo el partido, en el campo. Ni Casillas, impreciso y desmotivado. Ya en el calentamiento era revelador que siempre fuera tarde respecto a sus dos porteros compañeros.

Pepito Grillo: Estábamos esperando junto al estadio la llegada del autobús del equipo. Mi hija (guapa, lista y que su papá hizo madridista, como dice la bufanda rosita que más se vende en la actualidad) esperaba ansiosa ver y saludar de cerca a sus ídolos. Dobla la Castellana el autobús, nos situamos en primerísima fila, que para algo servirá la experiencia de su padre ………… y pasa el autobús con diecinueve zombis en él. No señor, esto no puede ser. Salvo Pepe, que sonriente devolvía el saludo, el resto de la plantilla pasó, como suele ser habitual, con una desidia, un desinterés y una mala educación antológicas, algunos hasta de espaldas con los cascos puestos. ¿Se darán cuenta que los miles que los están esperando están ayudando a pagar su sueldo?

Lo mismo que el Real Madrid, acertadamente, obligó a los jugadores a hacerse visibles en los aeropuertos y hoteles, debería recomendar que en ese minuto que transcurre por Concha Espina devuelvan un poco el cariño a esa afición que les rinde pleitesía y apoyo. Así quizás aplaudan más dentro. Y no hace falta que se vuelvan locos y salten, no. No hace falta que hagan la ola, no. Pónganle un vídeo de la reina Sofía en cualquier acto, sonrisa y palma al frente, y basta. No hace falta más.

Otra. Imaginemos hipotéticamente que Cazorla jugara en el Madrid y fuera perdiendo ayer. ¿Quién lanzaría la falta Cazorla o Cristiano? Pues eso.

Podiúm: 3 Ramos – 2 Cristiano – 1 Kaká

Rappel: El miércoles podremos decirle a los del Sport: “Por el culo te la hinco”

15 marzo 2012

Peñas Madridistas: Alma despreciada por el club




El domingo vamos para Madrid. Como los ñúes en África o las garzas en Doñana, nos proponemos cumplir con nuestra peregrinación anual para disfrutar del verde césped del Bernabeu, su luz cegadora, su himno atronante. Así y allí nuestro espíritu merengue se fortalecerá de nuevo, revitalizando la fe en este equipo llamado a repetir grandes gestas. Ofrecemos como dádiva un achuchoncito, unas pocas voces entre el mar blanco, unos niños con los ojos brillantes por el fulgor de sus ídolos, unos adultos menos ilusionados pero más convencidos de las posibilidades de nuestro equipo.

Así mi Peña Madridista Gachera se unirá a la miríada del resto de Peñas animando a nuestro equipo, haciendo causa común, siendo un mismo corazón, ayudando a derribar al Málaga y finiquitar la Liga. Y todo esto ha sido, es y será así porque considero que las Peñas Madridistas son el alma del Real Madrid. Nunca encontrará el equipo público más fiel, entregado y animoso que el de sus peñistas. Ni socios, ni titulares del carnet de madridista ni zarandajas. Peñistas, madridistas de corazón.

Es más, en el hipotético caso de que el Real Madrid necesitara en alguna ocasión vital contar con un  Bernabeu perfecto en su apoyo incondicional, sólo ha de reservar todo su aforo a las Peñas. Que lo abarrotarán, seguro. Y en ese caso se vería de verás que es el miedo escénico del Bernabeu y los minutis molto longos de su partido.



Se queja Mou de que no se desplazan madridistas a apoyar a su equipo, falso. Ningún equipo del mundo desplaza cada domingo a su estadio tantas almas desde todos los rincones de España para animar a su equipo. Y no es cómodo, ni fácil, ni barato. No. No es cómodo hacerse 900 ó 1000 kilómetros, llegar a tu colchón a las 5 de la madrugada o más, casi sin dormir y aflojar 60, 70 ó 75 euros de crisis, que valen más que las pesetas para ubicarte en una estrecha grada del 4º anfiteatro. No te quejes Mou y reflexiona.

Viene todo esto a cuento del malestar que me produce ver como el Real Madrid se aprovecha de sus seguidores más fieles y esforzados año tras año, partido tras partido. Es el mismo sentimiento que embarga cuando ves como el cacique poderoso reclama el pan y la sal al jornalero que hace posible su imperio, como le desangra sin compasión, como lo oprime aprovechando el amor de ese pobre a la tierra que trabaja.

Mi Peña empezó a comparecer en el Bernabeu siendo Mendoza presidente, ya ha llovido y más debía de haberlo hecho. Desde entonces he contemplado atónito el despego con el que el Real Madrid se lucra a costa de sus Peñas. Las utiliza sólo y exclusivamente para completar aforo, ubicándolas en sitios equiparables a los que se destinan a los ultras de la afición rival, dándole las entradas donde les conviene, no donde las has pedido, con opacidad y estulticia. Cambiando precios a su antojo, faltando a su palabra, despreciando atenciones y ofrecimientos.

Año tras año, presidente tras presidente, y la cantinela sigue. Quizás Calderón fuera el único que entendió un poco a las Peñas, pero las irregularidades que cometió su Director de Peñas llevan a preguntar cuanto de ese apoyo era altruista o en provecho propio. Ahora con Florentino Pérez, y en su anterior etapa también, volvemos a sufrir el desprecio de la Junta Directiva, quizá más que con ningún presidente anterior.

Este Real Madrid – Málaga tenía un precio de 45 euros el 4º anfiteatro en la circular anual que el club envía a sus Peñas para programar los viajes, allá por septiembre. Sin embargo llega la hora de endosar telefónicamente las entradas y se apean con 55 euros de crisis. Ocho días antes del partido y en un “o las tomas o las dejas” ahora, no esta noche o mañana, no, ahora. Y me pongo en la piel de ese presidente atribulado (responsabilidad que ya viví), con ochenta personas expectantes, con la disyuntiva del mordisco al monedero o el desencanto de tus hijos viendo como se esfuma su más preciada ilusión. Y te muerde la crisis, ¡¡ claro que te muerde ¡¡

Pides un tercer anfiteatro, te dan el cuarto o una grada baja a 110 euros, la reunión anual de Peñas, cónclave del madridismo, se transmuta en una especie de paella de romería de pueblo, las visitas de Peñas al palco quedan eliminadas por personajillos de segunda con pocas o ninguna traza de madridismo ¿qué hace el Loco Gatti u otros de su misma ralea en el palco del Bernabeu?.

Y yo me pregunto ¿Porqué? ¿Porqué ninguna Junta Directiva es capaz de comprender que el Real Madrid es sostenido en toda España por sus Peñas? Y que no me digan que se ha avanzado mucho, que se ha hecho. Lógicamente hoy ya no tenemos que irnos quince horas antes del partido a la taquilla 0 a pelearnos como verduleras por unas entradas. Ni tenemos que arriesgarnos a ir con 2000 ó 3000 euros en el bolsillo. Estaría bueno.

Pero hoy por hoy las Peñas siguen siendo las parias del Real Madrid Club de Fútbol y de sus presidentes. Y no es de recibo. Y no se intenta ni se ha intentado nunca seriamente dar una solución justa a sus requerimientos y necesidades.

11 marzo 2012

OTRO MÁS PARA LA DOCENA



Así se ve en Barcelona a los jugadores del Real Madrid. ¿Esquizofrenia?

Real Betis 2 – Real Madrid 3

Partidazo entre dos grandes, el Madrid y el Betis. Mis dos equipos (soy más blanco que verde, pero verdiblanco al fin y al cabo) se citaron en la Avenida de la Palmera sin complejos y sin presupuestos previos. Pepe Mel, madridista corajudo, tenía claro que no tenía nada que perder visto el reguero de víctimas que va dejando el Madrid en esta Liga. Mourinho, corajudo y entrenador del Real Madrid, tenía claro que el partido de anoche era vital, quizás una de las peores salidas de la Liga. Sin tanto caché como Valencia, Bilbao o Pamplona pero con más fútbol.

Y ahí asistimos desde el principio a la antítesis del partido mourinhista, partido sin control, sin superioridad defensiva, alocado y desbocado. Tampoco creo que fuera del agrado de Mel, ya que éste sería consciente que en partidos así, otra faceta más de partidos – y son muchas – el Madrid también es imbatible. Como dos púgiles seguros de su pegada y velocidad de piernas, así se engancharon béticos y merengues.

Las defensas continuamente pedían refuerzos, las medias, con un Iriney soberbio y un Alonso imperial, no sabían si ir o volver y las delanteras sólo tenían tres palos como objetivo. Así cabalgada tras cabalgada llegó el primer gol local, que sólo sirvió de acicate a ambos contendientes para correr más. Se sucedieron los golpes, aquí y acullá, se sucedieron los goles en ambas porterías, como colofón a tanta actividad febril.

Y al final, como casi siempre, definió el jugador más caro de la historia. ¡¡que euros tan bien invertidos !! Mano de Piedra, Cristiano Ronaldo, el que nunca perdona, volvió a definir la raya entre lo posible y lo real. Entre el ganador y el perdedor. Al final, como casi todo en la vida, también eso es cuestión de dinero, por poco edificante que resulte.

Los periódicos afearon previamente a Cristiano su imperdonable olvido de no haber marcado al Betis, y éste, cual escolar obediente y tenaz, supo enmendar la falta con dos goles nuevamente decisivos. A 13 puntos con doce partidos por jugar. Casi nada Pep.

Y para que no faltara de nada, y así dar que hablar en Barcelona, también hubo esa salsa imprescindible del fútbol: la polémica. La divergencia de opiniones que tanta conversación da en la barra de todos los bares de España, tantos metros cuadrados de papel llena y tantos minutos de radio y televisión posibilita. Sin ella, y ahí la UEFA y la FIFA aciertan, el fútbol es menos. Es una de sus esencias primigenias y primordiales. Por eso no aplaudo la técnica en el fútbol.

Yo aquí ofrezco mi versión de los hechos, una más en el mar de opiniones varias: El primer gol del Betis y la mano de Alonso son involuntarias, por tanto acierta el árbitro. Y la presunta mano de Ramos, simplemente no existe. Le da en el muslo, por más que nos ofrezcan, de forma interesada, miríadas de repeticiones por detrás cuando por delante se aprecia clarísimamente. Pero lo mejor de esto es que da igual. Los cañones ya estaban cargados, fuera cual fuese el resultado. Y yo contento.

La moraleja final es que la Liga tiene un dueño férreo, que no admite ningún tipo de ventaja, que no regala nada a nadie. Un dictador. Y sólo quedan una docena de partidos. Tiene que fallar en 1 de cada 3. Difícil presunción.

Me gustó: El Betis y el Madrid en general y Granero en particular.

No me gustó: Que perdiera el Betis. Ayer deberían haber ganado los dos. Tampoco los dos laterales, Arbeloa y Marcelo. Mal partido de ambos. Al brasileño lo veo últimamente pasota o sobrado, no sé, una sensación rara

Pepito Grillo: Godall armó la marimorena. Y lo curioso es que el Madrid sigue teniendo la culpa. Y Pep debe de ver mal que se confirmen las sospechas, y salió al ruedo en rueda de prensa como el día del puto amo. Desafiante y chulo. Como Mourinho. Dicen que el miércoles confirma su continuidad. Me extrañaría, se está preparando la salida con toda minuciosidad.

Podiúm: 3 Cristiano – 2 Ramos – 1 Alonso

Rappel. El Madrid pasará holgadamente a cuartos, y en el sorteo posterior no se encontrará con el Barcelona hasta la hipotética final. Ya cuida Platini de ello.
segunda mano Libros Gratis Libros Gratis Descarga de musica Musica Gratis Biografias y Vidas Letras de Himnos Noticias Deportivas Real Madrid Fans Futbol Salvadoreño

05 marzo 2012

MUCHO FÚTBOL, MUCHO MADRID


"Igualando al mito, tantos goles como Juanito y aún discutido"

Real Madrid 5 - Espanyol 

Pocas, muy pocas veces, un deseo sale perfecto. Y creo que anoche frente al Espanyol fue así. Noche perfecta. El Bernabeu lleno, los tres puntos en la mochila, el liderato indemne, Higuaín marcando dos goles revitalizadores, Morata siendo aplaudido por el Bernabeu, Casillas con su puerta virgen – que ya llevaba partidos sin ser así - Kaká pasando de tocado al toque mágico, y un fútbol también mágico. Fútbol total.

Y es que el fútbol visto anoche fue fútbol de muchos quilates. Quitando a Casillas, que pasó casi inadvertido, el resto de jugadores se conjuraron en una especie de aquelarre futbolístico destinado a fortalecer su compromiso con el fútbol y con la victoria. Sin fisuras, sin economías, sin conformismos. Si en la defensa la comunión de esfuerzos fue ejemplar, en el ataque los jugadores parecían adolescentes quedando para una noche de alegría y diversión, Kaká alentaba con prisas a llegar donde están las chicas, Cristiano repartía colonia para ir más guapos y el resto porfiaban entre sí por cual arrancaría más besos. Ganó el Pipita, pero hubo besos y caricias para todos.

Justo es decir que las chicas (periquitas, dicho con todo respeto), sin ser casquivanas, si fueron receptivas y no entorpecieron demasiado el ímpetu conquistador de los blancos. Pero esas facilidades no fueron óbice para negar los esfuerzos de los blancos.

Y si hay una cosa que me sorprenda, además de la calidad, de la capacidad rematadora, del ánimo ganador que impregna al equipo es la de la fortaleza física de este equipo. ¡¡ Cuanto corren y que seguido!! . Las idas y venidas de jugadores como Marcelo, Cristiano, Arbeloa o Khedira, por nombrar a los más sobresalientes fueron incontables.

Por todo ello, frente al Espanyol el Madrid dio la imagen de equipo poderoso, férreo y dominador. Casi hercúleo en el plano físico y casi goyesco en el plano técnico y artístico. Y ese poso es el que te da el respeto de los demás equipos, técnicos, periodistas y aficionados. Ese es el camino y la senda sólo queda que desbrozarla.

Me gustó: El cambio del Pipita Higuaín. Mourinho supo dar palo en Vallecas y zanahoria en el Bernabeu. Consciente del cariño que la grada le tiene, con dos goles en su casillero, supo anticipar que la ovación iba a ser atronadora y reparadora. Yo también aplaudí.

No me gustó: El cambio de Carvalho. Aunque hizo un primer tiempo regular, con los pitos del sector más impaciente, fue señalarlo en demasía. Evitable.

Pepito Grillo: Aunque Piqué no sea santo de mi devoción, calificación ganada a pulso con declaraciones, gestos y actitudes fuera de tono y maleducadas en demasiadas ocasiones, que Sánchez Arminio se plantee su denuncia por sus declaraciones es risible e inexplicable. Sabiendo con lo que se desayuna este “señor” todos los lunes, con declaraciones de todo tipo y color sobre los errores arbitrales, me parece que en esta ocasión están buscando una cabeza de turco con el culé. Y de paso echar más gasolina al fuego que arde en el noreste, aunque esto último no me desagrade, pues me sirve de pasatiempo cómico.

Podiúm: 3 Higuaín – 2 Cristiano – 1 Kaká.

Rappel: Benítez será el sustituto de Vilas Boas en el Chelsea.


http://www.cochesdeocasion.com/" target="_blank" >segunda mano
http://www.aleive.org/" target="_blank" >Libros Gratis
http://www.aleive.net/" target="_blank" >Libros Gratis
http://elblogmp3.blogspot.com/" target="_blank" >Descarga de musica
http://www.tumusicafree.com/" target="_blank" >Musica Gratis
http://vidasybiografias.blogspot.com/" target="_blank" >Biografias y Vidas
http://letrasdehimnos.blogspot.com/" target="_blank" >Letras de Himnos
http://unidosporeldeporte.blogspot.com/" target="_blank" >Noticias Deportivas
http://www.amormadridista.com" target="_blank" >Real Madrid Fans
http://www.futboldelsalvador.com" target="_blank" >Futbol Salvadoreño

03 marzo 2012

COMPARACIÓN TORTICERA



En unas declaraciones insólitas en su curriculum reciente, preñado de buenismo, filosofía tántrica y alabanzas sin cuento, Pep Guardiola intentó de manera sibilina y torticera contraponer la casualidad de que Pepe (que no es jugador del Barca) y Messi cumplieran partido de sanción en la misma jornada. Recordar aquí su manido argumento de que él no habla de jugadores de otros equipos.

Y lo hacía en un intento burdo de iluminar a la borregada culé y hacerles observar la desproporción sancionadora entre el comeniños Pepe y el ángel de la guardia Messi. Más argumentos para los conspiranoicos culés. Y claro, las cañas se tornaron lanzas y la jauría directiva saltó a morder a su presa, presta siempre al silbato del realero.

Que Pepe es un mal ejemplo para los niños (como afirma el impresentable Lobo Carrasco), cierto. Que algunas tarjetas se le han quedado en el tintero a los árbitros, vale. Pero que Messi sea el ángel seráfico y bondadoso que nos intentan vender, no. De eso nada, monada. Messi ha sido protagonista de muchos ejemplos de conducta antideportiva, que la manta de invisiblidad de la prensa proculé ha intentado tapar, aunque no acabamos de olvidar. Y nunca ha sido violento, que yo recuerde, pero siempre ha sido un “listo” del fútbol, un pícaro y un poco tahúr respecto de las reglas.

Y ahí está la clave de sus amonestaciones, se suele pasar de listo y eso, algunas veces, se paga. Desde aquí invito a analizar las cinco amarillas que lleva y convendrán que ninguna fue inmerecida, tres por mano, una por teatrero y otra por bocas. Justas, cual sentencia salomónica. Ergo ¿dónde está el agravio?

Me irrita que, lejos de analizar el porqué un delantero de su perfil lleva un número tan desusado de tarjetas, se le intente comparar con defensas “repartidores”. No. La igualdad justa consiste es tratar igual a los iguales. Sería como intentar comparar hace diez años a Raúl con  Pablo Alfaro. No, no cuela. Más aún si se intenta engañar intentando hacer creer que llevan el mismo número de tarjetas, cuando es incierto, pues 7 lleva el violento defensa y 5 atesora el bonísimo delantero.

Y voy más allá, a Raúl se le sancionó por la UEFA por marcar un gol ayudándose con la mano frente al Leeds. ¿Se imaginan ustedes algo parecido a Messi? Se liaría la mundial. Sin embargo, no habría que extrañarse ¿verdad? Igualdad. Como el caso de las tarjetas forzadas ¿recuerdan? Igualdad pido.

Y todo viene por utilizar últimamente el subterfugio y argumento recurrente de pedir, si algo perjudica al Barca, que el reglamento debería cambiar. No se pida que se cumpla, no, se pide que se cambie. Me recuerda a la postura de FIA sobre los incumplimientos flagrantes de Hamilton en el mundial 2008. Si el fuera de juego interfiere el gol, es injusto, aunque legal, si la amarilla vale lo mismo por una mano que por una entrada, debería cambiarse. No señores, se juega conforme a las reglas, a acatarlas y a callar. Lo demás, Pep, son excusas de mal perdedor. Y de demagogo torticero.

P.S. Las semanas de la Selección suelen ser estériles respecto a noticias del Madrid o Barca. De ahí que surjan en ellas “culebrones de verano” comprimidos en una semana. Recuerdo semanas anteriores y si los periodistas y tertulianos analizaran los temas tan sesudamente debatidos, con la perspectiva que da el tiempo transcurrido, se avergonzarían de su propia estulticia. Lo de la casa de Mourinho en Londres me recuerda al caso Kun Agüero.

Pepito Grillo: Aunque parezca increíble, coincido con Clemente. Creí que nunca ocurriría, pero ocurrió. Ramos y Pepe debería aprender de Puyol. Si señor. Aunque acierte haciendo las pelotas, acierta y hay que reconocérselo. Su inteligencia y deportividad son encomiables.

¡¡¡ Y aún sin fecha para la final de Copa ¡¡¡ Tronchante. La semana pasada el Liverpool fue Campeón de la Copa de la Liga, en febrero y siguen vivos.