Frontispicio

Inicio un nuevo e ilusionante proyecto en el blog, analizando los errores arbitrales Todo Real Madrid: La Liga Justa

29 marzo 2010

LA VIDA SIGUE IGUAL

Real Madrid 3 – Atlético de Madrid 2
Como diría Julio Iglesias todo sigue igual. Vuelven los tópicos. Y nunca será mejor día para usarlos. Todos. El Barca gana. El Madrid gana. El Atlético pierde otro derbi. El Madrid se encomienda a la heroica. El Barca gana por la mínima, de forma casi pírrica. El Pipita marca otro gol. Messi sigue siendo el mejor. El Atléti se va con la sensación de que otra vez se les escapa vivo el Madrid. Cristiano sigue apresurado. Raúl no llega por milímetros. La defensa del Atleti es de chiste. Casillas sigue haciendo cosas raras. Kaká y Benzemá ni siquiera son requeridos como aliciente.

Todo igual. Como si se tratara de un guión en que todos tienen interés en cumplir su parte del papel. Pareciera que todo el mundo está conchabado (con permiso del Racing y Athletic) para que el próximo partido del siglo se convierte en casi una definitiva final. Y no me gusta.

Porque vuelve todo a ser una jugada a una carta. Ya me imagino el partido. Y en un partido con tanta igualdad, cualquier detalle, cualquier error, cualquier lance afortunado puede decidir no sólo el partido, sino posiblemente el campeonato de Liga más disputado de la historia.

Hoy ha sido un partido de fútbol extraordinario. Completísimo de todo lo que cualquier aficionado puede pedir a priori. Pleno de goles, de emoción, de rivalidad sana y deportiva, de buenas jugadas, de grandes jugadores y, porque no decirlo, de un buen árbitro y dos buenos líneas.

He estado oyendo que el Madrid empezó, como casi siempre, dormido. Y no estoy de acuerdo. Empezó fuerte, tenso, pero se encontró con una jugada afortunada que le puso todo cuesta arriba. Y como siempre, sacó el remo y se puso a remar río arriba. Y aunque a veces se pecara de apresuramiento, nunca se pudo dudar de la actitud de los jugadores. Y de la confianza, que como poso compacto, depositan en la grada.

Me gustó: Marcelo. Partidazo del lateral – extremo. Derroche físico y asunción de responsabilidad. Me está demostrando que quizá su renovación no sea tan mal negocio como pensaba. Y Arbeloa. ¡¡¡ Que golazo !!! Fue muy parecido al de Messi de la jornada pasada, pero no se le dará tanta trascendencia. Seguro. ¿De veras que el Madrid no juega por las bandas?.

No me gustó: Las estrellas de cada equipo. Cristiano horrendo, voluntarioso como siempre pero totalmente apresurado, impreciso, egoísta, ególatra. Mal. Y el Kun. Ufffffffffffff................. Desaparecido en combate. Y lo quieren vender por una millonada. El ojo del amo engorda al caballo.

Pepito Grillo: ¿Qué dirán los ventajistas habituales en caso de tropiezo del Madrid o del Barca con respecto a las tarjetas a la carta de Alonso, Ramos y Alves?. Yo lo veo lógico. Pero es una pistola cargada para tahúres. Atentos a la jugada.

Rappel: Si, se equivocó el escuerzo, por tanto vuelvo a los posos del café. Veo a Kaká decidiendo el clásico. Ni Maldonado predice con tanta antelación.
Foto: As

26 marzo 2010

COMO LA CASERA

Getafe 2 – Real Madrid 4
Hay un chiste machista que a mí me parece buenísimo que dice: ¿Cuál es el masculino de fregar los platos? ........................ Dormir la siesta. Pues ayer me imagino en el segundo tiempo a todas las señoras de los jugadores del Real Madrid fregando los platos mientras sus esposos echaban la siesta.

Es otro guión, diferente a lo que venían ofreciéndonos estos tiempos atrás, aunque con los mismos ingredientes. Con el Sporting sestearon en el primer tiempo y trabajaron en el segundo. Con el Getafe, no sé si porque perdieron el guión o malinterpretaron las palabras del míster, lo hicieron al contrario. Y aunque la heroica tiene su gracia, aunque esté desaconsejada por los cardiólogos, prefiero esta manera de ganar. A esta forma se le podría llamar jugar como la casera, sale con mucha fuerza, pero se le va el gas y termina ñoña e insulsa.

Por eso terminas aplatanado, los que han comprado la entrada pidiendo la mitad de su dinero y acusando de estafa, pero mi corazón lo agradece. Y además parece que eres mejor equipo. Por ello mandemos un masivo llamamiento a Pellegrini para que a partir de ahora, dado que sus pupilos no dan para más de un tiempo, jueguen el primero, decidan y sesteen en el segundo. A poder ser.

Si hubieran hecho lo de ayer toda la temporada, estoy seguro de habernos evitado ridículos como con el Alcorcón y Lyon.

Dos apuntes que me gustaría destacar: Uno es que la media de goles del equipo es sencillamente escalofriante. Y sin embargo el ambiente general, que en otras circunstancias sería de euforia, hoy es neutro y casi desanimado. Raro. Nos están invitando continuamente al optimismo y sin embargo no acabamos de sentirnos arrastrados por el equipo.

Segundo. El Real Madrid disfruta de una pareja de delanteros que es casi pareja de hecho. Que las novias de ambos me perdonen. Poniendo en solfa a portadas de Marca dignas del mejor Sport, Cristiano e Higuaín no sólo se llevan bien, sino que parecen dispuestos a declarar su amor en forma de goles a todos los cielos. Hoy no aparecen por ningún lado aquellas portadas de Ibra y Messi que pregonaban como la mejor dupla atacante del continente. Y curiosamente tampoco les damos la importancia que tienen.

Me gustó: Adivina, adivinanza: Zipi y Zape, el Gordo y el Flaco, Roberto Alcázar y Pedrín (se me está viendo la quinta de que procedo), Batman y Robin, ¿De que pareja famosa estoy hablando?. Si. Cristiano e Higuaín. Estos si tiran del carro.
Y el debut de Mosquera. ¡¡ Cuanto le cuesta a Pellegrini !!.

No me gustó: El detalle de Casillas. Parejo está en todo su derecho de intentar el gol. Sólo quiso enmascarar una mala acción al salir, sin venir a cuento, a por uvas.

Granero, sigo diciendo que no entiendo su titularidad. Espero comentarios de lectores más versados que me ayuden a discernir que ve Pellegrini en sus actuaciones para seguir confiando en él.

Pepito Grillo: Ha sido llegar el tito Floren de nuevo a la Presidencia y Ángel Torres guardar su piquito bajo el ala. Con las cosas de comer no se juega ¿verdad?. ¿Hoy no tiene a nadie del Madrid para desahogar su mal genio como solía?. ¡¡ Que cosas !!

Rappel: No sé, pero hoy ha cantado un escuerzo, y eso es signo infalible de que el Madrid será líder en solitario el domingo a la noche.

Foto: Corazón Blanco.

22 marzo 2010

BURÓCRATAS


Real Madrid 3 – Sporting de Gijón 1
Vaya por delante que por un compromiso familiar no pude ver el partido y me tuve que conformar con la repetición de la Sexta. Pero no por ello se obvia y deja de observar el incomprensible primer tiempo del Madrid. No es malo, no es gris, no es difuso, es incomprensible.

Porque no se puede comprender que un equipo al que sólo le queda la Liga como último asidero, se presente en su estadio, debiendo pedir perdón a su afición tras el descalabro contra el Lyon y salga con esa actitud. A priori yo esperaba que unos jugadores talentosos, a los que presumiblemente les gusta jugar al fútbol y heridos en su amor propio por no haber podido demostrar su clase y aumentar su caché en Champions saldrían ante un rival menor a sentenciar desde el primer minuto, asustar al rival y sentenciar el marcador. Y después a disfrutar.

Pero no, los madridistas más parecían un grupo de burócratas de oficina hastiados ya a las ocho de la mañana, con una jornada de trámite más y dispuestos a salvar el expediente y justificar sus emolumentos con la ley del mínimo esfuerzo. Sólo un par de individuos destacan en la espesa atmósfera reinante (Cristiano e Higuaín) merced a que su conciencia les impide dormitar sobre el tapete. Y cuando se quejan de la actitud del resto, les critican porque los están poniendo en evidencia. Son unos chulos y unos insolidarios. Chivatos.

Los clientes se impacientan, pero les da igual, total, ya se hará, no aprieten. Jesús con las prisas. Llega la hora del almuerzo y seguimos igual, un descansito, un café y uffffff............ otra vez con lo mismo. A ver si llega pronto la hora, nos pagan y nos vamos, total tampoco voy yo a levantar sólo esto. Quién lo haya hundido que lo levante.

Pero suena la alarma, el clamor los desespereza, ¡¡¡ la competencia se ha quedado con parte del negocio !!!. O espabilamos o nos van a comer los leones. El gerente entra, da tres voces y los burócratas, con los ojos como platos, enchufan todos los ordenadores, abren las carpetas, se abalanzan sobre los escritorios y en un pis pas la oficina parece el barco de los piratas del caribe. Todo es agitación y premura, las legañas se han caído, las pupilas se dilatan, la atonía se transmuta en movimiento y el sopor es desplazado por una angustia incierta.

Y la máquina se pone a funcionar de nuevo y les volteamos la situación. Vuelve la heroica. Dos golpes maestros e inmediatos (el primero ayudado por las manos inocentes que el censor no ve) hacen que la situación vuelva a estar controlada. Y ya, con la inercia, como somos mejores y más preparados, les damos otro golpe, el definitivo. Llamamos a sus representantes y les decimos orgullosamente que nuestro negocio es inabordable y nos pertenece. Que ojito.

Suena la hora de salir. Se levantan y felices se encaminan a la salida, abrazados, contentos ante el feliz resultado final. Se guiñan. Somos los mejores. Es que cuando nos ponemos somos la leche.

Si, la semana pasada perdimos la mitad del negocio, pero todavía tenemos la otra mitad. ¿Quién se va a parar a pensar en eso?. Y de todas formas, vamos a ganar lo mismo.

¿Y los accionistas?. ¿Qué pensarán?.

Me gustó: El resultado y la rebeldía de Cristiano e Higuaín ante el sopor general. Hoy criticarán sus gestos, yo los alabo. Siempre me han gustado los inconformistas.

No me gustó: La actitud del equipo. No es procedente. Parece que no aprendimos nada del Alcorcón.

Pepito Grillo: Robo, atraco, mano blanca, ...................... No señor. El gol de Van der Vaart es ilegal, vale, pero el primer gol del Sporting es fuera de juego claro, mucho más claro que el que pitaron al Pipita cuando se quedaba sólo en el primer tiempo.
¿Alguién se acordó de Kaka? ¿Y de Benzemá?. ¿Debería seguir Granero de titular? Preguntas.

Rappel: Final de Champions: La Guerra de los Cien Años. Un inglés contra un francés.
Foto: Corazón Blanco

20 marzo 2010

¿Quién crees que ha perjudicado más al Real Madrid?

Viendo la creciente marea de opiniones que consideran que los periódicos deportivos de Madrid, "presuntamente" promadridistas, están dañando al Real Madrid, me surgió la duda de que o quién habrá perjudicado más al Real Madrid en estos últimos tiempos.

Y que mejor medio para saberlo que la encuesta que está en la columna de la derecha. Veréis que están habilitado el poder votar por varias respuestas, por lo que no es necesario discriminar demasiado.

Espero vuestra participación y anhelo conocer el resultado final de la encuesta. ¿Habrá sorpresas? En abril lo sabremos.

15 marzo 2010

SEGUIMOS CON CABEZA


Real Valladolid 1 – Real Madrid 4

No me he equivocado con el titular. No es seguimos EN cabeza, sino seguimos CON cabeza. Y con suerte. Si antes del partido se escucha decir a Marcos que si el domingo hay que arrancar alguna cabeza, se arranca, y hoy vemos lo que se ha visto, es una suerte salir con la cabeza y las piernas indemnes.

Cristiano, aunque parezca mentira, no es de palo, por lo que debe ser de hierro. Si hoy no le ha pasado nada después de la persecución antideportiva y navajera a la que ha sido sometido es casi milagroso. Y lo más gracioso, Onésimo, ese gran figurante teatrero que va a bajar al Valladolid a segunda, le tilda de chulo, irrespetuoso y maleducado.

Sería curioso haber oído la charla técnica prepartido y poder valorar como inculca en sus jugadores los valores deportivos y el respeto al jugador rival y a su integridad física. Y a Marcos asintiendo.

Después que si fair play, que si juego limpio, que si jogo bonito. Señores de los comités de competición, pónganse a la tarea. Lo de Nivaldo, además de rastrero es peligroso y antideportivo. Y lo de Marcos es un claro ejemplo para el estudio y sanción ejemplar de la Comisión Anti Violencia.

El Madrid ganó, metió cuatro, le perdonaron dos penaltis y le han pegado una somanta de palos de órdago. Y esto último creo que también ha sido positivo para el Madrid, hasta en eso se ha equivocado el Valladolid. Este era el mejor rival que le podía tocar tras el varapalo de la Champions. Si le hubieran quitado el balón, lo hubieran ridiculizado con presión y buen juego, a buen seguro se hubieran desinflado como el segundo tiempo del Olympique.

En lugar de eso, el Valladolid le propuso un partido macho, navajero y peligroso. Y a estos jugadores a veces les falta el buen juego, pero el genio y la raza nunca se les ha podido negar. Y hoy menos aún. Hoy el Madrid navegó entre guadañas a media pierna y martillos pilones a los tobillos. Y no naufragó. Cristiano encarriló el partido pese a las tibias doloridas e Higuaín, el “tuercebotas egoísta” firmó su primer hat – trick, pese a las toneladas de mierda que se han vertido sobre su cabeza en los últimos días.

Que ojalá hubiera guardado alguno para el miércoles, seguro, pero demostró que es un delantero como la copa de un pino, pese a fallar lo que falló. Y ojo, su presunto egoísmo es la mejor prueba de que ya es un gran goleador. No he conocido ningún killer que no sea egoísta, es consustancial a la condición. Y algunos culés con pátina merengue, con sus inventos de mercados persas, intentando que el Madrid pierda uno de sus pilares a base de enfangar y mentir. Allá ellos.

Me gustó: Cristiano y el Pipita. ¡¡ Que gran pareja !! Lástima que el miércoles les tocó la cruz.

No me gustó: Casillas. No sé, pero últimamente transmite una inseguridad tremenda. Y Marcelo, horrible. Y el borrado de Kaká. Y Mejuto, por su lamentable arbitraje. Se tragó dos penaltis claros y permitió unas entradas peligrosísimas sin sanción. Ah, me adelanto a los críticos para aclarar que las manos de Sergio Ramos no pueden acarrear amarilla, y por tanto su expulsión.

Pepito Grillo: Me pueden explicar como algo que no existe puede mentir. Es incongruente ¿no?. Pues si alguien, que no sea Guardiola, tiene la respuesta que nos la diga. Se le está viendo la patita.

Una duda: ¿Habrá denostado Cristiano la prosa del gran Miguel Delibes en alguna ocasión? Si no fuera así, es inexplicable la furia y la animadversión despertada la primera vez en su vida que pisó Valladolid.

Rappel: Pitita y Pichichi se parecen demasiado para que sea una coincidencia. Y renovará antes de jugar contra el Barcelona. Terminarán en sinónimos.

P.S. Hoy se ha cerrado la encuesta sobre si ficharíais a Cesc. El resultado es que lo ficharían un 66 %, no lo harían un 9% y mirarían el precio un 23 %. Creo que, por desgracia para él y el Madrid, no va a fichar.

Foto: Corazón Blanco.

11 marzo 2010

IMPLOSIÓN GALÁCTICA


Una implosión es una explosión hacia dentro, que muchas veces puede ser silenciosa. Esa es la explicación al fenómeno acaecido anoche en el Bernabeu. Es difícilmente explicable como un equipo es capaz de dominar de cabo a rabo en el primer tiempo y en el segundo tiempo que todas las virtudes que expusieron sobre el césped fueron arrolladas por sus antítesis.

Tras la salida fulgurante, tras el gol tempranero, tras las ocasiones fallidas (algunas imperdonables en Champions), vino primero la relajación basada en una pretendida superioridad, después, tras el descanso apareció el desconcierto ante el brusco cambio de roles, llegó la incertidumbre por el resultado y cerró la procesión la ansiedad, acompañada de la desesperación cuando lo que se vislumbraba inevitable se convirtió en real, merced al gol del Olympique.

Hoy es día de lamentos, de rebuscar excusas manidas, de tópicos, de desahucios y vendettas. Pero todo estas manifestaciones están basadas en el dolor, un dolor casi físico, un dolor que proviene de un desfallecimiento ante lo inevitable. De todas formas es inexplicable que a estas alturas tengamos otra vez que depender de Raúl y Guti para llegar a cuartos. Algo falla.

Tras haber visto últimamente esta película en demasiadas ocasiones, siempre en eliminatorias, creo haber detectado unos patrones de comportamiento que, inevitablemente, año tras año nos acarrean el desastre.

Primero tiramos el partido de ida minusvalorando al rival: siempre somos favoritos. Después, ante el adverso resultado, apelamos a la épica y al fantasma del espíritu de Juanito (que se ha comprado unos cascos con música de AC/DC para no oír todos los años a los pesados que no le dejan descansar). Pedimos a la afición que el miedo escénico marque el primer gol y .............. nos acongojamos miserablemente a nada que el rival tenga un poco de personalidad.

Y así nos va, seis años eliminados en octavos y una mayoría de edad sin ganar la Copa. Estoy cansado de no tener un equipo fiable, estoy cansado de oír que somos los mejores y que cualquier mindundi nos revuelque sobre el fango. Estoy cansado de proyectos edificados sobre las cenizas calientes de los anteriores.

Es momento de pararse a reflexionar, de analizar errores pasados y, a ser posible, no repetirlos. Vamos a dejarnos de desahuciar presidentes interinos, de plantearnos unos objetivos desmedidos sin importar los rivales, de despedir entrenadores a mitad de temporada, de inventar estrellas de medio pelo a precio de tres pelos y medio, vamos a no permitir que una prensa presuntamente amiga no haga más que infligirnos daños colaterales abonando el antimadridismo, dando una imagen de equipo soberbio y favoreciendo el endiosamiento de jóvenes millonarios sin personalidad asentada.

Ahora es el momento. Tenemos un presidente que debe de haber aprendido de errores pasados, una plantilla que es competitiva, que con muy poco se puede compensar y equilibrar, tenemos un objetivo deportivo a nuestro alcance que es la Liga. Una Liga que no podemos tirar una vez más por la borda, haciendo caso de opiniones externas cainitas. Y tenemos tiempo para probar el entrenador que tenemos y buscar uno para el año que viene, si hiciera falta, que la verdad, no lo tengo claro. Y eso que anoche fue a mi parecer el máximo culpable de la eliminación.

Agua pasada no mueve molino, miremos hacia delante, tenemos una Liga a nuestro alcance que puede saber muy dulce para un primer año de proyecto. Después, si somos como las hormigas, pacientes, humildes y trabajadores es posible que vengan muchos más. Aprendamos de ellas.

Me gustó: Cristiano Ronaldo, el mulo. Noventa y seis millones de euros y nadie osa discutir un céntimo del precio. Es único.

No me gustó: Hoy me explayo: Kaká, en vez de enfadarse con el míster debería entonar el mea culpa. Para esto no lo hemos fichado. Que devuelva parte de la ficha.
Higuaín: El Pipita, si quiere ser un jugador de élite, no puede fallar las ocasiones de que dispuso ayer. Esa es la diferencia entre un buen delantero y un gran delantero.
Granero: Simplemente no es jugador para el Real Madrid. Se le ha dado su oportunidad, no la ha aprovechado, adiós y que te vaya bien. Me ha defraudado, y bien que lo siento.
Pellegrini: Con el Alcorconazo pedí su dimisión, hoy no espero que dimita. Primero que gane la Liga y después que se vaya. Ayer demostró que no es el entrenador que necesita el Real Madrid. Ni supo reaccionar a tiempo, ni leyó correctamente el partido, tardó en hacer los cambios, no acertó en ellos y, sobre todo, lo eché a faltar en ocasiones fuera del banquillo. No puede asistir impertérrito al derrumbe de tu equipo y no salir de tu cueva. No señor.

Pepito Grillo: Viendo la imagen del Ser Superior rebulléndose incómodo en su sillón, previendo (como todos salvo Pellegrini) el fatal desenlace, me preguntó: ¿Estaría jurando en arameo al oído de Esperanza Aguirre o conservaría su temple legendario? Apuesto por lo primero.
Otra: Al parecer Ramos se encaró con algunos jugadores franceses en el túnel de vestuarios por recordarle lo del 3-0. Sergio, hijo, quién pierde la prudencia y la humildad no puede exigir respeto a los demás. Espero que aprenda para la próxima. Y no sólo el.

Rappel: Está tirado. Pellegrini no continúa la próxima temporada. Ya se que no soy original, pero hay que aprovechar las rebajas.

07 marzo 2010

ME GUSTA EL FUTBOL


Real Madrid 3 – Sevilla 2

Dudé mucho a la hora de elegir titular. Me gustaba mucho “Pellegrini galáctico” y otros tan manidos como “Líderes” o “Remontada”. Había otro bueno como “Rafalazo a la liga”. Pero elegí este “Me gusta el fútbol” porque resume a la perfección lo vivido esta tarde – noche.

Llegué un poco tarde al pub, el Almería ya iba ganando, o sea que subí ilusionado ante la perspectiva, pero a pesar de haber pronosticado el empate del Barca y la victoria del Madrid no esperaba que se produjeran de la forma que lo hicieron.

Cuando terminó el partido en Almería ya había comenzado en el Bernabeu. Olíamos el liderato. Mi amigo Paco, culé optimista, me decía al oído que no había problema, que el Sevilla iba a ganar. Autogol. 0-1. Ya te lo decía yo me codeaba. El Madrid no acaba de controlar, se apresura, aprieta pero sin firmeza. Higuaín está lejos del área, Cristiano no acaba de aparecer y Kaká, por desgracia, sigue en su línea. Gilifalta kilométrica y anda despeja tú que a mí me da la risa. 0-2. Brazo por hombro, tranqui tío, todavía estáis a un partido, me decía conciliador, serio el gesto y chispeante la mirada. Yo, con ánimo dubitativo, dudaba como San Pedro en la noche que el gallo cantó tres veces.

Y empezó el fútbol. El Bernabeu, como público sabio, se arremangó. No esperó, como muchas otras veces a que los suyos los animaran y animó él. Y esta alianza nunca falla. Cristiano se agitó como sólo él es capaz de hacerlo, Higuaín tiró de jerarquía, Marcelo empezó a amortizar su renovación y llegó la estrella del partido: Pellegrini. Expuso ante sus detractores y en el peor momento posible su libro de estilo. De perdidos al río, pero con el fútbol por delante. Quitó jornaleros y completó con artistas, peloteros, jugones, amantes del jogo bonito, como ustedes quieran. Y el fútbol renació.

¡¡ Y que fútbol!! Eléctrico, vertical, toque, desmarque, presión total, hombría sin desmayo, ataque sin descanso, lujos constructivos, fé en la victoria, espíritu ganador. O lo que es sinónimo: REAL MADRID.
Para que el cuadro estuviera completo, quitamos del ángulo muerto a un posible figura y colocamos a otro sinónimo de madridismo. Entra Raúl. Está terminando. Si. Pero es un icono, un ejemplo a seguir. Y los contrarios lo saben.

Con el cuadro completo, perfecto, sólo cabía esperar lo que era de ley que sucediera. Minuto 92. 3-2. Salto, alegría y contento para casa. Con la imagen perenne en la retina de la piña de todo el equipo en el centro del campo. Si el fútbol es un estado de ánimo, los madridistas tenemos los biorritmos por las nubes. Mi amigo se fué cabeceando y cabreado con la “suerte que tiene este Madrid” (sic).

Se confirma la tendencia. Se confirman los tópicos: 90 minutis en el Bernabeu son molto longos.

Me gustó: Al césar lo que es del césar, Iturralde hizo un muy buen arbitraje. Aunque me cueste reconocerlo.

No me gustó: Otra vez Kaká. El Madrid se gastó una pasta en su fichaje para que decidiera partidos, no para que acompañara al resto. Espero que el miércoles asuma su responsabilidad.

Pepito Grillo: ¿Dónde están aquellos que pedían a primeros de Liga un estilo definido para el Real Madrid? Si, aquellos que pedían que se mirara en el espejo del Barca. Al final el Ingeniero va a resultar clarividente. Por supuesto que el Madrid no tiene que mirarse en el espejo de nadie. Este es su estilo, y este el estilo que maravilla y enamora a todos los públicos desde hace más de cien años.
Otra más, que hoy estoy vengativo. ¿Qué ve el Barca cuando mira por el retrovisor? ¡¡ Al Valencia!! Ojo que llega el Guaje el domingo. ¡¡ Que miedo!!. Cagómetro, (ya estoy viendo la contraportada del As el lunes, casi la única página recomendable, junto a la crónica de Trueba , de toda la prensa española.

Rappel: El miércoles, ¡ay el miércoles! Pasamos. Como hoy, apretando pero p’adelante, que así sabe mejor.

Foto: Diario As

03 marzo 2010

¿EXISTE LA ÉTICA PERIODÍSTICA DEPORTIVA?




Desde hace mucho tiempo atrás se creó una moda que a mí personalmente me repugna. El programa El Día Después de Canal Plus ofreció hace muchos años un “nuevo servicio” a sus espectadores: la “presunta” transcripción (después aclararé lo de presunta) de conversaciones de técnicos, jugadores, árbitros, etc… durante los partidos, entrenamientos, vida social, etc.. sin mediar documento sonoro. Supongo que mediante la asistencia de un conocedor de la lectura de labios transcriben lo que dicen los protagonistas en un entorno que ellos creen seguro.


Esta práctica se ha incrementado en los últimos tiempos, y consecuencia de ella, es muy frecuente que numerosos deportistas (principalmente futbolistas, entrenadores, directivos, etc.) normalicen el gesto de taparse la boca cuando quieren proteger la intimidad de una conversación privada y confidencial, aunque no haya nadie cerca.


Y claro, ahí está el morbo del asunto. A estos medios les encanta hacer posible sus deseos más inconfesables, poder ser partícipes de los secretos ajenos, entrenar sin riesgos ese extendido pasatiempo español: el alcahueteo. Así beneficiamos esa corriente de chismorreo nacional, para, hipócritamente, opinar sobre los comentarios iandecuados de los ajenos. Que paradójicamente son la mayor fuente de noticias de la prensa deportiva nacional.


Si, es el chismorreo de lo que se nutren mayoritariamente nuestros periodistas deportivos. Si no fuera por esas innumerables fuentes cotorriles y alcahuetas, sus limitadas noticias no darían ni para un par de páginas o diez minutos de tertulia. Y yo me pregunto: ¿es justo?. ¿Es legal?. ¿Es ético?.


Para mí no. Es injusto que se difunda al público una conversación privada. Máxime sin el permiso del interlocutor. Tampoco es legal, ya que el artículo 197 del Código Penal castiga a “quien para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación”.


Siguiendo el silogismo, si es injusto e ilegal no puede ser ético. No puede ser ética la conducta de periodistas que vulneran la intimidad de las conversaciones ajenas, con independencia de la proyección social de las mismas, mediante métodos más propios de espías, delincuentes o extorsionadores que de periodistas honrados y cumplidores de los principios éticos de su profesión.


Y como proliferan estos medios y estas prácticas, llegamos al absurdo vivido con ocasión de la presunta disputa por el lanzamiento de un penalti entre Cristiano y Xabi Alonso. Dos cadenas dan dos versiones totalmente distintas de la misma conversación. Y a cual más surrealista. Pero no importa. Ese pequeño trabajo de “realidad imaginativa” les dió para tres días de interminables chácharas sobre si Cristiano es chulo, egoísta y egocéntrico o Xabi Alonso tiene jerarquía, es un llorón o es indisciplinado. Aquí dejo un enlace por si alguien no lo recuerda.




Vamos, los de Tómbola, el Tomate y Sálvame de luxe junto a la demás morralla periodística de la víscera, que no del corazón, igualarían semejante espectáculo. Y lo que es más gracioso ¡¡¡ los periodistas deportivos no dejaban entrar a los del corazón en las ruedas de prensa de Beckam porque no eran “serios”!!!


P.S. ¿Estarían de acuerdo esos periodistas en que se hicieran públicas, mediante el mismo sistema, sus conversaciones privadas hablando mal del compañero, insultando al jefe o ponderando los encantos de su compañera?. Creo que no, por lo que habría que aplicar lo que me decía mi padre: “No hagas lo que no quieras que te hagan”.