NUEVO CLÁSICO, VIEJOS PROBLEMAS

Mañana por fin llega lo bueno. Lo mollar, el partido que aunque no decida la Liga, si pondrá muy claras las cosas para lo que resta. Y que quizá sea determinante, ojo.

Llega el Clásico y, como siempre, el Madrid vuelve a ser objeto de comentarios ya mil veces dichos, de lugares y argumentos comunes y de críticas que, no por habituales, no dejarían de sonrojar a sus autores si se tomaran la molestia de consultar la hemeroteca de años pasados. Estos días, si deseamos perder el tiempo escuchando "tertulias" radiofónicas, leyendo columnas "de opinión" o intentando separar el trigo de la paja en chiringuitos manoliteros en tv, podremos comprobar que, un año más, el Madrid podría desaparecer si no gana el sábado. Y aún ganando veríamos……………

Pongo algunos ejemplos: El Madrid, como siempre, se presenta al partido sin un esquema de juego claro, al contrario que el Barca, por supuesto……………. Su vestuario vuelve a ser un hervidero, al contrario del oasis pleno de dátiles y huríes que al parecer es el blaugrana. Su estrella está triste y se quiere ir porque no está a gusto con su entrenador, al contrario que Messi que todos sabemos que está a partir un piñón con Luis Enrique. El Madrid no debe jugar con un mediocentro defensivo, porque eso es ser cagón y amarrategui. Busquets, por supuesto, es lógico que participe, pues es la creación personificada. Benítez sólo acertará si hace caso a sus pesos pesados, un colectivo más avezado y preparado que él, por supuesto. Eso si, si pierde será por no haber hecho suyas las advertencias de "los capitanes". Luis Enrique no necesita ninguna directriz, todo el Barca es un proyecto homogéneo y todas las piezas saben, per-fec-ta-men-te cual es su obligación. Son un equipo. Una piña. Uniforme y sin fisuras. Si el Madrid juega con un 4-3-3 perderá siempre, pues siempre se verá superado en el mediocampo por el Barca y su ¡¡¡ 4-3-3 !!!

De todas formas, el resultado no importa. Da igual. La catástrofe está asegurada. Si el Real Madrid pierde (no lo permita Franco ni Sánchez Arminio) será el resultado lógico de contar con este mediocre entrenador que no tiene nivel para entrenar al Madrid, con su pobre historial. Más lógico aún si lo comparamos con Lucho y su incontestable curriculum a la hora de llegar al banquillo del Camp Nou.

Si empata será como una derrota, por tanto aplíquese el argumento anterior y no nos compliquemos la vida.

Y si se gana, no servirá de nada, pues o habrá sido porque hemos robado el partido mediante el mobbing al linier de turno, porque Espanya ens roba o porque ha tenido muchísima fortuna y ha pillado en un mal día al Barca, que si no, de qué. O porque Keylor está que se sale y claro, así cualquiera. De todas formas, esa victoria no podría hacernos olvidar nunca la derrota en Sevilla, oigan. Por tanto, como el del chiste del cura, dénse por jodidos.

Es deprimente, lo sé, pero no os preocupéis. Tened la seguridad de que el año que viene será lo mismo.

Mi once para mañana: #LQDRB

Las esteladas: Una memez de la UEFA

La seguridad: Seamos pacientes, colaboremos con la Policía y confiemos en su diligencia y profesionalidad, son los mejores del mundo.

Mi porra: 2-1 tras remontada.

Feliz partido, a disfrutar y que Modric la toque mucho, mucho.

Disfrutando en la Grada

Sha, la, la, la, la, laaaaaaa…, oooooooohhhh Real Madrid. Cántese esto como lo haría un cantante de góspel que, en vez de llamar al Señor, lo haga a su amor: el Real Madrid y sólo así se tendrá una idea aproximada de lo que sentimos ayer, acuclillados, en la Grada Fans del Bernabéu.

Y es que ayer, aunque al acudir al Bernabeu cumplimos con el ritual anual de mi Peña Madridista Gachera en su peregrinación al Templo Blanco, fue distinto de tantas otras decenas de veces. Fue otra historia distinta, añorada y esperada.

Como muchos madridistas que conozco, después de ir al Bernabéu siempre regresaba al largo viaje en autobús con una sensación agridulce: Feliz por ver ganar a los blancos en el verde impoluto de la Castellana y por aspirar ese ambiente de madridismo expectante del pre-partido que recarga al madridista de provincias (tantas veces desdeñado), pero la vuelta siempre me sorprendía en parte desencantado, ya que siempre me acompañaba en la subida de Concha Espina, preñada de autobuses variopintos, un punto de desolación por haberme visto influido del aséptico ambiente de los espectadores del Bernabéu y no poder disfrutar del partido con más autenticidad, con más vinculación con el equipo, animando más, no dejando en suma que mi felicidad trasluciera en un apoyo más constante al equipo, en no ayudar cuando venían mal dadas, en no contagiar mi veneración con un aplauso más constante, menos académico.

En el partido contra Las Palmas, por suerte no fue así. Volví feliz con la victoria, como siempre, feliz por ese ambiente prepartido, que gozosamente compartí con amigos largamente esperados por conocer…. y también volví feliz de haber sentido, por vez primera en varias décadas, la felicidad y el disfrute de sentirse inmerso en un espectáculo que arropa, apoya y disfruta con el equipo, con el Bernabéu, con el madridismo.

La natural prevención inicial ante las nuevas experiencias fue borrada casi instantáneamente al pisar la Grada de Animación. Gente sonriente, gente insultantemente joven, trasluciendo felicidad, compañerismo, ganas de pasárselo bien con su equipo. Blanco impoluto por todas partes, algunos mayores, como yo, muy pocos, todos educados y felices de compartir, durante dos horas, un solo sentimiento: su apoyo y entrega al club de sus amores. Y al ritmo de los bombos, de las palmas, fuimos dejándonos llevar por ese abandono en el que lo fácil es imbuirse del ritmo y batir palmas, disfrutando de un madridismo sin complejos, olvidando por una vez el  "oiga usted, que está molestando".

Por ello quiero dar las gracias a todos aquellos que, dando la espalda físicamente al campo, asumen su rol de arietes en el cántico y ofrecen su esfuerzo perdiendo a cambio el bien más preciado: ver jugar a su equipo. Mi reconocimiento a ellos y las gracias a todos por la amistosa acogida que disfrutamos en la Grada. Para la próxima, si la hubiera pues la experiencia puede ser extenuante para determinadas edades, prometo hacer antes los deberes y cuidar mi garganta para no desentonar. Felicidades Grada Fans RM.

P.D. Del partido hablaré mañana, tras ver la repetición, pues honradamente declaro que casi no lo vi.

Nuestro pecado: Jugar con portero

Celta 1 - Real Madrid 3

Los amigos periodistas de Pedro, el que anunciaba el lobo, llevaban toda la semana advirtiendo a Benítez que esta semana era la prueba definitiva, irrefutable, sobre lo que es de verdad este Real Madrid. Nada original bajo el sol.

Y ya tenemos cumplida la visita a París y Vigo, con unos jugadores con síndrome de pies ligeros que, como en el chiste de Gila, si querían hacer pis les decía Benítez que ahora no, eso en Miranda de Ebro, chaval. Por obra y gracia del comité de designación de horarios que, desde al menos los tiempos de Mou, se viene riendo del Real Madrid y su aparente pasividad institucional ante estas componendas torticeras que, estas si, amañan y pervierten la competición.

Se empató, mereciendo más, con el París Sant Germain, probablemente la mejor cuarta o quinta plantilla del mundo. Y con medio equipo titular lesionado. Se ha ganado  al imbatido Celta, esa maravilla que arrasó al Barca, pese al coraje de los celtiñas y al cansancio evidente de unos jugadores que en 48 horas se han metido tres mil kilómetros para el cuerpo y dos partidos de máxima exigencia. Y hoy nos desayunamos con el pronóstico fino, acertado y veraz de la prensa española: El Madrid va como va, líder, no porque juega bien sino porque juega con portero. Y así no vale, Rafa.

Y es que los teníamos muy mal acostumbrados estos dos últimos años, claro. Me han llegado rumores que Iker Jiménez está investigando el misterio de la suplencia de Keylor el año pasado, barajándose diversas hipótesis entre las que cabe destacar el posible uso por Ancelotti de un combinado de ayahuasca y peyote que, al parecer, le ofreció Cutropía como remedio contra los ardores estomacales.

Cierto que Keylor, pese a los funestos agoreros, está siendo una piedra fundamental en este edificio de equipo líder, pero no todo se puede sustentar en ese hecho. Cierto que ha permitido ganar partidos que se hubieran puesto muy difíciles, pero ese análisis simplista sólo deja traslucir otro intento, uno más, de menospreciar al Real Madrid, a su presidente, jugadores y entrenador. Ahora el mantra es que Benítez es aburrido. Pues que vean Indiana Jones…………………. Zotes.

Me gustó: Jesé y Lucas Vázquez. Comprometidos, veloces, luchadores, disciplinados, con calidad…. Productos certificados de la Fábrica de Valdebebas.

No me gustó: Sin que sirva de precedente, Benítez se equivocó y el locutor del plus tenía razón. Con un 2-0 y en superioridad, lo ideal hubiera sido dormir el balón, con posesiones largas y no prestarse al carrusel de ocasiones que ofreció el Celta. Tampoco Danilo, pese al gol, me convenció en su faceta defensiva. Hasta el cambio de Nacho ( que ni un periodista supo descrifrar) se sufrió lo indecible por su banda.

Pepito Grillo: Hay quién se sorprende por la repercusión mediática de la friki - denuncia (Álvarez de Mon dixit) del presunto abogado del presunto linier por presuntas coacciones en el presunto próximo Clásico. Y yo os digo, ¿Qué se puede esperar de quién se hizo eco de una sesión de vudú de Pepe el Brujo contra CR7 o de que aquellos que se maravillan ante el hito histórico del rellenado del depósito en una gasolineragallega?

Tampoco comprendo como nadie se puede sorprender del seguidismo de esta noticia por parte de un amplio colectivo culé, que coinciden plenamente con aquellos que aplaudieron al defraudador Messi a la puerta de un Juzgado o en un cine o confundieron a Mas con el apóstol San Pedro a la salida de otro Juzgado. Es una enfermedad ya profusamente diagnosticada: madriditis.

Otra: Ayer, sin ir más lejos, el periodista mierdero Meana se permitió la sobradez de hacer ver a Benítez que ¡¡¡ debería estar frustrado por ganar al Celta !!! Soy un convencido defensor de la libertad de prensa, pero las cuatro gallinas mierderas (Meana, Miguelito, Burgos y Herráez) que sufrimos como reporteros que nos vomitan la actualidad del Madrid deberían ser objeto de escrache por parte de Carbajosa. Insufrible que la información diaria madridista la trasladen periodistas antimadridistas confesos. Inexplicable.

Franciscus: Antes de jugar el Clásico, el Madrid se verá afectado por dos "escándalos arbitrales" artificiales. Más presión para José Luis González González, que será el designado para arbitrarlo.

El mejor: Sopa de letras

Oyendo El Primer Palo, el programa de Juanma Rodríguez en Esradio, se tocó brevemente y por enésima vez el debate estéril de ¿quién es el mejor?. En este caso debatieron a raíz del anuncio de la retirada de Raúl, sobre si éste o Cristiano había sido el mejor 7 de la historia del Real Madrid. Éste debate de la designación del mejor de la historia, del momento, el mejor portero, el mejor 7, etc…. sólo se da en el ámbito del fútbol y antes en el de las cervezas, aunque en éstas últimas se acabó con aquello de "posiblemente".

Este debate, además de recurrente, es inútil, falso y poco objetivo, pues como diría Ana Botella, las manzanas son manzanas y las peras, peras. ¿A quién se le ocurriría hacer un debate sobre si el mejor pintor de la historia fue Da Vinci, Velázquez, Goya, Picasso, Rubens o Caravaggio? A nadie. ¿Sería objetivo un debate sobre si Cervantes es el mejor escritor de la historia en relación a Shakespeare, Góngora, García Márquez, Faulkner o Huxley?. Ridículo, ¿verdad?. Pues eso mismo, agravado por la futilidad del asunto, son esos eternos debates sobre si Messi o Cristiano, Maradona o DiStéfano, Butragueño o Raúl, Casillas o Buffón…  sopas de letras, les llamo yo, pues sólo sirven para matar el tiempo sin sacar provecho alguno.

Y al socaire del debate, vuelvo al argumento inicial, al debate sobre Raúl y Cristiano, pues este blog también es eso, un divertimento. Sólo diré que Cristiano es el mejor jugador del Real Madrid que han visto mis ojos, y son más de cinco décadas de fútbol. Pero Raúl ha sido el jugador del Real Madrid más inteligente que he conocido, de largo. Dicho esto, sólo dejar una última reflexión, dirigida a Cristiano: Cuando el Bernabeu más lo ha querido, cuando ha recibido más ovaciones, ha sido en aquel breve lapso de tiempo en el que hizo caso de José Mourinho en su segunda temporada y luchó por cada balón, apretó a todos los contrarios, fue el primer defensor de su equipo. Cuando más se pareció a Raúl.

Después han venido campañas dirigidas, cientos de goles, grandes actuaciones …….. pero nunca fue "nuestro Cristiano" tanto como esas breves semanas. 

El derbi: Del desdén al encono

Hoy es día de derbi. Casi siempre fue un día festivo para el madridismo, casi promesa de choteo monjil con algún amiguete, pocos porque nunca fueron demasiados, en número de colchoneros digo, no en amigos. Últimamente no pasa así, se han hecho dignos de más respeto, de más prudencia a la hora de fiar el resultado.

Esto es así merced a la confluencia de tres factores: la traición de unos jugadores a su entrenador en una final de Copa, la inapelable inyección de autoestima que el Cholo ha sido capaz de insuflar a todo lo atlético y el posible blanqueo de capitales de un chino rico que sabe quiénes son sus socios.

Hoy queda lejos aquella pancarta en la que los Ultrassur volcaban toda su malignidad insidiosa que hoy usan para atacar a los presuntamente suyos: Se busca rival digno para derbi decente. Hace poco fue contestada con otra, oportuna y aprovechando la corriente a favor, que no sabían cuanto duraría y había que aprovechar. Tanto éstas como las que ilustran este artículo, son el mejor ejemplo de cómo entiendo los derbis: confrontaciones que auspiciadas por una ironía mordaz esconden un leve desprecio y desdén por parte madridista y un gran encono por la parte que suele sufrir a la orilla del Manzanares.

En provincias, un colchonero es casi un rara avis, algo equivalente en la escala de valores futboleros con un palangana, un ché, uno del Athletic, o del Sporting……. siempre fue así. Por eso no dejó de sorprender a muchos madridistas de provincias, entre los que me incluyo, la explosión feroz de antimadridismo en atléticos de hace dos temporadas. Era la primera vez en dos generaciones que sentían poderosos, proclamando a los cuatro vientos su condición de campeones, el cholismo era una religión que prometía millones de huríes con tangas rojiblancas si se conseguía la victoria sobre el infiel merengue. Después llegó Lisboa……

Canteranos sin carnet

Hace muy pocas fechas se le achacaba al Real Madrid que jugó un partido con sólo un español. Nada nuevo bajo el sol. Ya sabemos que el Madrid es una hecatombe permanente, un generador interminable de “problemas” y una fuente inagotable de debates tan estériles como falaces. También se le echó en cara al Presidente que habitualmente el Madrid juega sin canteranos. Terrible pecado original.

Siempre he sido algo remiso a asumir en la misma ecuación que canterano sea sinónimo de madridista  y por ende que esa condición sea un plus a la hora de defender la camiseta y el club. Hay muchos ejemplos de lo contrario (Amancio, Santillana, Gento, Stielike, Pirri, Redondo, Hierro, Alonso, etc….) y no demasiados de lo asumido como veraz.

Y en contra de mi renuencia a creer necesario ni conveniente un Real Madrid trufado de canteranos, siempre he luchado contra la definición  institucionalizada del canterano como el deportista que se forma en las categorías inferiores y de ahí pasan al primer equipo. Esta definición es poco cuestionada, pero deja muchos huecos que me gustaría rellenar mediante una sencilla pregunta: ¿Porqué Marcelo, Varane, Isco o Casemiro no son canteranos?

Llegaron al Real Madrid a una edad en que el 80% de los futbolistas están en pleno proceso de formación, mejora y evolución. Y lógicamente siguieron ese proceso, salvo que en lugar de hacerlo en el Castilla lo hacen en el mejor equipo del mundo, con los mejores técnicos del mundo. Sin embargo en estos casos no hablamos de canteranos. Y es injusto para ellos y para la entidad que los forma y que no puede utilizarlos para cubrir el cupo que se le exige por parte de UEFA.

Por tanto, para mí, pese a todo, tanto los citados como los que puedan venir en las mismas condiciones (Asensio, etc….) son y serán tan canteranos como Carvajal o Lucas Vázquez. Y no creo que sean menos madridistas unos que otros.

Asamblea, siesta y temblor nazarí

Real Madrid 1 - Granada 0

El camarero del bar donde suelo ver el fútbol me decía, totalmente convencido, que los chinos van a acabar con los bares en España. Y no es consecuencia de la economía global ni que los comprarán para poner "24 horas", sino porque esta perversa costumbre de jugar a las 4 de la tarde casa mal con las costumbres dieciochescas del español medio. A las ocho habría estado el aforo a reventar y sin embargo estábamos cuatro gatos…. y adormilados.

A las cinco sería otro cantar, y a las doce es, simplemente, perfecto…. aunque habría que oír a mi párroco en ese caso. Su homilía sería muy parecida a la que ofreció Florentino a los socios compromisarios, glorificando al Real Madrid, exponiendo sus logros, reconviniendo a los malos madridistas que pitan abducidos por la prensa, ofreciendo indulgencias a quienes apoyen en las buenas y las malas a los suyos y advirtiendo sobre los males y la condenación final que llevará a quienes consuman el mensaje diabólico de una prensa antimadridista y falaz.

El resumen de la Asamblea sería que de pelas vamos fetén, que el objetivo es estar al final disputando todos los títulos, se gane o no (en lo que estoy total y absolutamente de acuerdo) y en el que el Florentino más combativo señaló a varios: A Relaño le dio un nuevo puyazo en toda regla, pese a que no acaban de verse reflejados en merma de tiradas, a Roncero un descabello de floreo (aprovecho para recordar que para vergüenza del madridismo hay tres, tres, Peñas con el nombre del "periodista") y nuevo pellizquito de monja al ManUtd (se le nota escocido tras el affaire De Gea). Y nuevo revolcón a la "oposición", si se le puede llamar así a quién a los tres gatos que sólo sirven como punto de apoyo a la palanca de Relaño.

Y de la Asamblea, con restos de la tartaleta del buffet aún en la boca, al Bernabeu, donde el que más y el que menos, esperaba arrollar al Granada. Error. Y si el error se comete desde el Twitter del club, como justamente denunció Sandoval, doble error. Espero una sincera disculpa del DirCom por la sobradez.

No sólo no se arrolló al Granada sino que por poco descarrilamos. El equipo volvió a mostrar el perfil "con el escudo nos los foll…." tan característico de la segunda mitad de la temporada pasada. Mucho tiki taka y poco rock and roll. Lentitud, pachorra, indolencia, mensajes de "tranquilos, verás al final" y, al final, prisas y a pedir la hora. 

Y lo peor fue que al Granada le anularon un gol claramente legal. Munición para el antimadridismo y sus lloros perpetuos. Sólo falta el Cholo y su "ya os lo dije….". Pero por lo que no paso es que, por mucho que insistieran los del Plus, el gol del Madrid sea ilegal. Ni que se olviden, oportunamente, de los dos penaltis - y ya van cuatro - claramente escamoteados. Aunque ya sabemos que luchamos contra gigantes y molinos, nunca está de más volver a recordar que seguimos en la lucha.

Al final el equipo nazarí no obtuvo recompensa de su gran partido, el Madrid ganó pirrícamente sus tres puntos, sintiendo que le temblaban más las piernas que a Rambo y a esperar hoy que los culés cometan el mismo error ante el Levante. Ojalá.

Me gustó: Isco, Marcelo y Keylor. El tico sólo ha necesitado jugar para derribar récords, añoranzas e imbatibilidades históricas. Estoy cerca de conocer la persona que no mandó el fax a tiempo, creo que pasará a engrosar el altar de santos foráneos y hacer compañía a Tamudo.

No me gustó: Llevo toda la temporada fijándome (malo q me dé por uno) en Kroos. Está para ser suplentísimo. Penosos sus partidos. Tampoco supo aprovechar su oportunidad Lucas Váquez, muy desacertado, pero quién directamente la tiró fue Cheryshev. Su actitud como debutante fue desalentadora ¿¿ que falta de hambre y que dejadez !! Incalificable.

Pepito Grillo: Me llama la atención año tras año la falta de denuncia en la Asamblea de socios de la mayor injusticia y discriminación que perpetra el Real Madrid a sus seguidores: El sistema para acceder a la condición de socio abonado. Una sociedad que presume ser adalid de la modernidad del siglo XXI no puede seguir manteniendo un sistema feudal respecto al acceso a la condición de socio. Máxime cuando de todos es sabido que en numerosísimas ocasiones este sistema sólo favorece la especulación y el mercadeo interesado. Democracia frente a nepotismo, transparencia frente a enjuagues subterráneos. La forma es muy sencilla: libre inscripción, sorteo de las vacantes y exigencia de asistencia. ¿Florentino, porqué no?

Franciscus: Jesé entenderá el recado de Benítez y volverá a ser determinante. Y Lucas Vázquez sólo jugará Copa. Cheryshev fuera en enero.

Keylor y Casilla, hasta el infinito y más allá

Después del espectáculo bochornoso del cierre de mercado con De Gea, hoy el toledano anuncia su renovación con el Manchester United. Tras todo el turbio asunto, sólo me quedan claras tres cosas: El Manchester hizo valer su posición de fuerza, Florentino sufrió un revolcón importante al verse inmerso en una prueba diabólica y De Gea se equivocó revelando sus cartas un año antes de lo debido.

En este punto, tenemos que estar preparados para el inicio de la Fase 2 del catecismo mediático. Vimos que en la Fase 1 se criticaba el fichaje de De Gea por afrontar un gasto innecesario al tener cubierta la portería con dos porteros de máxima garantía. En la Fase 2 la brigada mierdera cambiará "oportunamente" el discurso y pasará de nuevo a expresar sus dudas sobre la valía de Keylor y Casilla, corneando de nuevo a Florentino por "no haberlo dado todo". En dos días en sus peores kioscos y chiringuitos. Y así volvemos a confirmar el viejo adagio de que "En el Madrid el bueno es, siempre, el que se va o el que viene, nunca el que está".

Por mi parte quedo muy tranquilo por la resolución del caso. Ya expuse mi postura el 22 de julio pasado en el artículo de más abajo, De Gea era un lujo innecesario. Tenemos dos porterazos, posiblemente la mejor dupla del planeta, y creo que tenemos derecho a soñar que con ellos podemos luchar por todo y conseguirlo todo. Ahora sólo queda defenderlos de los ataques que sufrirán en un futuro muy, muy próximo.

Con ellos, como diría Buzz Lightyear, hasta el infinito y más allá.

Pepito Grillo: Ya puede descansar tranquilo Del Bosque, ya renovó De Gea. Gracias por tanto, Vicente………..