¡¡¡ Ufffff...... !!! Nueva Agonía

Real Madrid 2 - Ath. Bilbao 1

Como dice mi amigo Rafa, este año vamos a ganar casi todos los partidos, pero fútbol, lo que se dice fútbol vamos a ver poquito.

Y hoy se ha vuelto a demostrar el aserto. El Madrid recibía (no lo olvidemos) a un equipo que sólo ha ganado un partido, que está en descenso y en una profunda crisis de varios años. Por ello a mi entender hoy era un partido claro para el lucimiento, para una goleada clara, sin paliativos, para darle una alegría a esa afición tan necesitada.

Frente a eso, más de lo mismo, control, táctica, balonazos para adelante (no entiendo como Casillas sigue sacando de puerta de balonazo y a rifarla). Y lo más gracioso es que cuando presionaba sólo un poco más arriba, crean ocasiones. Pero no entraron ni se lo tomarón muy a pecho, y para más INRI marcó el Athletic, de fuera de juego, si, pero 0-1.

Lo más grave es que, aunque quedaba un mundo de partido, nadie, ni el Bernabeú ni en la taberna, tenía claro que este partido se ganaba. Al final lo de siempre, Ronaldo una y para adentro, y Roberto Carlos salvando una vez más los muebles al borde del abismo.

En fin, los que ven el vaso medio lleno, dirán que a un punto del Barça, y los que lo ven medio vacio, que si sufrimos en demasía frente a equipos de muy bajo perfil.

Me gustó:
Los cambios de Capello, pronto y acertados. Ya está bien de cambiar cuando quedan diez minutos.

No me gustó:
Robinho sigue sin tener claro cuando debe pasar el balón y cuando debe regatear o conducir. Aunque fué de lo mejor en el primer tiempo, las continuas pérdidas de balón acabaron por deslucir su labor. Además sigue sin suerte cara a puerta.

Y Mejía, que no estuvo a la altura del partido, desubicado, tardío en el corte y muy impreciso en despejes claros que complicaron mucho a los compañeros. No acaba de cuajar, aunque siempre me ha gustado.

Pepito Grillo:

Yo, en contra del sentir general, no creo que sea noticia ni motivo de sospecha que los árbitros ayuden al Barça. Y lo creo por la sencilla razón de que es lo lógico y normal. Históricamente los árbitros siempre han ayudado a los grandes, Madrid, Barcelona, Atlético y poco más.

Lo que no veo lógico ni normal es que los árbitros no sólo no ayuden al Madrid (que sería lo normal) sino que le piten en contra. Aunque paradójicamente hoy el técnico vasco se quejaba del árbitro, en mi opiniòn ha pitado siempre en contra. El gol del Athletic en fuera de juego (algunos deberían acordarse hoy del gol anulado justamente a Rivaldo en el último minuto hace cuatro años por exactamente lo mismo), el diferente rasero al pitar los contactos y las tarjetas, si con las tarjetas, aunque expulsó justísimamente a Aduriz no fué equitativo con las mismas. El Athletic sólo las vió cuando sacó a relucir la estaca, antes Ramos la vió de forma injusta y Beckam más de lo mismo.

Por todo ello me da resquemor que un árbitro, en el Bernabeú, sabiendo a lo que se expone, no sólo sea neutral (que es lo que debería) sino que de forma incomprensible pita en contra del local, máxime cuando es el Madrid. No me cuadra.

No capisco l'italiano

Valencia 0 - Real Madrid 1

PIN Y GOL ...................................

No comprendo como el Madrid sigue encontrándose a sólo un partido de la cabeza de la Liga, pero así es. Hoy con un partido horrible, y con una sola jugada de mérito, el Madrid se ha llevado el partido de Mestalla, si, de ese campo que en otras ocasiones, y con muchos más merecimientos, no logró más que patadas y sinsabores.

Asumo que Capello entiende más de fútbol que yo y que todos mis amigos, pero habrá que convenir que su equipo no juega un pimiento. Hoy ha sido un continuo despropósito, un sinfin de balonados rifados, y una demostración, eso si, de sudor y sufrimiento. De jugar al fútbol, de eso no se ha visto nada de nada. De estrategia militar, colocación, táctica, etc.... los entrenadores y teóricos del fútbol habrán sacado miles de lecciones.

De los jugadores casi ninguno estuvo a un gran nivel. Casillas cumplidor, pero sin alardes. Salgado aún renqueante. Ramos, nervioso y en ocasiones desubicado. Cannavaro, lo mejor es que se lesionó (estuvo jugándose la expulsión gran parte de la primera parte). Roberto Carlos dejó su banda permanentemente huérfana, claudicando ante Joaquín. La medular, lo peor del equipo, y ya es casi costumbre. Diarra muy oscuro y fallón, Emerson sencillamente horrible (el peor con diferencia), Reyes sigue perdiendo balones claros en contraataques dejando desguarnecida la defensa, Robinho en la línea de los últimos partidos (sigue sin saber cuando hay que pasarla y cuando debe regatear).

Los de arriba, de lo mejor, Van Gol Nilstelroy la única decente que cogió hizo a trabajar a Cañizares y peleó y se fajó siempre en absoluta soledad contra toda la defensa rival.

Raúl, en su línea, trabajador de brega, más eficiente que brillante y cuando juega cerca del area chica, la enchufa.

En fin, seguimos a dieta, comemos, nos nutrimos pero no disfrutamos nada, nada, nada.

Dado el poco ánimo que me queda, no comento nada de lo de Silva y los agravios comparativos sufridos (Ronaldo, Guti, etc.....). Como soy del Madrid, está prohibido quejarse de los árbitros, de los Comités y de la Federación en público. Me esforzaré y seré políticamente correcto.

Pedroche 0 - Prasa Torrecampo 3

Después de creer que se iba a suspender el partido (por ese motivo no asistí) debido al mal estado del campo por las lluvias, el Prasa se impuso, según los comentarios recibidos por Todo Real Madrid, de forma injusta. De todas formas, parece ser que nos estamos mal acostubrando a la parte baja de la tabla.

PEPITO GRILLO:

Como ahora ya tenemos la suerte de poder escuchar en FM otra emisora nacional aparte de la SER, estoy alternando entre las dos, y la verdad, Punto Radio está muy bien. No sé si es que estoy estragado del de la Morena y compañía, pero me gusta bastante.
Eso sí, el D'Alessandro ese, que se cree entrenador (creo que lleva lo menos diez años sin entrenar a un equipo más o menos decente), es insufrible con sus críticas continuas a entrenadores que le dan cien vueltas. En eso me recuerda lo que pasa en la otra acera con Antic, otro envidioso y bocazas.

Esto huele mal

No sé pero esto me huele a chamusquina. Veo la clasificación y me descorazono.

¿No estaremos empezando como estos años de atrás?. Según me cuentan (no fui al partido) el Pedroche sólo desplazó catorce futbolistas al encuentro.

Parece que algunos jóvenes, muy dispuestos a vestir la camiseta blanca en verano, cuando llega el frío invierno y los malos resultados, olvidan sus serias promesas y empiezan a borrarse del equipo, olvidando todo compromiso, por no hablar del gasto que el club (tan escaso de dinero) ha de afrontar para pagar sus fichas y que al final no se presenten.

El domingo hay derbi, con el Prasa Torrecampo, que va bien, encaramado a los primeros puestos. Creo que será una buena ocasión de aquilatar que futbolistas están comprometidos con su pueblo y equipo y cuales sólo pretenden jugar cuando le viene bien, sin ir a entrenar, y por supuesto, siempre antes que cuatro jóvenes que se parten el alma para defender los colores.

Más de lo mismo

Otra vez más, y ya van muchas, el Madrid ganó y no convenció.

No comprendo como adelantándose en el marcador en el minuto 3, en casa, y con un equipo muy inferior, a nuestro equipo le sigue faltando la grandeza que le es exigible y no pasó a mandar en un partido en que todo le era favorable.

Los resultadistas dirán que si, que muy bien, pero al final 3-1, tres puntos a la buchaka, y en el grupo de cabeza, clasificados para Champions, etc, etc, etc……

Pero a mi, la verdad, esto no me llena. Es como comer de dieta, te alimenta pero no disfrutas. No sé si será que tengo un día gris, o estoy con la “depre” y todo lo veo medio vacio, pero la triste experiencia me enseña que estos tres últimos años hemos estado mucho tiempo agarrados al “si jugando mal vamos cerca de la cabeza, cuando juguemos bien, nos salimos” y al final esperanzas vanas.

Por otra parte lo de Guti es de estudiar. Tiene el tratamiento de crack sin serlo, y me explico. Se le exige como a una estrella, que pase bien, que defienda, que marque, que defina, que mande en el equipo, que entre la pierna, que no se borre, etc… todo de todo. Pero luego todo el mundo está de acuerdo que no lo es, que si “maricona”, que si no mete el pie, que no tiene coraje. A todo esto el lleva muchos años demostrando que es un futbolista como la copa de un pino, con una clase de primera fila mundial, se le ha puesto en multitud de puestos, ha cumplido en todos, se le ha fichado en su demarcación a una decena de futbolistas ( a primera vista figuras mundiales) y se ha acabado imponiendo a ellos, y cuando la caga, con perdón, como el sábado, la mundial, que si se le cruzan los cables, que si no sabe asentarse, que si la titularidad le asusta…………. Mandangas.

Sólo y exclusivamente que vive el fútbol muy intensamente, y de vez en cuando le pasa como a todos los futbolistas en esa tesitura, que se va el pie (o el codo) y lo echan. Si hubiera sido Cannavaro, Raúl, Emerson o Reyes no se hubiera liado tanta tormenta mediática. Al final, como siempre, espero que la clase sepa imponerse.

Para el sábado viendo los antecedentes de los “manoseadores” de la acera de enfrente, supongo que conseguirá el aplazamiento cautelar y jugará en Valencia, es lógico ¿no?.

Pepito Grillo: No me puedo explicar que clase de espirítu masoquista anima a los comentaristas de la prensa madrileña (de la de Barcelona me lo explico). No sé como se puede cargar tintas con dos presuntos penaltis, uno por una clara mano de Ramos cuando ha sido objeto de una clarísima falta anterior, y otro de una misteriosa mano de Roberto Carlos que nadie ha visto, después de veinte repeticiones, donde le ha dado y si tenía la mano pegada al cuerpo ( unos que en el antebrazo, otros con el brazo, algunos más que con el puño, etc….), para mí que le dio entre el pecho y el brazo, y sin embargo obvian y olvidan de una manera misteriosa que en el minuto diez se le anuló un gol perfectamente legal a Raúl, que hubiera supuesto el 2-0 y la práctica sentencia del partido. Si hubiera sido al contrario, ¿creéis que hubiera tenido un tratamiento mediático similar?, yo creo que no.

Se acabó la racha

Treinta partidos llevaba Capello sin perder en el Bernabeu. Según el, con Diarra y Emerson no les marcaban ni tres goles en toda la temporada, pues el domingo dos.

Si, que si mala suerte, que si el Celta no mereció ganar, pero la impresión que deja este principio de liga es que aunque el Barça no está nada fino, el Madrid está aún peor. Yo al menos no me imagino un resultado como el del domingo en el Camp Nou.

De todas formas, en el segundo tiempo ya se vieron cosas que invitan al optimismo, en algunos momentos, con la entrada de los cambios, el equipo estuvo compensado después de tres años, con sus dos extremos, con su mediocentro defensivo y ofensivo, con su delantero centro nato y su mediapunta. Vamos un equipo.

En mi humilde opinión por ahí van y deberían de ir los tiros.
Esperanza, por ahora es lo poco que nos queda. Y el Sevilla se marcha en AVE.

Un meritorio empate

El pasado domingo el Pedroche consiguió un meritorio empate en el Municipal de Dos Torres. Tendría que mirarlo más detenidamente pero creo que en los últimos tres años no hemos sacado ningún punto del campo pipiolo.

Por ello este resultado viene a refrendar una buena trayectoria del equipo que, espero, se continúe el próximo domingo en casa frente al Calabrés, máxime cuando éste es actualmente el farolillo rojo de la categoría.

Para consultar la jornada completa os invito a la página de minuto90:

http://www.minuto90.com/index.php?page=14

¡¡¡¡¡¡¡ Por fin !!!!!!!!

4-1 Se acabó la sequía

El Pedroche C.D. ha inaugurado hoy los puntos de su casillero, merced a una amplia victoria sobre el Añora, C.F. La verdad es que tras la penosa temporada pasada, en la que no se ganó un solo partido, la afición local ya se merecía una alegría de su equipo y más si es en su casa.

Recién iniciado el encuentro el Pedroche se adelantó en el marcador merced a un voleón desde el centro del campo que el portero visitante no supo atajar al medir mal la trayectoria del balón. El Añora no se amilanó y comenzó a presionar la linea media local, pero sus constantes visitas al borde del área no inquietaban en demasía al portero local. Pero en un buen desmarque el extremo derecho cruzó bien el balón a la salida del portero local y selló el empate.

En la segunda parte el Añora siguió mandando en el balón pero el Pedroche, cuando era capaz de controlar tres pases seguidos en el centro del campo aparecía con peligro en el área rival, así en tres contragolpes fue derrumbando la fe de los noriegos que acabaron derrotados.

En este duelo de colistas, el Pedroche evidenció una gran mejoría con respecto al partido contra el Pozoalbense. Aunque se sigue echando en falta más toque al menos el equipo supo posicionarse sobre el terreno de juego, cerró mejor su área y no se desconcentró cuando el Añora empató y acosó nuestra área.

Parece ser que el debate nacional de capellistas y anticapellistas se hubiera dado cita hoy en el Campo de la Tejera. El Pedroche, con un juego tosco, directo y abusando en muchas ocasiones del pelotazo se llevó un partido que en muchas fases del mismo temimos que se decantara del lado visitante. Al final el pragmatismo y la definición de las pocas ocasiones de las que dispuso hicieron que al final el Pedroche endosara una goleada, excesivo premio para los merecimientos de ambos equipos.

El Añora demostró una vez más su tradicional gusto por el fútbol de toque y ataque, aunque al final el equipo demostró bastante debilidad defensiva. Del árbitro mejor no hablar, inmóvil, falto de personalidad, aunque bien ayudado por sus linieres, tardaba siglos en atender a sus indicaciones y para más INRI, se tragó un claro penalti a Marcos sacando el derribo fuera del área.

Me gustó:

El orden defensivo del Pedroche.

La buena entrada al partido (puede que doscientas personas).

No me gustó:

La excesiva exaltación de parte del cuerpo técnico e hinchada visitante.

El pobre papel del árbitro, carente de toda personalidad.

Que algunos directivos llegaran mediado el segundo tiempo.

El detalle del partido:

La celebración del 3-1 de Marcos.

Poco a poco

El Real Madrid poco a poco va cogiendo el aire a la competición. Aunque con muchas dudas en el inicio de la Liga, el partido contra el Barcelona, aclaró mucho el panorama y aportó tranquilidad al, hasta hacía poco, arrugado seguidor madridista. Analizando el partido es de justicia reconocer al Madrid una superioridad manifiesta ante el Barcelona, al que, especialmente en el segundo tiempo, dio un repaso memorable y, si hubiera sido un poco más ambicioso, estuvo a punto de endosar una goleada, sino histórica, si abultada. Quizás un 4-0 no habría sido descabellado.

Me sigue rechinando los comentarios del lado culé, me parecen injustos, ventajistas e interesados. Aducen que si la posible expulsión de Emerson, que si penalti de Sergio Ramos, que son jugadas que hubieran podido alterar el marcador. Excusas. La primera tarjeta a Emerson fue de risa, antes pudo haber sacado cuatro con más merecimiento. Del penalti ni hablo, es claro el empujón, pero sólo si ahora resulta que los árbitros sólo ven los de los córner en el área del Madrid. Por cierto, no he oído ni leído en ningún sitio nada sobre el penalti a Van Nistelrooy. Turam lo empuja, también levemente, pero lo suficiente para desequilibrarlo ante la salida de Valdés.

De todas formas Capello sigue sin ser santo de mi devoción. No entiendo determinadas ausencias (Robinho) y presencias (Emerson). No sé pero quizás con una medular con Robinho, Diarra, Guti y Reyes por la derecha (no está Beckam en su mejor momento) el Madrid estaría más compensado, sería más veloz y daría más espectáculo.

Me gustó:
La recuperación de Helguera y Robinho.

No me gustó:
Los comentarios post-partido. Parecía que el Madrid sólo ganó porque el Barça se equivocó.

El detalle del partido:
Al final un grupo de chiquillos celebraban la victoria con banderas blancas en la plaza. Reconforta ante la travesía del desierto pasada.