NO ES PARA TANTO

Real Madrid 1 - Alcorcón 0

Había uno jugando a las cartas y en esto que llega un amigo suyo asustado y le dice “ Corre a tu casa, que tu mujer está con otro”. Este se levanta despavorido y sale como alma que lleva el diablo. Al poco rato llega más reposado y disgustado dice, mirando a su amigo: “Otro, otro, el de siempre, hombre”.

Pues eso mismo pasa con el Madrid. Nos extrañamos con el ridículo de ayer como si fuera algo inusual y extraordinario. Un acontecimiento único. Sin embargo si miramos atrás nos daremos cuenta que lo de anoche no es sino uno más de los estúpidos desbarajustes que tiene a bien brindarnos nuestro equipo en la Copa, año si, año también.

Si me pongo en la piel de un paisano de Irún, hoy estaría disgustado. No comprendería como le dan tanta bola a estos de Alcorcón, cuando nosotros el año pasado hicimos lo mismo y aunque sonó, no fue esta cacofonía ensordecedora de hoy. Y además no nos aplaudieron.

Por eso titulo hoy así la entrada, no es para tanto, es lo normal, lo habitual en estas fechas. Estamos especializados en tirar la Copa a las primeras de cambio, con el primer mindundi que se nos cruce, con independencia de su categoría, su procedencia o su presupuesto. Lástima que el Pedroche no participe en la Copa del Rey. Si nos toca con ellos hacemos historia, seguro.

Para terminar decir que, como los ochenta mil de anoche, ayer saqué mi pañuelo para pedir la dimisión de Pellegrini, y la de Valdano. No se puede consentir en principio la no convocatoria de los mejores cuando nos estábamos jugando una eliminatoria muy difícil, ni la alineación que sacó, ni el desconocimiento de la sanción a Ramos. Vamos, que cualquier periodista becario estuviera pendiente ayer de si Ramos estaba sancionado o no, y el club con mayor presupuesto del mundo no tuviera a nadie que llamara a la Federación para enterarse. Vergonzoso.

Y hoy vuelvo a mi presupuesto del otro día. En cualquier empresa, en cualquier trabajo, a estos se les cae el pelo. Menos en el Madrid. Hoy perdón, somos culpables, nos levantaremos, miremos hacia delante, cagadas y más cagadas. Este mes sin sueldo, verás como espabilan. Y ni primas ni hermanas ni tías solteras.

En fin, no es para tanto, es para más.

Me gusto: Para variar Kaká. Me gustó su actitud, ayer si. Y Lass como siempre, hasta que le dejó el Ingeniero. ¡¡¡ Que se vaya a hacer puentes !!!

No me gustó: Raúl, inoperante, inútil y yo diría que casi con los brazos bajados. De Gago ni hablo, no es culpa suya estar donde no debiera.

Pepito Grillo: ¿Qué hubiera pasado si ...................... hubiera pitado el penalti a Van Gol en el minuto 4?. No se me entienda como excusa, no tienen perdón de Dios, pero la verdad es que llevamos las cuatro últimas eliminatorias de Copa con unos arbitrajes desastrosos. Que recuerde, el año pasado con el Irún nos anularon, tres hermosos goles, tres. Y totalmente legales.

Rappel: Dijo el Ser Superior en Cuatro que seguro que Pellegrini acabaría la temporada. Yo lo creo. Y lo que es peor, no sé hoy si es bueno o malo que sea así.

Saludos a todos y ánimos en la adversidad. Ah, espero que alguno que siga con asiduidad las diversas secciones me diga algo, pero creo que la situación es calamitosa.

VUELTA A LA NORMALIDAD

Atlético de Madrid 2 - Real Madrid 3

Si oyes las crónicas posteriores, existe la impresión de que el Atlético nos perdonó la vida. Y la verdad es que sólo en superioridad supo ir a EMPATAR, no ganar, empatar el partido. Por ello de perdón, nada de nada.

Simplemente se volvió de nuevo a cumplir esa ley inexorable del fútbol que dice que quién no es capaz de aprovechar sus ocasiones acaba perdiendo. Y eso fue lo que hizo el Atlético, no fue capaz de aprovechar sus ocasiones. En cambio el Madrid lo hizo y de forma casi matemática.

Cuando vi la repetición de las mejores ocasiones del partido me di cuenta que el Madrid tuvo menos ocasiones que el Atlético, si bien dominó de forma incontestable el partido hasta la expulsión de Ramos. Y esta es otra. Parece casi unánime la opinión de que el cambio del partido se debió a los cambios de Pellegrini, y no estoy nada de acuerdo. Los cambios fueron aceptables. Raúl para seguir en punta importunando la salida del balón y Gago fortaleciendo la media ante la expulsión. A priori aceptable.

Lo que no entiendo es como con el partido encarrilado con 3-0 nos permitimos a falta de 20 minutos que nos cojan tres veces consecutivas al contraataque, lo que costó dos goles y una expulsión. Eso a un equipo con oficio no le hubiera pasado. Y eso si es culpa de Pellegrini. Por verlo y no saber atajarlo a tiempo.

Si particularizamos el papel de los blancos en el partido, Casillas se llevó el gato al agua. Me hace gracia algunos comentarios que se lamentan que si Casillas hubiera estado en el lado de Agüero, otro gallo hubiera cantado. Y si mi abuela tuviera ruedas no sería mi abuela, sería una bicicleta. A Casillas le paga el Madrid para eso. Del resto decir que a excepción de Kaká (otra vez flojísimo, sólo le salvo el gol), Ramos (que estuvo simplemente voluntarioso) y Garay (desaparecido) el resto estuvo correcto, sobresaliendo Marcelo y Benzemá (que mala suerte tiene este chaval de cara al gol).

Me gustó: El golazo de Marcelo.

No me gustó: Kaká. En un centro del campo con superioridad nunca supo llevar las riendas del ataque y está flojísimo de condición física. Preocupante.

Pepito Grillo: Me sorprendió al día siguiente los comentarios de que el arbitraje había favorecido al Madrid. Otra vez con la misma canción. Que si una falta previa del primer gol (si se concede esto, debería concederse lo mismo en el gol de Agüero, aunque para mí, las dos jugadas son legales), que si una expulsión a Lass, que ni recuerdo ni existió, que si tal, que si cual. Que son más de diez años sin ganar y lo demás son cuentos.

Rappel: Ante el partido del martes con el Alcorcón, por cierto, acojonante la cuña que han hecho del partido los de la Ser de Madrid con El Imperio Contraataca, un remake de Stars Wars, presiento que moriremos cuando alcancemos la orilla. Espero que sea una de las noches épicas de las que tanto tiene que enorgullecerse nuestro club.

MENOS ES MÁS

Real Madrid 2 – Getafe 0

Creo que todos estamos de acuerdo en que ayer hubo dos partidos, uno hasta que al árbitro le dio un ataque de tremendismo y otro después. En el primero el resultado final fue 0-0, un resultado justo, visto lo escaso de los dos equipos. En el segundo partido se ganó claramente con dos goles del Pipita, ese eterno incomprendido. Aún son legión los que dudan de si es delantero para el Real Madrid. Y lo es, vaya si lo es, no ha costado lo que Benzemá, es más joven, pero de él nadie dice que puede llegar a ser un futuro balón de oro. Injusticias de la vida.

Mi pregunta es ¿porqué ese cambio?. Para mí la respuesta es sencillísima: desde que el árbitro se aseguró un lugar para la posteridad del villarato (a este seguro que no lo echan a la nevera por el tremendo error técnico), el Madrid echó mano de su arma letal, esa que siempre le ha asegurado triunfos, remontadas épicas y laureles. ¿Será la lucha?, ¿ será el coraje?, ¿será la superioridad técnica sobre los rivales? ¿será …………..? NO.

El arma letal que el Real Madrid utiliza sólo en muy contadas ocasiones, por desgracia, y que es definitiva y nunca ha fallado es: Tachán: EL BERNABEU. Si señores, ese jugador número 12, ese estadio que apabulló a los del Bayern tras decir éstos que el Real Madrid se había cagado en los calzoncillos, el que lleva en volandas a sus jugadores, el propietario plenipotenciario del arhiconocido “miedo escénico”, el que achica la voluntad de árbitros y contrarios. Ese Bernabeu. Un Bernabeu sin piperos, sin aficionados al teatro, un Bernabeu que arropa a su jugadores, que aplaude y jalea todas las muestras de pundonor y calidad, que se implica en el partido, que canta, que silba y patalea. Con ese Bernabeu no recuerdo nunca una derrota, con independencia de los jugadores o épocas que se hayan dado, tanto locales como visitantes.

Para mí esa es la verdadera lección de ayer. No que Pellegrini cambiara el dibujo, ni que Raúl fuera suplente, ni que Higuaín volviera a demostrar su valía, ni que Guti se preguntara desde la grada, por enésima vez, que fue lo que hizo mal, ni que Benzemá atisbara la claridad entre la niebla No, lo importante fue que cuando el Bernabeu dijo “chicos, a por ellos, que éstos no nos joden”, los jugadores se cambiaron de camiseta, de chip y fueron a por el partido.
Que aprendan todos para la vuelta de la Copa, que estén seguros que sin ese conjunción astral, estamos de nuevo fuera de la Copa a las primeras de cambio.

Me gustó: Higuaín,y Lass. Grandes, grandes.

No me gustó: Kaká de nuevo, ni de lejos ha demostrado su cotización.

Pepito Grillo: Aposté tras el partido que hoy el comentario generalizado sería que el Getafe fue una madre. Efectivamente, gané. Si hubieran hecho ese mismo partido contra el Barca, dirían que los arrasaron, como fue contra el Madrid es que son blanditos. ¡¡¡ Que cosas !!!. Y otra cosa, me acordé ayer del Cata Díaz, si, ese jugador que su mayor mérito fue querer agredir a Marcelo el pasado año y pedir su castigo. Quedó retratado con las declaraciones de Miguel Flaño, quién tras un accidentado partido contra Ibrahimovic (que le sacó la lengua en claro gesto de mofa, igualito que Marcelo) sólo adujo ese recurso tan manoseado de que todo queda en el campo. Igualico que el azulón.

Rappel: Este árbitro seguro que no va a la nevera. Esos errores, si son contra el Madrid, son fallos de apreciación, si son contra el Barcelona son errores técnicos graves. Daños colaterales, vamos.
Foto: Diario As

SIN PERDÓN

Alcorcón 4 - Real Madrid 0

Tras un prudente espacio de tiempo, que ayuda a que baje la indignación y la mala sangre, procedo a comentar “lo del Alcorcón”. Si, hay que ponerlo entre paréntesis puesto que “eso” va a alcanzar categoría de hito histórico, un hito de vergüenza, de humillación y de indecencia. Podría seguir con todos los sinónimos pero no merece la pena.

Titulo la entrada “Sin perdón” porque estos señores, como decimos en mi pueblo, no tienen perdón de Dios. Que Valdano, Pellegrini y Raúl salgan pidiendo perdón no me vale, no señor. Eso es como lo de Etóo cuando llamó al Real Madrid cabrón, no me vale que después pidas perdón. No señor. Cuando uno en su trabajo mete la pata y la lía, la paga, bien con el despido, con un expediente disciplinario o con un mes de empleo y sueldo.

Y esto es lo que propongo justamente: Que a todos los que jugaron les sancionen con un mes de sueldo. Y quince días a la nevera. Ya está bien de perdón, perdón, nada, si tanto ganan, que tanto paguen.

Y ahora viene lo mejor: ¿Esto como se arregla? ¿Echamos a Pellegrini?. No, de eso nada, Pellegrini tiene mucha culpa, pero no la mayor. Yo siempre tengo la opinión de que la responsabilidad, siempre, es del que paga, porque el que paga, manda. Y el que paga es el Ser Superior.

Mi consejo: Que baje al vestuario antes de jugar con el Getafe, reúna a los jugadores y a Pellegrini y les asegure por sus hijos, que éste, aunque bajemos a Segunda, será el entrenador hasta que se le acabe el contrato. Es la única forma, si no, estaremos como siempre, nueve entrenadores en siete años, y después queremos que impongan un proyecto. Así, imposible.

Ah, y ojito a la vuelta, que meterle cinco a cualquiera no es nada fácil. Ojito.

P.D. No pongo ninguna imagen en la entrada porque no he encontrado ninguna de la alineación inicial, que sería lo procedente para señalar para la historia a todos estos impresentables.

NO JUGAMOS NI AL TETO

SPORTING 0 - REAL MADRID 0

No jugamos ni al teto. Lo siento, pero es una verdad incontrovertible. Ni paciencia, ni lesiones, ni gaitas. El partido de ayer nos demostró que este Real Madrid puede ganar, puede golear, pero lo que se dice jugar al fútbol, nada de nada. Escribo esto después de ver, a ratos, el Liverpool - Manchester, y que quieren que les diga, cualquier parecido del juego de estos dos equipos con el Real Madrid es pura coincidencia.

Y no es que tengan más rapidez, ni más clase ni mas coj......, no, simplemente que saben a lo que juegan, y como jugar. Cada uno en su estilo, pero con un guión. El Madrid sin embargo juega a lo único que los demás le dejan, sin armazón, sin estilo, al albur de una jugada, de una individualidad, sin un plan preconcebido. Y entiendo que es culpa del entrenador. Por no saber inculcar su estilo.

Os propongo un ejercicio para el próximo partido. Fijaos en una cosa, empieza el partido, los madridistas se esfuerzan en jugar a dos toques, con movimiento posterior y circulación de posiciones, a los cinco minutos el rival se ha dado cuenta del sistema, aprieta a los dos mediocentros, éstos no son capaces de ofrecerse y buscar salida al balón y empieza lo de siempre: Pepe a ser el futbolista con más posesión del equipo (que hay que joderse), Ramos a perder balones en cuanto intenta iniciar la jugada ( que no es su función), Marcelo a intentar apoyar a la media y dejar al suyo solo, y con todo esto, los de arriba, como los delanteros del futbolín, ni menearse.

Y así nos va. Cualquiera con un poco de orden nos achica espacios, y somos incapaces de armar una jugada con criterio, y con más de cinco pases en el campo contrario, no en el área, en el campo contrario. El primer tiempo de ayer me recordó el revolcón del Liverpool en el Bernabeú el año pasado. Igual, calcaldo. Por tanto ¿que hemos mejorado desde entonces?.

Y si la primera parte fue horrenda, la segunda fue sencillamente descorazonadora. Cuando teníamos al Sporting entregado, fuimos incapaces de hilvanar un juego ofensivo metódico y productivo. Todo se quedaba a rifar balones, a conducir en exceso y a tirar de lejos, por si está Dida, que no estaba.

No me gusta como caza la perrita.

Me gustó: El árbitro. Aunque parezca raro dejó jugar y casi nos fijamos en él.

No me gustó: La imagen general del equipo. Ni los que están, ni los que faltan, ni los que entraron. Nada de nada. Ah, se me olvidaba, Granero está desaprovechando oportunidad trás oportunidad, luego vendrán los canteristas radicales a decir que con cualquiera del Castilla lo hubiera hecho mejor. No es tan fácil al parecer.

Pepito Grillo: Hay una clase de madridistas que no entiendo: son los que añoran lo imposible, añoran a los que ya no están. He oído varias alusiones a que hubiera pasado si Robben, Negredo, Sneijder, Huntelaar, Parejo, etc... hubieran estado en el Molinón. Eso es discutir del sexo de los ángeles. Y más aún si analizamos con seriedad que están haciendo en sus equipos actuales. Casi todas las decisiones, a cuatro meses vista, han sido acertadas.

Rappel: Como pasemos apuros para clasificarnos en Champions y el Barca se vaya a más de cinco puntos, Pellegrini no se come el turrón. Ya han empezado a pegarle tiros al chozo. Esperemos que no pase.

LEVANTATE Y ANDA

Cual Jesús misericordioso con Lázaro, eso hizo el Madrid con el Milán. Ante el cadáver de un equipo histórico, se apiadó, fue cristiano (el buen Cristiano estaba en el palco) e hizo que el cadáver se levantara, anduviera (no corrieron en todo el partido) y goleara.

Resumiendo, el geriátrico ridiculizó a la Galaxia. Hace mucho que no he visto jugadores con un ritmo de juego más bajo que los del Milán, con una actitud tan conservadora y ante ellos una panda de jóvenes descerebrados, corriendo, perdón, andando como pollos sin cabeza y perdonando a un rival histórico. Desaprovechando una ocasión histórica, otra más, para vengar injurias pasadas.

Eso sí, toda la culpa la tienen las madres de los jugadores del Real Madrid. Claro, por decir a sus hijos que a las personas mayores hay que respetarlas y ayudarlas en lo posible. Pellegrini, Valdano y el Ser Superior no tienen nada que ver, ni los jugadores, han sido sus madres, clarísimo.

Iba a poner una retahíla de sinónimos de vergonzoso, pero sería inútil, por trillados. Y dado el calentón pasado, prefiero dejar aquí la cosa, espero vuestra comprensión.

Me gustó: Paradójicamente los desechos de tienta, Raúl y Marcelo.

No me gustó: Pero nada, nada, nada Kaká. Vaya mierda (es fácil el chiste, lo reconozco, pero no he podido evitarlo) de partido. ¿Entraría esto en el acuerdo con el Milán?. Para este pasotismo ya teníamos al Guti de sus peores tardes, y sin gastarnos un pastón.

Pepito Grillo: ¿Qué hacía el “dientes” pegándole (por cierto como una maría) a Raúl?. Como decía mi abuela: “Que lástima, a lo que tenemos que llegar”. ¿Y Huntelaar?.

Rappel: Al final, pese a todo, el Madrid ganará en Milán. Si no, que los echen al barranco a todos.

PROGRESA ADECUADAMENTE - CONTINUAMOS CON LA EXIGENCIA

Tengo la (mala) costumbre de escuchar la radio – Ser y Punto Radio - después de ver los partidos. Y casi siempre tenemos disparidad de opiniones sobre lo visto. Y el sábado, para no ser menos, volvió a ocurrir.

Escuché comentarios como que el Valladolid “tuvo contra las cuerdas al Madrid”, que mereció mejor resultado, que la defensa fue calamitosa de nuevo, etc... Curiosamente después pudimos ver el partidazo de y del Valencia contra el Barcelona y oye, de nuevo disparidad. Que si el Barca se pudo llevar los tres puntos, que manejó el partido, que al final pudo decidir, etc.... Si el partido que hizo el Barca lo hubiera hecho el Madrid, el mismo, ahora estaríamos jurando en arameo.

Yo la verdad es que, o veo el partido en distinta cadena, o no entiendo a los comentaristas, o soy muy forofo y medio ciego. Decir que el Valladolid mereció mejor resultado es sencillamente de malintencionados. Nunca tuvo el balón, fue todo el partido a remolque, con uno o dos goles de diferencia, al comenzar el segundo tiempo, inmediatamente antes de marcar el segundo el Valladolid, el Madrid tuvo tres o cuatro ocasiones clarísimas de marcar. Vamos que pudo haber una goleada como la del pasado año (fueron siete). De todas formas cuatro tampoco está nada mal.

Y es que la verdad, no comprendo algunos comentarios ni comentaristas. Esta temporada llevamos una media de goles altísima, y nos marcan pero no demasiado. Y casi siempre nos marcan a balón parado. Esto quiere decir que la defensa no es mala, aunque habría que mejorar la táctica.

Me hace gracia recordar las bienaventuranzas y loas sin fin que prodigaban a Cruyff cuando propugnaba su filosofía de que no importa cuantos nos marquen, si nosotros marcamos uno más. Hoy los palos se han vuelto lanzas con Pellegrini.

Por todo lo anterior sólo cabe explicar parte del titular (no he sido capaz de decidirme por uno). El Madrid, como cualquier niño de primaria al inicio de curso, si hoy hubiera que calificarlo, merecería un “Progresa adecuadamente”. Ni destaca, ni suspende. Progresa.

Esperemos que próximamente los dos grandes males que, a mi juicio, aquejan aún hoy al Madrid (demasiada verticalidad y ansiedad en llegar a la portería contraria y la falta de músculo defensivo en la presión a la salida del rival ) se vayan arreglando y, entonces, tendremos equipo para disfrutar y soñar. Seguro.

Me gustó: El detalle de Pellegrini con Marcelo. Ya que lo tenemos vamos a no hundirlo.

No me gustó: El cambio de Benzemá. Por la misma razón de antes, vamos a cuidarlo un poquito. Es muy joven y el Bernabeú ha acabado demasiadas veces con grandes jugadores. Ah, Ramos tampoco me gustó. Continua con su locura táctica.

Pepito Grillo: ¿Se han dado cuenta ustedes como, milagrosamente, la semana previa al partido ni se ha oído hablar de Pellegrini?. Si, ese mismo entrenador tan cuestionado una semana antes por todos los periódicos. ¿Qué milagro realizó en el fin de semana para operar ese cambio tan trascendental? ¿Pudiera ser, acaso, que esa semana no jugaba el Madrid y no había con qué rellenar el periódico?. Pudiera ser

Rappel: Dicen que Robinho va a ser cedido en invierno al Barca. Se fue al City para hacerse, según él, el mejor jugador del mundo. Pues tendrá que ser allí, porque yo creo que en el Barca va a ser que no.

No se pudo

Sevilla 2 - Real Madrid 1

Aunque nos duela y nos neguemos a creerlo, hay una verdad incontrovertible: El Real Madrid no puede ganar todos los partidos. Si asumimos esto desde el principio, lo de esta noche parece que pasa mejor, es más digerible, como las natillas después de una operación de amígdalas, cuesta pero al final pasan.

Y es que esta noche las circunstancias acompañaban para que éste fuera uno de esos partidos de los que en principio hay consenso en que era, si no previsible, si posible perder. Jugamos contra un buen equipo, líder de su grupo en Champions, tercero de la última Liga, con buenos jugadores hipermotivados, sin dos puntales del equipo y a principios de la Liga, cuando aún el equipo no está fraguado.

Por eso, aunque siempre duele perder, hoy es uno de esos días en que me voy satisfecho porque el Real Madrid no le ha perdido la cara al partido en ningún momento. Ha jugado peor que el Sevilla, más lento, más impreciso, con algunos fallos lamentables, pero hemos tenido chance hasta la última jugada del partido.

Si Paquirri (ahora que está de moda la tragedia del torero) se desangró por la gran cornada recibida camino de Córdoba, hoy el Real Madrid se ha desangrado por la banda derecha del Sevilla, camino de Casillas. El roto que le ha hecho hoy Navas a Marcelo ha sido bestial, la cornada tenía siempre varias trayectorias y el brasileño se mareó en las curvas infinitas de la cintura del sevillano y acabó entregado. Este ha sido uno de los detalles del partido.

Otro la poca solvencia demostrada por Xabi Alonso y Kaká, no han mandado, han estado torpes, fallones, casi, casi desbordados. Segundo detalle.

Y tercer detalle. Cuando vi el cambio de Benzemá por el Pipita no supe que decir. Francamente. No voy a entrar en el eterno debate de Raúl, pero hoy de nuevo me reafirmo en mi postura, si está para jugar que juegue, y si no, al banquillo. Y hoy no estaba para jugar. Nunca ha pasado de parecer un chiquillo inquieto intentando molestar a otros más grandes. No ha hecho nada por sí mismo, no ha ofrecido un desmarque, no ha estado en su sitio. Nada. Por tanto al banquillo. Pues no.

Como soy ferviente defensor de que lo bueno de los errores es que aprendes de ellos, hoy si estuviera en el pellejo de Pellegrini me daría cuenta que Raúl no está en condiciones, o al menos no lo ha demostrado, de disputarle la titularidad a Higuaín. De todas formas, como dije al principio, no siempre se puede ganar, aprendamos de los errores pues.

Me gustó: Casillas. Si desde aquí se le ha criticado con razón en pasados comentarios, hoy sólo cabe alabarlo y santificarlo. La segunda parada ha sido gloriosa.

No me gustó: Marcelo, pero de eso ya se han dado cuenta todos. De todas formas, con Arbeloa lesionado y Drenthe en la recámara, mal lo tenemos en días como hoy.

Pepito Grillo: ¿Habrá tomado nota Ángel del Villarreal de la actitud y comentarios de Marcelo sobre Navas?. Si te ganan te aguantas, aprietas el culo y aprendes, nunca taches al rival superior de chulo. Hablando de chulos, un apunte que se escapaba: Iturralde le enseñó tarjeta amarilla a Kaká por, supuestamente perder tiempo, ¡¡¡ cuando iba perdiendo!!!. Lamentable.

Rappel: Este Sevilla apunta alto. Ya está escrito en la entrada de inicio de temporada.