Soldados de Carlo

Betis 0 - Real Madrid 1

Tras el pinchazo contra el Levante, Carlo Ancelotti dijo que TODOS debían defender. Y lo dijo con la ceja levantada. Ojo. Ya sólo quedaba saber si se cuadraban con un "Señor, si Señor" como los reclutas de la chaqueta metálica o se descojonaban como cualquier Messi de la vida. 

Y se cuadraron, si señor. Cómo un solo hombre. Y Carlo vio que era bueno. Aunque si vemos las cifras finales, pareciera que el Betis dio más guerra de lo que pareció. El Betis tiró a puerta más que el Madrid y Courtois paró más que Rui Silva. Pero, al menos a mí, no me dio esa impresión de peligro. 

El Betis planteó un partido trabado, incómodo, pero nunca mandó en el partido. Además se encontró con la sorpresa de la titularidad de Vinicius que trajo a su banda como zorra por rastrojo. Titularidad más que merecida, pues Hazard, al que le sigue faltando ese pelín de suerte para iniciar su historia de amor, no le mejora. 

Tras tres partidos, se aprecia claramente el cambio de libreto respecto a la etapa Zidane. El equipo es mucho menos táctico, pero más eléctrico. Aunque intenta no perder la pelota, la divide mucho más. Y tras el gol, no se acula en tablas voluntariamente. Y visualmente es mucho más plástico, sin tanto juego limpiaparabrisas, con intentos continuos de buscar el hueco y la carrera. 

Esperanzador. Ese es el adjetivo que, por ahora, le aplico al equipo de Carlo.

Me gustó: La apuesta por Gutiérrez y Vinicius. Y la dupla de centrales. Y que Carvajal me calle la boca a base de golazos y trabajo.

No me gustó: Isco y su parsimonia. No jugó mal, pero se nota que su participación hace más lento a un equipo que quiere más electricidad a la salida. Asensio tampoco lo mejoró en exceso.

Pepito Grillo: Nunca pensé que diría esto, pero Hernández Hernández hizo un gran arbitraje. No sé si influido por el viaje que le metió Casemiro (Casepitán a partir de ahora). Pero si, tuvo ocasión para mostrar su parcialidad antimadridista y no las aprovechó. Arrepentidos los quiere Dios.

 Franciscus: 30/08/2021 - 10:01 - 19 KMB

Carlo 2: El reencuentro

Alavés 1 - Real Madrid 4

El Madrid de Carlo Ancelotti 2 empezó a andar. Trotar, dado el resultado. Carlo es perro viejo y sabe que el primer partido es casi tan importante como el último, por lo que presentó el equipo más veterano y experimentado posible. Los experimentos, en casa y con gaseosa, que diría Corcuera. Que si Miguel, que si Vini, que si Rodrygo , que si ……… Náhh. Ná de ná. Los once cabrones de siempre.

Y con esos mimbres, el Madrid empezó a dar su perfil para este año. Y me gustó, vaya que si. Quitando el lunar del fallo garrafal de Militao (mejor ahora y con 3-1) la defensa dió muestras de solidez y plenitud física, esto último ampliable a todo el equipo (Gracias Sr. Pintus). Y ayudó en ataque con un Alaba que, nada sorprendentemente, no sorprendió por su versatilidad, jerarquía y técnica, ya lo sabíamos. Álava disfrutó con Alaba (no iba a ser el único en no hacer la gracieta con los nombres).

Nacho fue de correcto a sobresaliente, con un gol de central palomero de los que encantaban a Ramos, pero sin hacer las tonterías de éste. Central pesimista le adjetivó el míster. El dicho quedará para los restos, ya verán como si. Y aquí hay que hacer un breve receso para hacer notar que las viuditas de Ramos el optimista (mediáticas y supporters) ya están temiendo que tendrán que llorar para adentro, como los orgasmos de Cañizares.

La media volvió ser tan influyente como siempre, con Case torpe con el balón pero clarividente sin él, Valverde en plan pulmón desbocado y Modric ¡¡ay Modric!! siendo ese único ser en el que se aúnan a partes iguales el talento y el compromiso. Y esa influencia, a veces exultante, volvió a ser el mejor aliado de una delantera que, pese a los llantos y lamentos de grises, vinagres y niñatos malcriados, con el simple nombre ya impone. Hazard, Benzemá y Bale, casi ná.

Que si, que hay que tener más fe que Moisés con el garrote en lo alto del peñasco frente al mar. Cierto. Que son más promesas que realidades, pues si, para que negarlo, pero hombre, déjennos soñar. Que con menos, casi todos echamos la primitiva todas las semanas, por favor, y que yo conozca, a ninguno que lo haga lo tildamos de memo.

Ellos, ajenos al debate - o no - de Mbappé si/no/NS/NC; se dedicaron a lo suyo, Bale obligando a Pacheco a estar pendiente cuando llegaba a 30 metros, Hazard brillando con su asistencia, aguantando de nuevo patadas a destiempo sin merma y Benzemá con dos golitos de puritita calidad.

Con el 1-0 se notó, por fin, el cambio de filosofía de ZZ a CA. En lugar de amarrarse atrás los machos, el gol sirvió de acicate para ir por el segundo y después el tercero. Con el 3-1 entró un pelín de canguelo que se solucionó, otra diferencia, volviendo a tratar bien el balón. Y para rematar la guinda, Vinicius, ese ser de luz con la mejor sonrisa del planeta, marcó sin hacerlo a tres bandas, chúpate esa Moreno…….

En suma, esta temporada veremos la diferencia del italianizado Madrid de Zidane al afrancesado Madrid de Carlo. Y nos parecerá bien………………

Me gustó: El cambio de color……. Aunque es muy pronto, percibo que pasamos del gris industrial al azul pastel.

No me gustó: Militao, paso atrás. Cuando se le arruga el bigote, ummm… sufre.

Pepito Grillo: Que el Madrid saque un comunicado oficial para desmentir una tontada de Mundo Deportivo (perdón por la redundancia) y Florentino no salga en Real Madrid TV a poner a caldo a Tebas y sus corrupciones me llena de perplejidad.

Franciscus: Mbappé no es tonto.

L'eperon de Dieu (La espuela de Dios)

 

Real Madrid 2 - Barcelona 1

Un Clásico siempre es el mejor marco para las genialidades. Y ayer hubo una en Valdebebas digna de perpetuarse en la memoria merengue como el taconazo de Guti en A Coruña o el de Redondo en Manchester. De hecho es muy parecido al famoso gol de espuela de Di Stéfano, aunque con más mérito.

 

El gol de espuela de Monsier Karim Benzemá fue una genialidad, una obra maestra del genio de Lyon. Y lo que es mejor: ese gol le define y se le presupone. Es un gol de estilista, de un genio de la sutileza, de alguien para el que, como Velázquez con un lienzo, el fútbol es una herramienta para plasmar su sentido estético de la vida y del fútbol.

 

Y no es la primera ni, espero, será la última. El día que se despida de blanco, que por desgracia no tardará, podremos contemplar esos videos recopilatorios de su carrera con la misma devoción y aturdimiento con que el pintor de bajos admira la Capilla Sixtina o el picapedrero la Pietá de Miguel Ángel.

 

Gracias Karim.

 

P.S. Líderes. ¿Efímeros?  Ya lo veremos……. Musho Betis, oé.

 

Unas preguntas sobre el Clásico:

¿Dónde están las viuditas de Ramos?

¿Viendo el partido de Messi, alguien se puede plantear pagarle 75 millones de euros?

¿Koeman es el mayor llorón de la historia del Barca reciente?

¿Osti tú, que no saben perder?

¿A que Militao no es tan malo?

¿Dembelé soñó anoche con un negro muy negro con la sonrisa blanca muy blanca?

¿Anoche con Haaland el Madrid le hubiera metido al Barca más que el Bayern?

¿Por qué no hubo ni una imagen de Laporta tras el partido?

¿Cuándo se les olvidó lo que Mourinho les enseñó sobre cómo articular y rematar un contraataque?

Y a todo esto, súmale las grúas del Bernabéu…………

 

Franciscus: Monsieur nos dará el pase a semis en Anfield.

El NO cuento de la lechera

Real Madrid 3 - Atalanta 1

 1 de diciembre de 2020 = Shakhtar 2- Real Madrid 0. El apocalipsis blanco se palpaba. Algunos medios se refocilaban con encuestas sobre si al Madrid le interesaba jugar la Europa League. Salivaban, anticipando la catástrofe segura. Y que se fastidia el presupuesto. Y que no podrán terminar el estadio (como si tuviera algo que ver). Y que…..

 

Pero, al contrario del cuento de la lechera, sus cuentas fallaron porque la lechera (Central) no tropezó, la cántara no se rompió y siguió caminando, ufana y dispuesta en busca del príncipe azul que le pagara la nata por lo que valía. Recordemos a los agoreros en la semana trágica (sic), el Tourmalet, y esos días los dedos se les hacían huéspedes contando que con sólo un tropiezo, uno sólo, el Madrid se despeñaba y la leche, blanca y fresca, se derramaría.

 

Pero no. La lechera no tropezó, cantó, rió y siguió buscando una piedra de toque que midiera por fin su potencial (casi nunca la encuentra). Y andando, andando, hoy está muy cerca de comprar una copita que, aunque repetida pues ya tiene 13, siempre le hace tilín coleccionar.

 

Y sonríe porque por el camino de peñas, entre las cumbres, ha visto como se hacían añicos las cántaras de otros que andaban prestos y dispuestos sobre alfombras de pétalos desenrolladas por los mismos que apostaban y salivaban con su posible desgracia.

 

Y sonríe más pues sabe que, aunque el camino es muy empinado y falso, ya lo ha transitado más que nadie y está segura de sus fuerzas. Es más, sabe que si se le rompe la cántara, el cuento volverá a empezar, todos volverán a apostar porque la cántara se le rompe pero siempre, siempre, tendrá la seguridad de ser la lechera más guapa del reino. Pues es la que más cántaras llenas tiene. Aunque les joda.

 

Franciscus: Sorteo de Cuartos UCL àRamos vs Haaland. Mañana.

 

El Madrid de Xavi Hernández

Osasuna 0 - Real Madrid 0

     Xavi Hernández, centrocampista del Barca, jardinero cum laude y defensor de la más preclara ortodoxia futbolística hubiera estado contentísimo del partido que hizo el Real Madrid en Pamplona contra Osasuna. Ante el mal resultado, hubiera esgrimido en primer lugar el estado del campo de juego. Congelado en algún sitio, poco apto para la práctica de un fútbol de alta escuela como el que se preciaba de jugar.

 

En segundo lugar, pues siempre fue pródigo en excusar los malos resultados, hubiera dicho que la posesión y el control del partido fue totalmente suyo. Nunca hubiera tenido en cuenta la estadística de tiros a puerta y si hubiera exhibido entusiastamente la de pases, posesión y la ingratitud del resultado pese a sus enormes merecimientos.

 

Fue el del Osasuna, un partido típico del equipo del tikitaka, posesión, control, detalles técnicos exquisitos, bajo porcentaje de error …………… Pero era el Madrid el que jugaba y esto, para mí, ni es suficiente ni explicable ni justificable. Me pareció un reflejo de todos los partidos que ha jugado el Madrid en todos los pinchazos de lo que llevamos de temporada. Un partido más sin hacer gala del espíritu blanco. El Madrid puede perder o empatar, claro que si, pero nunca tras un ejercicio plácido de toquecitos inanes, de conducciones eternas y de taconcitos que fueron el mejor ejemplo de la placidez del partido.

 

Creo recordar que en el minuto 60 el Madrid había hecho una sola falta. Al final 3 faltas, 3. No sé a ustedes, pero a mí esa estadística me huele a cuerno quemado. No es posible que en todo el partido el Madrid no hubiera sido capaz, durante al menos unos instantes, de meter un par de marchas más que hubieran hecho temblar al Osasuna. Nunca vi a los rojillos con cara de susto. Y el Madrid ha de buscar que los ojos de los rivales sean como los de la liebre cuando ve los faros. Siempre. Un achuchón, un gesto de rabia, tres faltas seguidas presionando, algo que te saque del muermo de un partido desangelado.

 

Zidane estuvo como el campo, espeso, congelado y desangelado. Sus cambios fueron para mí inexplicables, no contribuyeron a un mejor juego y siguió sin agotarlos. En su debe debemos contar su beneplácito a que durante muchos minutos, demasiados, Ramos persiguiera su segundo sueño más preciado: ser delantero centro (el primero es renovar por tres años con más pasta que Messi).

 

Y de las eternas conducciones, ruletas, pisaditas y rondos de Isco, ya no me pronuncio. Sigue siendo inexplicablemente protegido por Zidane. Como decía ayer acertadamente mi amigo Manolo Matamoros " Me gusta que saquen en la tele a cámara lenta los recursos de Isco para dejar todo como estaba antes de los recursos de Isco. En fin... ".

Del viaje, estado del campo y demás zarandajas no me preocupo, pues excedería de lo pretendido en el post.

Florentino tiene razón (as usual)

Real Madrid 2 - Celta 0

En la última Asamblea de socios compromisarios del Real Madrid, una de las cosas más comentadas por la cohorte mediática fue el comentario de Florentino Pérez, a pregunta de un socio. Sus palabras fueron las siguientes:

"Hay jugadas que no repiten en la televisión, y son jugadas muy importantes. Yo lo he dicho siempre, que todo el mundo ve que hay una gran diferencia, no solo en la repetición de las imágenes, sino en las personas que comentan el partido, que no son favorables al Real Madrid”, dijo Florentino. “Nunca me he mojado, pero es la verdad: es un clamor popular el diferente trato que nos hacen al Real Madrid con respecto a otros equipos.”

Anoche, con motivo de la retransmisión del partido contra el Celta, tomé la decisión de verlo con los comentarios de Movistar. Craso error. Pero como no hay mal que por bien no venga, pude comprobar, una vez más, el sesgo de la retransmisión. Y aunque no necesitaba de aclaración ni prueba posterior alguna, sólo queda grabar un bajorrelieve en granito de Quintana con esta verdad casi inmutable: Florentino tiene razón.

 

Voy a poner un ejemplo que prueba, punto por punto, el comentario de Florentino Pérez. Real Madrid - Celta. Corría el minuto 52, hay un contraataque y Mendy recibe de Nacho (partidazo el suyo) en campo abierto y con ventaja sobre el defensa, se dispone a pasar a Benzemá que encaraba solo a puerta y ……………. suena el pitido del árbitro anulando la jugada por fuera de juego.

 

Era ocasión de gol, NUNCA se debería haber parado la acción, pues las instrucciones TÉCNICAS del CTA son dejar seguir la jugada y revisar con el VAR en caso de gol. Pero aunque lo verdaderamente importante es esto, analicemos el tratamiento de la jugada por la realización de Mediapro y los comentarios sobre ella.

Los comentarios son: "bandera arriba, hay fuera de juego". Punto. Chim Pum. Y final. No hay más. Axel Torres pasa a explicar que el Celta cambia de dibujo y tal…… Inmediatamente el Madrid marca el 2-0 y se acabó. No hay repetición posterior del posible fuera de juego, nunca, jamás. Y en la retransmisión no se podía apreciar si lo era o no. Pero no es importante. Lo que no se ve, no existe. Y en eso Óscar Lago es un maestro consumado (recordar el rodillazo de Luis Suárez a Cuéllar).

 

Sin embargo, del resto de los fuera de juego del partido SI ofrecieron repetición. Es más, en un barullo de falta lateral, ofrecieron tres o cuatro repeticiones por si hubiera en el área blanca algún cm. de camiseta prensida, algún bloqueo desmañado o mirada procaz…………… La buscaron, el calvo de la banderita pontificó, pero nada………..

 

Y no es una vez, ni dos, ni tres, son muchas. Y siempre en el mismo sentido. Y lo que es peor, con el comentario del Presidente aún humeante, en el partido del mismo día, contra el Elche, en un posible penalti a Benzemá (para mí no lo es), una repetición y comentarios de lo más contradictorio cuando analizan esa jugada y el penalti a Carvajal.

 

Casi siempre y por desgracia, la opinión pública coincide con la publicada. Por eso hay que luchar contra quienes escriben un relato tergiversado, fullero y revestido de falsa neutralidad. Y en este punto, SIEMPRE llegamos a la misma conclusión: ¿Donde está el portavoz del club que denuncia, señale y haga notar estas muestras de doblevarismo? Que ponga colorados a Tebas y Mediapro....... ¿Quizás en la sierra atrapado en el atasco?

 

Dejo para comodidad de todos el enlace de los videos de @rafa_rnmj (estáis tardando en seguirlo en Twitter), y que si no fuera por él, como tantas y tantas cosas, se perdería en el limbo del cementerio de las jugadas muertas. En ellos se puede apreciar, punto por punto, lo que defiendo en este artículo.

https://gab.com/rafa_nmj

Feliz año, que tengamos una Primavera Blanca y que volvamos a poder celebrar los goles del Madrid con normalidad, apiñados, vociferantes y sin mascarillas. Salud.

Araceli y las grúas del Bernabéu

 

Hoy es un día histórico, con el inicio de la vacunación contra el Covid-19. Como un regalo de Reyes anticipado, Araceli nos ofrece una promesa de felicidad, de confianza en el ser humano y su inteligencia, de normalidad, que - pese a la levedad del concepto -  es hoy una de nuestras más anheladas aspiraciones.

Y en una de esas raras asociaciones que nuestra mente nos ofrece,  mi mente fundió su imagen de entereza, de confianza, de optimismo, de esa reciedumbre que las personas de su generación siempre han llevado como una medalla nunca reconocida, con las grúas que hoy circundan el Bernabéu.

 

Esas grúas que, como equipo de mecánicos de F1, preparan y modifican nuestro vehículo para lograr la meta que el Real Madrid nunca deja de vislumbrar: ganar, ser los mejores, servir de modelo. Y esa imagen aguantando ángulos de metal, ángulos blancos y ciclópeos,  también está llena de entereza, de confianza, de optimismo en un futuro que sabemos mejor.

 

Al igual que la vacuna es una prueba más del progreso de la humanidad, las grúas del Bernabéu son la prueba de que el Real Madrid sigue progresando. Esas grúas son nuestra vacuna para evitar que el Real Madrid sucumba a la amenaza - real, cierta y evidente - de preponderancia de clubs estado, de clubs de la Premier infinitamente mejor valorizados que los de la Liga, de la batalla perdida con la fiscalidad italiana, de la amenaza teutona de un club hiperprotegido mediáticamente y económicamente como el Bayern Munich que hoy parece inalcanzable.

 

Hoy alcanzo a comprender, gracias a Araceli, que la imagen icónica de Florentino acomodando amorosamente la 13ª entre sus hermanas, pudiera no ser su imagen más añorada. Porque él sabe que no habrá 14ª ni 15ª sin grúas, porque sabe que aunque con lo puesto nos llegue para gana la Liga 40ª, ese dígito no colmaría las papilas gustativas del más sibarita y exigente de los futboleros: el madridista.

Que esas vacunas colmen nuestras aspiraciones. Feliz Navidad.

AMOR RUTINARIO

VILLARREAL 1 - REAL MADRID 1

No hay peor amor que el amor rutinario. Cuando la pasión transmuta en templanza, en calor amable. Así siento que navega mi relación con el Real Madrid. No sé si porque el maldito coronavirus nos está cambiando por dentro (me sorprendo al censurar inconscientemente una falta de distancia social en una película cualquiera); no sé si porque tras la bacanal de 4 de 5 Champions estamos ahítos de gloria y una Liga ya nos sabe a la tortilla de mamá, magnífica pero cotidiana; no sé si porque Zidane nos está inyectando bromuro de forma sibilina. O los putos horarios de 16:15, que todo tendrá que ver………………

 

Hoy ver al Madrid se está convirtiendo en casi una obligación, impuesta por las décadas de costumbre y alegrías. Vislumbro a mi alrededor una falta de interés casi pasota, no importa el próximo rival, a cuantos puntos estamos del liderato o las combinaciones por asegurar el pase en Champions. Todo lo que antiguamente - tiempos de Mourinho ha - era el fragor estruendoso de olas como precipicios sobre la rompiente, es hoy el plácido son del Mediterráneo en Cunit.

 

Ahora percibo el madridismo como un rumor de fondo, sólo salpicado de debates artificiales e interesados sobre el VAR, el peso de ciertos jugadores, la edad de otros, escaramuzas en Twitter entre oficialistas, vinagristas y disfrazados y poco más…….. Pero todo esto se podría perdonar si tras el partido no tuviera la impresión de que me han tangado. Últimamente sólo me quitan el letargo los encares eléctricos de Vinicius (cada vez menos) y la honda y persistente entrega de Casemiro (al que el inicio le ha sentado fatal).

 

Nada hay peor para mí que nos empaten en el minuto 75 y hasta el 90 + rabo no se perciba un tronar de cornetas, un achuchón que permita ver el miedo en los ojos del rival, una generala que lleve a que el Madrid suene como una estampida de bisontes. Sin eso no hay Real Madrid. El Madrid es amor cuando ves a Raúl en una galopada tribunera que al final tiene rédito, el Madrid son los diez últimos minutos cuando nos eliminó el Borussia,  el Madrid es la Décima, el perder con el PSV, si, pero con van Breukelen infartado. El Madrid es rock and roll y no Phil Collins.

 

Y últimamente, desde hace demasiado, estamos abonados al soft rock.

Despierte. Avive el seso y despierte.