Frontispicio

Ancelotti es, no lo olvidemos, apuesta personal de Florentino

25 enero 2013

FLORENTINO LLEGA TARDE


Ayer Florentino Pérez salió al frente de una portada del Diario Marca que enfrentaba a los pilares del club. Después los capitanes hicieron público un comunicado apoyando a la presidencia y al entrenador. Además de lo anterior parece ser que el Real Madrid va a iniciar acciones legales contra el diario. Pues bien, la comparecencia y el mensaje público, que están bien y son adecuados en el tiempo y las formas, no sirve de nada, paradòjica mente.

Florentino llega tarde a la confrontación. La campaña mediática lleva ya demasiado tiempo martilleando y gastados demasiados recursos para que ahora le importe, en general, la verdad o la opinión de los dirigentes, jugadores, cuerpo técnico o aficionados madridistas. La guerra hace tiempo que se inició y la opinión y el prejuicio de la mayoría está ya tan mediatizada que da igual lo que se afirme, da igual las pruebas que se aporten, la categoría de las fuentes. Ya da todo igual. 

Hace días que la mayor parte de la prensa deportiva española cruzó el Rubicón de la ética y la decencia. Y está, como los espartanos  en la batalla de las Termópilas, en un desfiladero en que sólo vale salir muriendo o matando. Y Marca, al sacar esa portada, lo sabía. Por tanto sólo le queda a Florentino un camino: o matar o morir. Pero ya le es imprescindible no dejar de luchar una vez ha bajado al barro de la confrontación. Y tiene las de ganar, pues la sartén, el mango y el fuego hoy son suyos. A por ellos.

16 enero 2013

Buen resultado, polémica ficticia



Real Madrid 2 - Valencia 0
Primer partido de la eliminatoria de Copa. 2-0. Resultado enorme para el partido de vuelta. Leve mejoría en la actitud de los jugadores blancos. Benzemá volvió a marcar. Marcelo reapareció de su lesión, aunque aún falto de forma. Y el casillero en contra volvió a quedar a 0 jugando Albiol. Primer partido que el Madrid acaba con 11 en el 2013. Hasta aquí todo lo positivo de la noche.
 Lo demás, preocupante. El Bernabeu, siendo martes, muy tarde, cayendo la rasca y con precios caros ofreció una desangelada media entrada. Y no sé que cuentas echará Florentino, pero en las mías si pones los precios a la mitad y se llena el campo (que se llenaría), ganaría en apoyo el equipo y los vendedores de alimentos y bebidas duplicarían sus ventas. Pero nada, es una sugerencia, que más sabe un tonto en su casa que un listo en la ajena.
 Respecto al juego, el Madrid sigue dando una imagen muy alejada de la que quiere su afición que coincide casi exactamente con la que ofreció el pasado año. El equipo volvió a ser displicente en defensa, sin presionar la salida del balón, con una actitud casi obsequiosa ante los ataques chés. Ya no es que permitan ocasiones claras, el problema es que cada equipo rival deja un poso de intranquilidad e incertidumbre, lo que conlleva la inseguridad, el atrasar líneas y la exaltación de la “doctrina Helguera”, en la que el mejor recurso era tirarse delante del atacante ofreciendo las posaderas y espalda como muralla.
 Y si en defensa no muestra seguridad, en ataque no ofrece nada reseñable. El control del partido sólo le duró al Madrid los primeros quince minutos, a partir de ahí se abandonó en un maremagnum de precipitación, pases perdidos y recurso de boleón hacia el infinito y más allá, que diría Buzz Lightyear. Y ojo, ayer jugaron los jugones. Y algunos, como Özil, ofrecieron una buena actuación, pero no acaba de carburar el ataque blanco. Módric da buenas sensaciones, pero no acaba de cuajar y Alonso está muy, muy lento y falto de jerarquía. Se incrusta demasiado entre los centrales, no se ofrece casi nunca en ataque y es raro verlo en la línea de medios del campo rival.
 Y ayer encima, Cristiano falla lo increíble, así como Benzemá. Fallos típicos de delanteros que se olvidan rápido, pero que de haberlos propiciado Higuaín se le estarían recordando per secula seculorum. Resumiendo, con este nivel, que alcanza para partidos de exigencia media (Valencia, Málaga, Atlético, etc...), no da para Champions. Van Persie no es Jonás y aunque Guaita no tiene nada que envidiar a De Gea, no creo que el mismo partido con el Manchester hubiera registrado un resultado favorable. Mourinho tiene trabajo, mucho trabajo.
 Me gustó: Los alemanes. Tremendos. Y Banega. Para mí, junto a Moutinho, uno de los pocos recambios de garantías de Alonso.
 No me gustó: Nunca entendí la renovación de Albiol. Sigo en mis trece, no es jugador para el Real Madrid.
 Pepito Grillo: Fue terminar el partido y los aledaños del Bernabeu y de la Plaza de San Miguel de Valencia se vieron arrasados por una marea salada, compuesta por las lágrimas de Llorente y demás pueblo ché. Hombre, perjudicarlos el árbitro lo hizo, pero sus habituales lloriqueos y lamentaciones serían más creíbles si no ocurrieran siempre, indefectiblemente, con su visita al Bernabeú. También ayudaría a su credibilidad cuando esta misma pose se repitiera con ocasión de mayores agravios cuando juegan con el Barcelona. En este caso, los atracos y robos pasan a ser pellizquitos de monja. Espero que su tradicional deportividad les lleve a pedir un arbitraje totalmente aséptico en el partido de vuelta, que no tenga en cuenta sus lamentaciones previas. Espero.
Al terminar el partido lamentaba la no alineación de Albelda por parte che, primero por la ventaja que supone a favor y segundo para poder “disfrutar” de sus habituales quejas y lamentaciones. No hubo caso, en twitter se explayó.

13 enero 2013

PE-NO-SO



Osasuna 0 – Real Madrid 0

Busco, rebusco y no encuentro nada positivo en el partido que el Real Madrid ha dejado de jugar esta noche en Pamplona. Hay partidos en que no te salen las cosas, hay partidos que el balón no quiere entrar, hay partidos en que quieres y no puedes ……………. Y hay partidos en que las cosas no  te pueden salir porque ni las intentas, ni tiras a portería ni parece que quieras que salgan.

Hay cosas inexplicables y entre ellas dos que destaco: una la autoexpulsión de Kaká, otra querer echarle la culpa a Mourinho del pésimo (no existe superlativo para poder aplicarlo) partido que, insisto, no han querido jugar sus jugadores. Y como inexplicables, renuncio a buscar explicación.

Cierto es que ganar la Liga está más difícil que un corrupto o un banquero entre en la cárcel, pero lo de hoy no tiene perdón de Dios. Los jugadores blancos no han sido capaces de dar ni un pase a derechas, no crear una ocasión de gol (exceptuado el gol anulado, claro está), no ganar un balón dividido, no ocupar ni un espacio, han sido incapaces de trenzar cuatro pases seguidos……………. Penoso. Y no puede servir de excusa acordarse de los ausentes. El once titular era un once de garantías…… para querer jugar al fútbol.

Pero aunque la diferencia de puntos es preocupante, la imagen del equipo es desoladora y la actitud de los jugadores no sé como explicarla, lo que más me ha preocupado esta noche, y confieso que es lo que más me ha preocupado en todo lo que va de temporada, es la actitud de Mourinho en el banquillo y en sala de prensa. Su comportamiento esta noche, aculado en el banquillo, sin salir nunca a dar órdenes, sin protestarle al cuarto árbitro, sin modificar posiciones o dibujo táctico es antinatural.

Y su imagen en sala de prensa, preocupante. Con independencia de sus opiniones, que no comparto. ¡¡ Decir que le gustó la actitud del equipo !! Ese no es Mourinho, no. Sus jugadores tuvieron una actitud lamentabilísima (aquí si se podía aplicar el superlativo) y es lamentable que su entrenador no saliera en el minuto 15 y ponerlos firmes y mandarlos a freír espárragos, obligándoles a honrar el escudo que portaban.

Pareciera que está harto de todo y de todos, especialmente de sus jugadores. Y ojo, no para que le echen y cobrar un finiquito, como aduce la canallesca y algún malinformado. No, porque simplemente eso le es indiferente a quién tiene su futuro y el de sus hijos y nietos asegurado y que puede permitirse elegir su próximo trabajo donde y con quién quiera y además creo que nunca ha cobrado ninguna rescisión de contrato. No, sin embargo parece que por primera vez en su carrera cree, percibe, sospecha, que no tiene a sus jugadores no trás el, junto a el.

Y esto son palabras mayores. Esta es situación de Defcon 2 Florentino.

Me gustó: Que acabara el partido. Ese período tan largo de vergüenza ajena es estresante. Bueno, salvaré a Callejón.

No me gustó: El equipo en general y Di María y Kaká en particular.

Pepito Grillo: Se dijo que al finalizar las vacaciones de Navidad Florentino iba a tener una reunión con los capitanes. Que curioso que no se haya sabido nada de ella ¿no? Con lo fidedignas que suelen ser trasladadas conversaciones en el vestuario y de esta, sólo con Casillas, Ramos y Marcelo no saber nada. Ni Fernando Burgos, ni Meana, ni el fabulador de El País, nadie. Curioso, al menos.

Rappel: El Valencia no ganará ninguno de los tres partidos que jugará la semana próxima con el Real Madrid.

Y ahora, tras haberme cortado las venas, quiero que quede constancia de que además de hacer un partido lamentabilísimo, lo de los arbitrajes ya pasa de castaño oscuro. Tres partidos consecutivos expulsando a un jugador blanco, de forma más que rigurosa. Vuelven a anular un gol legal que supone perder dos puntos, y ya  van demasiados. Y vuelven a beneficiar al rival. Que la expulsión de Kaká sea legal, vale, aunque hay que tener muchas ganas de expulsarle. Pero no haber expulsado antes a Oier, de forma igualmente legal, por unas manos evidentes, da mucho que pensar.

Sandro, ¿qué más quieres que te dé?

10 enero 2013

174 en 172 ¿Quién da más?



Real Madrid 4 - Celta 0

Hoy la presunta final, el “Mou se la juega” y la amenaza mortal que gravitaba sobre Mou duró, como decía Sabina, lo que duran dos peces de hielo en un whisky on the rocks. Tres minutos, lo que tardó el portugués de oro en sacar su fusil y ametrallar a Sergio sin compasión. Punto final a la intriga.

El Celta, ese rival temible, sucumbió como tantos otros, ante el empuje descomunal de CR7, aquí apodado El Mulo, ese que más que tirar del carro, lo coge bajo el brazo y echa a correr. Y toda esta exhibición, al día siguiente de que una vez más se le niegue el pan y la sal en la FIFA y su Balón de Oro chapucero y al parecer, manipulado. Los números, esa fría verdad, dicen que al Celta se lo merendó el solito con cuatro goles, una asistencia, un penalti no pitado, un gol legal anulado y una expulsión que se fue al limbo de un árbitro que la siguió hasta que la consiguió, encontrando a Ramos.

Me preocupa bastante coincidir en algo con la gran mayoría de periodistas deportivos actuales, pero tengo a mi favor que yo lo llevo diciendo mucho más tiempo. Hoy la canallesca en general (permítaseme la licencia) pide la urgente, urgentísima, renovación de Cristiano Ronaldo. La verdad al final se acaba imponiendo y, pese a los numerosísimos ataques, al final no hay más remedio que asumir que un futbolista tan enorme e histórico como Cristiano es, simplemente, insustituible.

Hace sólo siete días, siete, los “informadores” (sic) nos hacían llegar la “noticia” (sic) de la existencia de negociaciones entre el Manchester y el Real Madrid, en el que ofrecían un trueque De Gea y Nani por Cristiano Ronaldo. A estas horas, tras búsquedas en Google, Yahoo, Terra, Bing y resto de buscadores, no se tiene constancia de que ningún “informador” de éstos haya hecho un Depardieu y haya pedido la nacionalidad rusa. O un Gollum y esconderse en la caverna más recóndita que exista.

Cristiano Ronaldo ha marcado 174 goles en 172 partidos con el Real Madrid. Es increíble, más increíble aún si nos tomamos la molestia de repasar las hemerotecas hace sólo mes y medio, sintiendo vergüenza ajena por lo que decían entonces y dicen hoy tanto “informador” tendencioso. No creo que volvamos a ver a ningún jugador superar estas cifras, dar un rendimiento tan descomunal.

Por eso, parafraseo hoy aquello de “Florentino, tenemos un problema”. Bueno, dos. El primero que el sábado no juega Cristiano y eso supone pasar de ganar 1-0 cuando pite el árbitro a ir 0-0. El segundo es que en este momento, en plena negociación sobre su renovación, la sartén, el cazo, el cucharón y toda la cocina la tiene Cristiano del mango. Y tiene todo el derecho a tenerlo. Ya dije, y repito hoy, que CR merece ser el jugador mejor pagado del planeta, porque él lo vale. Y hoy, increíblemente, no está ni entre los diez mejor pagados.

Me gustó: El tercero de Cristiano, viniendo como el AVE desde Cuenca y enterrando al Celta. Y aparte de lo evidente, Mödric. Genial. Y el panzer Khedira. 

No me gustó: Di María, jugó poco y participó menos.

Rappel: Oí, tras el partido, que debíamos el pasar la eliminatoria a Cristiano y a ¡¡ Casillas !! Lo que hay que oír últimamente. Indiscutiblemente Casillas es el mejor portero del mundo y el mejor director publicitario de sí mismo.

Rappel: En Osasuna ganamos bien.

07 enero 2013

El Bernabeu: La Torre de Babel



Real Madrid 4 – Real Sociedad 3

Mas Yahveh descendió para ver la ciudad y la torre que los hombres estaban levantando y dijo: «He aquí que todos forman un solo pueblo y todos hablan una misma lengua, siendo este el principio de sus empresas. Nada les impedirá que lleven a cabo todo lo que se propongan. Pues bien, descendamos y allí mismo confundamos su lenguaje de modo que no se entiendan los unos con los otros». Así, Yahveh los dispersó de allí sobre toda la faz de la Tierra y cesaron en la construcción de la ciudad. Por ello se la llamó Babel porque allí confundió Yahveh la lengua de todos los habitantes de la Tierra y los dispersó por toda la superficie.
Génesis 11:1-9 

Escribo estas líneas desde mi perplejidad. Perplejo y asombrado ante la caleidoscópica naturaleza del ser humano en general y del madridista en particular.

Si hace tres meses me llega a decir cualquiera que el Bernabeu iba a pitar la alineación de un canterano en su debut como titular en Liga con el Real Madrid, le digo que se vaya a tomar viento, se afilie a la Peña Barcelonista de Sant Adriá del Besós y me deje tranquilo. Pero como la realidad siempre supera ampliamente la ficción, hoy sucedió. Y no acabaron aquí los prodigios, no. Insisto que la realidad supera la ficción: No contentos con ello los presentes en el Bernabeu, en un alarde de madridismo nunca visto, !! Aplaudieron su expulsión !! Kafkiano.

Si a ello unimos que de forma habitual muchos madridistas pidan que no se renueve a Cristiano Ronaldo y que se vaya mientras antes mejor con un jeque a París, mi estupor amenaza con plantearme la elección de si cortarme las venas o dejármelas largas. Aquí ya solo queda parafrasear a Sócrates y admitir que “yo sólo sé que no sé nada”.

Aunque la coquetería me lo impida, hoy confieso que ya viví varias docenas de primaveras, y sólo por esa razón he visto mucho fútbol y sentido muchas alegrías y penas por mi equipo. He sentido la emoción de ganar la Séptima  esa copa largamente esperada, viví el desespero de los 5 subcampeonatos con Di Stéfano como entrenador y el hundimiento calamitoso de los galácticos de Queiroz….. pero nunca creí que llegaría a presenciar lo que esta tarde aconteció en el Bernabeu.

Y me entristece sobremanera. Que la misma afición que lucía orgullosa el blanco del equipo que ganó la Liga de los Récords y que hace cuatro meses ganó la Supercopa al MessiTeam hoy sea protagonista de tal esperpento y esté siendo pastoreada a polémicas artificiales  e interesadas, me reafirma en el convencimiento de lo voluble y maleable que es la opinión y hábitos de la humanidad.

Sé que la lluvia mediática arrecia, calando  poco a poco, plena de intereses y huérfana de imparcialidad. También es cierto que el entrenador ayuda a veces a crear debates innecesarios. Y la poltrona blanca, que toca renovar, es asediada desde dentro y desde fuera por poderosísimos grupos en un maremágnum de movimientos e intereses. Y por supuesto el equipo no está ofreciendo ni de lejos su mejor versión, influido en gran medida por el ambiente crispado donde hasta un esparadrapo es fuente de conflicto.

Pero todas estas circunstancias ni pueden, ni deben, explicar el sinsentido de lo acontecido. No es admisible esta división, este debate estéril, estas turbulencias.

Sólo una pregunta a todos ¿A quién beneficia ésta situación? ¿Cui bono?

No obstante, sé que todo esto se arregla a base, simplemente, de goles y buen fútbol y tenemos el mejor equipo para lograrlo.

02 enero 2013

Sin Marcelo ni el Pipita, mal nos va.



Nunca me gustó eso de acordarse del que no está cuando se pierde. Me parece discurso de ventajista, pues nadie se acuerda de ellos cuando se gana. Es como cuando lamentamos nuestra alopecia o la diabetes achacándola a la genética de nuestros abuelos, pero ojo, nuestro cociente intelectual y ser tan guapos es una cosa intrínsecamente nuestra, ganada a pulso.

Aunque también es cierto que cuando se ven los hechos desde una cierta distancia, tanto temporal como física, buscando los hechos diferenciales con anteriores situaciones análogas siempre ayudan a explicarlos en uno u otro sentido. Y el hecho de estar a 16 puntos del líder de la Liga habla a las claras de que el Real Madrid no está a la altura que debería esperarse de un club como el Madrid y de una plantilla como la que atesora.

Como todo en la vida, las circunstancias diferenciadoras se presentan desde dos frentes, el externo, con un Barca que por fas o por nefas está ganando casi todo y el interno donde los jugadores no están ofreciendo lo mejor de si mismos, dándome la impresión de que no acaban de engranar la quinta velocidad en ataque y los frenos defensivos chirrían con demasiada frecuencia.

Pero además de todo lo dicho, hay ausencias que yo al menos si he echado en falta en esta primera fase de la Liga, principalmente las de Marcelo y del Pipita Higuaín. El brasileño de la eterna sonrisa siempre aportó un plus de peligrosidad en ataque, una virtud en la apertura de defensas que ninguno de los ocupantes provisionales de la banda izquierda ha sabido igualar.

Y al argentino percutor de redes también lo extrañé en tantos partidos que se pusieron en contra, con defensas cerradas en la cal del área grande, donde tan necesarios fueron sus grandes desmarques y sus asistencias desde la derecha, amén de su casi mecánica media de un gol cada dos partidos (sin tirar ningún penalti ni falta) que tanta glorias nos dieron estos años pasados.

Hoy añoro todos los comentarios de esos madridistas, adalides de la perfección, en los que ponían a caer de un burro a Marcelo por sus supuestas carencias defensivas o al tuercebotas Pipita por necesitar tres ocasiones para marcar un gol. ¡¡ Cuanto desearía oírlos el domingo frente a la Real !!

Ah, y que a nadie se le olvide que empezamos 2013 A16. Si, a 11 Ligas y 5 Copas de Europa. Y espero que en este 2013 el saldo aumente. Salud, suerte, trabajo y amor para todos (sin que los tres últimos tengan que ir en ese orden por prevalencia).

25 diciembre 2012

Campillo – Unedisa: Divorcio a la vista



Marca es el diario más leído en España en la actualidad, hecho que la misma editorial se encarga de resaltar cada mes, con motivo de la publicación de los resultados del OJD. Sin embargo es un hecho fehaciente que desde el cambio de director de este diario, debido a la marcha de Eduardo Inda a Veo7, y su sustitución por Óscar Campillo, este periódico que aspira a ser referencia en el periodismo deportivo de este país está sufriendo continuos varapalos tanto en caída de ventas como pinchazos en su web, adobado además por un cada día más importante rechazo a su línea editorial desde las redes sociales, especialmente Twitter.

En los últimos meses Marca ha sido protagonista de varios Trending Tópic negativos ( #MarcaMiente, #NiUnPinchazoMarca, etc..), debido principalmente a la deriva editorial que ha pasado de ser un periódico pro-madridista a un ataque bastante reiterado al club blanco y al componente luso de su plantilla deportiva, principalmente en varios de sus plumas de referencia, léase Santiago Segurola, Roberto Palomar o “Látigo” Serrano.

Dicha confrontación alcanzó uno de sus puntos álgidos con la demanda que interpuso José Mourinho contra el citado Palomar, por protección del derecho al honor por expresiones vejatorias. Sin olvidar el reciente affaire del “calabozogate” protagonizado por Antón Meana y técnicos del Real Madrid y las especulaciones frecuentes sobre filtraciones del vestuario.

Todos estos movimientos no tendrían tanta importancia si no fuera por el ya planteado acusado descenso de las ventas (véase la gráfica de cabecera), de los ingresos por publicidad y por los usuarios únicos de su web. Pero estos malos resultados han puesto en entredicho la línea editorial y la capacidad del nuevo director para dirigir este proyecto, hasta el punto de que se habla en los confidenciales de la existencia de un divorcio a la vista entre Oscar Campillo y los responsables de Unidad Editorial, Unedisa, propietaria del diario Marca.

Todo indica que la relación entre Antonio Fernández – Galiano, Consejero Delegado de Unedisa y Oscar Campillo está rota: El ciclo del leonés en Marca toca a su fin. Fernández – Galiano cree que el director se está suicidando con sus últimas actuaciones. Por tanto, parece ser que intentarán acabar la relación de manera amistosa, negociando su salida para junio... pero la decisión de la ruptura ya está tomada. Se especula además que Campillo está forzando la situación para obligar a la empresa a su despido, previo abono de la cantidad estipulada en su contrato, que como todos los de alta dirección tiene una cláusula de “blindaje” ante ceses unilaterales.

Y como siempre que un asiento queda libre, suenan candidatos a ocupar el mismo con su vacante. Por ello, desde Todo Real Madrid, a fin de sondear a la “afición” os proponemos una encuesta con un abanico de candidatos suficientemente preparados para optar al puesto. Serían estos:

Eduardo Inda: Anterior director del Diario Marca. Periodista de corte de Florentino Pérez y máximo adalid del derribo a Ramón Calderón. Se define Mourinhista.

Juan I. Gallardo: Actual sub-director del diario Marca. Con una amplia trayectoria profesional en deportes y contertulio habitual de Marca TV defendiendo postulados pro-madridistas.

Juan Manuel Rodríguez: Periodista de amplia trayectoria en medios deportivos de radio, prensa y televisión. Ha sido director de los servicios informativos de fin de semana de la cadena COPE, es colaborador de Marca TV y tiene un blog en Libertad Digital, que pertenece al mismo grupo editorial. Madridista y Mourinhista.

Pedro J. Ramírez: Actual director del diario El Mundo. Al parecer desea plantearse un nuevo reto y aupar al Diario Marca a un liderazgo europeo, aunando deporte e información general en un nuevo proyecto. Cuenta con ser la persona de más confianza del grupo italiano RCS MediaGroup, propietario a su vez de Unedisa.

Lluis Mascaró: Redactor – Jefe de Diario Sport. Declarado antimadridista y nacionalista catalán. Sería un buen candidato para conseguir ocupar definitivamente el nicho de lectores culés a los que parece ir dirigida la línea editorial actual.








22 diciembre 2012

DERROTA Y TAMBORES DE GUERRA


Málaga 3 – Real Madrid 2

Como las circunvalaciones cerebrales son inescrutables, la sensación que me queda inmediatamente tras el partido es la misma que en la película del Señor de los Anillos encoge los corazones de la Compañía cuando en las minas de Moria cae el caldero al pozo sin fin y comienzan a oírse los tambores de los orcos llamando a la lucha.

Pero dejémonos de disgresiones inútiles y empecemos por lo verdaderamente importante, que es la suplencia de Casillas, porque al fin y al cabo ¿a quién le importa que haya perdido el Madrid y esté a una eternidad de ganar la Liga? Minucias sin sentido ante la enormidad y trascendencia de una suplencia de un jugador de fútbol ¿no?

Antecedentes, hechos e información: Mourinho se equivocó hace año y medio achacando al pobre Manuel Preciado (q.e.p.d.) la endeblez de algunas de sus alineaciones. Éste, con toda la razón del mundo, llamó canalla a Mou, quién pretendía indicarle que jugadores debería alinear y cuando. Hoy, sin embargo, todo el mundo se arroga el derecho de indicarle al entrenador del Real Madrid quién y como debe jugar y éste, con mejor criterio que Preciado, no ha llamado canalla a nadie. Punto para Mourinho.

Oí la sorprendente noticia viniendo de viaje, en RNE. Había en antena dos entrenadores y ante la requisitoria del director sobre el asunto, inocente de mí, anticipé el discurso largamente oído de “el entrenador tendrá sus razones” ó “puede haber motivos que desconocemos” o aquello tan sobado de “son decisiones técnicas que a priori no debemos juzgar”. Quiá. Ni uno.

Esos argumentos que hubieran sido de manual ante cualquier entrenador del mundo, cualquiera,  en ningún momento fueron válidos para Mou. En lugar de ello las críticas ante la suplencia de un internacional “españó” fueron arreciando. Curiosamente se estaba jugando el partido de Zorrilla, con Villa e Iniesta en el banquillo y ni mú.

Poco se pararon a especular sobre los motivos, aduciendo de pasada que se podía tratar de “venganzas” por ser Casillas el “topo” del vestuario. Curiosamente la noticia la filtró media hora antes el mismo periodista que fue sometido a vejaciones sin fin y torturas físicas y mentales en Valdebebas. No hase falta disir nada más, que diría Schuster.

Y pasamos a lo anecdótico, casual e intrascendente: Nueva derrota fuera de casa, siguiendo las mismas pautas de toda la temporada. Dominamos el partido, fallamos ocasiones clarísimas y numerosas, el contrario marca la primera que tiene, remar cuesta arriba se hace un mundo, volvemos a perdonar y de cuatro nos marcan tres. Y los árbitros nos vuelven a tangar dos penaltis clarísimos que para que vamos a discutir que supondrían un vuelco en el resultado y donde dije digo digo Diego. Uno con 0-0 y otro con 1-1.

Sin embargo, a los del noroeste, otro penalti en contra escamoteado. Lo que podría haber significado ponerse a diez, supone ponerse a dieciséis, pero esto es de llorones, Mou es un sinverguenza por no poner a Casillas y querer hundir la selección y el Madrid no juega ni a las tabas, porque lo digo yo. ¿No? Son ya muchas, pero si lo dices eres un llorón, pues nada, soy un llorón. Mañana los titulares serán “Mou prepara su salida”. Si hubiera sido todo al contrario, si hubiera ganado el Madrid en casa como ha ganado el Málaga los titulares hubieran sido “Atraco en el Bernabeu”. Así es la vida y así hay que vivirla.

Me gustó: Isco, ya pedí su fichaje hace dos años y sigo con mi pejiguera. Floren fíchalo. Y el esfuerzo de Kaká, no le salió casi nada, pero corrió como nunca. La primera vez que le ví actitud. Ya sólo queda la aptitud que se le supone.

No me gustó: Los cambios. Aunque aquí #LQDM y 2+2=4 sean verdades universales y axiomas inmutables, Mou se equivocó en los cambios. Quitar a Alonso me sorprendió más que la suplencia de Casillas y elegir el cambio de Arbeloa en lugar de Essien no fue acertado. Yo hubiera cambiado a Essien por Modric, hubiera puesto a Ramos en la derecha y Alonso de central para la salida del balón, pero esto ahora es tan inútil como la siembra de Onán.

Pepito Grillo: Oscar Campillo, director de Marca fue a la comida ofrecida a la prensa por el Real Madrid y sin embargo algunos periodistas “quijotes” excusaron su asistencia en protesta por el “maltrato” sufrido por un trabajador de ese periódico, el mismo que salió estrechando manos y corrió a dar su versión en papel, haciendo de paso un tour por todas las televisiones y radios, excepto El Hormiguero, que tenía a James Bond como invitado y hubiera cantado mucho. ¿Comprenderán hoy que quizás se equivocaron e hicieron el panoli?.

¿Sabe alguien si hoy Ramos llevaba la camiseta de Casillas debajo?

Trás Ramos y Casillas ¿Cual es la tercera oveja negra? ¿Alonso? Hoy podría suponerse, aunque yo pongo la mano en el fuego por él.

Rappel: Casillas se la comerá doblada, como Ramos contra el City. Y será titular de nuevo en el próximo partido. Y será decisivo en la victoria contra el ManU.

Por tanto y para despedirme en estas fechas tan entrañables, sólo me queda decir aquello tan madridista de “Feliz y Blanca Navidad” y aquello otro de “Al loro, que no estamos tan mal, coño” ¿ o esto no era madridista?.