El Bernabeu: La Torre de Babel

Real Madrid 4 – Real Sociedad 3

Mas Yahveh descendió para ver la ciudad y la torre que los hombres estaban levantando y dijo: «He aquí que todos forman un solo pueblo y todos hablan una misma lengua, siendo este el principio de sus empresas. Nada les impedirá que lleven a cabo todo lo que se propongan. Pues bien, descendamos y allí mismo confundamos su lenguaje de modo que no se entiendan los unos con los otros». Así, Yahveh los dispersó de allí sobre toda la faz de la Tierra y cesaron en la construcción de la ciudad. Por ello se la llamó Babel porque allí confundió Yahveh la lengua de todos los habitantes de la Tierra y los dispersó por toda la superficie.

Génesis 11:1-9 

Escribo estas líneas desde mi perplejidad. Perplejo y asombrado ante la caleidoscópica naturaleza del ser humano en general y del madridista en particular.

Si hace tres meses me llega a decir cualquiera que el Bernabeu iba a pitar la alineación de un canterano en su debut como titular en Liga con el Real Madrid, le digo que se vaya a tomar viento, se afilie a la Peña Barcelonista de Sant Adriá del Besós y me deje tranquilo. Pero como la realidad siempre supera ampliamente la ficción, hoy sucedió. Y no acabaron aquí los prodigios, no. Insisto que la realidad supera la ficción: No contentos con ello los presentes en el Bernabeu, en un alarde de madridismo nunca visto, !! Aplaudieron su expulsión !! Kafkiano.

Si a ello unimos que de forma habitual muchos madridistas pidan que no se renueve a Cristiano Ronaldo y que se vaya mientras antes mejor con un jeque a París, mi estupor amenaza con plantearme la elección de si cortarme las venas o dejármelas largas. Aquí ya solo queda parafrasear a Sócrates y admitir que “yo sólo sé que no sé nada”.

Aunque la coquetería me lo impida, hoy confieso que ya viví varias docenas de primaveras, y sólo por esa razón he visto mucho fútbol y sentido muchas alegrías y penas por mi equipo. He sentido la emoción de ganar la Séptima  esa copa largamente esperada, viví el desespero de los 5 subcampeonatos con Di Stéfano como entrenador y el hundimiento calamitoso de los galácticos de Queiroz….. pero nunca creí que llegaría a presenciar lo que esta tarde aconteció en el Bernabeu.

Y me entristece sobremanera. Que la misma afición que lucía orgullosa el blanco del equipo que ganó la Liga de los Récords y que hace cuatro meses ganó la Supercopa al MessiTeam hoy sea protagonista de tal esperpento y esté siendo pastoreada a polémicas artificiales  e interesadas, me reafirma en el convencimiento de lo voluble y maleable que es la opinión y hábitos de la humanidad.

Sé que la lluvia mediática arrecia, calando  poco a poco, plena de intereses y huérfana de imparcialidad. También es cierto que el entrenador ayuda a veces a crear debates innecesarios. Y la poltrona blanca, que toca renovar, es asediada desde dentro y desde fuera por poderosísimos grupos en un maremágnum de movimientos e intereses. Y por supuesto el equipo no está ofreciendo ni de lejos su mejor versión, influido en gran medida por el ambiente crispado donde hasta un esparadrapo es fuente de conflicto.

Pero todas estas circunstancias ni pueden, ni deben, explicar el sinsentido de lo acontecido. No es admisible esta división, este debate estéril, estas turbulencias.

Sólo una pregunta a todos ¿A quién beneficia ésta situación? ¿Cui bono?

No obstante, sé que todo esto se arregla a base, simplemente, de goles y buen fútbol y tenemos el mejor equipo para lograrlo.

Sin Marcelo ni el Pipita, mal nos va.

Nunca me gustó eso de acordarse del que no está cuando se pierde. Me parece discurso de ventajista, pues nadie se acuerda de ellos cuando se gana. Es como cuando lamentamos nuestra alopecia o la diabetes achacándola a la genética de nuestros abuelos, pero ojo, nuestro cociente intelectual y ser tan guapos es una cosa intrínsecamente nuestra, ganada a pulso.

Aunque también es cierto que cuando se ven los hechos desde una cierta distancia, tanto temporal como física, buscando los hechos diferenciales con anteriores situaciones análogas siempre ayudan a explicarlos en uno u otro sentido. Y el hecho de estar a 16 puntos del líder de la Liga habla a las claras de que el Real Madrid no está a la altura que debería esperarse de un club como el Madrid y de una plantilla como la que atesora.

Como todo en la vida, las circunstancias diferenciadoras se presentan desde dos frentes, el externo, con un Barca que por fas o por nefas está ganando casi todo y el interno donde los jugadores no están ofreciendo lo mejor de si mismos, dándome la impresión de que no acaban de engranar la quinta velocidad en ataque y los frenos defensivos chirrían con demasiada frecuencia.

Pero además de todo lo dicho, hay ausencias que yo al menos si he echado en falta en esta primera fase de la Liga, principalmente las de Marcelo y del Pipita Higuaín. El brasileño de la eterna sonrisa siempre aportó un plus de peligrosidad en ataque, una virtud en la apertura de defensas que ninguno de los ocupantes provisionales de la banda izquierda ha sabido igualar.

Y al argentino percutor de redes también lo extrañé en tantos partidos que se pusieron en contra, con defensas cerradas en la cal del área grande, donde tan necesarios fueron sus grandes desmarques y sus asistencias desde la derecha, amén de su casi mecánica media de un gol cada dos partidos (sin tirar ningún penalti ni falta) que tanta glorias nos dieron estos años pasados.

Hoy añoro todos los comentarios de esos madridistas, adalides de la perfección, en los que ponían a caer de un burro a Marcelo por sus supuestas carencias defensivas o al tuercebotas Pipita por necesitar tres ocasiones para marcar un gol. ¡¡ Cuanto desearía oírlos el domingo frente a la Real !!

Ah, y que a nadie se le olvide que empezamos 2013 A16. Si, a 11 Ligas y 5 Copas de Europa. Y espero que en este 2013 el saldo aumente. Salud, suerte, trabajo y amor para todos (sin que los tres últimos tengan que ir en ese orden por prevalencia).

Campillo – Unedisa: Divorcio a la vista

Marca es el diario más leído en España en la actualidad, hecho que la misma editorial se encarga de resaltar cada mes, con motivo de la publicación de los resultados del OJD. Sin embargo es un hecho fehaciente que desde el cambio de director de este diario, debido a la marcha de Eduardo Inda a Veo7, y su sustitución por Óscar Campillo, este periódico que aspira a ser referencia en el periodismo deportivo de este país está sufriendo continuos varapalos tanto en caída de ventas como pinchazos en su web, adobado además por un cada día más importante rechazo a su línea editorial desde las redes sociales, especialmente Twitter.

En los últimos meses Marca ha sido protagonista de varios Trending Tópic negativos ( #MarcaMiente, #NiUnPinchazoMarca, etc..), debido principalmente a la deriva editorial que ha pasado de ser un periódico pro-madridista a un ataque bastante reiterado al club blanco y al componente luso de su plantilla deportiva, principalmente en varios de sus plumas de referencia, léase Santiago Segurola, Roberto Palomar o “Látigo” Serrano.

Dicha confrontación alcanzó uno de sus puntos álgidos con la demanda que interpuso José Mourinho contra el citado Palomar, por protección del derecho al honor por expresiones vejatorias. Sin olvidar el reciente affaire del “calabozogate” protagonizado por Antón Meana y técnicos del Real Madrid y las especulaciones frecuentes sobre filtraciones del vestuario.

Todos estos movimientos no tendrían tanta importancia si no fuera por el ya planteado acusado descenso de las ventas (véase la gráfica de cabecera), de los ingresos por publicidad y por los usuarios únicos de su web. Pero estos malos resultados han puesto en entredicho la línea editorial y la capacidad del nuevo director para dirigir este proyecto, hasta el punto de que se habla en los confidenciales de la existencia de un divorcio a la vista entre Oscar Campillo y los responsables de Unidad Editorial, Unedisa, propietaria del diario Marca.

Todo indica que la relación entre Antonio Fernández – Galiano, Consejero Delegado de Unedisa y Oscar Campillo está rota: El ciclo del leonés en Marca toca a su fin. Fernández – Galiano cree que el director se está suicidando con sus últimas actuaciones. Por tanto, parece ser que intentarán acabar la relación de manera amistosa, negociando su salida para junio... pero la decisión de la ruptura ya está tomada. Se especula además que Campillo está forzando la situación para obligar a la empresa a su despido, previo abono de la cantidad estipulada en su contrato, que como todos los de alta dirección tiene una cláusula de “blindaje” ante ceses unilaterales.

Y como siempre que un asiento queda libre, suenan candidatos a ocupar el mismo con su vacante. Por ello, desde Todo Real Madrid, a fin de sondear a la “afición” os proponemos una encuesta con un abanico de candidatos suficientemente preparados para optar al puesto. Serían estos:

Eduardo Inda: Anterior director del Diario Marca. Periodista de corte de Florentino Pérez y máximo adalid del derribo a Ramón Calderón. Se define Mourinhista.

Juan I. Gallardo: Actual sub-director del diario Marca. Con una amplia trayectoria profesional en deportes y contertulio habitual de Marca TV defendiendo postulados pro-madridistas.

Juan Manuel Rodríguez: Periodista de amplia trayectoria en medios deportivos de radio, prensa y televisión. Ha sido director de los servicios informativos de fin de semana de la cadena COPE, es colaborador de Marca TV y tiene un blog en Libertad Digital, que pertenece al mismo grupo editorial. Madridista y Mourinhista.

Pedro J. Ramírez: Actual director del diario El Mundo. Al parecer desea plantearse un nuevo reto y aupar al Diario Marca a un liderazgo europeo, aunando deporte e información general en un nuevo proyecto. Cuenta con ser la persona de más confianza del grupo italiano RCS MediaGroup, propietario a su vez de Unedisa.

Lluis Mascaró: Redactor – Jefe de Diario Sport. Declarado antimadridista y nacionalista catalán. Sería un buen candidato para conseguir ocupar definitivamente el nicho de lectores culés a los que parece ir dirigida la línea editorial actual.

DERROTA Y TAMBORES DE GUERRA

Málaga 3 – Real Madrid 2

Como las circunvalaciones cerebrales son inescrutables, la sensación que me queda inmediatamente tras el partido es la misma que en la película del Señor de los Anillos encoge los corazones de la Compañía cuando en las minas de Moria cae el caldero al pozo sin fin y comienzan a oírse los tambores de los orcos llamando a la lucha.

Pero dejémonos de disgresiones inútiles y empecemos por lo verdaderamente importante, que es la suplencia de Casillas, porque al fin y al cabo ¿a quién le importa que haya perdido el Madrid y esté a una eternidad de ganar la Liga? Minucias sin sentido ante la enormidad y trascendencia de una suplencia de un jugador de fútbol ¿no?

Antecedentes, hechos e información: Mourinho se equivocó hace año y medio achacando al pobre Manuel Preciado (q.e.p.d.) la endeblez de algunas de sus alineaciones. Éste, con toda la razón del mundo, llamó canalla a Mou, quién pretendía indicarle que jugadores debería alinear y cuando. Hoy, sin embargo, todo el mundo se arroga el derecho de indicarle al entrenador del Real Madrid quién y como debe jugar y éste, con mejor criterio que Preciado, no ha llamado canalla a nadie. Punto para Mourinho.

Oí la sorprendente noticia viniendo de viaje, en RNE. Había en antena dos entrenadores y ante la requisitoria del director sobre el asunto, inocente de mí, anticipé el discurso largamente oído de “el entrenador tendrá sus razones” ó “puede haber motivos que desconocemos” o aquello tan sobado de “son decisiones técnicas que a priori no debemos juzgar”. Quiá. Ni uno.

Esos argumentos que hubieran sido de manual ante cualquier entrenador del mundo, cualquiera,  en ningún momento fueron válidos para Mou. En lugar de ello las críticas ante la suplencia de un internacional “españó” fueron arreciando. Curiosamente se estaba jugando el partido de Zorrilla, con Villa e Iniesta en el banquillo y ni mú.

Poco se pararon a especular sobre los motivos, aduciendo de pasada que se podía tratar de “venganzas” por ser Casillas el “topo” del vestuario. Curiosamente la noticia la filtró media hora antes el mismo periodista que fue sometido a vejaciones sin fin y torturas físicas y mentales en Valdebebas. No hase falta disir nada más, que diría Schuster.

Y pasamos a lo anecdótico, casual e intrascendente: Nueva derrota fuera de casa, siguiendo las mismas pautas de toda la temporada. Dominamos el partido, fallamos ocasiones clarísimas y numerosas, el contrario marca la primera que tiene, remar cuesta arriba se hace un mundo, volvemos a perdonar y de cuatro nos marcan tres. Y los árbitros nos vuelven a tangar dos penaltis clarísimos que para que vamos a discutir que supondrían un vuelco en el resultado y donde dije digo digo Diego. Uno con 0-0 y otro con 1-1.

Sin embargo, a los del noroeste, otro penalti en contra escamoteado. Lo que podría haber significado ponerse a diez, supone ponerse a dieciséis, pero esto es de llorones, Mou es un sinverguenza por no poner a Casillas y querer hundir la selección y el Madrid no juega ni a las tabas, porque lo digo yo. ¿No? Son ya muchas, pero si lo dices eres un llorón, pues nada, soy un llorón. Mañana los titulares serán “Mou prepara su salida”. Si hubiera sido todo al contrario, si hubiera ganado el Madrid en casa como ha ganado el Málaga los titulares hubieran sido “Atraco en el Bernabeu”. Así es la vida y así hay que vivirla.

Me gustó: Isco, ya pedí su fichaje hace dos años y sigo con mi pejiguera. Floren fíchalo. Y el esfuerzo de Kaká, no le salió casi nada, pero corrió como nunca. La primera vez que le ví actitud. Ya sólo queda la aptitud que se le supone.

No me gustó: Los cambios. Aunque aquí #LQDM y 2+2=4 sean verdades universales y axiomas inmutables, Mou se equivocó en los cambios. Quitar a Alonso me sorprendió más que la suplencia de Casillas y elegir el cambio de Arbeloa en lugar de Essien no fue acertado. Yo hubiera cambiado a Essien por Modric, hubiera puesto a Ramos en la derecha y Alonso de central para la salida del balón, pero esto ahora es tan inútil como la siembra de Onán.

Pepito Grillo: Oscar Campillo, director de Marca fue a la comida ofrecida a la prensa por el Real Madrid y sin embargo algunos periodistas “quijotes” excusaron su asistencia en protesta por el “maltrato” sufrido por un trabajador de ese periódico, el mismo que salió estrechando manos y corrió a dar su versión en papel, haciendo de paso un tour por todas las televisiones y radios, excepto El Hormiguero, que tenía a James Bond como invitado y hubiera cantado mucho. ¿Comprenderán hoy que quizás se equivocaron e hicieron el panoli?.

¿Sabe alguien si hoy Ramos llevaba la camiseta de Casillas debajo?

Trás Ramos y Casillas ¿Cual es la tercera oveja negra? ¿Alonso? Hoy podría suponerse, aunque yo pongo la mano en el fuego por él.

Rappel: Casillas se la comerá doblada, como Ramos contra el City. Y será titular de nuevo en el próximo partido. Y será decisivo en la victoria contra el ManU.

Por tanto y para despedirme en estas fechas tan entrañables, sólo me queda decir aquello tan madridista de “Feliz y Blanca Navidad” y aquello otro de “Al loro, que no estamos tan mal, coño” ¿ o esto no era madridista?.

EL CASTIGO DEL PERDÓN

Real Madrid 2 – Espanyol 2

En el fútbol, el que perdona lo acaba pagando. Esta máxima tan vieja como el fútbol ha sido hoy de nuevo ratificada, para desgracia del Real Madrid. También hay otra que dice que hasta el rabo todo es toro y también se ha vuelto a ratificar para desgracia del Real Madrid.

Hoy, para mí, el Real Madrid no ha hecho mal partido. Es más, creo que ha hecho un partido para ganar holgadamente y esperar tranquilamente el resultado del Camp Nou. Pero claro, estamos hablando de jugar al fútbol y este deporte depende de que entre la pelotita entre los tres palos, así de fácil. Y los blancos que el año pasado eran los Nachos Vidales del fútbol, hoy no saben meterla.

Si vemos el resumen del partido y las estadísticas, los datos no pueden ser más esclarecedores: 29 remates contra 12. 10 tiros a puerta contra 3. 2 postes a 0. 8 ocasiones de gol frente a 1. Y 1 parada de Casillas contra 8 de su singular, Casilla. Blanco y en botella. Si no eres capaz de transformar tus ocasiones y de 3 que te tiran te marcan 2 goles, lo normal es lo que ha pasado. Ni más ni menos.

Si a ello unimos el hecho de que cada balón parado sea una ocasión de gol, hecho tan inexplicable como la Santísima Trinidad, que los centrales están más blanditos que el flan chino Mandarín y que Casillas (como he leído en Twitter) es el nuevo Raúl, pues juega más por lo que ha sido que por lo que es, pues ahí tenemos el resultado actual: Estamos a mediados de diciembre y con la Liga perdida. Increíble pero cierto.

Y no creo que sea día de señalar a nadie en particular, ni focalizar culpas. El problema es global, del equipo, del cuerpo técnico, de la afición, del club. Tampoco hay que olvidar que el Barca está ganando sin desmayo (pronto oíremos hablar de batir los récords de la liga pasada) y que los arbitrajes están dando a Rossell aquello que tanto echaba de menos Godall . Entre todos la mataron y ella sola se murió, que hoy me ha dado por los refranes.

Por todo lo anterior hoy ya es tiempo y ocasión de analizar porqués, causas y efectos. Pero alargaría demasiado la entrada. Sólo apunto tres nombres: Roberto, Falcao e Isco.

Me gustó: Modric y Özil. En el primer tiempo, claro. Y el dominio aéreo de Casilla (en singular), que demostró lo dominante que puede ser un portero en el área. Y Coentrao, claro. Cristiano puntúa aparte, como siempre.

No me gustó: Casillas, inoperante. Pepe, blandito, descolocado, perdiendo balón tras balón y eligiendo casi siempre la peor opción. Ramos, sobrado, su gran defecto. Tampoco me gustó el cambio de Modric al descanso. Creo que Mou se equivocó. Yo habría sacado a Callejón, dejando a CR7 en punta. Pero vamos, aquí siempre #LQDM..

Pepito Grillo: ¿Cui Bono? El sábado el presidente defendió sin ambages al mediáticamente cuestionado Mourinho. Tras la rueda de prensa un empleado del Real Madrid invita a un redactor de Radio Marca a la sala contigua a la sala de prensa para hablar con Silvino Louro. Estaban presentes Mourinho y los responsables de prensa del Real Madrid. Según muchos medios se discutió a voces airadas, aunque curiosamente nadie supo descifrar desde el otro lado de la puerta de que iba la conversación. Se despiden con un apretón de manos. El periodista, tras su conversación privada, no hace público su contenido pero filtra al resto de periodistas que lo han amenazado y con malos modos. Pero reserva su versión para publicarlo al otro día. Y llega a ser TT en Twitter. Y es entrevistado en varios medios de comunicación como si fuera una estrella mediática.

 Moraleja: Un entrenador Top se equivoca (es el peor día y no es una acción inteligente) y con su equivocación hace famoso a un periodista que hace un año no conocían ni en su barrio y cuya única virtud es haber tocado las narices rueda de prensa tras rueda de prensa. El periodista se convierte en noticia, ocultando éticamente sus cuestionables fuentes pero a la vez haciendo pública una conversación privada. Y aquí, si fuéramos policías, habría que utilizar la primera pregunta de todo caso policial ¿Cui bono? ¿A quién beneficia todo este feo asunto? A Mourinho y al Real Madrid, desde luego, no.

Sólo espero que ni el Real Madrid ni Mourinho entren al trapo de dar otra versión de los hechos. Con ello sólo contribuirían a alimentar a la bestia. Con este error ha pintado de fluorescente el futuro camino para los periodistas chusqueros aspirantes a estrella: Leña al mono que es de goma. La verdad y la ética, no son imprescindibles.

Por cierto, eché de menos esta misma solidaridad, unánime y corporativa, cuando se retiró la acreditación a Quim Doménech de Punto Pelota por el FC Barcelona.

Rappel: Habrá al menos un fichaje en enero. Posiblemente en la línea defensiva.

La levedad del visitante

Celta de Vigo 2 - Real Madrid 1

Otro partido más lejos del Bernabeu y otra derrota más. El que fuera hace cuatro meses el mejor equipo visitante de la historia pasa hoy un vía crucis cada vez que sale de la atmósfera protectora de la Castellana. Y no es excusa que los rivales vistan sus mejores armas de guerra para recibir a los blancos pues así ha sido siempre y lo será.

Lo que si es un hecho cierto es la falta de un empuje continuo, persistente y ganador. El mandar en el partido desde el inicio y el lanzar el mensaje claro de que “este partido lo vamos a ganar por lo civil o por lo criminal”. Éste último detalle, por si mismo, vale que la defensa rival baje diez metros la línea de presión. Y eso ya es media victoria.

La otra media la deben buscar las dos líneas ofensivas, a base de talento, desmarque y disposición. Y esa es otra falla que se echa de menos. Aquella gloriosa “pegada” de antaño ha huido como rata ante un naufragio. Aunque Cristiano sigue ofreciendo cifras demoledoras, la dupla atacante restante no aporta ni la mitad de goles que el pasado año. Y la segunda línea, con los Özil, Di María, Modric, Callejón, etc.... no termina de aportar ese plus que dio tantas victorias.

Y tampoco hay que echar las culpas a la defensa, pese a los dos goles encajados, pues en Liga el Real Madrid es el equipo menos goleado. Tampoco a las rotaciones, pues el once inicial ante el Celta era un once de plenas garantías, sin concesiones a la tribuna incluyendo canteranos. Mou, una vez más, supo leer el partido correctamente y sabía que partido se iba a encontrar. Y en estos partidos serios, sean de Copa, Liga o Trofeo de la Galleta, han de jugar los más contrastados y así lo hizo.

De hecho los dos goles encajados no vienen de errores propios o falta de rigor. El primero, para mí, fue ilegal por un clarísimo fuera de juego de un jugador en plena trayectoria del balón, que se inhibe tarde. Y el segundo es un golazo que Bustos probablemente no volverá a marcar nunca más uno igual. Y aprovecho al inciso para recalcar que los árbitros vuelven a estar en contra, pese a las advertencias previas. El gol ilegal y el claro penalti a Callejón vuelven a ofrecer un sesgo diferente final que se vuelve a repetir en los partidos fuera de casa.

Después del partido volvimos a oír hablar de falta de actitud, de que debemos mejorar y patatín y patatán. Mourinho asumió parte de las culpas y volvió a señalar a algún jugador por su falta de entrega y oye, fue como echar de comer a los pollos, como no hay peor sordo que el que no quiere oír, la jauría mediática siguió pidiéndole asunción de culpas y cilicios perpetuos. Aunque tengo la completa seguridad de que los aludidos ya lo sabrán directamente, echo de menos algún partido en la grada, tipo Ramos ante el City.

Al final, un resultado aceptable para la vuelta ya que, aunque parezca lo contrario, faltan 90 minutis molto longos en el Bernabeu. Y dar de nuevo las gracias a ese portento de jugador llamado Cristiano Ronaldo al que tanto debemos.

Cristiano no es de Europa League

Real Madrid 2 – Atlético de Madrid 0

Segunda final y segunda ganada. El partido de anoche se había anunciado en los carteles como una especie de anuncio por el que se comunicaba a los medios que existía en Madrid otro proyecto que podría hacer sombra al Barcelona y que el Madrid estaba presto a entregarle el testigo. Pero no. La realidad es muy terca y  las tendencias (Twitter aparte) suelen confirmarse.

Y para según que quién, lo más jugoso del partido no fue el propio partido en sí, fueron los prolegómenos. Simeone, en jugada inteligente, intentó eliminar el complejo de inferioridad de sus jugadores con un baño de masas mañanero, que elevó su autoestima pero no su fútbol. Mourinho a las 9:20 y fiel a su promesa, imitó a Talavante con sus pies quietos ante los pitones cada vez más afilados de miuras disfrazados de periodistas y antimadridistas de cuarto anfiteatro.

Pero toda esta previa sólo sirvió para confirmarme que el Madrid ganaba si o si. Todos los movimientos artificiales de la semana sólo contribuyeron a unir a un vestuario aguerrido y con la sangre en el ojo. Y en esas circunstancias el Atlético, pese a su buena disposición, poco podía hacer. Lo siento por mis amigos colchoneros pero anoche se derramó la cántara de la lechera de sus sueños, ofreciendo de forma clara la diferencia entre Champions y Europa League. De ellos depende ser, en adelante, cabeza de ratón o cola de león.

Y pese a todo, el partido empezó con susto. Con una ocasión casi inadvertida del Tigre, pero que un Iker redivido anuló. Fue lo único que se le vio, mención aparte de una croqueta busquetera a Ramos. Después todos los focos del universo apuntaron a la estrella real, presente y verdaderamente importante del evento: CR7. En la previa fue TT #ElBichoSeComeAlTigre. Y se comió al tigre, al zorro, a la gallina, al pollo y al Cholo. Cristiano, conocido en este blog como El Mulo, no tiró del carro del Madrid, lo convirtió con su partidazo y su exhibición en la cuádriga de “Quo Vadis” o el DeLorean de “Regreso al futuro”. Eso si, en ninguna radio, tertulia o contubernio deportivo se oyó hablar de Balón de Oro. Curioso ¿no?

Y aunque Courtois crea que lo odia, no es así. Aunque su reiterado gol de falta, sus dos postes y su cañón desenfundado así lo pareciera, Thibaut no es por ti, es que el chico viene así de serie. Y aunque haya una gran inversión mediática en tildarlo de chulo, de soberbio, de prepotente y mala persona, el chico de Madeira anoche volvió a ofrecer su verdadera imagen al mundo entero. Así es Cristiano, irrepetible. Y hay veinte futbolistas mejor pagados que él, aunque cueste creerlo.

 Desde aquí pido a Florentino Pérez que lo renueve antes de Reyes, ya que con los ajustes no espero otro regalo de Navidad. Y que lo convierta en el futbolista mejor pagado del planeta, pues no sólo es de justicia, es de prestigio para el Real Madrid. Y a los que se dicen madridistas y pedían su salida, les ruego que pasen a nutrir las filas de un club histórico como el Mollerusa. No se ha hecho la miel para la boca del asno.

Ah, y ganó el Madrid 2-0, pero eso ya lo sabían antes de que empezara ¿verdad?

Me gustó: Ya lo dije, CR7. Y Ramos y Alonso y Benzemá. Y la afición del Bernabeu. Y que Mou pidiera respeto a los Ultras con Simeone.

No me gustó: Di María, como a todos. Ni Özil. Ni el exrayista Costa. Ni Falcao. Y sobre todo no me gustó que Mou cambiara a Benzemá por José Rodríguez, a falta de un minuto. No estuvo inteligente. Fue una oportunidad única para que Cristiano recibiera lo que merece, la incondicionalidad de una afición que quiere protegerlo frente a xenófobos y envidiosos.

Pepito Grillo: Mou salió a los medios, en postura mitad torera, mitad impostada y teatral. El gesto tenso. El Bernabeu cuasi vacío. Aplaudieron los blancos, pitaron los indios. Normal. Primer análisis: casi nadie se sintió convocado. Malo para Mou. Segundo análisis. Los madridistas lo apoyan. Bueno para Mou y nada nuevo bajo el sol. Tercer análisis. Anoche quedó al descubierto el feroz ventajismo de sus enemigos, que esperaban ansiosos y callados como tumbas una división en la hinchada y una vez visto el desenlace se escudaban en la poca presencia, en lo innecesario del gesto, en la vacuidad del personaje, en lo “comedido” de la ovación. KO a favor de Mourinho, pero no se preocupen, no dejarán que la realidad y la verdad les estropee un buen titular.

Rappel: Aunque me importe poco y me parezca tremendamente injusto, un gran futbolista ganará su cuarto Balón de Oro, siendo éste último y el segundo totalmente inmerecidos.

Duelo en el OK Corral de la Castellana

Solo ante el antimadridismo

Esta semana diversos hastags con Mou como protagonista han sido reiterados Trending Topic en Twitter, tanto en España como en el mundo. Mou ha sido por tanto tendencia y la prensa hostil, con el grupo PRISA a la cabeza una vez más, lejos de hacerse eco del suceso lo ha subsumido en su perpetuo marasmo de noticias cenagosas.

Un suceso tan rutinario en el Bernabeu como que parte de la afición pite los cánticos de los UltraSur sirvió de acicate para intentar trasladar una especie de división de la afición respecto a su entrenador. Desde mi atalaya percibo que la guerra está llegando a su punto crucial, los ataques contra cualquier atisbo de Lusitania en el Real Madrid son cada vez más groseros y descarados, la reacción alérgica de la afición en defensa de algo que consideran – y que es – suyo son cada vez más frentistas y extremistas.

Hoy Mou, por si alguien quiere pitarle, ha quedado a las 21:20 con la afición. Y con todo el mundo, y con la prensa hostil, y con la prensa neutral,  pero sobre todo ha quedado con el madridismo en una cita que artificialmente se ha catalogado como crucial, aunque en cierta forma lo sea. E imagino su pose en el centro del Bernabeu, que en ese momento será como la cabina estratosférica de Felix Baumgartner, centro de las miradas del mundo mundial. Y Mou, no lo duden, será el Wyatt Earp del duelo que se prevé y que se antoja como aquel mítico del OK Corral de Tombstone.

A las nueve y media, cuando vuelva al vestuario tras su desafío, nada será como antes. No sé si habrá heridos o muertos, no sé que parte saldrá victoriosa - espero que Mou - pero si tengo seguro que la miríada de juicios apresurados sobre el lance que nos inundarán antes del partido serán baldíos dependiendo del resultado final del partido. Que es lo único importante, pese a que nos intenten vendar los ojos con juegos de manos tramposos. Hoy lo único que nos vale es ganar, por necesidad, prestigio y salud institucional. Hoy, más que nunca, ¡¡¡ HALA MADRID !!!

#SoyMadridistaYDeMou  #ALas2120OvacionAMou #LQDM

P.D. Aviso a despistados que tengan pensado pitar a Mourinho: Será como escupir hacia arriba, será como aplaudir a Godall, Rossell, Laporta, Xavi y Cerezos del mundo. Reflexionen y actúen.