Frontispicio

Ancelotti es, no lo olvidemos, apuesta personal de Florentino

06 abril 2011

MANOLETINA Y REJONAZO

¿Manolito o D. Manué?


Real Madrid 4 – Tottemham 0

Acudí nervioso a la cita. Como Higuaín, ya llevaba muchos años sin ver en carne propia unos cuartos de final, algo tan habitual tiempos atrás. La alineación, la esperada. Ni probaturas, ni riesgos, ni flautas. Esto es Champions y la empresa necesita de todos sus medios para alcanzar el objetivo propuesto. Con Marcelo, Alonso y Cristiano todo parece más fácil.

Y con todo, este Madrid despejó casi de golpe las nubes grises que cubrieron el horizonte el sábado. El Madrid salió con lo esperado, con presión, hambre de fútbol, rapidez y verticalidad. Y con el Bernabeu rugiendo. Que es como otros dos jugadores. Así Manolito Adebayor marcó muy pronto de un cabezazo con suspense. Y Crouch, sintiéndose solidario con la urgencia histórica de este Madrid, se autoexpulsó con dos jugadas calcadas.

A partir de ahí el Madrid se relajó, no excesivamente, pero volvió a mostrar esa especie de morralla producto tanto de su superioridad como de su falta de prisa por cerrar el marcador. Cierto que con 1-0 en Champions no hay que volverse loco, pero hubo instantes en que pareció tener al Tottenham contra las cuerdas y no aprovechó la ocasión.

Pero lo dejó todo para la segunda parte. El inicio fue frenético, un espectáculo que recordaba a los indios cercando El Álamo, fue todo un revoloteo de tiros, rechaces, centros, remates, despejes y vuelta a empezar. Con esa situación los spurs tenían la cara como la liebre en la carretera cuando le das las largas. Deslumbrada y asustada. Y llegaron los goles y la tranquilidad. Adebayor hizo la segunda manoletina, se reivindicó ante el Bernabeu borrando de un plumazo sus últimas actuaciones (hoy nadie echó de menos a Benzemá).

Di María marcó un golazo que puede ser el gol de la Champions. Tremendo el zurdazo a la escuadra contraria. El portero, que dió la impresión de blandengue, sólo pudo acompañar la trayectoria con su escorzo. Golazo descomunal. Y Cristiano tuvo el premio a su esfuerzo por superar sus dolores y ayudar al equipo, aunque sigue pecando de individualista merced a su mal entendida forma de ganarse el sueldo.

Y con esos cuatro goles, como cuatro soles, el Real Madrid tiene puesta, salvo catástrofe planetaria (todavía recuerdo lo de Mónaco), su plaza en la casilla de semifinales. Y Mourinho sigue marcando objetivos cumplidos. Ganaremos la Champions o no, pero estaremos en semifinales que es nuestro lugar natural.

Espero que mañana los periódicos no nos hagan desayunar con la Décima, somos campeones y bla, bla, bla. Hoy hemos dado un paso enorme hacia unas semifinales que, si todo es lógico, nos enfrentará al Barcelona en una eliminatoria apasionante y navajera.

Me gustó: Marcelo. Demostró que Bale puede ser un buen suplente suyo. Pero sólo eso. A partir de hoy lo apodo Batidora Marcelo, es increíble el montón de ruletas, giros y escorzos que realiza al cabo del partido.

Y me encantó el Bernabeu, con un tifo espectacular y engalanado de blanco. Campo de lirios para la gloria.

No me gustó: Otra vez la cantinela de que el rival del Madrid son muy malos. Si pierden con el Sporting es que somos unos mantas y si se golea al equipo más goleador de la Champions, es que han defraudado, son un equipo de la mitad de la tabla. Harto estoy de ventajistas.

Pepito Grillo: Atentas las antenas. Hoy, desde aquí, reivindico la convocatoria de Raúl a la selección. Que me expliquen como Torres puede ser titular de la Selección, con la temporadita que lleva, y Raúl, con dos pies en la semifinales de Champions y finalista de la Copa alemana, pareciera vetado por los siglos de los siglos. Si a la selección van los mejores, hoy por hoy Raúl está en ese grupo. Ahora meto la cabeza bajo el ala para resistir la lluvia de piedras.

Rappel: Veo una defensa inédita en la vuelta de Londres.

03 abril 2011

OCHO NEGRA Y CASI ENTRONADA

"A ocho y hundidos"

En el billar americano, el jugador que entronere su grupo de bolas en primer lugar y posteriormente lo haga con la bola 8, negra, gana el juego. Pues con los resultados de anoche, el Real Madrid tiene la negra, está a ocho puntos y sólo falta que los culés la entroneren para perder la Liga.

Y todo esto, aunque no imprevisto (ya lo asumía el 27 de febrero pasado) si es verdad que ha llegado de la forma más inesperada, con el peor invitado posible y en el momento más incómodo, dado que este Abril se presenta como el Tourmalet del Tour de France, en el que hay la tradición de quién se vista de amarillo en su cima, gana el Tour.

Viendo el partido, al descanso tuve la incómoda sensación que antes me había importunado en los partidos de Osasuna y Deportivo. Un primer tiempo tirado a la basura, sin orden ni concierto, y un segundo tiempo en que poco a poco la ansiedad se imponía al método y al orden. Y con el gol afortunado del Sporting, sólo la heroica, ese recurso que últimamente es demasiado utilizado, parecía la última asa a la que agarrarse.

Di María se empeño en hacer de kamikaze sin casco, ciego a sus compañeros, Arbeloa acabó de completar el desacierto de la banda izquierda, Khedira perdido en la banda derecha, Granero permanentemente ofreciéndose y transparente a sus compañeros, más interesados en el recurso fácil rugbístico de ganar yardas que en hacerlo fácil. Hubo un momento que la posesión fue de un 81 a 19 por ciento. Pero fue posesión hueca, falta de mordiente.

En el segundo tiempo todo se acabó de descabalar, se empezó con tanto sueño como se acabó el primero, Mourinho se equivocó en los cambios, el Sporting marcó en su único tiro a puerta en todo el partido, adobado con la complacencia de Pepe (corre tú Carvalho que a mí me da la risa), Adebayor se erigió en faro salvador pero a sus pies no llegaba ningún compañero en segunda línea, Ramos acabó de referencia atacante, más rompedora que atacante y Ozil perdido entre líneas.

Un desastre. Por salvar, sólo se salvó Lass, inconmensurable en el corte y en la posición y Adebayor, que aunque falló dos ocasiones claras, siempre se fajó y fue referencia. Sólo queda esperar que toda esta niebla se disipe contra el Tottenham y Xabi Alonso descienda de los cielos e ilumine a este centro del campo.

Según el pragmatismo de Mourinho, la Liga está casi finiquitada. Por tanto habrá que concentrar la atención en este mes de Abril, que al igual que las lluvias, nos traerá (si hay suerte y pasan los dos a semifinales) enfrentamientos mil con el Barca. El primero la vuelta del Clásico, la final de Copa, semifinales de champions ................ El que no sea ni merengue ni culé lo tiene crudo, crudo.

Me gustó: El gesto de Mourinho con los esportinguistas. Saber perder y dar la mano está presente en nuestro himno, y como dijo Florentino, eso también es madridismo.

No me gustó: El egoísmo de Di María, insistiendo una y otra vez en jugadas imposibles, ignorando a sus compañeros. Y cuando su concurso era imprescindible con el 0-1, su mala actuación ya lo había desahuciado al banco.

Pepito Grillo: ¿Dónde están aquellos que se preguntaban si el Madrid sin Cristiano jugaba mejor?. Otra: En el minuto 2 gol anulado raro, raro, raro. En el minuto 42 no vió un clarísimo penalti de Lora. En el Villarreal Piqué se ayudó de la mano para marcar el gol de la victoria y poner al Barca a tiro de piedra de la Liga. ¿Seguro que no hay red? Raro, raro, raro, pero claro, dado el pésimo partido del Madrid dirán que es de llorones. Vale.

Rappel: Veo al Barca ganando la Liga, fácil ¿verdad?. Pero sigo viendo a Casillas haciendo su oficio más preciado. ¿cómo no iba a salir esa palabra hoy verdad?

02 abril 2011

“PARA NO PERDER LA COSTUMBRE”



Costumbre: Hábito, modo habitual de obrar o proceder establecido por tradición o por la repetición de los mismos actos y que puede llegar a adquirir fuerza de precepto.”


Rossell cuando apostó por la presunta manita copera no dijo nada nuevo. Dió un resultado, acertará o no, ya lo veremos, aunque es indicativo de porque estados de sobradez viajan los culés. En mi tierra se dice que mientras más alto se sube, más grande es el porrazo (se dice otra cosa en lugar de porrazo, pero por educación la omitiré). Y es respetable, una apuesta es una apuesta, se gana o no. Por mi parte ningún reproche.


Lo que no acepto de ningún modo es lo de "para no perder la costumbre" ¿que costumbres tiene usted, caballero". Le recuerdo que el año pasado sólo ganaron al Real Madrid por un punto mísere. Y que hace tres años la mitad de la plantilla del Barcelona se negaba a ir al Bernabeu a hacer el pasillo al campeón, que les sacaba 18 puntitos de nada. Si, 18.


Y que el Real Madrid tiene más de todo que el Barcelona. Más. Estoy casi seguro que el Real Madrid ha ganado más finales al Barcelona que lo contrario. Aprovecho la ocasión para recordarle que en la última semifinal europea (dado que todo apunta a que volverá a repetirse, ojala) en que nos encontramos perdieron los dos partidos. Estos son datos no juicios de valor.


Por tanto su costumbre es PERDER contra el Real Madrid. Desde que nació ha tenido muchas más noches desgraciadas que afortunadas, aunque su suerte es que parece disponer de mala memoria, que según los preceptos orientales es una forma de alcanzar la felicidad. Pero de todas formas se agradece. Guardiola (el jefe) responde a su frase diciendo que se la podía ahorrar y que se va ya mismo.


Que sigan así, a nosotros nos va bien. Hoy, si hay suerte a dos puntitos, y goleada al bocas del Cantábrico que se verá en el abismo del descenso.

27 marzo 2011

ABIDAL ,LA ÑOÑERÍA Y LAS DIFERENCIAS

Cronología de hechos:

09/03/2011 Eric Abidal, internacional francés del FC Barcelona, dijo al final del partido de la Liga de Campeones ante el Arsenal en el Camp Nou, que "ahora en cuartos de final" espera al Lyon "porque eso significaría que habría perdido el Real Madrid".


15/03/2011 El FC Barcelona ha anunciado mediante un comunicado oficial que el jugador francés Eric Abidal tiene un tumor en el hígado.


16/03/2011 El Real Madrid quiso sumarse a los ánimos al futbolista del Barcelona Eric Abidal en los prolegómenos del choque ante el Lyon. Al término del encuentro, los jugadores de uno y otro equipo se pusieron camisetas con el lema 'Ánimo Abidal', en un bonito gesto en el que quisieron mandar su apoyo al lateral del Barça.


18/03/2011 Éric Abidal es operado a las 16.00 horas en Barcelona de un tumor en el hígado. Detectada durante unas pruebas médicas, la importancia de la tumoración no podrá ser diagnosticada hasta que se conozca el resultado de la biopsia.


23/03/2011 El jugador del F.C. Barcelona, Eric Abidal, ha recibido ya el alta hospitalaría y volverá a entrenar en un plazo aproximado de un mes. Aunque en principio se había apuntado a que el jugador se perdería lo que resta de temporada, todo parece indicar que Pep Guardiola podrá contar con Abidal para el tramo final de la campaña.


Otra cronología de hechos.


30/10/2008 Mientras jugaba el partido de ida de la primera eliminatoria de Copa del Rey contra el Real Unión de Irún, De la Red cae desplomado al suelo a causa de un síncope, muy parecido al que originó la muerte al futbolista del Sevilla Antonio Puerta.


06/04/2010 Ruben de la Red sigue dando pasos hacia su recuperación. Al futbolista del Real Madrid, le han implantado un holter subcutáneo. Se trata de un aparato electrónico que registrará la actividad cardíacada del jugador las 24 horas. De La Red llevará dicho aparato durante tres meses.


14/01/10 El Real Madrid ya le ha comunicado a Rubén De la Red que está tramitando su baja definitiva.


04/11/2010 El jugador anuncia su retirada como futbolista profesional y que pasará a formar parte del cuerpo técnico, como entrenador de las categorías inferiores del Real Madrid.


27/03/2011 No se tiene noticia de ningún tipo de adhesión de terceros equipos hacia Rubén. Ni de la selección española.


Mi padre tiene un refrán que dice “que lo que sobra es lo que honra”. Y así me parecieron las muestras de apoyo a Abidal por parte del Madrid (y del Getafe). No las censuro, pues todo lo positivo lleva a sumar. Pero no las comparto. Siempre me chirrió aquel gesto que hoy censuro, máxime tratándose de un jugador rival, que había declarado días antes su interés en la eliminación del Real Madrid. Pero no es esa la primera razón, no.


La razón primordial es que el mundo futbolístico en general se apresuró a mostrar las condolencias por un jugador dado que por la forma de dar el comunicado se estaba dando, quizás sin pretenderlo, la impresión de que se trataba de un asunto de vida o muerte, cuando afortunadamente el tiempo y los hechos han descartado la gravedad del problema. Ahora resulta que un jugador que, afortunadamente, quizás se pierda menos partidos que Higuaín fue homenajeado por el Real Madrid.


Y todo esto lo achaco a la ñoñería (melindre, tontería, cursilería, timidez, remilgo) que afecta a todos los asuntos que afectan al Barca y que han terminando por calar en la generalidad como un pensamiento único. Ahora parece que la única forma de mostrar señorío, eduación y respeto es realizar actos que nunca han tenido correspondencia, ni vienen a cuento. De ahí lo expuesto con el caso De la Red


Se ha instalado el discurso de que al Barca sólo se le han de regalar plácemes, servidumbres y reverencias, que sólo su forma de hacer fútbol es fútbol, que sólo el feng shui, Nirvana y la meditación trascendental son las vías por las que se accede al Olimpo futbolístico. Y todo esto me daría igual, de hecho me importa un pepino, sino fuera porque detecto que este discurso está calando entre la multitud blanca y muchos ni se plantean el rebatirlo.


Pues lo siento, pero conmigo que no cuenten. Cuando vea una camiseta blaugrana con un mensaje de apoyo a un jugador madridista, cuando vea un jugador blanco salir aplaudido del Nou Camp, cuando vea al Real Madrid celebrar sus títulos en el césped rival sin tener que protegerse de agresiones físicas y verbales, cuando vea que un jugador cambie de colores sin ser objeto de todo tipo de insultos, vejámenes y agresiones, entonces y sólo entonces, me replantearé mi forma de ver las cosas. En ese instante estaríamos empatados y se nos podría, no pedir, pero si solicitar reciprocidad.


Yo ya peino canas y aún no lo he visto. ¿Cuándo se producirá? Me temo que nunca. Ojalá me equivoque.

20 marzo 2011

EL PERRO MORDIÓ AL HOMBRE

"Que no, que no te dejo jugar en mi equipo"

Atlético de Madrid 1 – Real Madrid 2
En la facultad de periodismo se dice que un perro muerda a un hombre no es noticia, la noticia es que un hombre muerda a un perro. Con esta síntesis de cotidianeidad se explica porque esta semana no hay noticias para el Real Madrid.

El miércoles se clasificó para cuartos de final de Champions. Algo que pudiera parecer novedoso por los aciagos últimos años, no lo es para el mejor equipo de la historia de la competición. Para el Real Madrid es natural verse en cuartos, lo contrario es que el hombre muerda al perro.

Ayer con el derbi madrileño, más de lo mismo. Que el Real Madrid gane al Atlético es lo normal. Lo noticiable es lo contrario. También, visto lo visto, hubo más normalidades. Que los colchoneros volvieran a quejarse del árbitro (todos los partidos igual), que la grada en general insultara gravemente a la madre de Cristiano, que se menospreciara ser de un país vecino, que se llamara mono a un jugador blanco. Que Cristiano fuera titular. Lo normal.

Y todas estas muestras de normalidad deberían evitarse. Las que cuestionan la educación por mor de ella misma, y que Cristiano, estando lesionado, sea titular perjudica al Madrid. Máxime cuando la alineación acarreó una recaída innecesaria de su lesión, que cuestiona su participación en la ida de Champions.

Y ese hecho podría poner en peligro la hoja de ruta de Mourinho. Ayer viendo el partido, en un rato de ociosidad dentro del aburrimiento de la segunda parte, se me ocurrió que Mourinho en julio debió de plantearse su libro de ruta para la temporada. Y en ese libro de ruta, jalonado por hitos importantes, nos diría que a mediados de marzo el Real Madrid debería de estar justamente donde se encuentra: en la final de Copa, en cuartos de Champions (siendo el mejor equipo del torneo) y vivo en la Liga.

Por ello proclamo hoy desde aquí mi satisfacción por la temporada hasta la fecha, asumiendo que las comparativas con Pellegrini (que no he sabido nunca a que venían) pasen a mejor vida, sepultadas en el olvido y esperando que abril, ese mes lleno de lluvias persistentes, nos bañe de éxitos. El reto es apasionante.

Me gustó: Benzemá sigue empeñado en su transformación de minino a tigre bengalí. Su gol hizo que el Calderón pusiera la misma cara que una vieja en un PC City. Y Özil, ¡¡ que clase tiene el chaval !!.

No me gustó: Los gritos del Calderón contra Cristiano y Marcelo. Si quieren aspirar a ser una afición señora deberán corregir estos comportamientos. Los árbitros deberían reflejar dichos insultos en el acta.

Tampoco me gustaron las alusiones a Florentino Pérez de Guardiola en el asunto del dopaje. ¿No le ha dicho su presidente (su supuesto jefe) que el señor Pérez le transmitió de forma personal que el Madrid no tiene nada que ver con el asunto, no tiene ninguna intención sobre el particular y nadie puede arrogarse la representación del Madrid sin su consentimiento?. Madriditis.

Pepito Grillo: ¿Quién osa hoy proponer vender a Benzemá por veinte millones (se ha dicho muchas veces) y pagar 45 millones por el Kun Agüero?

Rappel: Semifinales de Champions a la vista contra culés varios. ¡¡ Que gozada ver repetidos los goles de Zidane y McManaman de la última !!



Foto: Corazón Blanco

13 marzo 2011

MININO Y MÍNIMO ESFUERZO

"Víste Manolito, con un par"

Real Madrid 2 – Hércules 0

El Real Madrid afrontaba el partido ante el Hércules medio desenfocado. Aunque la obligación le pedía dirigir la atención a los alicantinos, la verdad es que, como los quintos en la mili antigua, el cuerpo estaba allí pero la mente estaba en la novia, esa eterna tentación. Y la novia eterna del Madrid es la Champions. Y en ella piensa y hacia ella dirige sus desvelos.

Con ese ánimo previsor Mourinho compuso una alineación que admite tres tesis doctorales. Deja claro sus preferencias por la dupla portuguesa en la zaga, con Cristiano hace suya la teoría Corcuera ( aquel ministro que indicó que los experimentos se hacen en casa y con casera), y nombra a Alonso mariscal de campo plenipotenciario, aunque al final acabara exponiéndolo un breve período sin necesidad.

Y tras el análisis evidente y maximalista, también nos indicó que considera a Granero, hoy por hoy, suplente de mariscal, que no es poca graduación. Y que no hay perdón para Pedro León, que Canales, una vez repuesto físicamente, cuenta con su aliento y perdón y que, pese a su achacado ánimo defensivo, le gusta jugar con dos nueves y hace ostentación de ello. ¿Qué pasará cuando vuelva el Pipita? Bendito problema.

Y así, al tran tran, buscando el par motor, el Madrid deambuló en la primera parte, con un apático y permanentemente desubicado Lass, con un Di María obsesivo, nervioso, percutiendo como ariete permanentemente y obviando a los compañeros y, ya tenía ganas de decir esto, con un Granero y un Benzemá sobresalientes. Uno en su mando sobre plaza y el segundo en su continuo ofrecimiento, pleno de detalles, de gestos, de pases de gran futbolista. Adebayor ha tenido el mérito de ser el acicate que aleje, esperemos que definitivamente, a Benzemá del autismo en que parecía querer vivir, y en hacer honor a su diminutivo cariñoso de Manolito.

Y aunque con el marcador favorable, se le concedieron al Hércules más mercedes de las que merecía, lo que motivó algún motivo de crítica del respetable, que se deja sus buenos euros para ver un espectáculo de primer nivel y no la escenificación de ensayo. Y fue por ello que Casillas hizo lo mejor que sabe, dos paradas magníficas que por usuales y habituales no parecieron vitales sino de trámite.

La segunda parte ya indicó desde su primer minuto que no iba a ser igual, que la lasitud y deferencia se habían acabado, y aunque no fuera efervescencia, si fue un contenido esfuerzo en amasar la victoria con la eterna receta estudiantil del mínimo esfuerzo: dejar para lo último lo obligatorio y hacer hincapié en sólo lo fundamental. Y así el minino Benzemá terminó con el Hércules a la manera de su admirado Ronaldo, regate corto, tiro seco, cruzado y ajustado. Gol de bandera.

Me gustó: Que Canales vuelva, poco a poco, al redil y a la senda de tener minutos, poco a poco. Y Benzemá, magnífico partido el suyo. Y el aplauso a Portillo.

No me gustó: Di María y Lass. El primero chupón y apresurado, el segundo plácido y lento, creerán que lo tiene seguro ante el Lyon. No apuesto por ellos.

Pepito Grillo: La presidencia arropa al entrenador. Este gesto siempre es bueno, con independencia de sus moutivaciones. Ya le hubiera gustado a Pellegrini un pronunciamiento tan franco a su favor. Técnico arropado igual a confianza en el proyecto. Y el senado blanco aplaudió convencido. Yo me uno.

Rappel: Lisandro, próximo palangana, dará aliciente pero no amargará la clasificación, holgada y tardía, del Madrid para cuartos, donde me pido el Schalke 07.

Foto: Corazón Blanco

03 marzo 2011

El jardín de Mourinho


¡¡ Cuanto sale de mi boca !!

SE EQUIVOCÓ MOURINHO

Se equivocó Mourinho. Se equivocaba.

Por defender, ofendió. Creyó que el rival era enemigo. Se equivocaba.

Creyó que la verdad era el fin;que soberbia su palabra. Se equivocaba.

Que las estrellas eran soldados;que la afición, su aliada. Se equivocaba.

Que Valdano era su contrario;que el Real Madrid era su casa. Se equivocaba.

(El se estrelló en la orilla.Tú, en la cuesta de la nada.)

Parafraseando a Rafael Alberti. (Que los puristas me perdonen)


José Mourinho tiene, a mi parecer, el unánime reconocimiento sobre su valía profesional como entrenador de fútbol. De hecho este año ha sido distinguido con el premio al mejor entrenador de la temporada pasada.

Sin embargo, tiene la cuestionable costumbre de meterse en charcos sin necesidad y entrar en jardines ajenos como elefante por cacharrería. Esto del jardín viene a colación de su último comentario sobre si Guardiola vivía en un jardín idílico o no, arropado por los medios afines de Barcelona y rodeado de un aura benéfica, incorpórea y cuasi metafísica.

En este punto no está de más recordar rifirafes recientes con otros colegas de profesión, con algún jugador, árbitro o periodista. El comentario de ayer sobre Pellegrini me parece abominable, barriobajero, ventajista y, lo que es peor, innecesario. ¿A cuento de qué vino semejante estupidez?

Y si sumamos despropósitos, no podemos dejar aparte las ya sobrevenidas de las Ligas donde ha realizado su labor en el pasado. Y el problema es que, aunque la mayoría de las veces tiene la verdad y la razón de su parte, no hay que olvidar que la educación y la urbanidad van muchas veces aparejadas del disimulo y la diplomacia. Y el señorío se nutre como savia fresca de esas dos virtudes. Y en cuestión de señorío el Real Madrid es su epítome y culmen.

Como es obvio, aunque sepamos que un compañero, vecino o familiar sea avaro, ludópata, impotente o feo de narices, no es de recibo darle pábulo público y menos cuando en ocasiones nosotros también hayamos cometido ligerezas también reprobables y que pudieran sernos afeadas en nuestra cara.

Si siguiéramos su escuela de comportamiento, éste comportamiento sería equiparable a los niños de preescolar, en los que la tolerancia es inexistente y esta sustituida por la exaltación de la verdad terrible y tronante.

Como deseo lo mejor para Mourinho y el Real Madrid, ruego a Florentino que ponga los medios, económicos y serviles, necesarios para que Del Bosque encuentre un hueco entre una recogida de premio y otra, y así pueda destinar un par de tardes para impartir a nuestro entrenador teórica sobre señorío, diplomacia, prudencia y carácter madridista.

Aunque Zapatero no aprendió economía en dos tardes, y a la vista está, no pierdo la esperanza de que Mourinho, como alumno aplicado que es, saque Cum Laude en la asignatura. Amén.

27 febrero 2011

CRASH TEST


"Choque contra el muro blanquiazul"

Deportivo 0 – Real Madrid 0

Actualmente los coches, para ser homologados, se someten a ensayos de impacto o crash test. En ellos se hace chocar el vehículo contra un muro y se evalúan los daños tanto sobre el vehículo como sobre los ocupantes. El vehículo que cumple de forma sobresaliente con el ensayo se le dan cinco estrellas.

Ayer el Real Madrid realizó en Riazor un crash test y, la verdad, salió muy dañado de sus continuos choques e impactos contra Aranzubia y los postes. El Real Madrid sufrió daños tanto en la clasificación (volvemos a los siete puntos de abismo) como en su moral y crédito. Hasta la rueda de prensa del entrenador sufrió sus efectos.

Para explicar el resultado, no me valen los argumentos de aquellos ventajistas que, una vez visto lo visto, son como los economistas de Wall Street, que nos explican con todo lujo de detalles como ocurrió el desastre, pero fueron incapaces de preveerlo ni cuando se desarrollaba ante sus narices.

Éstos aducen que si el Madrid hubiera hecho en el primer tiempo lo que en el segundo, otro gallo cantaría. Niego la mayor, en el primer tiempo no había que levantarse las faldas y atarse los machos porque la situación no lo exigía. La alineación era correcta, con un Kaká que habrá que introducir poco a poco (yo siempre he sido partidario de recuperar a los jugadores como titulares y no en los minutos de la basura) y con la, para mí no entendible, titularidad de Benzemá, dado que jugó el miércoles.

No, simplemente hay días en que las porterías se ponen de través, las piernas se enredan y embolillan y el portero rival se gana su sueldo, con vacaciones, pagas extras y productividad incluidas. Y ayer fue uno de esos días.

A ratos del segundo tiempo sufrí un dejá vu (para los de la ESO, experiencia de sentir que se ha sido testigo o se ha experimentado previamente una situación) y rememoré aquel célebre partido de semifinales de Copa de Europa, en casa del PSV Eindhoven, en el que los postes y Van Breukelen se aliaron para que Michel, Butragueño y compañía se desencajaran ante la certeza de que el tren de su vida pasaba lentamente y ellos tenían los cordones atados al andén.

Hoy aún sigo sin explicarme como los acontecimientos se engarzaron de forma tal que impidieron que un equipo infinitamente superior, fuera incapaz de vencer la eliminatoria. Ayer, si se trata de explicar, pasaría lo mismo. El Madrid fue superior de principio a fin, controló todos los aspectos del juego, puso toda su artillería a quemar toda la pólvora del arsenal ............ para nada.

Hay un dato que quizás explique tanta ingratitud divina. Cristiano lleva sólo un gol en los nueve últimos partidos. Extraña a propios y extraños que un futbolista así, tan pertinaz, tan constante, tan ansioso de gol y de victoria, no vea recompensados sus esfuerzos. Pero el fútbol es fútbol, que diría Vujadin Boskov. Y no siempre gana el que lo merece.

Yo lo siento, pero por mi parte considero el partido de ayer la tercera señal del Armageddon, y por tanto declaro oficialmente perdida la Liga. Salvo automutilaciónes en masa culés. Son tres partidos. Creo que la distancia es demasiado importante para recortársela a un Barcelona que está ganando de forma muy cómoda la mayoría de sus encuentros.

Me gustó: Benzemá, salvo el pequeño detalle de que está negado ante el gol. Y el planteamiento de Mou.

No me gustó: Kaká, que sigue sin estar. Pepe, que sigue empeñado en difuminar sus méritos futbolísticos con sus deméritos psicóticos. Y el cuarto árbitro. Otro que quiere salir gratis en los papeles a costa de Mou.

Pepito Grillo: Tengo una entrada casi preparada sobre lo mismo y no es plan de tirarla a la basura, pero he de apuntarlo. Mourinho no puede salir, precisamente anoche, a quejarse del calendario. No es de recibo. Vale que ya lo había dicho antes, vale que tiene más razón que un santo, vale que este es un país libre. Pero el mismo argumento anoche se antoja excusa de llorón. Ni era sitio, ni momento ni lugar.

Y, aunque creo que es una persona inteligente, y que en fútbol cuando nosotros vamos, él ya ha almorzado, puesto un pino y vuelve; me extraña que dé tanta cancha a personajes intrascendentes que pululan como motas de polvo sobre los campos de fútbol. Si, me refiero a sus continuos desencuentros con el cuarto árbitro.

Rappel: Veo a Borja Valero de blanco impoluto.