A CALZÓN QUITADO

"Alegría blanca"

Como los madrileños se rebelaron contra los franceses aquel histórico 2 y 3 de mayo, así quiero que el Real Madrid encare el partido de vuelta de la semifinal. A calzón quitado. Sin empacho, con descaro, con la alegría y desparpajo de aquel que sabe que cuando se da todo, nadie le demandará nada.

Espero que Mourinho, por su bien y por el del Real Madrid, se quite el pesado capote del 5-0 que tanto daño le hizo, confíe en su plantilla, se deje de planteamientos mezquinos y haga suya la forma más querida por el madridismo: La heróica.

Sólo espero ver a 11 jugadores blancos esperando impacientes que el árbitro pite, para salir presurosos a ganar el partido, sin corsés tácticos ni historias. Jugando al fútbol, corriendo, marcando, presionando, disputando. Pienso que si el 5-0 hizo mucho daño a la moral madridista, el 0-2 de la ida, mejor dicho, la forma de producirse el 0-2 de la ida, ha hecho mucho más daño a la imagen e historia del Real Madrid.

Por eso espero ver jugar, por fin, al trío de ases que compró Florentino jugar juntos un partido decisivo. Ya es hora de saber si Cristiano, Kaká y Benzemá son jugadores de primerísimo nivel y que son capaces de devolver con buen fútbol el altísimo precio pagado por ellos. Hoy quiero ver jugar a los mejores. Abogo hoy por la teoría de Luis Molowny, en que su táctica se resumía en la frase: "Chicos, salgan y jueguen como saben". Así sea.

Para terminar, hoy he leído un artículo en El País (dejando aparte la cruzada mediática de este periódico contra Mourinho), en el que muchos técnicos analizan la ida y la verdad es que el Real Madrid no queda bien parado. Y Mou muy malparado. Y son gente de prestigio, neutrales, asépticos en sus comentarios y percepciones. Es para reflexionar.

Espero que estos mismos técnicos, tras el desenlace final, se alegren de que el Real Madrid ha vuelto por la senda de la victoria conseguida con limpieza y poderío.

Y espero que Mourinho reflexione al final de temporada sobre su forma de proceder en la misma. Y que en una balanza pondere los pros y los contras que sus formas le han acarreado tanto personalmente como al Real Madrid como institución. Frank De Bleeckere pitará mañana la semifinal. ¿Ganó algo con sus críticas en la lamentable rueda de prensa postpartido de ida?. Reflexione amigo Mou. De sabios es rectificar.

Por último, espero equivocarme, pero ya conocí un momento de tanta tensión como éste y en aquella ocasión a Figo no lo mataron de casualidad. Hechos gravísimos que salieron gratis total y que, como lo de los aspersores, aún estamos esperando disculpas. Espero que si el Real Madrid se pone con la eliminatoria a favor o igualada no se den ningún tipo de agresiones o incidentes que causen lesiones o daños físicos a los participantes. Que hay mucho tonto que va al fútbol con piedras, navajas, botellas, láser, etc...Y el Camp Nou no se ha distinguido nunca por acoger con agrado (o indiferencia) los logros de equipos rivales y hay muchos ejemplos por desgracia.

Pepito Grillo: No me parece de recibo que la UEFA no valore ni castigue a Busquets por sus insultos racistas. Este organismo se ha distinguido siempre por la defensa de estos valores (que pensarán los del Atlético de Madrid si rememoran sus sanciones por racismo). Recuerdo que la UEFA apoyó esa sanción en “la ‘falta de respeto’ hacia la política de este organismo que aboga por una “tolerancia cero” hacia las conductas violentas o racistas”.

CASTIGO A LA DESIDIA

"Vísperas del Día del Trabajo"

Real Madrid 2 – Zaragoza 3

Mi peña ha acudido hoy a ver el partido en directo en el Santiago Bernabeu. 800 kilómetros y 51 euros para ver el esperpento de primera parte. Y en el descanso recordé una reflexión relativa al rácano planteamiento de Mourinho en la ida de Champions. En aquel instante me puse en lugar de aquellos que habían pagado más de 400 euros para ver a un Madrid timorato, complaciente y aculado en tablas cual manso en Las Ventas. Y sentí como mío su cabreo.

Quizás esté equivocado, pero los jugadores madridistas (y su técnico) ni pueden ni deben olvidar que hay millones de personas que, afectados por la crisis que padecemos, gastan un precioso dinero para ver a (se supone) uno de los mejores equipos del mundo. Y no es de recibo que un madridista ilusionado encuentre en pago de sus desvelos el partido que hoy le han ofrecido. Para ese viaje no hacen falta alforjas, que dicen en mi pueblo.

Y es que se puede perder por mala suerte, por que el rival es superior o por el árbitro (este argumento tan en boga). Pero lo que no es admisible es que se pierda por desidia, pereza e insania. Y eso es lo sucedido hoy. Esperar casi 60 minutos para ver una ocasión de gol es susceptible de ser denunciado por estafa. Nos estafan el dinero, la ilusión y las expectativas.

En el minuto 40 postulé a los amigos con los que estaba viendo el partido que me recordaba demasiado al partido contra el Sporting. Y por desgracia, el final fue el mismo e idéntica la forma de producirse la derrota.

Y aunque hoy pareciera que el partido no servía para nada, y se me pueda achacar que esas son las cuentas de la lechera, no es menos cierto que de haber ganado los dos partidos perdidos en casa de forma tan poco decorosa, hoy estaríamos a sólo dos puntitos del Barca. Y este detalle me retrotrae al galacticidio de Queiroz, en el que en el tramo final de Liga, con que se hubiera ganado sólo los partidos de casa, se hubiera proclamado campeón. Y pinta lleva.

Ahora sólo queda esperar, expectantes y esperanzados al martes. Y como optimista compulsivo que soy, espero que el Real Madrid vaya a por el partido desde el minuto 1 y demuestre de lo que es capaz la magnífica plantilla con la que cuenta. Espero que José Mourinho también lo crea y no dé por perdida la eliminatoria, apostando de nuevo a una defensa a ultranza y fiando todo a una contra afortunada. Así no sacaremos nada del Camp Nou.

Me gustó: Benzemá. Cada día lo veo mejor, más integrado, más veloz, más determinante. Aún sigo sin comprender su ausencia en los últimos enfrentamientos y la apuesta por Adebayor en su detrimento.

No me gustó: Granero. Sigue sin aprovechar sus oportunidades. Sigue siendo gris e intrascendente su juego.

Pepito Grillo: ¿Hasta donde llegará la escalada de confrontación verbal contra el Barcelona? ¿Seguirá creyendo Florentino Pérez que los últimos argumentos de Mourinho siguen siendo muestra de señorío y madridismo? Y Valdano, ¿Qué pensará? Si ya no sale en los medios ¿para qué está?

Rappel: Benzemá sonreirá en el Camp Nou.

EL MUNDO AL REVÉS

Real Madrid 0 – Barcelona 2

Me he preguntado a mitad del segundo tiempo que pensaría un espectador neutral de un lejano país, digamos Kazajistán, que está haciendo zapping y se encuentra, casualmente, con este partido. Supongo que pensaría que el partido se estaba jugando en Barcelona en lugar del Bernabeu.

Y es que analizando el planteamiento de Mourinho, la actitud de los jugadores y la actuación arbitral, cualquiera podría dilucidar que el Madrid estaba jugando a domicilio, defendiendo un buen resultado para el partido de vuelta en casa. Y bien sabemos todos que era justamente lo contrario.

Lo primero: El planteamiento de Mourinho me ha defraudado profundamente. Entendí y aplaudí el mismo planteamiento en el partido de Liga de hace diez días. Era un partido en que el Madrid tenía que jugar a no perder, y así rearmarse de autoestima para la Copa. Aplaudí su planteamiento en la Copa. Cambió el dibujo, anuló al Barcelona y ganó claramente su primer título.

Pero hoy no. Hoy su planteamiento me ha decepcionado profundamente. Si nunca entendí su frase de que el 0-0 contra el Tottenham en casa sería un buen resultado, menos entiendo su planteamiento de hoy dirigido únicamente a conseguir ese mismo resultado. Le ha faltado inventiva, espíritu ganador y capacidad para leer y ha sido llevado a remolque por el contrario.

Se puede entender un partido ultradefensivo como el planteado con el Inter, avalado por un buen resultado favorable en el primer partido. Pero plantear un partido muy parecido a priori, sabiendo los antecedentes del Camp Nou me parece casi de iluminado. Y de equipo pequeño. El Madrid tiene equipo más que suficiente para plantear un tipo de partido muy distinto al disputado. Y hoy era el día.

Lo segundo: La actitud de los jugadores. Es inconcebible la actitud subversiva y amenazante de los jugadores del Barca ante el árbitro. En todas, repito, en todas las jugadas de falta arrinconaban al árbitro de una forma inusual para ningún equipo, repito ningún equipo de la Champions. Y en campo contrario. ¡¡ Cuanta confianza en su buen criterio y buen acierto en la lectura y apreciación de todas las jugadas !!

Cuando termina el partido Alonso se dirige al árbitro de forma airada, supongo que recriminando su actuación, y éste, ni corto ni perezoso, amenaza con echarse mano a la tarjeta para zanjar la disputa. ¡¡ Que distinta actitud de la mostrada ante el acoso constante de los jugadores azulgranas !! Me ha llamado poderosamente la atención. Y esta especie de transición me lleva a analizar la actuación arbitral.

Estoy en total y radical desacuerdo con la tarjeta roja a Pepe. Ese lance, de frente, disputando balón y los dos con la pierna alta nunca, repito, nunca, puede ser roja. Reto a cualquiera que lea el reglamento y me indique como tipifica esta acción. Y enseña la tarjeta dos minutos después, azuzado por una pléyade de azulgranas, cuando se iba de la jugada cuando pitó la falta, curiosamente en contra del Barcelona.

Además, haré el firme propósito de ver cuantas jugadas similares se produzcan hasta final de temporada, y estoy seguro de que ninguna será roja, ninguna. Para zanjar el tema, yo esto, como la expulsión de Van Persie en octavos de final, no lo discuto. Es como hablar de Ovnis. Discusiones bizantinas.

Me gustó: Messi. Partido brutal el suyo. Entregado, concentrado y decisivo. 11 goles en 11 partidos de Champions lo dice todo.

No me gustó: El planteamiento de Mourinho. Amarreta, pobre, poco imaginativo, impropio del Real Madrid, vamos.

Pepito Grillo: Guardiola, tras su exabrupto de ayer, hoy huía de la polémica como de la peste. ¡¡ Que fácil es ser comedido en la abundancia !!

Rappel: El partido de vuelta nos dará más autoestima que resultado. Como es normal. Será el prolegómeno de la temporada que viene, en un partido muy abierto, donde no hay nada que perder y casi nada que ganar pues creo firmemente que no nos dejarían de producirse la ocasión.

DECLARADO EL ESTADO DE OPTIMISMO

El fútbol es un estado de ánimo (Jorge Valdano). Retomo esta frase tantas veces citada y que tan bien define y ha definido situaciones pasadas y presentes.

En la jornada de ayer, el Real Madrid con el equipo B (literalmente salvo Casillas, que salió para dar lustre al pasillo) dio un soberano repaso a los chés de Emery y el Barcelona, con un mix medio titular medio pensionista, tuvo que echar mano al tridente del Balón de Oro para finiquitar un partido que no mereció ganar al Osasuna y que dejó más dudas que certezas.

Y aquí nos encontramos encarando a tres días vista una semifinal de Champions épica y monumental con un estado de ánimo un par de cuerpos superior a los culés. Quién nos iba a decir el sábado pasado, en la previa del Clásico, que el madridismo se iba a encontrar hoy en un raro oasis de satisfacción mientras la culerada empezaba a querer disimular, con más gallardía que convicción, sus cuitas, dudas y temores.

Como decía el que vió la versión porno de Caperucita Roja: ¡¡¡ Hay que ver lo que ha cambiado el cuento !!! Ayer Guardiola se despachaba con unas declaraciones en las que santificaba que “la Copa se nos fue porque un línea con muy buena vista, le anuló un gol de Pedro por un fuera de juego de dos centímetros” y que al Real Madrid le vendría bien que les arbitrara un portugués. ¡¡Quién nos lo iba a decir!! Guardiola hablando de los árbitros, tema tabú, como se nos ha recordado cientos de veces.

Y yo me pregunto ¿no estará por ventura reclamando al juez de línea haber acertado en su contra? ¿O es que está demandando por tanto que hubiera sido más lícito que se hubiera equivocado a su favor? Cosas veredes, Sancho, que harán temblar las paredes. Si el análisis de la Copa simplificado es que la perdieron por un fuera de juego bien pitado, bueno para el Madrid. Si Guardiola ha pasado de que somos favoritos en cualquier campo a que ahora es evidente que el Madrid está mucho mejor que nosotros, bueno para el Madrid.

Ahora sólo resta esperar expectantes un choque crucial, aunque no definitivo, y esperar a que la piel de cordero degollado que Guardiola ha desempolvado del trastero se le adhiera como una segunda piel. Y ojo, que lo mismo que ha ido para un lado el carrusel, el miércoles repetimos el resultado del sábado pasado y ya estamos con las cabezadas y las dudas otra vez. Que esto da muchas vueltas.

EXHIBICIÓN DE FONDO DE ARMARIO

Hoy llega un partido de Liga casi sin avisar. Y es que lo que siempre se hubiera catalogado como partido vital, hoy es casi intrascendente. El Tsunami de la Copa que todo lo borra, y la Liga desahuciada que nada aprecia, que todo habrá que decirlo.

Los chés tendrán hoy otro argumento más para añadirlo a su ya kilométrica lista de agravios figurados contra el Real Madrid. Hoy se oyen, y se oirán voces en caso de victoria, de que nos han despreciado, que para su soberbia somos transparentes, etc..

Y no es eso. Simplemente es que hoy es un partido de trámite para el Real Madrid, tras un éxito muy celebrado, tras un copacidio que ha copado portadas (me ha salido bien, eh), no es desprecio, es falta de aprecio.

Y con esta frase me acuerdo de nuestro gran amigo Preciado y hoy habrá que darle la razón en la parte que merece. Si hoy saliera Garrido o Manzano criticando a Mourinho por su presumible alineación ¿qué diríamos?. Al César lo que es del Cesar y al Canalla lo que es del Canalla.

Mi porra para hoy:
Valencia 0 - Real Madrid 1
Barcelona 1 - Osasuna 1

Hoy se verá si la confección de la plantilla hecha a primeros de año por Guardiola fué correcta o no. Porque supongo que tendrá que tirar, si o si, de canteranos, a mi entender más por necesidad que por convencimiento. Y esa desventaja no la desaprovechará un Osasuna que espero navajero y fajador. ¿Quién ha olvidado el lamentable planteamiento de Mendilibar en aquel Valladolid – Real Madrid de la temporada pasada y de infausto recuerdo?.

Y se verá también si el Madrid tiene fondo de armario o cajón de cómoda. Por cierto ¡¡¡ va convocado Pedro León !!! Supongo que lo pondremos en el escaparate, junto a Kaká, para que luzcan y saquemos un pellizco para el año que viene. Una alineación con Adán, Juanfrán, Garay, Albiol, Marcelo, Lass, Granero, Canales, Kaká, Pedro León y Benzemá no estaría nada mal.

Y como es posible esta alineación, yo estimo que tenemos fondo de armario más que considerable ¿no creen?.

FELICIDAD

"Para no perder la costumbre"

Dos horas antes del partido me encaminé al salón donde mi Peña celebraría su fiesta para ver la final. Mientras en silencio unía cables y aparatos, observaba el gran salón, con las decenas de sillas y mesas dispuestas como un perfecto anfiteatro ante la gran pantalla. Y supe en ese momento que todo este rito se estaba repitiendo por miles en toda España y el mundo.

El pueblo blanco se aprestaba a sentir y estar presente en ese rito, antiguo y conocido, de jugar una final. Con la esperanza fluyendo de sus corazones, con las mariposas jugueteando en los estómagos recordando la incertidumbre que resta, ya que la travesía hasta la victoria se presentaba procelosa y preñada de amenazas.

Los madridistas nos sentimos adoradores de una “religión” y estábamos llamados a unir nuestros anhelos, a formar una masa compacta en busca de la felicidad. Y esa felicidad blanca, no es otra que ver a nuestro equipo levantar orgulloso una copa, un título, ganado de forma limpia y honrosa, pleno de esfuerzo y tesón. Sin mácula, como nuestra camiseta. Cuando el Rey entregó la Copa a Casillas este se dirigió a su pueblo, en ese gesto atávico que expresa tanto felicidad por lo conseguido como rabia por los obstáculos derruidos en nuestro camino.

Esa Copa es nuestro santo grial, porque bebiendo de ella alcanzamos esa suerte de vida eterna que es la renovación de nuestra fe en el madridismo. Así como los aztecas enseñaban al sol los corazones de sus enemigos, los sacerdotes católicos alzan la ostia bendecida a su Dios, los judíos imploran a Yahvé y los mahometanos levantan sus manos hacía Alá, así Casillas elevó su Copa hacia el cielo, ofreciéndosela al Dios del fútbol.

Ese Dios del fútbol acreció con su bondad a los blancos en el primer tiempo, dotándolos de inteligencia para proteger, clarividencia para abrir el campo, fuerza para el choque y velocidad para buscar el área rival. Pero dado que los blancos no fueron capaces de convertir en fruto sus dones, cambió sus preferencias para el segundo tiempo, de esa forma tan propia de los dioses, tan caprichosos y volubles ante los mortales. Y en ese tiempo los culés sintieron que el campo se inclinaba un poquito a su favor.

Pero la merma en su autoestima ya era en ese momento tan grande que ni pudieron ni supieron derribar la blanca muralla. Y así llegó el final con las espadas en alto. No era un final justo, vistos los merecimientos, pero como mientras más difícil es conseguir el premio, más dulce es la recompensa, no nos importó llegar a ese mágico minuto 103 de la prórroga.

En ese instante prodigioso, Cristiano emuló a Neo en Matrix, suspendiéndose un segundo en el vacío, el mundo se paralizó y el silencio inundó el salón. Y tras el silencio un tsunami de felicidad y alegría barrió los corazones de los allí congregados, inundando de felicidad sus almas blancas. El anillo único de poder se había disgregado en el magma blanco del Monte del Destino. Comienza una nueva era.

Me gustó: Khedira, partidazo del alemán. Omnipresente. Jugadorazo. Y Cristiano, cumplió su cometido, haciendo lo que deben hacer los grandes jugadores, cambiar el destino. Y Mourinho, por ser fiel a sus propósitos y ser un entrenador de títulos. Baño táctico en toda regla. Y las 1255 visitas de ayer, Que gustazoooooooo.

No me gustó: La actitud “teatral” de muchos jugadores culés. Están mal acostumbrados. Tampoco me gustó la presencia de Shakira y Manolo Escobar en el palco de autoridades. No es porque sean culés, que da igual, igual pensaría de estar Nadal o Alonso, ilustres madridistas. Es por lo que esa presencia comporta. Me es difícil entender que un palco de autoridades como el de ayer, en el que se repartían bofetadas por un sitio, cupieran personas con tan poca proyección social e institucional. Pocas personas se sentirían representadas por ellos.
Ni el gesto de Pepe hacia la grada rival. Eso sólo empaña nuestro crisol. Háztelo mirar.

Pepito Grillo: La falta de respeto al himno y al jefe del estado español parece que se asienta como una costumbre más entre la hinchada culé. Un nuevo rito. Si no te gusta, perfecto, quietos, pero respetad al que los siente suyos. Herencias del laportismo.

Rappel. En lugar de daros la luz, os enseñaré el camino:
Champions 2009/2010: En la fase de grupos el Barcelona ganó con comodidad los dos partidos al Inter de Mourinho. En las semifinales, el primero en casa del Inter, 3-1, la vuelta en Barcelona 1-0. El Inter, de Mourinho a la final.

PREMISAS PARA GANAR LA COPA

Una vez visto, analizado y discutido, sobre todo discutido, el clásico de trámite vivido el sábado pasado, la final de Copa de mañana se presenta más abierta, disputada y emocionante que nunca. Y es que el Clásico, como preveíamos, no ha dejado satisfecho a nadie y, en teoría, ha abierto más incógnitas que asentado certezas.

Para la final de Copa tengo claras algunas cosas, que deberían sumar para acabar con Casillas poniendo una bufanda esa noche a la Diosa Cibeles. La primera premisa es algo tan, tan básico, que es que lo que es perjudicial para el Barca es beneficioso para el Madrid.

Si visto el Clásico, desde la culerada se indignan por la alineación de Pepe en la media, bueno para el Madrid. Si por la boca pequeña emiten chanzas y chuflas sobre el mal entendido juego de renuncia al balón, tachándolo de equipo pequeño, bueno para el Madrid, si Cruyff critica a Mourinho y sus planteamiento (él, tan “creativo” en sus comparecencias en el Bernabeu), bueno para el Madrid. Si claman del árbitro, bueno para el Madrid.

La segunda premisa es que Mourinho haga ver a sus dos jugadores más incisivos, Cristiano y Di María, que hay veces que es prioritario pasar antes que conducir. En las contras de las que se dispuso faltó claridad a la hora de elegir la opción idónea.

La tercera premisa es, como bien dice Mou, intentar acabar el partido los once. Parece básico, pero últimamente no se cumple. Con estas premisas se puede arrancar el clásico con una razonable confianza en nuestro equipo, ya que la certeza que me dejó el partido del sábado es que los culés están mucho más dubitativos y nerviosos que antes de su celebración, y los madridistas más confiados en las posibilidades que al inicio.

Por ello quiero y espero a un Real Madrid tenso pero no desquiciado, nervioso pero concentrado, duro pero noble y, sobre todo, que tenga claro en todo momento que tipo de partido es el adecuado. Y paciente. Muy paciente.

Como muestra propongo a todos rememorar el partidazo de Alonso el sábado. Me encantó su predisposición a la ayuda, su ninguneo ante muestras de prepotencia infantil, su pierna fuerte y carácter sobrio. Inconmensurable. Nunca se agachó a preguntar a un rival tirado en el suelo como se sentía, los dejaba y se iba, y si era increpado, se crecía y los mandaba a paseo con displicencia. Somos el Real Madrid. Que a nadie se le olvide.

Pepito Grillo: A D. Alfredo Di Stéfano, cuya palabra y madridismo ni se discuten ni se obvian, quisiera ofrecerle con toda humildad un consejo de la sabiduría oriental: “Sólo habla cuando estés seguro de que tus palabras serán mejores que tu silencio”. Aunque sea a través de Twitter.

LA GUERRA DE DOS MUNDOS

" Estrategia al máximo nivel"

La historia del ajedrez está llena de duelos feroces que trascienden los tableros y emocionan tanto o más al común de la gente que a los ajedrecistas. Pero ninguno de estos enfrentamientos fue tan enconado, tan fructífero, ni duró tanto tiempo como el que tuvieron Kárpov y Kaspárov. Durante diez años (1985-1995), y gracias a sus 144 partidas, su nivel de ajedrez estuvo tan por encima del resto de jugadores que nadie podía acercárseles.

El duelo entre Kaspárov y Kárpov no sólo se reflejó en los tableros. Cada uno era símbolo de una manera de entender la vida y el mundo. Kárpov era el símbolo del ideal soviético: comunista, miembro del parlamento soviético y presidente del Fondo Soviético para la Paz; mientras que Kaspárov era el Hijo del cambio, que habría de transformar (con Mijaíl Gorbachov y Borís Yeltsin) la sociedad soviética hasta hacerla desaparecer. (Wikipedia).

Tras la esperada clasificación para semifinales, quizás más plácida de lo esperado, la sucesión de duelos contra el Barcelona a todos los niveles se podría equiparar a una serie de partidas de ajedrez, en la que están en juego la supremacía del fútbol mundial (con el permiso del Manchester). Hoy estamos en el punto que se podía vislumbrar a principios de temporada si dábamos por supuesta la superioridad de ambos equipos sobre el resto. A punto de chocar.

Por eso hoy veo a Mourinho y Guardiola como dos ajedrecistas volcados en el tablero, pergeñando jugadas elaboradas o tan evidentes que pudieran pasar desapercibidas. Y el reto debe ser apasionante. Nunca, que recuerde, se ha dado un nivel de enfrentamiento deportivo entre merengues y culés de esta trascendencia y en tan poco espacio de tiempo. La trascendencia es tal que pudiera determinar no sólo el resultado de esta temporada, sino la preparación y fichajes para la próxima.

Todo eso nos presenta abril como una senda de rosales, tan llena de pinchos en su travesía como de promesas hermosas de conseguir el premio. Plena de promesas y de dificultades para su consecución.

La primera dificultad estriba en que el primer partido se puede tomar como una escaramuza, pero en el que si se diera un resultado desacostumbrado (goleada a favor de uno u otro) podría marcar los sucesivos encuentros.

La segunda dificultad viene dada por la disparidad en la calidad decisiva de los choques. El primero parece de trámite, el segundo, final de Copa, definitivo, el tercero deja el campo abierto, salvo catástrofe, y el cuarto vuelve a ser decisivo para pasar a la final de Champions.

La tercera dificultad radica en la cantidad de piezas que cada entrenador tiene a su disposición y está dispuesto a emplear. Aunque pudiera parecer que el Madrid tiene más fondo de armario, la amenaza de tarjetas para las eliminatorias de Champions pudieran determinar algunas ausencias significativas. También habría que tener en cuenta que muchos de los blancos, pese a estar a disposición de Mou, vienen de convalecencias más o menos largas.

Como tenemos la suerte de no tener que afrontar personalmente estas decisiones decisivas, dispongámonos a disfrutar (en principio) de estos apasionantes cuatro partidos. Y hagamos honor a esa costumbre tan futbolera de la porra adivinatoria. Yo apuesto por dos victorias blancas, un empate y una derrota. Y descartemos el jaque mate pastor.