Frontispicio

Ancelotti es, no lo olvidemos, apuesta personal de Florentino

16 junio 2022

Florentino encadenado


Me hubiera gustado titular "Florentino desencadenado", como la película de Tarantino, pero no se dan las circunstancias. Lamentablemente.

 

Anoche Florentino decidió salir a la palestra mediática en una entrevista en el Chiringuito. Mal. Perseveramos en el error. Persevera en el error de considerar un producto amarillo como El Chiringuito como lanzadera de su política de comunicación. Ya hizo algo parecido cuando presentó la SuperLiga. Con el consiguiente descalabro, claro.

 

Supongo que el promover de forma tan ostentosa la preferencia de un medio de comunicación tan poco favorable ni prestigioso ha de deberse al pago de favores a Ferreras. De otra forma no lo entendería. Ni el Real Madrid ni su presidente merecen un marco tan chusco como ése como escaparate de su política de comunicación. Que sigue siendo pésima y esto es una prueba más. Florentino ni merece ni puede permitir que la impresión que trasluce es que se encuentra encadenado a la Sexta y a su programa Sálvame deportivo.

 

Obviamente no va a leer este artículo, pero a Florentino Pérez le sugeriría una entrevista con 4 periodistas reconocidos y serios (todos directores de medios) en Real Madrid TV. Que para eso está, digo yo.... De esta forma prestigiaría su cadena, le daría la visibilidad que hoy no tiene y su mensaje llegaría de forma más seria, profesional y directa al aficionado madridista. Y si, sé que será difícil llegar a un consenso sobre los 4 periodistas, pero sean cuales fueran, seguro que tendrán más prestigio profesional que Pedrerol y su cohorte de bufones……

 

Mi propuesta: Juancho Gallardo, director de Marca, periódico más leído; Paco González, director de deportes de Cope, cadena de radio líder; Juan Carlos Rivero, director de Estudio Estadio, televisión pública  y Antonio Galeano, director de Real Madrid TV. Si los contrapones a Pedrerol, Roncero, Edu Aguirre y demás patulea, el resultado es desolador.

 

Una vez hecha pública mi crítica, la entrevista a Florentino me deja un poso entre preocupado y tranquilo. Preocupado porque percibí, por segunda vez que la edad va haciendo mella en Florentino, lo cual es una terrible noticia.

 

Y tranquilo porque esa misma palabra, tranquilo, fue repetida al inicio respecto a Mbappé, ofreciendo tranquilidad respecto a la gestión realizada, explicando de forma coherente las circunstancias y alejándose de estridencias y nervios respecto al fichaje de un jugador. Sólo eso. Un jugador, un fichaje más de los centenares que se han realizado en la historia blanca. No procede por tanto rasgar vestiduras, acuchillarse las mejillas ni lanzar lamentos al atardecer por tan poca cosa.

 

También tranquilo porque, de nuevo, tras las palabras del presidente, éste es el ánimo que queda en el madridismo: tranquilidad. La nave está en buenas manos, hoy por hoy las mejores. Y el barco está lejos de vaivenes y tormentas que tan amenazadoras truenan por otros lares.

 

Que Florentino tenga salud muchos años para dirigir el proyecto y que sus consejeros le hagan ver que la política de comunicación sigue siendo la niña fea de la nave blanca.

 

Espero vuestros comentarios.

14 abril 2022

Frases, paradoja, esencia y resiliencia


Aunque Ramón Álvarez de Mon lo decía tras la eliminatoria del PSG, es plenamente aplicable al desenlace contra el Chelsea. Frase mítica y reveladora, que descifra sin hacerlo los arcanos del club más importante de la historia.

La frase: "Es una paradoja que lo del miércoles no tenga explicación y, sin embargo, sea la explicación de la esencia del Real Madrid". Así es.

Yo sólo me atrevería a apostrofar a la misma eso tan cierto, tan manido y tan, al parecer, olvidado; ese "Hasta el final, vamos Real".

También Rafa Cabaleira, en su histórico artículo de El País - Entre tú y yo: Son el Madrid - decía "Son como los putos Caminantes Blancos".

Todas estas frase aluden a esa cualidad tan española, que todos sabíamos que existía y que hasta hace muy poco no se le había puesto nombre: Resiliencia. Y hoy sigue sorprendiéndome que se olvide, respecto al Real Madrid, año tras año. Y es otra paradoja. Lleva 10 de las últimas 12 Champions jugando las semifinales y casi nunca se le da como uno de los cuatro favoritos al principio de temporada. Ni muchos merengues, ni los antis, ni los periodistas, ni, lo que es peor, las casas de apuestas.

Año tras año oímos frases tan típicas y tópicas como "con esta plantilla no le da para jugar en Europa" o esa tan manida de "esta no es la piedra de toque del equipo, ya verás cuando lleguen los grandes de Europa…". El ser humano progresa porque avanza sosteniéndose en la experiencia previa, pero este dogma al parecer no es aplicable al Real Madrid. Y así les va…..

No sé si algún terapeuta argentino tendrá como guión de superación los múltiples ejemplos en que el Madrid, como Ave Fenix, resurge del fango de la ceniza postrera, quizás si, pero yo siempre los tengo a mano en mi manual para jóvenes madridistas.

Y si se quiere complementar la clase con experiencias adicionales, sólo resta invitar a algún atlético que estuviera en Lisboa en el 92:45….. Éxito seguro.

Pensándolo bien, el título del artículo tiene un aire cofrade y de semana de pasión. Lo escribo oyendo Al Cristo de los Faroles del Despojado de Jaén y Eternidad del Rosario de Cádiz. Feliz semana de pasión, llena de acordes, incienso y susurro de varales.

29 noviembre 2021

Movistar y la prima de Monchi nos tratan mal

Real Madrid 2 - Sevilla 1 

Victoria muy trabajada. Muy sufrida, apretando al final. Vergonzoso arbitraje y, especialmente, una transmisión lamentable, injustificable y vergonzante de Movistar. Pero líderes y a seguir apretando.

 

Durante el partido, en el minuto 21, Carlos "se nos escapa la Liga" Martínez pide amarilla a Alaba por una entrada intrascendente. Sin anestesia. Es lo que tiene comentar y desear a la misma vez. Este hecho podría parecernos intrascendente, pero sólo era el prólogo de la vergonzosa retransmisión que iba a perpetrar Movistar. Lo explico a continuación con un ejemplo que deja a las claras, una vez más, la manipulación constante en las retransmisiones de Movistar.

 

En el partido ha habido 3 posibles penaltis, uno favorable al Sevilla (Ocampos) y  dos favorables al Madrid (Vinicius y Camavinga). Del de Ocampos, durante la retransmisión 8 repeticiones, comentarios sobre si sí o sí. De los otros dos, una de cada y en que se vieron. Y medio comentario tardío, tibio y quejumbroso.

 

Termina el partido. En el inalámbrico, preguntan tanto al jugador sevillista como madridista por el de Ocampos. De los del Madrid, silencio. Ni mención, ni un comentario durante la retransmisión, ninguna opinión, nada. Sepultados bajo el dogma de "si no se ve, no existe".

 

El Real Madrid tiene como partner a Movistar. El pasado 20 de noviembre, hace sólo ocho días, Florentino, ovacionado por los socios, dice que "Movistar no nos trata bien". Y pasados esos días, Movistar se despacha con la vergonzosa retransmisión de hoy. Pero no termina aquí la cosa, no.

 

En el postpartido, Mónica Marchante, siempre incisiva contra el Madrid y chupamedias con culés y atléticos, entrevista primero a Butragueño. Tras ponerlo en los medios con tres preguntas de aliño, se lanza a preguntarle por lo que todos, todas, todes sabíamos que preguntaría: ¿Le pareció penalti a Ocampos? Sorpresa…….. Pero el Buitre se la devuelve con el posible a Vinicius. La Marchante se hace la muerta y corta la entrevista.

 

Después pasa por el micrófono Monchi, para hacer gala de su proverbial chulería palanganera biri, acomplejado por su antimadridismo. La Marchante vuelve a desplegar faena de aliño, pide el descabello y pregunta por lo que todos, todas, todes teníamos claro que pensaba desde una hora antes. El penalti a Ocampos.

 

Mientras dura la entrevista, el realizador puso ¡¡¡ 35 repeticiones seguidas del penalti a Ocampos en el post !!! De fondo en la entrevista a Monchi. Oigan, cuando digo 35 repeticiones, no exagero, contadas personalmente por mí. En la repregunta, le hace la observación de que Butragueño ha visto penalti a Vinicius, el bilioso, macarra, biri y maleducado Monchi, responde "Y mi prima también".

 

Ahí dije yo, ¡¡¡ ahora se tira la Marchante se tira a por él, le enseña en el Ipad la repetición del penalti a Vinicius desde 5 cámaras distintas a todas las velocidades y forma la bulla con el palanganarero !!! ……………….. Quiá………….. Todos, todas, todes sabemos que lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible. Hizo mutis por el foro y a esperar otra ocasión propicia.

 

Resumiendo: En la retransmisión de Movistar, de los dos posibles a Vinicius y Camavinga, como todos, todas, todes sabíamos …………. ni mu. Ni mención, no existen, ni una repetición dentro del desarrollo del partido, del postpartido, de la tertulia posterior, del resumen del partido, nada, cri, cri...

 

Es indignante, incomprensible, vergonzoso, amarillista, sucio y rastrero el tratamiento dado a ese partido. Ahora sólo queda finalizar con un consejo: "Con mi dinero, no #BajaMovistar" y con un ruego que todos, todas, todes sabemos que nunca se producirá: Espero que el Real Madrid, con toda su influencia, aparato mediático y apoyo de redes sociales, ponga de una buena vez a Movistar en su sitio, cancele su patrocinio y denuncia públicamente al eje Movistar - La Liga - Mediapro.

07 noviembre 2021

Bien está lo que bien acaba


Real Madrid 2 - Rayo Vallecano 1

   Sólo los muy jóvenes no recordarán otro partido como el de ayer contra el Rayo Vallecano. Ya lo hemos visto muchas veces, al Madrid y a otros equipos (mismamente esa misma tarde el Barca hizo el enésimo ridiculé). Partidos que se ponen de cara, empezamos a ponernos estupendos con la confianza del que esto va a ser un paseo militar, tropiezas, titubeas y por poco no te caes al charco lleno de fango.

 

Anoche el Madrid no manchó de fango su camiseta de puritito milagro, que dirían los mexicas. Tras haber dispuesto de ocasiones para hacer una goleada tipo Jémez, tras disponer de más espacios en el centro del campo que el armario de un soltero de fin de semana playero, con todo y con ello, sufrimos al final más que el indio de Apocalipto.

 

En el minuto 76 recibimos el gol acostumbrado desde hace un par de años, fruto del despiporre defensivo. Un rayista recibe en el área, le da tiempo a montar la tienda, encender la fogata, matar una liebre, ponerla a asar y, mientras prepara los cubiertos, centra a placer para que Falcao, entre cinco defensas, cinco, remate a gol. Courtois debe tener más paciencia que el santo Job, yo en su lugar, estaría dando collejas partido si, partido también……..

 

Y con el 2-1, las canillas se aflojaron y empezó un tembleque general, con todo el madridismo temiendo al karma, en justo castigo por haberse reído a mandíbula batiente con el gol de Aspas. Pero por una vez, el balón no entró, gracias a D. Antonio que anoche se marcó un partido antológico.

 

Como decía mi padre, bien está lo que bien acaba; y como acabó bien, no le pondremos más pegas. Líderes, que no es poco.

 

Me gustó: Kroos. Partido para enmarcar. Y Asensio, pidiendo galones. Y los centrales, pese al golito recibido.

 

No me gustó: Ni Vinicius ni Benzemá. Se les notó con el calzón flojo, ahítos de gloria, con la suficiencia de que sus virguerías tendrían el consabido premio. Y no, no era el día. Tampoco me gustó Ancelotti, pacato en los cambios y en la falta de exigencia.  Nunca entenderé que en la época de los cinco cambios, llegue el minuto 70 sin cambios y te vayas en un partido de 95 minutos con sólo dos en el minuto 90. Es despreciar opciones. Yo, con el 2-1, hubiera sacado a Isco y a esconder el balón.

 

Pepito Grillo: Hoy va de televisiones. Me parece vergonzoso que el Real Madrid, como institución poderosísima, no dé, de una buena vez, un golpe en la mesa y ponga el grito en el cielo por las retransmisiones de Oscar Lago en Movistar. Anoche, tanto en el partido como en el postpartido, echaron incontables veces, y cuando digo incontables no exagero, la última jugada buscando un posible penalti de Camavinga. A Iraola también le preguntaron por él. Sin embargo, sobre jugadas que pudieran beneficiar al Madrid tomen nota:

 

Primero: al Madrid le anularon un gol por una presunta falta previa y aún estamos esperando la repetición.

 

Segundo. Al Madrid le anularon un gol por fuera de juego de Benzemá. Creo que lo es, pero aún estamos esperando la imagen con las rayas. Lago estará diciendo que ¿para qué?.

 

Tercero. Minuto 84. Hazard tira y un jugador del Rayo corta el balón con la mano despegada. Posible penalti. Una repetición, de tres segundos. Si pestañeaste, te la perdiste. No existe. Es vergonzosa la manipulación.

 

¿Y como lo denuncia el Real Madrid? Con Alcaide en RMTV diciéndolo ante las decenas de miles de espectadores que en ese momento habrá en la cadena. Patético. Eso si, Butragueño ni mentarla, no comunicado oficial, ni tuit gracioso, ni nada de nada. Total, tampoco han hablado mal de Florentino, ¿pa qué?

 

Franciscus: Xavi se va a ver negro de cobrar lo que se supone ha acordado y diferido por fichar por el Barca. Perdón, Xavi no, CéspedMan.


30 octubre 2021

Vinicius, y diez más

Elche 1 - Real Madrid 2

Vinicius, como nombre, nos retrotrae a epopeya romana, con cuadrigas desbocadas en curvas repentinas y vertiginosas. Si no fuera por su casi eterna sonrisa, me lo imagino en la carrera de Ben-Hur, con cuatro caballos negro azabache y penachos blancos, obviamente. Y con él, el pueblo romano sería feliz. Es fácil imaginarse el Coliseo rendido a sus pies.



Como hoy está el madridismo. Rendido sin ambages. Hasta los vinagres, que le negaron el pan y la sal a un niño de 17 años, hoy no tienen más remedio que admitir que Vinicius Jr. es jugador del Real Madrid. Es más, ya nos estamos planteando si llegará a ser un jugador histórico del Real Madrid.

 

Hoy, con el segundo gol, recordé aquellas palabras del paladín de la hipocresía, SuperPep: "Fichar no es fácil. El Real Madrid ha comprado un jugador de 16 años por 46 millones de euros. Podéis imaginar cómo está el mercado". No Pep, fichar es fácil, que te lo digan a ti, que fichas más que nadie; lo difícil es acertar el cesto donde pones los huevos. Y tus cestos tienen más agujeros que el programa del procés.

 

Ya dijo Solari, ese entrenador mayúsculo al que la oportunidad le ofreció una mano de truque con 3 cuatros, que para el emerger de Vinicius sólo eran necesarias dos cosas sencillas: tiempo y juego. Una vez pasado el tiempo, y habiendo jugado, hoy podemos disfrutar de un jugador distinto, referencial y que promete lo que vale la entrada. Y es muy posible que hoy valga algún millón más de los 46 que Pep no quiso pagar……. Aunque 5 días más tarde pagara 80 por Bernardo Silva. Hipócrita.

 

Y si, sé que se me puede tachar de oportunista al hacer hoy el artículo, tras un doblete espectacular. Pero no podía dejar pasar la oportunidad de glosar su figura. La figura de un chaval de 21 años que llegó con 18 al Madrid y tuvo que aguantar, no sólo la estulticia y previsible crítica de la purria mediática, sino  también de ese sector despreciable de abonados del Bernabéu que se creen, como emperadores romanos, con derecho a decidir sobre vidas y prometedoras trayectorias. Y no sólo creen ser depositarios de ese derecho, además defienden, como vulgares Torrentes de la vida que sin su crítica pacata, sus pitos y chanzas esos imberbes y el Real Madrid nunca llegarían a la cima.

 

El 25 de septiembre de 2019, hace poco más de dos años, Vinicius marcó el primer gol (min. 36) ante Osasuna, tras ocho meses de sequía. Y rompió a llorar en el Bernabéu. Como el niño de 19 años que era. Poco antes, el tendido del 7 blanco, entre pipa y pipa, se estuvo dedicando inmisericordemente a pitarle, insultarle y menospreciarle. A un niño que, cuando peor pintaba la cosa, con Solari achicando agua, se echó el Madrid a la espalda y nunca se arredró, siempre lo intentó. Aunque fallaba, fallaba y fallaba. Y aunque tenía que soportar que esos popes de la purria mediática, que hoy nos dicen que Pedri, Ansu y Gavi son lo más selecto del fútbol mundial, en aquel tiempo pontificaban, lunes tras lunes, que nunca sería jugador del Madrid.

 

Vinicius hasta fue mordido en la cabeza por un despreciable capitán del Atlético B, se le han dirigido insultos racistas en el templo del supremacismo (ofensas éstas nunca denunciadas por esa purria que, tan lista y estruendosa, salta en otras ocasiones mucho más triviales y con otros jugadores).

 

También durante mucho tiempo  fue carne de meme. Hoy no. Hoy su sonrisa, blanca y radiante, es la sonrisa del madridismo, es la mejor imagen de su victoria ante todo y ante todos. Jugador madridista.

 

Hoy es un clamor. Vinicius, y diez más.

 

Me gustó: Marcelo, no está para muchos alardes ni muchos partidos seguidos, pero es una delicia verle ese despliegue técnico. Y Militao. Que ha hecho que parezca que las viuditas de Ramos y Varane se han quedado sin wifi.

 

No me gustó: Casemiro. Ha empezado mal la temporada. Necesita banquillo ya. Para que descanse y se centre. El fallo del gol del Elche no ha sido el primero que nos ha costado un gol esta temporada.

 

Pepito Grillo: Hoy el mismo descuento que el miércoles contra Osasuna. Sin haber atendido a ningún jugador, sin estar el portero comiéndose 40 segundos en cada saque de puerta, con los mismos cambios, sin gemelos cargados, lipotimias ni leches. 4 minutos. #LigaCorrupta

 

Franciscus: Céspedman cometerá un error funesto al fichar por el Barca. No completará dos temporadas. Y yo que me alegraré.

26 septiembre 2021

Experimento fallido

 

Real Madrid 0 - Villarreal 0

Ancelotti, viendo la magnífica dinámica que el equipo traía, se vino arriba. Y casi pasa como aquel niño del chiste: "Papá, papá, sin una mano. Papá, papá sin manos. Papá, papá, sin dientes………". Ayer no nos quedamos sin dientes, pero un flemón si salió… 

A éste Villarreal se le puede achacar muchas cosas (equipo reservón, con poca pólvora, nada corajudo) pero si hay que reconocerle que tiene buen control de balón. Y anoche lo demostró de forma indiscutible, sobre todo en la primera mitad. En ese tiempo bailó al Madrid de lado a lado, se jugó a lo que quiso y cuando quiso y, lo que es peor, no se vio en toda la mitad ninguna muestra de intentar cambiar el guión a Carlo. 

Hubo que esperar al descanso para que se viera una tímida reacción, que duró sólo diez minutos, intentando desbaratar el argumentario del equipo de Emery. Pero nunca dio la impresión de ser suficiente. Cuando una parte tan importante de la columna vertebral del equipo como son Casemiro, Modric y Benzemá hacen un partido horrible, es muy difícil ganar ese partido. Y menos ante un rival Champions, no lo olvidemos. 

Los cambios hicieron mejor al equipo, pero no acabaron de permitirle imponer su fútbol. Sólo Camavinga aportó frescura y vigor a un centro del campo sobrepasado, que perdía todos los duelos y que daba la impresión de tener hartazgo y cansancio a partes iguales. No funcionó el experimento de Ancelotti con Valverde y eso, que es disculpable pues a priori nadie sabe el resultado, si se le ha de reprochar el que no cambiara las piezas viendo el desaguisado y esperara hasta el descanso.

Yo hubiera cambiado en el minuto 30 a Rodrigo por Lucas, pasando a Valverde al centro del campo y pasando a 4-4-2. Pero claro, eso se ve muy bonito a toro pasado y desde mi púlpito. Por eso, seguimos con el #LQDCA, hasta el final. 

Me gustó: El resultado. Y Militao. 

No me gustó: Benzemá, Modric y Casemiro estuvieron horribles. Ayer los tres estuvieron lentos, fallones y en muchas fases del juego, desalentados de correr como pollo sin cabeza ante un balón que siempre se les adelantaba dos segundos. 

Pepito Grillo: Dijo Courtois (el mejor portavoz de la plantilla en las flash) que sabían de donde venía el árbitro y lo que se le había dicho. Y tiene toda la razón. Para mí Gil Manzano es uno de los mejores árbitros de la Liga, pero lleva una mala racha y comerse el penalti clarísisimo a Nacho da mucho que pensar. Y lo primero que piensas es lo que dijo Courtois. Eso si, tranquilos, en los resúmenes de La Liga y Movistar la jugada no existió. Diferencias. 

Franciscus: El Sheriff dará más trabajo de la cuenta. ¿Se hablará de Jovic?

23 septiembre 2021

COGOBERNANZA PROHIBIDA

Cogobernanza es un palabro que se ha puesto de moda en la crisis COVID y que mucho me temo está destinado a quedarse entre nosotros. Aunque la RAE no la define, está aceptado y asumido que se refiere a la manera de gobernar entre dos entidades de forma coordinada. Esta figura, en principio, tendría un matiz positivo, contrario en todo punto a una dictadura.

Y hablando de fútbol (este blog va de eso) esta actitud de cogobernanza no le está permitida al Real Madrid. Al Real Madrid, que va invicto y ha ganado 6 de 7 partidos (5 de ellos a domicilio) se le acusa mediáticamente de "no gobernar los partidos". Nuevo invento dialéctico que sustituye al antiguo "vence pero no convence" del Relañato. Lo he oído muchas veces estos últimos quince días, curiosamente.

Y en este punto me pregunto: ¿es posible gobernar de principio a fin un partido? ¿Es habitual? ¿Sería conveniente para el espectáculo? Me temo que estas preguntas ni se las plantean los periodistas deportivos de este país ni, es más, les interesan. Ellos van a pegar su pellizquito de monja para que el madridismo no se vaya contento a la cama con su victoria. Hasta ahí podríamos llegar. 

Aunque va líder en Liga y Champions, haciendo un fútbol veloz, vertical y dinámico, siendo el máximo goleador de la Liga, disfrutando de múltiples ocasiones de gol en cada partido, no es suficiente. Es una paradoja continua. Desde la patulea mediática siempre predominan los problemas sobre los éxitos. Y ya cansa, de verdad ya cansa. Si pierde que pierde, si empata que no ha ganado y si gana, que el rival dispuso de dos ocasiones de gol (si el Madrid ha desaprovechado trece las obvian, claro). La cuestión es malmeter, sólo eso. 

Asumo que sus estudios de mercadotecnia les indiquen que lo que más vende es criticar al Real Madrid (me lo confirmó un muy influyente directivo mediático), pero creo que están forzando la mano. Una cosa es criticar lo que merece censura y otra es el enfangar todo lo que concierna al Madrid. Y cuando digo todo, es todo. Como ejemplo, la primera pregunta que le hizo el alcachofero de Movistar a Ancelotti tras el partido: "obviando las cosas positivas ¿hay algo negativo en el partido de hoy?". Sin comentarios

02 septiembre 2021

Jaque y enroque

 

    Terminada la ventana de fichajes del verano, la gran promesa del traspaso de Mbappé al Madrid no se ha visto cumplida. Quizás para endulzar algo el mal sabor de boca del madridismo, Florentino dio un último golpe de tuerca y nos ofreció el dulce del fichaje de Camavinga, traspaso largamente anunciado pero del que, contrariamente al caso Mbappé, no se supo nada de nada hasta horas antes de su inscripción. Mucha suerte para el joven francés, que la necesitará.

   Respecto a la operación Mbappé, hay tantas aristas que merece la pena volver, a toro pasado, sobre ella. Como se ha dicho, cuando el Real Madrid quiere negociar en secreto un fichaje, los medios no se enteran de nada. Tenemos ejemplos sobrados de ello. Sin embargo, en esta ocasión, periodistas muy cercanos a la presidencia (Pedrerol y José Félix Díaz) han retransmitido ofertas, posibles respuestas, contraofertas y demás informaciones referentes a la operación.

     Butragueño, en la gala del sorteo de Champions, decía que no podía decir nada que no se supiera. Ojo, lo que se sabía en ese momento es que el Madrid había hecho una oferta de 160 millones por Mbappé, por lo tanto ratificaba la información ofrecida en los medios. Este hecho en si es anómalo, más que anómalo, nunca visto. Nunca que recuerde el Madrid ha confirmado una operación en marcha. Es más, el Real Madrid llegó a sacar un comunicado oficial desmintiendo informaciones sobre el fichaje de Mbappé, tachándolas de rotundamente falsas.

    ¿A dónde nos lleva esto? Pues a que todo apunta que toda la operación y movimientos de este verano son ciertos y que no son producto de la prisa ni la precipitación. Muy al contrario, parecen movimientos perfectamente estudiados para posicionarse públicamente sobre el asunto, con las condiciones y efectos previstos.

    Eso si, el PSG no ha mostrado su acuerdo, no se sabe (curiosamente de esto no se sabe nada) si por comunicación contraria o simplemente dando la callada por respuesta. Del PSG sólo se conocen las declaraciones de Leonardo, sobreactuando sobre una supuesta descortesía del Madrid. Y no cerraba la puerta, simplemente decía que si salía, sería con sus condiciones.

    En este punto, mi teoría es que, en contra de lo que pudiera parecer, los movimientos de este verano son movimientos de una partida de ajedrez que aún no está terminada. El Madrid hizo jaque al jeque con su impresionante oferta, desmesurada a mi juicio, con la confianza de que el jeque se iba a enrocar y no iba a presentar batalla.

    Y no parece el mejor momento económico para ofertas desmesuradas. Es razonable pensar que sería más conveniente esperar a que esta temporada se recupere la normalidad, se recuperen los ingresos normales y la plantilla se olvide de recortes requeridos en aras de la recuperación.

     Todo parece indicar que el jugador tiene un acuerdo con el Madrid, supongo que firmado y con cláusulas penales que le impedirán renovar con el PSG pese a las mareantes ofertas que le están llegando. Si es así, espero, deseo y creo que Mbappé vestirá de blanco en 2022.