En la última Asamblea de socios compromisarios del Real
Madrid, una de las cosas más comentadas por la cohorte mediática fue el comentario
de Florentino Pérez, a pregunta de un socio. Sus palabras fueron las siguientes:
"Hay jugadas que no repiten en la televisión, y son jugadas
muy importantes. Yo lo he dicho siempre, que todo el mundo ve que hay
una gran diferencia, no solo en la repetición de las imágenes, sino en las
personas que comentan el partido, que no son favorables al Real Madrid”, dijo Florentino. “Nunca me he mojado, pero es la verdad: es un clamor popular el diferente
trato que nos hacen al Real Madrid con respecto a otros equipos.”
Anoche, con motivo de la retransmisión del partido contra el
Celta, tomé la decisión de verlo con los comentarios de Movistar. Craso error.
Pero como no hay mal que por bien no venga, pude comprobar, una vez más, el
sesgo de la retransmisión. Y aunque no necesitaba de aclaración ni prueba
posterior alguna, sólo queda grabar un bajorrelieve en granito de Quintana con esta
verdad casi inmutable: Florentino tiene razón.
Voy a poner un ejemplo que prueba, punto por punto, el
comentario de Florentino Pérez. Real Madrid - Celta. Corría el minuto 52, hay
un contraataque y Mendy recibe de Nacho (partidazo el suyo) en campo abierto y con
ventaja sobre el defensa, se dispone a pasar a Benzemá que encaraba solo a
puerta y ……………. suena el pitido del árbitro anulando la jugada por fuera de
juego.
Era ocasión de gol, NUNCA se debería haber parado la acción,
pues las instrucciones TÉCNICAS del CTA son dejar seguir la jugada y revisar
con el VAR en caso de gol. Pero aunque lo verdaderamente importante es esto,
analicemos el tratamiento de la jugada por la realización de Mediapro y los
comentarios sobre ella.
Los comentarios son: "bandera arriba, hay fuera de
juego". Punto. Chim Pum. Y final. No hay más. Axel Torres pasa a explicar
que el Celta cambia de dibujo y tal…… Inmediatamente el Madrid marca el 2-0 y
se acabó. No hay repetición posterior del posible fuera de juego, nunca, jamás.
Y en la retransmisión no se podía apreciar si lo era o no. Pero no es
importante. Lo que no se ve, no existe. Y en eso Óscar Lago es un maestro
consumado (recordar el rodillazo de Luis Suárez a Cuéllar).
Sin embargo, del resto de los fuera de juego del partido SI
ofrecieron repetición. Es más, en un barullo de falta lateral, ofrecieron tres
o cuatro repeticiones por si hubiera en el área blanca algún cm. de camiseta
prensida, algún bloqueo desmañado o mirada procaz…………… La buscaron, el calvo de
la banderita pontificó, pero nada………..
Y no es una vez, ni dos, ni tres, son muchas. Y siempre en el
mismo sentido. Y lo que es peor, con el comentario del Presidente aún humeante,
en el partido del mismo día, contra el Elche, en un posible penalti a Benzemá (para
mí no lo es), una repetición y comentarios de lo más contradictorio cuando
analizan esa jugada y el penalti a Carvajal.
Casi siempre y por desgracia, la opinión pública coincide con
la publicada. Por eso hay que luchar contra quienes escriben un relato
tergiversado, fullero y revestido de falsa neutralidad. Y en este punto,
SIEMPRE llegamos a la misma conclusión: ¿Donde está el portavoz del club que
denuncia, señale y haga notar estas muestras de doblevarismo? Que ponga
colorados a Tebas y Mediapro....... ¿Quizás en la sierra atrapado en el atasco?
Dejo para comodidad de todos el enlace de los videos de
@rafa_rnmj (estáis tardando en seguirlo en Twitter), y que si no fuera por él,
como tantas y tantas cosas, se perdería en el limbo del cementerio de las
jugadas muertas. En ellos se puede apreciar, punto por punto, lo que defiendo
en este artículo.
https://gab.com/rafa_nmj
Feliz año, que tengamos una Primavera Blanca y que volvamos a poder celebrar los goles del Madrid con normalidad, apiñados, vociferantes y sin mascarillas. Salud.
REAL MADRID 2-0 Celta Vigo
ResponderEliminar02/01/2021
La Liga
Rodada
Vásquez '6
Asensio 53'