Parece que hay consenso
general (para mí no hay plena certeza) en que mañana frente al Betis se
despedirán Bale y Keylor Navas. Y se despiden, también en consenso general, sin
ser ni jugadores históricos ni ídolos del Madridismo. Y esto me lleva a una
serie de preguntas con descorazonadoras respuestas.
¿Cómo se llega a ser ídolo
y jugador histórico? Depende……
Santillana, Raúl, Pirri, Butragueño,
Juanito lo son. Sin duda que lo son. Ahora bien, su historial es muy diferente.
Hay quién ha ganado muchas ligas y ninguna Copa de Europa, hay quién ha ganado
mucho de todo, hay de todo…………. Arbeloa tiene un extraordinario palmarés y no
lo es. Visto esto, habría que deducir que el palmarés no es el motivo. Pasemos
a otra explicación.
¿Ser campechano como un
Borbón ayuda? Depende……..
Santillana y Juanito lo
eran. Afables, cercanos….. Sin embargo Pirri era, creo recordar, como
Butragueño, correcto y cortés, pero sin empatizar. Raúl era más huraño que un
Paquirrín cuando le amenazan con quitarle el cubata. Parece ser que esto tampoco
es el motivo.
¿Quizás sea por ser un gran
goleador? Depende ….. una vez más……
Santillana y Raúl fueron
grandes goleadores. Juanito y Butragueño, pichí, pichá…… Y Pirri no era un gran
goleador. Tampoco hemos acertado con este argumento.
¿Y ser tribunero? Depende
de nuevo…………
Raúl era un grandísimo tribunero,
Juanito ha sido el máximo exponente de esta categoría, aupado por Ultrassur a
corearse su nombre cada minuto 7 de todos los partidos. Pirri y Santillana no
destacaban en ese aspecto. Y Butragueño era la antítesis de ser tribunero.
¿Ser un prodigio técnico?
Pues parece que tampoco……..
Butragueño era prodigioso
técnicamente, Pirri y Juanito eran buenos, sin más. Santillana y Raúl eran
mediocres en ese aspecto. Michel y Guti eran un prodigio técnico y no son ídolos
madridistas.
¿Y ser canterano? Tampoco,
no insista. De los citados, sólo Butragueño lo es.
¿Y por ser amigos de la
prensa? Ummhhhh….
En esta categoría parece
que la cosa cambia de cariz. Todos ellos, sin excepción, eran maravillosamente
tratados por la prensa en general. A ninguno se le atacó de forma generalizada.
Este argumento parece que también se cumple en otros ídolos más recientes del
madridismo como Casillas ó Ramos.
Si amigos, si. Parece que
el mejor medio para ser un ídolo madridista es, pásmense, ser amiguito de la
Prensa. Y la validez del argumento se refuerza cuando intentas explicarte que
pocas muestras de cariño van a llevarse en su maleta Keylor y Bale y sin
embargo, son innumerables las veces que el Bernabeu ha cantado Isco, Isco…….. O
como Cristiano se fue sin casi mérito, pareciendo que su increíble historia en
el Real Madrid fuera cosa casi fortuita y habitual.
Para terminar, diré en
descargo del tono del artículo que nunca fui de ídolos, ni en mi niñez, ni ahora
en la madurez, sólo madridista. Por eso nunca me gustó que en 90 Minuti se
felara de forma contumaz a Cristiano o nunca cante en el minuto 7 en el Bernabeu,
ni cuando estuve en el Fondo Sur en los 90 ni ahora con la Grada Fans.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Pincha aquí para dejar tu comentario.