Todo Real Madrid

¿FIN DE CICLO O PRESUNCIÓN?

2012-01-29T22:04:00.000+01:00

"El árbitro ayudando al Real Madrid"

Real Madrid 3 – Zaragoza 1

Como todo buen anfitrión, el Madridofreció su regalo de bienvenida al visitante colista. 0-1 y lo que en otrostiempos habría sido preludio de catástrofe y origen de runrún y picor deespaldas, ayer se vivió como se vive la cotidianidad, sin alardes, con lamesura de lo previsto y, porqué no decirlo, con la esperanza segura de loprevisible. Pidiendo pipas, vamos.

Y lo previsible es que pasara lo quepasó. 3-1, equipo visitante feliz por la imagen, y los locales como los buenos padres defamilia, orgullosos del deber cumplido. Y no había más. Bueno, si. Mirar aVillarreal. Y valió la pena, vaya que sí.

Previamente, fue paradigmática larespuesta de Kaká a la ínclita periodista (¡¡ lo que les va a costar bajarsedel discurso !!!) que le preguntaba sobre la distancia de 5 puntos ¡¡¡ alfinalizar el partido !!! El brasileiro de la sonrisa profiden le aclaró a labecaria (si no, no se explica) que eran 8 en ese momento los puntosdivergentes. Y dos horas después no fueron 8, pero si 7, que son 3 partidos. Y7 son muchos puntos.

Y hoy, no me pregunten porqué(bueno, quizás tenga que ver la degustación nonagésima de la verde Matrix hacetres días) me asalta esa impresión, no sé si fundamentada o no, en que como Neo he alcanzado el punto de autoestima necesaria para afirmar con rotundidad queal Real Madrid actual le da igual lo que digan y hagan los demás, todo depende delo que su voluntad decida. Si quiere volar, volará. Es él quién decide como, conquién y donde se va a desarrollar el futuro.

Y es por ello que haciendo honor alo que me pide el cuerpo, proclamo desde este humilde púlpito a los cuatrovientos la llegada del fin de ciclo, el advenimiento culé, el armageddon. Lasseñales son muchas (estamos rompiendo récord tras récord aunque se empeñen ensilenciar y ocultar los hechos), claras (Xavi admitiendo que en el pasado lesayudaron) y seguras (Messi tildando desoberbios a los árbitros).

Hasta los veleidosos hados seconfabulan a nuestro favor: lesión de Iniesta, el Bernabeu aplaude a Cristiano,éste cada día se parece más a Raúl en sus gestos de épica, tan banales comoaleccionadores, Ózil pasa de alcoholizado a mago, Granero pasa del “seguro”destierro a ser piedra angular, Benzemá ya cuenta como futuro Balón de Oro.Vamos, sólo falta que Albiol imponga su condición de campeón del mundo y Sahinsupere su periodo de amnesia y recuerde que el año pasado por estas fechas latocaba como los ángeles.

Por supuesto admitiré con serenadeportividad los (previsibles) calificativos de prepotente de losantimadridistas, que los habrá. También podríamos decir que todo se trata deuna presunción, puesto que en fútbol todo es mutable y cambiable per se(que se lo digan a Queiróz y su marzo catastrófico), pero me reafirmo en mimensaje de optimismo patológico y antropológico, ahora que se ha ido Zapatero.Yo así lo veo y así lo cuento, porqué así lo siento. Hoy por hoy esta liga es más blanca que el pechode una monja (iba a decir teta, pero me he cortado). Y si por desgracia cogieracolor sería sólo por deméritos propios.

Me gustó: La reincidencia en elerror de Mourinho. Ayer la alineación ya decía lo que queríamos antes deiniciar el partido. En el Bernabeu, todo lo que no sea la de ayer es hacerguiños al contrario. Al final tú verás como hasta los periodistas lo alaban, y es que cuando se lo propone este José es insaciable en su búsqueda de feeling y el feedback.

No me gustó: Altintop. Tiene unbalance defensivo pésimo. Vale que es un parche provisional, pero miraría otrasalternativas.

Pepito Grillo: Sólo sirva paradesmentir al “humilde y dueño del fútbol” Xavi Hernández: Los madridistas sísabemos perder, de hecho ya lo demostramos el miércoles de ida de copa (ningúnreproche a la victoria culé), lo que no aguantamos es, como dicen en mi pueblo,que se meen en nuestra casa y encima se limpien en la cortina. Y ya puesto atildar de animal a Lass, da un pasito más, especifica “mono” (las malas lenguasdicen que le pega más burro, no sé porqué) como Busquets y tranquilo, ya sabesque esto no es la Premier, como pedía hipócritamente tu presidente.

Pódium: 3 Özil – 2 Cristiano – 1Granero

Rappel: Veo a Casillas haciendo lomejor que se le da, tras besar a la Carbonero, por supuesto. Y veo un 32 enorme,lleno de lucecitas y fuegos artificiales ¿qué significará?.

P.D. ¿En que se diferencia el fútbol del tenis? En que por mucho que lo intento no puedo odiar a Djokovic.

ASI, ASI, ASI PIERDE EL MADRID

2012-01-26T21:20:00.000+01:00

"Ovación al mejor padre de familia"

Barcelona 2 - Real Madrid 2

Una entrada en la fila 17 detrás de la portería = 90 euros. Un cubalibre = 4 euros. Una gran bolsa de pipas = 1 euro. Una camiseta del Real Madrid = 75 euros .............. Ver el cagómetro disparado en el Camp Nou = Eso no tiene precio. Para todo lo demás: VillarCard.

Y lo bueno no fue ver las caras del Camp Nou, viendo en ellas renacer esos viejos fantasmas blancos que siempre les acompañan en las noches de pesadilla, no, lo mejor fue a la vez comprobar como las miserias arbitrales quedaban definitivamente al descubierto, como Mourinho acertaba escuchando, como sudaba Guardiola o como el Madrid volvía a ser feliz en la derrota. Porque así, si (que es la muletilla más repetida hoy en el mundo), Así, así, así pierde el Madrid.

Con orgullo, con fútbol, con espíritu ganador este Madrid ha demostrado, no sólo ayer, sino varias veces estos últimos años que es mejor que el Barcelona. Otra cosa es que pueda o lo dejen ganar. Pero eso es secundario. Lo importante, primigenio y sustancial es que ayer el Madrid demostró que hoy por hoy es mejor, más potente, más físico, más equipo. Y siendo así, al Madrid se le puede permitir perder, máxime de la forma en que lo hizo.

De las muchas lecturas que se pueden entresacar de la eliminatoria, me gustaría destacar que Özil y Benzemá deberían ser fijos en los esquemas, que deberíamos escuchar ofertas por Kaká, que Granero debería contar un poco más de lo que lo ha hecho hasta ahora, que Ramos es el mejor central del mundo con diferencia o que Pepe definitivamente sobra. Y que espero que Mourinho sepa sacar la misma lección que el resto de la humanidad.

La lástima fue que el Pipita no tuviera la fortuna de su parte, porque visto lo visto, si le llega a entrar la del segundo 10, aquello hubiera sido un flan Dhul gigante. Lástima también de no aprovecharnos más de la debilidad defensiva de los centrales, que están muy lejos de optar a la titularidad de la campeona del mundo. No obstante el partido de anoche rehabilita a un equipo perseguido, acorralado y hostigado, con buena parte de culpa de su entrenador. Y eso les permite mirar con esperanza a una Liga que debe defender con uñas y dientes y una Champions que, aunque lejana, parece aún más accesible que el año pasado.

Me gustó: Özil. El mago del balón. Esa tempo, esa pausa, esos controles.... delicatessem.

No me gustó: Los que gritaron asesino a Pepe (amplia mayoría), que se pusieron muy por debajo del nivel del injuriado.

Pepito Grillo: Florentino debería donar alguna pequeña partida presupuestaria al Barcelona, para ayudar a equilibrar sus cuentas y pueda transformar los contratos de los recogepelotas de tiempo parcial a tiempo completo. Además tienen bonificaciones en la Seguridad Social.

Estoy leyendo “El temor de un hombre sabio”, y para hombre sabio, Teixeira. ¡¡ Que bien supo ver su futuro y como actuar en consecuencia !!. Dicen que se equivocó, quiá, acertó plenamente. Es padre de familia. Comprendámoslo.

Podiúm: 3 Özil – 2 Cristiano – 1 Ramos

Rappel: Cuando el Barca se clasifique para la final de Copa, el Madrid le llevará más de cinco puntos.

HOY PUEDE SER UN GRAN DIA

2012-01-25T17:43:00.002+01:00

Hoy puede ser un gran día, plantéatelo así...... Al inicio de la anterior entrada hacía alusión a una canción, y hoy, querría hacer lo mismo con otra de un culé irredento y genial: Serrat. Esta canción es para mí el mejor himno al optimismo, la mejor cura para la depresión.

Si yo fuera Ramos, Iker, Mou o Marcelo les pondría esta canción de hilo musical en el entrenamiento, viaje y charla técnica. Todo el día. Y a esperar que se lo crean. Porque da la sensación de que no se lo creen, que van, que vamos, como ovejas al desolladero.

Si ya es malo que tras la mejor primera vuelta de la historia, líderes con todos los récords batidos (cosa que hasta ayer parecía reservada al máximo rival), con goles como rosquillas, con pichichis, con la mejor fase de grupos de Champions de la historia... con todo, la impresión general, artificiosa pero inyectada, es que el Real Madrid es un desastre, peor es que vayamos a una eliminatoria con el miedo como equipaje.

Hoy me apena que, como también dice Relaño, no se hable de remontada, de clavo ardiendo, de épica y guerrilla. Parece que se ha interiorizado un complejo de inferioridad que no sólo no nos permite ganar, sino que nos impide siquiera pensar en la victoria como algo plausible. Y eso no se puede permitir.

SOMOS EL REAL MADRID. Con toda la historia, leyenda, títulos y bagajes. Y como tal hemos de presentarnos esta noche a jugar. Eso si, haciendo honor a nuestro escudo, no con milongas de viejas asustadizas ni Pepes enajenados, no. Con fútbol, con ansia de victoria. Y si perdemos, damos la mano, como bien dice nuestro himno.

Hoy 0-2, Pipita y Cristiano. Y ¡¡¡ HALA MADRID !!!

TROPEZAR CON LA MISMA PIEDRA

2012-01-19T01:27:00.004+01:00

Real Madrid 1 – Barcelona 2

Tropecé de nuevo y con la misma piedra … así dice la canciónde Julio Iglesias, ese madridista que hoy, supongo que como todos, estarádesencantado, diciendo que su Madrid se lo han cambiado.

Estoy por copiar y pegar la entrada del clásico dediciembre, pues es tarde y las ganas, como es lógico, son pocas. Pero en fin,que no se diga que no somos deportistas y no afrontamos con dignidad laderrota.

Para empezar la alineación me pareció horrorosa. Así lo dijeantes de empezar el partido, para no ser ventajista. De hecho ya propuse en laentrada anterior la mía, con una filosofía totalmente opuesta. Para seguir,espero que para el partido de vuelta ponga la misma, porque esta alineación esideal para jugar en el Camp Nou, pero hombre….. en el Bernabeu, que somos el Madrid, hombre….. Mourinho aún nose ha enterado que lo que hizo en el Inter y en el Oporto no lo puede hacer enel Real Madrid. No señor.

Yo no entiendo mucho de fútbol, lo reconozco, pero laciencia ha avanzado en la historia con el método de acierto y error. Y yo estepartido ya lo he visto otras veces, por desgracia. Y hombre, de los errores sesupone que debemos aprender, pero que te haya pasado lo que pasó en diciembre yhoy te pase exactamente lo mismo no es de recibo.

También he visto antes cosas feas que se han vuelto arepetir, no es de recibo que deportistas hagan las cosas que hacen. Espero quePepe sea sancionado de oficio con diez partidos, otra vez. Y una vez que cumplasu sanción, que no vaya ni convocado. Y después se ceda a cualquier equiposiberiano. Es impresentable lo que hizo y además, es de torpes, por que hay queser muy tonto para hacer eso sabiendo que hay 45 cámaras en el campo, ávidas deescenas como esa.

Ahora bien, lo de Messi también le debería de avergonzar. Noes de recibo que intente perjudicar a un compañero con esos fingimientos y esosaspavientos. Pero vamos, que para que no se entienda que es tratar dejustificar lo de Pepe, olvidémoslo.

Sobre el partido, sólo algunos detalles. No se puede sacaren un partido de máxima exigencia a Carvalho después de dos meses de no jugar,no se puede sacar a Altintop (pese a que no hizo demasiado mal papel) que no hajugado un partido entero en toda la temporada, no se puede sacar esa media. NO.Los experimentos, como decía Corcuera, en casa y con gaseosa. Tampoco se puedeintentar sacar un buen resultado tirando una vez a puerta en todo el segundotiempo y sólo dos en el primero.

No se puede hacer buen fútbol haciendo que Casillas, que esbuen portero pero pésimo jugador de campo, sea el encargado de iniciar lajugada con un patadón que pone en vilo a todo el estadio, pues nadie sabe quiénse llevará el balonazo. Porque a un compañero en buenas condiciones, seguro queno va.

En resumen, que es tarde y no tengo ganas, mientras queMourinho no asuma que está entrenando al Real Madrid y no al Osasuna, no ganaráa este Barcelona. Y mientras el Real Madrid no intente imponer su juego,intente ganar en lugar de jugar a no perder, no cambiará la situación.

Me gustó: La disposición anímica de Cristiano y la alineaciónde Pinto.

No me gustó: Pepe fuera. Para siempre. Máxime si te comes elgol de Puyol y haces el partido que haces, te igualas a los malos actoresrivales, etc.. ¿Para qué lo queremos?. Y si Mourinho se permite decir que noescucha a la afición, pues que se largue. La afición es soberana, lo mismocuando canta tu nombre como cuando te censura.

Pepito Grillo: ¿Quedará tiempo para censurar loscomportamientos teatreros, una vez más, de Messi, Busquets, Alves, etc….? Esees otro de los problemas de perder, encima parece que al contrario se lepermite todo, hasta lo censurable.

Se llevan mal Alonso y Cesc ¿verdad?. Al final que la Selección será como todos los equipos, con sus cosas y sus casos.

Podiúm: 3 La afición, esplendorosa -2 Guardiola (por la alineaciónde Pinto) – 1 Cristiano, por su gol.

Rappel: Ya dije que no veía clara la eliminatoria, queconste. Ahora que la veo negro oscura, cual noche de lobos tormentosa, temo alpartido de vuelta.

GUÍA DE AUTOAYUDA PARA EL CLÁSICO

2012-01-17T23:54:00.000+01:00

Como bien dice Casillas, últimamentecon tanto clásico esto va perdiendo un poco de interés. Parecen como esostorneos pequeños de tute que se celebran en todos los bares de pueblo, dondejuegas quince veces contra la misma pareja. Eso si, siempre sabes si arrastrade rey para sacar la pieza o no, y es una ventaja, esperemos que Mou sepa sillevan las cuarenta o no.

Pero como para esas cuitas yatenemos a D. José Mourinho, nosotros nos ceñiremos a dar una serie de instruccionesque nos permitan afrontar el desenlace del clásico de una forma cómoda, segura,tranquila y que no traspase. Como los tampax, vamos.

De todos es sabido que se pueden dartres resultados: victoria, empate y derrota (no lo quieran los hados celestiales).Ahí van las instrucciones:

· VICTORIA:Con mesura, celebremos la victoria, como no, pero de forma prudente, que quedala vuelta. Si, ya sé que últimamente no ganamos casi nunca al Barca, y habríaque aprovechar el momento, pero dejemos parte de la efusividad por si hicierafalta después del partido de vuelta (que esperemos que si).

· EMPATE:Circunspección. Ni fu, ni fa. Todo queda para el partido de vuelta, y como elaño pasado Míster Mou decía que el 0-0 era un buen resultado para ir al NouCamp, pues tranquilos, que está todo controlado. Dejemos pasar una semana y quesea lo que la Diosa Fortuna desee.

· DERROTA:Tranquilidad, por favor. Que no cunda el pánico. Además estamos medioacostumbrados. Además la Copa nunca ha sido lo nuestro, ha sido siempre untrofeo menor. El año pasado lo ganamos por cabezonería y por que a Casillas nole faltara el cromo en su colección. Además, ya ha avisado nuestro insigneentrenador: La Liga es lo máximo. DEFCON 1, que diría Bush Jr. Llevamos unaventaja que hay que defender con más ahínco que el Yernísimo Urdangarínbuscando las pelas para su familianumerosa.

Y ya sin coñas, le pido, exijo,requiero, reclamo, demando a Mourinho una alineación para ir a por ellos de unapu.... ñetera vez. Salgamos a jugar al fútbol, corramos más que ellos yganaremos, porque somos mejores. Y ya está bien de jugar pendiente de losculés. Jugamos en casa y somos el Real Madrid. Que la historia nos dé laconfianza que necesitamos.

Para terminar, aquí dejo mialineación que, aviso, es innegociable (obligada, eso si, por las ausencias):

Casillas, Lass, Ramos, Pepe, Marcelo, Xabi Alonso, Sahin,Ozil, Cristiano, Higuaín y Benzemá. Y punto. Son once ¿no?. Pues ¡¡¡ A PORELLOS !!!

P. D. Espero vuestra porra. La mía ya la doy: 1-0

ABONADOS A LA INCERTIDUMBRE

2012-01-15T20:50:00.001+01:00

Mallorca 1 – Real Madrid 2

Estamos en una situación que nosabemos si vamos o venimos. Somos líderes, seguimos adelante en la Copa (conpremio incorporado), estamos clasificados para Champions. En principio todoslos objetivos al día de hoy están cumplidos, pero el equipo nos deja un posode incertidumbre, unas dudas, un ahogo en el pecho, que parece que no nospermite respirar a pleno pulmón, es como si inspiramos bocanada a bocanada, esa que sólo nospermite vivir hasta la próxima.

Y es que parece que seguimosabonados a la incertidumbre, incertidumbre en el marcador, en el estilo dejuego, en la posesión, en la presión, en el estado físico de nuestrosjugadores. Pareciera que Mourinho no les ha regalado nada por Reyes a suschicos y estos están huraños y descontentos. O quizás no debería preocuparmetanto y vivir el momento, pero dado lo que se avecina, sólo respiro abocanadas, sin optimizar el diafragma.

Muchos se preguntan porqué el Madridsufre tanto en las primeras partes, yo apunto a que los rivales están, comodebe ser, motivadísimos de jugar contra el Real Madrid, están frescos al iniciodel partido y con la lección bien aprendida. Y así es difícil. La primera partede ayer, igual que las dos contra el Málaga de Copa, terminó con una posesióncercana al 70%, pero de nada sirve tanta posesión si no acogotas al rival y leobligas a multiplicarse en defensa.

Termino dando de nuevo la razón aMourinho, en lo que respecta a la importancia de la Liga en detrimento de laCopa. Y ayer se demostró que cuando hizo falta se utilizaran todos losargumentos posibles, aunque algunos, no creo que madridistas, hubieranpreferido que se guardaran recursos para la Copa. No. Lo nuestro siempre hasido la Liga, y ahí estamos destacados, por lo que debemos defender nuestraventaja con uñas y dientes. Y si se puede arañar alguna otra Copa, pues venga,pero sin perder de vista nuestro objetivo primordial.

Me gusto: Ganar en Mallorca. Es uncampo con menos cartel de campo peligroso que algunos del norte (Osasuna, RealSociedad, Athletic, etc..) pero si miramos los números se cae el mito. Ah, yque Callejón enseñara su escudo en el gol de la victoria, detalles de canteranointeligente.

No me gustó: Alonso. Ni Marcelo.Llevan un arranque de 2012 lamentable. Que el donostiarrra estuviera permanentedesaparecido lo acusa mucho el equipo y el brasileiro que no se permitiera unasubida en todo el primer tiempo nos dice a las claras su estado físico.

Pepito Grillo: ¿Por qué parece queahora tenemos que callar sobre los árbitros? Anoche, salvo que Caparrós tengaotra versión (anoche fué expulsado y se permitió decir que se fuévoluntariamente para no enfrentarse con el árbitro), lo de que le anularon ungol al Mallorca por fuera de juego es una soberana memez, dado que recorriótodo el campo rival trás pitar el árbitro, con los rivales parados. Y debióexpulsar al menos a dos jugadores mallorquinistas. Pero claro, vende más quenos benefician ahora. Pues no.

Rappel: No veo nada clara laeliminatoria de Copa.

Podium: 3- Callejón, 2 – Özil, 1-Higuaín.

LA VELEIDAD DEL FÚTBOL

2012-01-08T01:19:00.000+01:00

"El gato siempre confió en sus garras"

Real Madrid 5 - Granada 1

Podría, y quizás debería, hablardel partido de esta noche, pero no lo haré. Y no es por despreciar a un Granadaanimoso y honrado, no, es simplemente que volvería a repetir lo que ya hemosvivido muchas veces este año, afortunadamente. Los equipos vienen al Bernabeucon la sola incógnita de que hacer con un 2-0 ó 3-1, si atacamos y que sea loque Dios quiera o nos quedamos atrás y que el Altísimo bendiga a nuestroportero. Y se llevan 4 ó 5, dicen que no es su Liga y a otra cosa mariposa.

Tampoco quiero perder un segundoen esas cosas que sirven a la prensa para rellenar sus páginas, minutos deradio o televisión (que si Cristiano está triste, que si Marcelo se hinchó depolvorones, que si Kaká se fue a donde hace calor, que si Mourinho es malocuando riñe y, si no lo hace, es que se tiene que plegar a su vestuario, etc,etc…). Bah, pienso para gallinas mierderas, que se dice por Colombia.

Por ello prefiero hoy dedicar mitiempo a analizar un aspecto del presente, que incide en el futuro y así nosdaremos cuenta de la veleidad de este mundo del fútbol donde pese a quién pese,todo, absolutamente todo, depende de que la pelotita entre o no. Y me explico:hoy, 8 de enero de 2012, el Real Madrid goza de una posición tan preeminentecomo quizás nunca en su historia, que es legendaria. Es líder en todos losaspectos que condicionan un club deportivo: financieramente, deportivamente, enpresencia multimedia, en caché publicitario, en todo.

Sin embargo, hoy viendo el fútbolen mi bar de costumbre, marcadamente madridista, hubo un momento del primertiempo en que dos señores, ya maduros, madridistas de toda la vida, increparona Ramos, pidiendo su expulsión por una acción de trámite con un jugador delAlmería. Poco después reprendieron a Cristiano Ronaldo por un par de accionespoco acertadas.

Y eso me llama poderosamente laatención. Si esas mismas acciones, exactamente las mismas, hubieran ocurridocon un Madrid que fuera ganando 4-0 hubieran pasado inadvertidas. Sin embargo,aún con casi la plena seguridad de ganar claramente el partido, muchosaficionados prefieren hacerse daño criticando lo poquito criticable que se vayapresentando. Como cuando éramos niños y sufríamos dulcemente el dolor de moverun diente a punto de caerse. Nos duele, pero no podemos sustraernos a la sádicasatisfacción del dolor.

Y esto sería anecdótico si nofuera porque esa misma actitud es la queexponen muchos madridistas, aficionados y jugadores, cuando nos jugamos con elBarca el liderazgo mundial, las llaves del Olimpo futbolístico. Y ahí laanécdota pasa a ser nudo gordiano de nuestra realidad. A la menor contrariedad,caña masoquista a nuestro equipo.

Y todo es sobrevenido por sólo unargumento, que para mí es cada día más recurrente: la falta de confianza ennuestras posibilidades. No sólo nos inventamos fantasmas en momentos de crisismomentánea, sino que después perseveramos en el autoengaño y ante el menorcontratiempo las sábanas flotantes se convierten en planchas de plomo que nosacogotan y agarrotan, hasta hacernos perder la fe, la memoria y, otra vez, laconfianza.

Y todo viene debido a que, enunos pocos y determinados momentos del pasado reciente, el balón no quisoentrar en una portería y entró, mansamente, en la otra. Por ello hago unllamamiento a todos a recuperar de forma colectiva la confianza en nuestrasposibilidades, en nuestro equipo y busquemos en todo momento alcanzar el finque no se atisba inalcanzable: La Liga y la Champions. Estamos en el buencamino. Por eso tengo tantas ganas de eliminar al Málaga y encontrarnos encuartos con el Barca. Mientras antes llegue, antes cruzaremos el Rubicón.

Me gustó: El árbitro. Intrascendente y transparente. Y la ovación a Benzemá.

No me gustó: Los pitos a Cristiano. Son palos en las ruedas.

Pepito Grillo: Un directivo del Málaga declaraba esta semana que aunque no hubiera ningún otro entrenador en el mundo, nunca contratarían a Mou. ¿Que le hace suponer que les vaya a surgir la oportunidad? ¿Delirios de nuevo rico?

Pódium: 3 - Benzemá, 2 - Ramos, 1 Marcelo

Rappel: Pochettino rememorará el tamudazo.

MADE IN REAL MADRID

2012-01-04T14:57:00.001+01:00

Si quieren saber que imagen es la del regalo de Reyes, fíjense en la niña del centro

Real Madrid 3 – Málaga 2

Todo es más bello cuando no se havivido antes. Siempre la primera vez da un plus de belleza, valor y poesía alas experiencias, aunque eso no quiere decir que la experiencia resultepoco gratificante cuando se repite. Pero si repites el hecho con asiduidad, éste pasa a ser no digamos tedioso pero si habitual.

Y las remontadas épicas delBernabeu, pese a su homérica belleza, no dejan de ser ya un hecho casihabitual, un rasgo definitorio del Real Madrid, como lo es el blanco de su camiseta. Por eso, la noche de ayer enCopa es una noche Made In Real Madrid. Con copyright. Y además perfecta en suguión, que normalmente empieza con la desidia campando a sus anchas por el césped,continúa con regalo al contrario, persistencia en las dádivas, frustracióngeneralizada con el árbitro y, al final, toque de corneta.

Y aquí, a toque de cornetín, como elséptimo de caballería comandado en lugar de John Wayne por Benzemá, las hordasblancas se desatan, se desvisten de su marasmo y acometen las líneas enemigascon pasión casi suicida. Y normalmente el enemigo cae, porque el Bernabeu y suhistoria es mucho Bernabeu y mucha historia.

Y hete aquí que en este momento meempiezan a asaltar las dudas. Primera y fundamental: ¿Porque últimamente noscuesta tanto realizar estos episodios habituales contra el Barca?. Segunda y nomenos profunda. ¿Porqué no podemos presentar ante los culés el equipo delsegundo tiempo? Así confrontamos clase y calidad en similares dosis. Después detantos experimentos, intuyo que no sería baldío el intento. Tercero: Como biendijo Mourinho, si sabemos hacer lo de lasegunda parte, ¿Por qué no lo hacemos en la primera?.

Por ello, y adelantándome de formasuicida al partido de vuelta, exijo desde aquí a Mourinho que, si las lesionesno lo impiden, juguemos el previsible primer partido de cuartos frente a losculés con Casillas, Lass, Ramos, Pepe y Marcelo. En la medular Alonso, Khediray Di María y adelante Cristiano, Benzemá e Higuaín. Y con los atributos propiosdel Made In Real Madrid: Lucha, entrega, remontada y confianza en nuestrasilimitadas posibilidades. Ya estoy deseando.

Me gustó: Benzemá. Fútbol en estadopuro. Y el pase de Higuaín en el gol del galo. Fántástico.

No me gustó: Para variar el árbitro.Supongo que su misión anoche era preparar la eliminatoria de cuartos para elBarcelona y creo que lo consiguió. La jugada de la necesaria expulsión de Sánchezdesnudó su hipotética imparcialidad.

Podiúm: 3 Benzemá 2 Marcelo 1Cristiano

Pepito Grillo: ¿Alguien duda queeste formato de Copa sería manifiestamente mejorable a un solo partido en casadel equipo inferior?. Si Del Nido no quiere una Liga de mierda bipolar, queluche, junto a sus presumibles muchos seguidores, por al menos una Copa másequitativa. Sería un primer paso.

Rappel: Tranquilos. Ganaremos en laRosaleda.

P.D. ¿Se pueden pedir a los Reyes Magosregalos a entregar en Mayo?. Aunque sea contrareembolso.

LA ESCALA DE 2011

2012-01-02T17:32:00.000+01:00

"Tanto descanso tengas como paz dejas"

Para calificar el pasado año 2011 respecto alReal Madrid habría que establecer previamente una escala de méritos y así serconsecuentes con ella. Para mí la escala de calificación estaría directamenterelacionada con los títulos conseguidos, por ello resultaría la siguiente:

Pésimo: Ningún título
Malo: Sólo Copa del Rey y mal resultado en Champions y Liga
Regular: Sólo Copa del Rey y actuación digna en Champions y Liga
Normal: Sólo Liga, y actuación digna en Copa y Champions
Bueno: Doblete y actuación digna en Champions
Muy Bueno: Champions y actuación digna en Copa y Liga
Extraordinario: Champions y Liga y actuación digna en Copa
Perfecto: Triplete y striptease de Shakira.

A lo anterior habría que restarle un nivel sien alguna de las competiciones no se alcanza una actuación digna, siendo parami ese nivel alcanzar al menos semifinales del torneo o acabar segundo en Liga.

Una vez establecidas las reglas, es evidenteque el año 2011 lo califico de REGULAR, sin estridencias pero también sinexoneración ni atenuante alguna. Sólo ganamos un trofeo considerado en lahistoria del Real Madrid como menor y aunque la actuación en Liga y Championsfue digna no merece subir la puntuación. Esperemos que, como los estudiantesaplicados, Mou y los suyos se esmeren en su cometido y progresen adecuadamente.

Y para terminar la vista atrás al año quedejamos, diré que el mejor momento fue el gol de Cristiano en la final de Copadel Rey, el peor momento el partido de ida de Champions, el mejor jugadorCristiano Ronaldo, seguido muy muy de cerca por Alonso y el peor jugador PedroLeón. Echaré de menos la sonrisa de Manolito Adebayor y nunca añoraré lassalidas de tono de Mourinho.

Por todo eso 2011 fue un año superfluo yprescindible. Aunque me deja un regusto a esperanza, a satisfacción por eldeber cumplido y a crecimiento en lo personal por situaciones no vividas antes. ¡¡¡HOLA 2012 !!!

FELIZ Y BLANCA NAVIDAD

2011-12-24T13:08:00.000+01:00

CRÓNICA DE UN LIDERATO ANUNCIADO

2011-12-18T03:00:00.000+01:00

" Ya sé porqué decía Mou que no cambiaba su posición por nadie"

Sevilla 2 - Real Madrid 6

De colíder a líder en solitario. Paso a liderato anunciado,que no por previsto es menos importante. En teoría Sevilla es una plaza grande,dura y difícil de ganar. En la práctica es que entre este Real Madrid y esteSevilla, la diferencia es muy grande, casi abismal. Tanto como indica sendos2-6 en sendas visitas. Y en esta liga de mierda, como denuncia Del Nido, ya sabemosquién pone la guarnición. Por ello

El Real Madrid fue, para nuestra suerte, el visible yreconocible de este año. Al parecer sólo se disfraza ante el Barca contra elque, como los malos actores, sobreactua de manera sorprendente. Cuando exponesu lado profesional, Cristiano es demoledor, Alonso imperial, Casillas santo ybeato y Di María el correcaminos que aburre al coyote. Algún exacerbadomadridista pensará que eso habría que haberlo hecho el sábado pasado, tienerazón, yo lo completo diciendo que había que hacerlo hoy y el sábado pasado.

En Sevilla, pese al resultado, el Madrid volvió a ofrecerese perfil de boxeador mano de piedra. No se arredra nunca y ofrece un partidogolpe por golpe, ojo por ojo, ocasión por ocasión. Y ahí normalmente salevencedor. Me gusta ese punto de épica y cabalgada sioux, pero me sobra esa cuasianarquía defensiva, que sin necesidad permite que Casillas sea de losdestacados. Ayer Marcelo volvió a hacer aguas ante un extremo encarador comoNavas y no es la primera. Fue concluyente la diferencia entre las ocasionessufridas por el lado izquierdo y derecho.

Y así amigos, terminamos un año 2011 líderes de una Liga yen una situación que, de no ser por el batacazo del sábado pasado, sería decolor rosa fucsia esperanza, fosforito y efervescente. Disfrutemos del lideratoya que soy un ferviente defensor de ese refrán tan castizo de “la mancha de lamora, con otra verde se quita”.

Me gustó: El segundo golazo de Cristiano y la primera paradade Casillas.

No me gustó: Ya dije Marcelo, ¿verdad?. Tampoco lasobreactuación de Negredo. Aprende pronto el vallecano de otras escuelasteatrales antimadridistas. Y confía en sus resultados, ayer de nuevo evidentes.

Por otra parte, no fue disgusto, fue desagrado. Sigo sinentender (espero que un buen palanganahaga el favor de explicármelo) como reciben a Ramos como lo reciben, más cuandoa otros con, a mi entender, muchísimas más razones, son recibidos en olor demultitudes. Y sigo sin entender como se puede calificar impunemente a unjugador de asesino de forma clamorosa y si se le califica de mono o negro deforma minoritaria se recomienda parar el partido. Dentro de la desvergüenza deambas actuaciones, me indigna la falta de criterio proporcional. ¿Modernismoantropológico?

Pepito Grillo: Y yo me pregunto como los mismos periodistas que anocheaducían excesivo castigo para el Sevilla, merced a las múltiples ocasionesfalladas, no tuvieron el mismo argumento con el Real Madrid el sábado pasado.También me pregunto como para esos mismos periodistas anoche el Real Madridganó el partido por su pegada, mientras el Barcelona, con un porcentaje deacierto / error aún más elevado, hizo suya la victoria merced a suincuestionable buen fútbol. ¿Distinto rasero quizás?.

Podiúm: 3 - Di María, otro partido más soberbio. 2 -Cristiano otro hat trick soberbio. 1 - Benzemá otra demostración de fútbolsoberbia.

Rappel: ¿No creen que el equipo de anoche será en lospróximos partidos el equipo titular de Mou?.

P.S. En el más que improbable caso de que mi admiradoCristiano Ronaldo lea este humilde blog madridista, espero que tome nota deeste mensaje: Cuando en el minuto 85 culminaste tu hat trick, casi todos loscomentaristas adujeron que tal hecho servía para tapar todas las bocas críticasde la semana. Por ello, es redundante, innecesario y contraproducente tu comentariosobre la dedicatoria. Ya respondiste como debes: en el campo, el resto déjalo ala legión de seguidores que te veneramos y no pierdas con la boca lo que ganascon los pies. Te irá mucho mejor.

NUEVA DECEPCIÓN

2011-12-11T01:34:00.001+01:00

"A Dios rogando y con el mazo dando, chaval"

Real Madrid 1 – Barcelona 3

Cuando hace aire, es cuando hay quealventar. Estoy por enviarle a Mourinho este refrán milenario de la sabiduríapopular. Se ha vuelto a perder de la misma manera que casi siempre. Y notendría porqué haber sido así, eso es lo malo. Si con el inicio de partidosoñado no somos capaces de imponer nuestro sistema de juego ¿cuándo vamos ahacerlo?.

Si estás viendo que tu sistemafunciona, vas por delante y no corres peligro, ¿porqué lo cambias?. Ese ha sidoel pecado capital del Real Madrid, no, del Real Madrid no, de su entrenador.Hoy no ha ganado el Barcelona al Real Madrid, hoy le ha ganado Guardiola aMourinho. Y Messi a Cristiano. He ahí la diferencia.

A pesar de que la primera parte fuemuy igualada, con veinte minutos para cada equipo, fue salir en la segundaparte y lo vi clarísimo: estábamos más listos que un cartero (y que me perdonenlos de Correos, especialmente mi prima política favorita). No es admisible que,como decía la famosa canción, volvamos a tropezar en la misma piedra. No.

Y se han vuelto a repetir las cuatroclaves de casi todos los enfrentamientos de los tres últimos año. Primeraclave: El Real Madrid empieza bien, pero vuelve a perdonar y sigue regalando elbalón al Barca. Segunda: El árbitro, hoy dirán que no influyó en el resultado,pues no, si lo hizo y de forma clara. Cuando Alexis marcó el primer gol, nodebería de estar ahí. El reglamento dice que si cortas un balón con la mano eintentas obtener beneficio de la acción, es tarjeta amarilla. Más la que leenseñaron, dos. A la calle. Y lo de Messi, si la segunda tarjeta perdonada esmenos tarjeta que la de la Xabi Alonso, que venga Diós y lo vea.

Tercera clave: El Barcelona se ponepor delante, la empieza a tocar y el Madrid a verlas venir. Y cuando termina elpartido parece que te han dado un baño, cuando realmente cuando ha estadoigualado no ha sido así, y en ocasiones han estado muy parejos. Y la cuartaclave: Su arma de destrucción masiva, Messi, es más poderosa que la nuestra, Cristiano,que cuando llega la Madre de todas las Batallas, se desactiva de formaincomprensible.

Por resumir, ¿dónde reside ladiferencia entre el Barcelona y el Real Madrid hoy? Muy claro: en la confianza.Y en como sus respectivos entrenadores la administran. Cierto es que el margende Mourinho es infinitamente más estrecho que el de Guardiola, pero también escierto que parte de ese margen se lo ha concedido el.

Por todo esto, a esta hora sólo cabefelicitar caballerosamente al adversario, que ha sido mejor, asimilar lo mejorposible la nueva decepción y una vezcumplido el trámite, decir muy alto y proclamar a los cuatro vientos una verdadirrebatible: Seguimos teniendo ventaja, somos el Real Madrid y hay que seguirdemostrándolo. Hoy más que nunca, CONFIANZA. Y ¡¡Hala Madrid ¡!.

Me gustó: Benzemá. Partido glorioso.Si hasta hoy la alineación del Real Madrid era Casillas, Cristiano y nueve más,a partir de hoy debe ser Casillas, Benzemá y nueve más. Magnífico.

No me gustó: Sobre todo Mourinho, sumiedo y conservadurismo. Hoy ha cambiado el discurso, y lo que es peor, hapermitido que todo el mundo se dé cuenta. Hoy la teoría de estos partidos deatrás, marcamos uno, buscamos el segundo, seguimos presionando, seguimosjugando, buscamos el tercero ...... no existió, y su rival en el banquillo encambio si supo sostener su discurso. Ahí estuvo la clave, quizás de la Liga. Ylos cambios, excepto el de Kaká, fueron penosos. Quitó a dos de los tresmejores jugadores de nuestro equipo. Yo pedía el cambio de Marcelo por Higuaíny el de Khedira (o Callejón) por Cristiano, pero nada.

Tampoco me gusto nada de nadaCristiano, que me pareció penosa su actuación en el partido. Y no es quefallara tres clarísimas, no, el problema es que su rival mediático, Messi (que tambiénhizo un partido patético) aunque no decidía, presionaba, corría, robaba y seesforzaba. El, la máquina, no. Y si no puede, que pida el cambio. Tampoco me gustaron Ozil y Marcelo.

Pepito Grillo: De nuevo volvimos asufrir distinto rasero en el arbitraje y se vio claramente. Fernández Borbalánsi fue decisivo, aunque no haya pitado ningún penalti ni anulado ningún gol. Sutendencia en el árbitraje fue clarísima, perdonando dos expulsiones clave aMessi y Alexis. Y no admito ningún reclamo de y tu mas, que si a Pepe, que si aJuan. Debió expulsarlos, sobre todo al primero, porque el reglamento así lodice. Y no lo hizo. Y no lloro, sólo pido equidad. No pido beneficios, sólo queno me perjudiquen.

Podiúm: 3 Benzemá 2 Di María 1 Lass

Rappel: Ganaremos en Sevilla yretomaremos el liderato regalado hoy.

P.D. Llámenme agorero, pero leí enlos prolegómenos que si el Barca ganaba se pondría líder (cosa que nadie sehabía siquiera planteado) y sentí como una puñalada de hielo en el pecho. Y sevolvió a cumplir la desdicha. Ah, al menos mi Betis dio la vuelta al partido en el descanso, todo no van a ser malas noticias. Bueno, y las 3960 visitas (triplicamos el récord) me parecen una barbaridad. Muchas, muchas gracias. De todas formas, la próxima vez cambio visitas por victoria.

ESPERANZADA ANTESALA

2011-12-08T22:51:00.001+01:00

Estamos en la antesala del Clásico.Me imagino como ese torero que se dirige a la Plaza de las Ventas, ilusionado,expectante y ansioso por hacer una faena de escándalo y salir por la puertagrande, pero con un puntito temeroso del riesgo de recibir alguna cornada quele vuelva a postrar en el lecho del dolor.

Esta semana, con la interrupción diríamosque molesta de la Champions, hemos asistido al despliegue usual de lostropecientos partido del siglo. Sin embargo yo creo que esta vez si podríacalificarse este partido como uno de los partidos del siglo. Nunca antes se hanenfrentado dos equipos tan hegemónicos en el fútbol mundial.

Nunca antes ha habido la oportunidadde ver jugar juntos tantos campeones del mundo, balones de oro, de plata, debronce, entrenadores super premiados, tantos integrantes de las listas deequipos ideales, etc.... Y con el aliciente de ver si los culés consiguendemostrar que siguen siendo referencia o si los merengues demuestran que estánen la cúspide, su lugar natural. Partidazo.

Y en estas horas de vigiliaesperanzada, en las que deseamos que el Universo Matrix Culé se disuelva en supropia inconsistencia, copio, pego y adapto de una entrada del año pasado,porque considero que no puedo poner más de lo que puse, no puedo desear más delo que deseé, aunque en aquella ocasión con resultado infausto.

SOLO TE PIDO:

Jesusito de mi corazón, yo sólo tepido que esta noche Ramos vuelva a sus orígenes de central sevillano. Que Pepetenga la pinza bien amarradita, que no se le vaya. Que Lass sea como elconejito de Duracell. Que Arbeloa siga siendo el más feroz de los espartanos. QueMarcelo practique el snowboard en el área culé, pero sólo cuando ganemos pordos, mientras tanto quietecito y atento.

Que Xabi Alonso vea el fútbol entres dimensiones, con Full HD incorporado y 600 megaherzios de velocidad. QueKhedira más que un panzer, sea una Caterpillar, excavadora feroz, que abrazanjas y pare los avances de la media. Que Cristiano sonría mucho, mucho,mucho. Que Di María haga que el teatrero Alves gane un Oscar a la mejorinterpretación dramática, pero que la película no le guste al árbitro. Que Ozilse parezca a Harry Potter y que la magia fluya por sus poros.

Que Benzemá demuestre la evoluciónde gato a león indomable. Que Higuaín no haga nada y marque dos. Que Kaká nosregale un dejávu. Que Coentrao brinde con Cointreau. Y que Mou no la líe y selimite a sonreír, abrazar y estrechar amistades (con galopada sobre Callejónincluida), que la Navidad está cerca y es tiempo de concordia.

Ah, y que Casillas sea él, sólo eso. Y así conseguiremos que muchos niños comoyo duerman felices esta noche.

Pepito Grillo: Mientras llega elpartido del sábado, asisto incrédulo al espectáculo de como una pléyade de “expertos”se permiten el lujo de indicar a Mourinho como ha de jugar y si una alineaciónes normal, cagona o decente. Y el listo de Xavi, como siempre, sacando lospies del tiesto.

¡¡ Que ganas tengo de que se venga abajo elchiringuito montado !!

MEJOR FIDEO QUE FABADA

2011-12-04T21:35:00.001+01:00

Che!, ¿viste quecara le quedó al arquero?

Sporting de Gijón 0 –Real Madrid 3

La lógica indica que lo más probable suele acabar por ser cierto. Porello si unimos a un equipo que está en cifras históricas en la Liga, concatorce victorias consecutivas y goleadas holgadas junto a otro de la partemedia-baja de la tabla, que coquetea con la Segunda y que suda tinta para ganara rivales de su entidad, el resultado era previsible. Pero eso es fácil decirloa toro pasado.

La verdad es que en la semana se veía este partido con mucha prevención,quizá más por el previsible ambiente hostil que por la enjundia del rival. Setemía más la pierna fuerte de los asturianos que su poderío futbolístico. Yhaciéndose eco de la premisa, el presidente y el presidente de honor yaadvirtieron a Casillas de la dificultad de la empresa, cosa que no gustó enAsturias. Ya no sé que se va a poder decir, que cruz.

Pero ni las lanzas fueron tan fuertes ni los truenos ensordecieron. Nifalta que hizo. Al final fue un partido de fútbol sin más ingrediente que doscontendientes luchando sanamente por la victoria. Como Preciado sabiamente predijo(el tenía ventaja). Y si los asturianos hicieron gala de las mejores virtudesde su plato nacional (la fabada es un plato fuerte, completo y energético) losmadrileños contrapusieron ese toque de distinción con un equipo hecho de lamejor pasta. No pasta italiana, argentina. El fideo, solito, ganó a lafabada.

El solito hizo de su zurdez (perdonen el palabro) virtud, con un golantológico que me recuerda aquel de Butragueño al Cádiz. Gol canchero, donde seunen la picardía, la técnica, el engaño y la más exquisita capacidad desorpresa y descaro. Ya sólo le queda marcar uno parecido de rabona, aunque leruego se lo guarde para la final de Champions, donde será mejor advertida y máselogiada.

Me gustó: Que Mourinho parezca poseer una libreta inacabable derecursos tácticos. Ayer volvió a sorprender con Coentrao, cambió tres veces eldibujo en función del resultado y cambios y dió toda una lección de sabiduría técnica.

No me gustó: Las ansias de protagonismo del árbitro. Le gustan más losfocos que a Falete la tortilla de patatas. Y los comentarios tan manidos de queel Madrid sin Xabi no dispone de estilo de juego. El balón llegó siempre arribacon la frecuencia y claridad necesarias ¿qué más queremos?

Pepito Grillo: Al hilo de la entrada anterior, sobre el cambio deactitud de nuestros jugadores y míster, ¿se fijaron en como Pepe y Cristianorehuyeron las provocaciones de los jugadores locales?. ¿Y que no se vió ni un láser? Con lo fácil que hubiera sido sacarle los 4.000 euros al primer tonto que lo sacó y lo pronto que se hubiera acabado la tontuna.

Podiúm: 3 Di María 2 Marcelo 1 Pepe

Rappel: Como es lógico, el Clásico ya se impone. Real Madrid 3 –Barcelona 1. Y Alves volverá a liarla. Y Xabi alcanzará los altares.

Foto: Corazón Blanco

EL TRIUNFO DE LA INTELIGENCIA

2011-11-30T22:56:00.001+01:00

"Tranqui, Manzano, que eres el mejor. Buen rollo, tronko"

Ahora que estamos en momentos felices y en la antesala del Clásico sería bueno hacer hincapié en una de las principales novedades del equipo respecto a la pasada temporada y que explica en parte el éxito de la travesía hasta el momento.

El Real Madrid ha cambiado de forma radical (dedazos aparte) su comportamiento ante los contrarios, ya sean jugadores, técnicos y aficiones rivales. Este año parece que hay una consigna general de usar “el buen rollo” ante las provocaciones, agresiones o alusiones de rivales en el campo. Y digo ante rivales en el campo, pues considero que fuera de él siempre han sido modélicos (quitando alguna bravata de Cristiano, que ya está puliendo).

Y el derbi pasado es buena prueba de ello. Viendo como se desarrolló el partido y si pudiéramos extrapolar los hechos al año pasado, sería casi milagroso que no hubiera ninguna tangana, ningún reproche hacia las agresiones rivales, ninguna devolución extemporánea del daño causado. Estoy seguro que en el pasado Pepe, Ramos, Marcelo y compañía habrían adoptado en algún momento esa pose de carneros ibéricos, testuz contra testuz, en claro reto hacia el contrario. Incluso se rumorea que a Di María se le ha sugerido posponer las veleidades teatrales para otros ámbitos personales (fiesta fin de curso de los niños, ante la esposa por llegada como una cuba al alba, alabando el guiso de la suegra, etc..).

Este año no, este año se ha virado hasta la bonhomía (adquirida por ósmosis de Del Bosque, supongo ), hacia la comprensión, la paz y la armonía, para buscar un equipo simpático, o al menos no antipático. Así el nuevo manual parece recomendar ante la patada gesto de incomprensión; ante el árbitro reprensión comedida, casi educativa; ante las provocaciones sonrisa despectiva, casi divertida. Y pelillos a la mar.

Si fuéramos católicos (cristianos ya lo somos) diríamos que la política a seguir el año pasado era el ojo por ojo. Pero este año, la teoría general es tratar de ser buenos cristianos, es ofrecer la otra mejilla que diría mi madre, casi pedir perdón por ser tan buenos. Si oímos al míster, sus ruedas de prensa ya no ofrecen titular tras titular, sus comentarios sobre sus compañeros son siempre apreciativos, su definición de las virtudes de su equipo son casi de una modestia monacal, los mensajes a las aficiones rivales o no existen o son neutras, como el ph 7.

Y entiendo que es una buena postura. Es aprender de los errores del pasado. Es poner en una balanza los beneficios y perjuicios de las trifulcas pasadas y apreciar el resultado. Simplemente es ser inteligentes. Algo en que no me duelen prendas en reconocer que nos ganaron los culés de calle el año pasado. Por ello saludo desde aquí el triunfo de la inteligencia, y la abundancia de frutos recogidos por ello.

Pepito Grillo: De la tarjeta a Piqué, mi postura no varía sobre lo dicho con el affaire del Ajax. No se debe sancionar. Nada. Si se equivocaron con el Madrid, no se debe pretender que se vuelvan a equivocar. La razón primero. Eso si, lo que no es de recibo es la sonrisita del árbitro. Hombre, disimula un poco, que se te ve el plumero. Plumero azul y grana, por supuesto.

Rappel: Apuesta arriesgada. Apuesto a que en las ruedas de prensa previas al Clásico, Guardiola parecerá Mourinho y viceversa.

PERDIERON. SUCIAMENTE.

2011-11-27T20:24:00.001+01:00

"Táctica Manzano"

Real Madrid 4 – Atlético Madrid 1

Manzano ya lo avisó: en el Bernabeuno iba a hacer el lila como lo hizo en el Camp Nou. Plantearía un partidotrabado, sucio. Y lo hizo. Ahora el siguiente paso es plantearse de que lesirvió, pues pegaron como nunca y perdieron suciamente. Perdieron como siempre.Y como siempre le volvimos a robar el partido. Lástima que los lloros noresistan un mínimo análisis riguroso: gol en fuera de juego de Adrián, perdónde roja a Perea, Arda debió ver tres amarillas, etc..

Si queremos verlo desde el otro ladodirán, como Domínguez, que jugaron 10 contra 14, que si con dos expulsados ydos penaltis cualquiera gana..... Lo de siempre. la única verdad irrebatible esque tuvieron mucha suerte de que pitara Mateu Lahoz. Llega a ser otro árbitro ya los cuarenta minutos tendrían que suspenderlo por quedarse con siete. Mateupitó como pita siempre, que no sé si tiene razón Mou o no, pero a mi no mequeda claro si lo que hace es favorecer la continuidad del juego o chuparse lamitad de las faltas que se cometen. Y así asegura la unanimidad de las críticaspor ambos bandos. Pero esa es otra cuestión.

El Atlético basó de inicio su presiónsobre Alonso, para coartar la circulación del juego, y lo consiguió a medias.El Madrid no se encontraba cómodo, el juego era trabado, más a base de faltasque disputando el balón por parte de los colchoneros. Y en la primera ocasión,gol visitante. En fuera de juego muy justo pero gol al fin y al cabo. Loscolchoneros avistaban la luz al final del túnel y los merengues preveían másdificultades de las previstas.

A continuación llegó la jugada delpartido, según muchos. Benzemá volvió a desequilibrar el choque a nuestrofavor, penalti, expulsión y gol. Se escucharon suspiros por parte de losblancos y el consabido tableteo de dientes de los helados atléticos. Otra vez,debieron pensar, otra vez. Y si, otra vez. A partir de ahí, no sabemos si porculpa del subsconsciente, por Manzano o por la bruja Maruja el Atlético olvidóno sólo sus ansias de victoria, sino su premio de un empate honroso. Alonso dioun paso adelante, liberado por Manzano de su sombra brasileira y todos supimosque la pregunta no era quién iba a ganar, la pregunta era por cuanto iba aganar.

Y si todo estaba claro, cuando vicalentar a Higuaín en la banda, ya todo fue meridiano y transparente. Salió, vióy marcó como Julio César. Y acabó con todo vestigio de oposición colchonera. Nose sabe si la bruja Maruja susurró un conjuro a Godín, si la maldición delpupas cayó sobre él cual martillo de Thor, la cuestión es que el Pipita volvióa hacer gala de su mejor virtud: la persistencia. Pipita Duracell me estoyplanteando apodarle. Aunque si somos serios y seguimos la doctrina ché de estasemana en la ubicación de la mano de Higuaín, el balón se lo llevó con la mano,claro.

Para terminar de reír, Godín y Perease volvieron a pegar otro tiro en el pié ayudando a otro penalti de la brujaMaruja, con traspiés, alboroto y el de la moto, que acabó atropellando alPipita. Y así volvió a cumplirse la premisa de la maldición colchonera. La próxima vez veremos que se les ocurre y si aprenden de ésta.

Me gustó: Que los ultras acabaranesta vez siendo graciosos en lugar de violentos, su pancarta de “se busca rivaldigno” esta llena de ironía y mala leche. También me gustó la intensidad de DiMaría ¡¡ vaya forma de salir de una lesión !!

No me gustó: Que Manzano avise deque va a plantear un partido sucio. Si lo vas a hacer, calla y actúa, pero silo dices, por muchas medias tintas que se digan después, estás haciendo unhimno a la antideportividad. Y encima se escuda en excusas. ¿Estará para la vuelta?.

Pepito Grillo: Seis puntos, seis.Que dirían los taurinos. Veo el colmillo de Guardiola asomando. Si había alicientespara el próximo Clásico, esto ya es increíble. Ni los más optimistas (entre losque me incluyo) esperábamos tal renta a estas alturas. Y Mourinho tranquilo.¿Quién da más?.

Podiúm: 3 Di María 2 Benzemá 1Alonso.

Rappel: Veo a Preciado llamando aGuardiola y asegurándole que tranquilo, que van a jugar al límite. Por ello elSporting tampoco terminará con once ¿Será por las rayas rojas?.

HAY PLAN "B"

2011-11-24T00:18:00.001+01:00

"Hasta el infinito y más allá"

Real Madrid 6 - Dinamo de Zagreb 2

Los prolegómenos se proponían inciertos. Por un lado, a favor del espectáculo, la presunta debilidad del rival hacía presagiar un resultado holgado, por otro lado una noche lluviosa y desapacible unida a un carrusel de cambios anunciada hacía presagiar lo que tantas veces hemos visto: partido al tran tran, sin compromiso, con jugadores poco motivados dispuestos a realizar sólo una faena de aliño, que dirían los taurinos.

Sin embargo los chicos de Mou demostraron una vez más que esa mala praxis es cosa del pasado. Ahora lo que prima es el compromiso, el compañerismo y el respeto a una afición y a unos colores que, sabiéndola exigente, también es la más agradecida, generosa y numerosa del mundo. Así pues, se tomaron el partido como ese boxeador que, impaciente, aguarda en su rincón el permiso del árbitro para abalanzarse sobre su rival para noquearle en la primera tanda de puñetazos. Y lo de ayer fue KO técnico de libro, jab al bajo vientre con Benzemá, un upercut con Callejón y gancho de derechas con Higuaín. KO técnico en 9 minutos. El rival a la lona y los tardones de siempre desencantados por haberse perdido lo mejor.

Después todo fueron experimentos y buenas intenciones. Mourinho prudente no salió del banquillo, no sea que en Zagreb le acusen de falta de respeto, Callejón postuló a doce de la lista, Varane dejó claro que mejora a Albiol y ¡¡¡ voíla !! el Pipita y el Gato (más tigre que nunca) demostraron que pueden jugar juntos y que es bueno hacerlo. Sahín fue prudente en su desempeño, pero dio muestras de técnica y táctica y el plan B terminó consagrando una goleada a los fieles que les acompañaron en las gradas.

Me gustó: Que el Madrid en todo el segundo tiempo jugara con sólo un titular y no desmereciera en absoluto a los titulares. Eso con Arbeloa, Kaká, Marcelo, Di María, etc... tocados. Plantillón.

No me gustó: Leko, lejos de bajar sus revoluciones del partido de ida, incrementó su agresividad. Es inconcebible que con un 5-0 se condujera de la forma que lo hizo. Y lástima de perder la imbatibilidad, aunque no sirva para nada, adorna el pastel.

Pepito Grillo: Y yo me preguntó ¿cómo va a hacer Mourinho para dar oportunidades a la cantera con la plantilla tan extensa y completa con la que dispone?

Podiúm: 3 Benzemá 2 Callejón 1 Higuaín

Rappel: Insisto, todo apunta a que el Madrid alcanzará los 18 puntos de la fase de grupos, algo inédito. Creo.

SIEMPRE LES QUEDARA PARIS

2011-11-20T12:09:00.001+01:00

"Piña para hacer campeón"

Valencia 2 – Real Madrid 3

Ir a Mestalla es buscar metralla. Almenos para el Real Madrid. Siempre, por nimio que sea el detalle, siemprebuscarán los chés alguna excusa para intentar hacer ver que el Real Madrid esel Shrek malo que asusta a los niños buenos de Valencia. Durante la semanaprevia siempre se encargan de hacer algo que resucite viejos fantasmas, muertoso no, pero es normal, es propio del arquetipo de su conducta freudiana. Siempreocultan el detonante de sus complejos, culpan al poder centralista merengue depretendidos ataques, conductas impropias, avasallamientos económicos ..........Nada. Pura filfa. Lo que yo les diga.

Su problema, el origen de sucomplejo, el germen de sus neurosis es tan claro como impronunciable para elsubsconsciente de los ches: El Real Madrid, el 24 de mayo del 2000, le endosóun 3-0 en una Final de Champions en París. Se vieron desalojados de la cumbre aescobazos, con un McManaman estelar en su etérea apostura. Y no pudieronrechistar. Y ese es el problema, y que no les cuenten milongas. A susubconsciente siempre les quedará París.

Y ese veneno impronunciable es lagasolina que hace que el Valencia intente que su rendimiento sea siempre el 120por ciento de sus posibilidades. Y hacen bien. Y al Madrid le debe de irbien. Son triunfos que además de lospuntos, te reportan la ventaja moral de ser el equipo a batir, la referencia,el Everest. Uno de los peajes de ser el Real Madrid es que cada día, cadapartido, cada rival ve esa ocasión como una ocasión histórica, aunque para elReal Madrid sea lo cotidiano.

Por ello un partido que se teníaganado, se complicó en exceso en la segunda parte. Ni aunque siempre el RealMadrid pusiera tierra por medio en el marcador evitó que a los chés siempre lesquedara un poso de energía para intentar llegar a la orilla. Pero no fuesuficiente. Y reflexioné en que importante, pese a algunos, es el papel delentrenador en un equipo. Percibí a ese Emery arengando a los suyos en eldescanso, diciendo –“Chicos, como sigamos así nos comen. Hay que poner la caraB. Más presión, más patadas, más provocación, más intensidad, más h..... O eso,o nos comen”. Y aunque no les bastó, pudo haberlo hecho.

Seguimos líderes. En Anoeta ganamos,otros sólo empataron. En Mestalla, ídem. Ahora a esperar a los colchoneros.Otro partido robado más. Seguro. Son ya tropecientos años con lo mismo.

Me gustó: La piña del equipo con elsegundo gol de Ramos. Tuve la misma impresión que cuando Ramos y Arbeloa“ayudaron” a Villa a levantarse en la final de Copa del Rey. Huele a campeón. Ypara ser un vestuario tan problemático, como achuchaban los tíos, como reían.

Y la moto de Mourinho. Si fuerasCallejón ¿cómo te vas a incomodar con un tío así, aunque te deje en elbanquillo?.

No me gustó: Con el partido matadoMarcelo no se puede permitir una dejadez y una falta de concentración tangrande como la que propició el segundo gol del Valencia.

Pepito Grillo: Me solidarizo con la angustia de Teixeiraayer. Cuando un hombre hace todo lo que puede, no se le puede exigir más. Nopudo expulsar a ningún merengue, pero hizo todo lo que pudo. Villar, no exijaslo imposible. Del Caserío me fío (los de menos de treinta no lo entenderán).También comprendo que todos los culés hoy necesiten colirio para esos ojos, tancansados tras el intenso esfuerzo por intentar ver ese plano en que sale unamano del pecho de Higuaín (como Kuato salía del pecho del mutante en Desafío Total).
Otra. ¿Que necesitará el Marqués para llevar a Soldado a la selección? ¿Quizás fichar por el Barca?

Podiúm: 3 Benzemá 2 Ramos 1 Alonso

Rappel: Tengo claro que Soldadopresentó ayer su candidatura a suceder a Albelda como alma mater al frente delas tropas ches.

Humor: Un día normal de Guardiola

2011-11-16T20:48:00.001+01:00

Relato de cómo es un día normal para Guardiola, tomando como ejemplo todo lo que se dice de él en la prensa de la borregada culé:

6:00 AM .-Como cada mañana, un jilguero acude asu ventana para despertarle cantando "Muntanyes regalades" como elpropio Pep le enseñó.

6:15 AM .-Pep, quepor humildad y solidaridad con los pobres duerme en el suelo, se levanta y besalas fotos de Gamper, Cruyff y Rafael Casanova.

7:00 AM .-Preparael desayuno para su familia y el orfanato de El Raval con productos ecológicosque él mismo planta en su huerto.

7:45 AM .-Mientras hace jogging rescata a un gatitode un árbol,ayuda a una anciana a cruzar la calle y su sudor hace florecer losjardines.

8:30 AM .-Tras ducharse con agua reciclada lleva asus niñitas (Masche y Keita no, las otras) al colegio que él ayudó a levantarcon sus manos.

9:30 AM .-De vuelta a casa llama al Dalai Lama parasu larga charla diaria. Luego limpia sus chakras y ya de paso la casa entera.

11:45 AM .-Sale hacia el entrenamiento. Podría irlevitando, pero es tan humilde que prefiere ir en coche como cualquier serhumano normal.

12:00 PM.-Para en un cajero para sacar dinero y veque están atracando el Banco. Habla con el ladrón y consigue que se rinda yabra cuenta en el Sabadell.

12:30 PM .-En el entrenamiento todo es alegría,entre los jugadores y también entre sus familiares y periodistas que llenan lagrada.

13:45 PM .-Al acabar el entrenamiento le regala aTito Vilanova un parche para su ojo, tejido y bordado por él. Los periodistasaplauden emocionados.

14:30 PM .-Comida a la que invita a la plantilla ytodos los trabajadores del Barça. El propio Pep cocina y rellena los vasos desus batidos.

16:00 PM .-De vuelta a casa se ofrece para llevar aBusquets a SOS Racismo (donde colabora) y a Messi al logopeda (donde... bueno,le lleva).

16:45 PM .-Aprovecha el atasco para resolver laconjetura de Hodge y componer una ópera basada en poemas de Mandelstam que élmismo traduce.

18:00 PM .-Comprueba q es el único ganador delEuromillón y decide donar anónimamente los 160 millones a la ONG "Humildessin fronteras".

18:15 PM .-Tras ayudar a sus niñitas (Masche y Keitano, las otras) con sus deberes, llama a la perrera para adoptar a todos losanimales.

21:00 PM .-Cena en familia a la que, como siempre,invita a inmigrantes ilegales a quienes además encuentra un trabajo legal.

22:15 PM .-Manda un mail a Antonio Miró con losbocetos de la próxima colección primavera-verano para conductores de autobús.

22:30 PM .-Videoconferencia con Obama, Merkel yGeorge Soros para darles su receta de butifarra amb mongetes y consejos sobrela crisis.

23:55 PM .-Baja a la Batcueva a prepararse por siesta noche su ciudad le necesita, que, como él sabe muy bien, el mal nuncadescansa...

Humor: Un día normal de Mourinho

2011-11-10T20:59:00.001+01:00

"No me lo puedo creer"

Hace poco, navegando por la blogosfera, encontré esta perla del buen humor. Así aprovechamos el parón de las selecciones con un respiro. Espero que os guste. Si es así, después publicaré otra dedicado a Guardiola.

Relato de cómo es un día normal para Jose Mourinho, tomando comoejemplo todo lo que se dice de él en la prensa de la borregada culé:

5:30 AM -. Llamada con número oculto a casa de Pedro León para despertarle.

7:00 AM .- Desayuno frugal y ejercicios matutinos para mejorar la técnica decómo apoyar el pie en la cabeza de otro como si quisiera pisarlo.

8:30 AM .- Visita al Presidente de su comunidad para exigirle que eche alportero y contrate a un portugués recomendado por Jorge Mendes.

9:15 AM .- Traslado a Valdebebas. Atropella a dos niños pero se le escapa unaanciana. Se queda con su cara y se jura que mañana no fallará.

10:00 AM .- Reunión vía ouija con los espíritus de Hitler, Bin Laden y el toroque mató a Manolete para compartir experiencias y coger ideas.

12:00 PM -. Comienza el entrenamiento, al que acude su hijo pequeño. Durantelos 15 minutos abiertos a la prensa exige a sus jugadora que sonrían.

12:15 PM .- Entrenamiento a puerta cerrada con fuego real, como en los Marines.Los últimos minutos se dedican a aprender a formar tánganas.

13:30 PM -. Reunión en el vestuario con los jugadores para que repitan todosmil veces "Mou es nuestro amo, Mou es el único que nos quiere".

14:00 PM .- Llamada anónima a la Policia para denunciar que Pedro León es enrealidad un peligroso narcotraficante.

14:15 PM .- Comida frugal (el mal nunca descansa).

14:30 PM .- Sesión de video. Hoy: "Aprende a torturar con los carcelerosde Abu Ghraib" y "Así tratamos a los periodistas en Guantánamo".

17:00 PM .- De vuelta a casa le para la Guardia Civil para multarle. Contesta agritos que él solo habla con el director, no con agentes.

18:00 PM .- Tras abofetear a su hijo por hacer caso a su amiguito Jorge y no aél, decide ir a Hipercor a hacer la compra.

18:15 PM .- Hinca la rodilla en un pasillo de Hipercor y se pone a gritar yllorar porque no hay Red Bull sabor frutas del bosque.

18:55 PM .- Sale de Hipercor. Paga con la tarjeta de El Corte Inglés que lerobó a Pedro León.

20:00 PM .- Bronca tremenda a su esposa por haberle filtrado a su hijo lo quehabía de cena sin su permiso.

21:00 PM .- Llamada a Florentino para darle las órdenes del día siguiente yexigirle que el Bernabéu se llame Mourinho the great.

22:30 PM .- Se acuesta y lee un libro "El carnicero de Milwaukee, un héroeincomprendido".

2:30 AM .- Llamada con número oculto a la mujer de Pedro León haciéndose pasarpor una amante de su marido.

GOLEANDO SIN RAY-BAN

2011-11-06T19:23:00.002+01:00

"Dirigiéndose al pueblo blanco, como el cura en misa de doce"

Los albañiles saben que el sol es elque mejor saca las faltas y defectos de cualquier construcción. Una pared puedeparecer perfecta, pero cuando el sol la aploma el deficiente mastreado yenlucido queda visible, con todas sus imperfecciones y vicios.

Si al Real Madrid le aplicamos lamisma prueba, el resultado sería una pared blanca, luminosa y cuasi perfecta.En este dulce momento al equipo sólo se le advierten virtudes (que son muchas)y para apreciar algún defecto habría que realizar un ejercicio o de malavoluntad o de envidia venenosa. Este sol luminoso, que hizo que el Bernabeuluciera sus mejores galas pleno de color y brillo, fue testigo y aliciente paraun despliegue de fútbol magnífico. Deberemos admitir que los merengues nonecesitan de gafas de sol para jugar. Nunca se deslumbraron por el sol matutinoy ofrecieron a sus seguidores una exhibición de goles y fútbol dominguero.

Y estuve todo el partido alegrándomepor todos aquellos peñistas (especialmente los de la Gachera) que vieronrecompensado su madrugón y sus ganas de ver a su equipo con un espectacularpartido de uno de los mejores Real Madrid que recuerdo. El equipo fueconsciente de su esfuerzo y quiso y supo retribuirlos con un despliegue de lasmejores virtudes que adornan al madridismo. Lucha, técnica, coraje,caballerosidad, esfuerzo, rapidez, táctica, ambición, espectáculo ...... Todosestos apelativos casan a la perfección con el partido realizado.

Y es que quitando a Casillas, quesólo participó para sacar el balón del gol pícaro de la red, todo el equipoestuvo soberbio. Alonso un káiser imperial, los laterales, extremos; loscentrales, centrados; los interiores abiertos al sol, Di María hasta romperseen su ofrecimiento, Cristiano planchando el pelo pincho con cabezazosgoleadores, Higuaín efectivo, Benzemá tres bien monsieur y los turco-alemanescomo el cemento armado del equipo, rellenando fisuras con buen fútbol.

Hasta el guión supo conjugar lascircunstancias para el debut de esa promesa que tantos esperamos paladear conprofusión y con el deleite de los mejores sibaritas: Sahin. Ya supo que elBernabeu es quién mejor acoge, esperemos que nunca conozca la otra carasabiendo que es el que más exige, en justa correspondencia.

Aunque dudo mucho de los beneficiosde comer pasta y carne a las nueve de la mañana para los jugadores, no estéseguro de la opinión de los hosteleros cambiando cañas por cubatas y seguro delperjuicio para el cepillo de los curas, a mí me encantó el experimento. Losaficionados acudieron con espíritu festivo, endomingados y con el guiónperfecto para un domingo perfecto. Sólo faltaría que al Barca se lo coman losleones.

Me gustó: Desde Herrerín, eldelegado de campo, hasta mi amigo Julio Cendal, el jefe de seguridad. Vamos,hasta el Osasuna me gustó (si culés, he bajado muchísimo el listón, loreconozco).

No me gustó: El árbitro. Aunque conel 3-1 se dejó llevar ante lo inevitable, hasta ese tanteo hizo lo posible pormolestar a los anfitriones.

Pepito Grillo: Mourinho dio lasgracias a los ultras por animar al equipo. Ya sabemos, como dijo el repudiadoCalderón, que el Bernabeu casi siempre parece un teatro, ya sabemos que podríadar más de si a la hora de retribuir a sus jugadores con generosidad, vale.Pero entiendo que no es necesario alabar a los ultras en su única virtud, parapedir apoyo a tu afición. Soslayable.

Además me extraña sobremanera queMourinho, hombre muy religioso, se extrañe de que un domingo a las doce elBernabeu esté silencioso. Es lógico. Los madridistas son gente de orden ycostumbres, son cristianos (o seguidores de Cristo, no se bien) y a esa hora lonormal es estar en misa, y en misa se ha de estar en silencio ¿no?.

Otra: WANTED ¿Dónde están aquellosiluminados que preconizaban el estilo ultradefensivo, feo y destructivo de losequipos de Mourinho?. Se recompensará a quién comunique su paradero.

Nueva sección: Podiúm: 3 Alonso 2 DiMaría 1 Cristiano.

Rappel: Sahín marcará su primer golcon el Real Madrid de libre directo. Y antes del final de la primera vuelta.

COMO HEMOS CAMBIADO

2011-11-03T23:55:00.003+01:00

Olympique de Lyon 0 – Real Madrid 2

Como dice la canción de Presuntos Implicados ¡¡ Como hemoscambiado !!. Sólo hace dos años, dos, el Real Madrid volvía de Gerland con elrabo entre las piernas. Pellegrini era incapaz de explicar poco después como unequipo cuajado de estrellas fue apeado, por octava vez consecutiva, de losoctavos de Champions.

Hoy esa historia es inimaginable. Con independencia delrival que toque, con independencia de si eres primero o segundo de grupo, daigual. Hoy el Real Madrid se siente y ejerce de equipo ganador. Vuelve a ocuparsu lugar natural en el estatus futbolístico. Anoche el Madrid se sintió seguroy dominador desde el primer hasta el último minuto.

Y es una confianza tan grande que ni les inquieta la exiguadistancia en el marcador. Ayer volvió a desplegar un fútbol tan rápido, tanvertical, tan presionante que sólo la eficacia fue la virtud que faltó, e hizoque no se alcanzara la perfección. Siguen por tanto siendo humanos.

Lástima que Di María, en su ánimo de parecerse alcorrecaminos (dicen las malas lenguas que ya hace bip, bip, bip), fuera incapazde dilucidar con nitidez esa décima de segundo necesaria para transmutar elpeligro en pase de gol. Y Ozil, que es el amo de ese segundo eterno, inmaterial,pecó de desmayo. Casi pareció Talavante, cuando da esos pases con la muleta aras, el además desmayado y el giro cadencioso y lento de muñeca.

Lástima también de Benzemá, perfecto toda la noche, perosiempre con un Don Tancredo delante, haciendo gala de su visión plena defútbol, su clase inmensa y su innata disposición a la pared imposible. Pero daigual, queda Cristiano, que como dice mi madre, si no mancha, tizna. Al porterorival, claro. Aunque ayer sólo marcó dos.

Hoy los pocos supervivientes del ejército pellegrinista (conValdano al frente) debería capitular y dar la guerra ( y las excusas) porperdidas. Si en la segunda parte del partido celebrado aquel infausto 10 demarzo de 2010 ( hace sólo un año y ocho meses ) Pellegrini hubiera sido capazde infundir el espíritu que hoy anida en los corazones blancos, el Olympiquenunca hubiera pasado la eliminatoria. Con sólo eso.

Pero agua pasada no mueve molino. Aunque quizás la realidadde hoy sea consecuencia de los errores del pasado.

CASTIGADOS SIN SIESTA

2011-10-30T10:21:00.006+01:00

"El, hasta hace poco, tuercebotas decidiendo". Piponazo.

Real Sociedad 0 – Real Madrid 1

La inercia es una propiedad de los cuerpos que tienden a permanecer en movimiento mientras no se aplique sobre ellos una fuerza. La inercia madridista en estos últimos tiempos era de matar los partidos en treinta minutos, merced a una presión asfixiante, un juego rápido y sobre todo eficacia anotadora. Y como les fue bien, anoche se intentó lo mismo.

Mou, que es hombre previsor, al parecer ya advirtió que la Real iba a aplicar freno a esa inercia. Y la clavó. El Pipita abrió la lata donostiarra en el minuto 9. El guión se iba cumpliendo, Cristiano como un ciclón hacía temblar los cimientos de Anoeta, aunque le faltó ese pelín de suerte que hincha las velas de los goleadores, al fondo se adivinaba (desde dentro y desde fuera) otro paso más en el guión: dominamos, marcamos uno, dos y a sestear que la Champions está cerca.

Pero no, se llegó al descanso con la impresión de que el punto de mira había fallado y no había tiempo para calibrarlo de nuevo. No se sabe si porque se perdió el remo o porque la mar se estaba picando, la cuestión es que el Madrid se encontró con la barca mecida por la marejada, en una segunda parte totalmente alejada del guión. Del sesteo ni hablar, Montanier había llegado al punto que preveía y ahí intentó aplicar el mismo método que contra el Barca: pierna dura, filas prietas y a correr sin miedo al encontronazo.

Verdad es que en Undiano encontraron un fiel aliado (no resiste el análisis la tarjeta tempranera a Arbeloa con la mitad de las faltas de la segunda parte), pero también es cierto que fueron un buen equipo, con la calidad de Prieto y Griezmann y un sentido táctico fenomenal.

Y aunque la diferencia se adivina enorme, si fueron capaces de castigar a los blancos sin el sesteo habitual, y aunque el empate nunca fue una opción, si estaba al albur de un hecho fortuito y paradójico, como cuando la buenorra de la pandilla normalmente inaccesible a los mortales, tiene un día blando y acaba bajo el pardillo de turno que supo decir la frase correcta en el momento preciso. En este caso el momento preciso fue la segunda parte, pero ningún donostiarra supo dar con la palabra mágica. Y si la dijeron, allí estuvo Casillas, como el novio cachas, destrozando la soñada oportunidad.

Me gustó: Que el Real Madrid respondiera a la apuesta de pierna al límite de los donostiarras con hombría y sin respuesta a algunas desmesuras.

No me gustó: El diferente rasero de Undiano a la hora de las tarjetas. Ni el mal momento que atraviesan Ózil y Cristiano.

Pepito Grillo: Empecemos diciendo que considero a todos los ultras, se vistan con los colores que se vistan, como unos pseudodelincuentes acomplejados que necesitan unirse en jauría para sentirse fuertes e importantes. Y que deberían desaparecer de los campos de fútbol y circunscribirse a ámbitos como reyertas poligoneras de sábados noche o a labores sociales como puchingball para presos. Dicho esto, me indigna como algunos pseudoperiodistas utilizan cualquier argumento, por barriobajero que sea, para atacar sin motivo al Real Madrid, que no pinta nada en la historia.

En los prolegómenos del partido se informó, en varias radios, que componentes de Ultrasur habían atacado a aficionados de la Real en un bar cercano al estadio, causando un herido por arma blanca. Y esa versión fue engordando a lo largo de la noche. Cual no sería mi sorpresa (si, sigo sorprendiéndome a mi edad, soy un inmaduro) cuando a las doce y media resulta que aclara el destrozado dueño del bar que no, que fueron los ultras de la Real los que hostigaron a los Ultrasur, asediando el bar del cual ya se iban, lanzando todo tipo de metralla metálica. Y el herido fue un Ultrasur que se cortó al intentar apropiarse de un cuchillo de la cocina. Digo yo, en mi inocencia. ¿Tanto cuesta informarse antes, llegarse al bar que está a doscientos metros, preguntar al dueño desolado por los destrozos y luego contar como fue la historia?. ¿En que facultad se les olvidó eso tan manido de contrastar las informaciones y las fuentes?.

¿Y el Real Madrid porqué vuelve a favorecer a estos cafres con entradas para partidos de fuera, sabiendo como sé, el control estricto que piden al resto de Peñas?

Rappel: Ya preveo el contraataque de la borregada culé a la pantomima de esta semana de la central lechera. Pasaremos, a velocidad de vértigo, del que le pasa a Messi a que le pasa a Cristiano. Y nos pintarán un Cristiano desorientado, confuso, huraño, ansioso, obcecado con el gol, egoísta y viendo desolado como la pulga le arrebata el pichichi. Predecible.

HEAVISIDE Y APPLETON

2011-10-28T17:25:00.006+02:00

"Despegando"

Real Madrid 3 - Villarreal 0

Estamos acostumbrados a escuchar cuando alguien realiza algo fuera de lo común por bueno que tiene un nivel “estratosférico”. Este adjetivo sería por tanto aplicable a la primera parte, bueno, mejor a los treinta primeros minutos del partido realizado por el Real Madrid contra el Villarreal. Su juego fue, como se está diciendo, la esencia del estilo Real Madrid. Rápido, vertical, directo, con avaricia por buscar el gol, viendo ese fin como meta.

Pues bien, si la estratosfera es una capa muy alta de la atmósfera, la ionosfera es otra capa que está mucho más alta, y está dividida a su vez en dos capas: Heaviside y Appleton. Pues bien, Si el Real Madrid estuvo estratosférico, de Di María y Kaká se puede decir con propiedad que estuvieron muy por encima del equipo, fueron los dos componentes de la capa superior, nuestros Heaviside y Appleton.

Y es una gran alegría. Grande por el Fideo, que había comenzado dubitativo la temporada, pero aún mayor por el brasileño. Los madridistas “cagones” - como apelo cariñosamente a aquellos merengues de corazón a los que la fe en nuestro equipo titubea a la menor contrariedad – y los antimadridistas han expresado en multitud de ocasiones que el brasileño no volvería a ser nunca el del Milán. Y yo me pregunto ¿Porqué?.

Ojalá vuelva aquel futbolista rutilante, de infinita zancada y asistencias zidanescas. Ojalá vuelva su sonrisa profidén. Y si fuera así, disfrutaríamos por fin de la gran apuesta histórica de Florentino: ese trío de estrellas que por unas cosas u otras aún no hemos visto asumir el rol decisivo para el que fueron fichados a precio de oro. Si fuera así y parece que hay posibilidades de que suceda, estaríamos ante uno de los mejores Real Madrid de la historia, si no el mejor. Con Cristiano, Kaká y Benzemá en modo estelar.

Me gustó: El cambio de Alonso. Ya es hora de que demos algún descanso al vasco. Y que Arbeloa cumpla mejor que Ramos en el lateral.

No me gustó: Khedira lento y Cristiano impreciso en el pase - su gran carencia-.

Pepito Grillo: Es curioso observar como a muchos de aquellos que discernían con cristalina claridad el “estilo” Barca y pedían un modelo para el juego del Madrid, hoy se les han caído el velo de los ojos y ven, con absoluta nitidez, el estilo y modelo “histórico” del Real Madrid. En que quedamos, ¿teníamos o no teníamos modelo de juego”.

Es más, ayer pudimos contemplar como la "teoría Pellegrini" de que el Bernabeu silbaría el juego de eternos rondos, sin verticalidad y como fin último monopolizar la posesión fué corroborada. Ganando 3-0, con todo controlado y silbando al equipo. Es el Bernabeu señores, un lugar sólo para sibaritas.

Otra: Karanka volvió a ofrecer rueda de prensa y los periodistas no se movieron de sus sillas, ni protestaron, ni hicieron aspavientos de ningún tipo. ¿Los habrá domado José?.

Rappel: El Villarreal pasará apuros este año, máxime con la lesión de Rossi.

APLICACIÓN, SIESTA Y LIDERATO

2011-10-23T11:52:00.004+02:00

"El pequeño saltamontes" (sólo para mayores de 35 años)

Málaga 0 – Real Madrid 4

Llegué tarde, pese a mis desvelos. Por la radio se oían dos presuntos penaltis a Cristiano y Joaquín (vistos en frío no me parecieron ninguno) y cuando aparcaba, goooooooollllllllllllll del Pipita. El cenizo de la Ser, como siempre, llamando al fuera de juego. Pero para su desesperación el del silbato lo concede. Renuente y atrafagado tras la repetición y la sentencia de Ramos Marcos (menos mal que los de Carrusel acabaron con la infamia de tener a Gracia Redondo como “colaborador”), tuvo que admitir que era legal.

Bajo corriendo, molesto por el retraso. Antes de llegar al bar, y afortunadamente, mi móvil me pita y un MMS hace que una de mis preocupaciones se esfume: mi alter ego pacense está disfrutando también del partido en buena compañía. El pueblo blanco desparramado por el mundo se divierte con su equipo.

Y fué una primera parte para el disfrute pleno de los sentidos. Llena de calidad, belleza en las jugadas, vertiginosa la estela del balón y goles, eso tan importante, que es el principio y fin del fútbol. Imponente. Inmensa. Ayer el hat trick le tocó a Cristiano. Pareciera que se turnan, cualquier día le toca a Khedira.

Y como decía el anuncio de Nescafé, en la segunda parte nos echamos a sestear con la tranquilidad del trabajo bien hecho. Ya que en la primera parte trabajaron diez y sesteó uno, en la segunda, en reciprocidad, trabajó uno, Casillas, y el resto sestearon. Pero dio igual, sin Van de Gol y Baptista este Málaga tiene menos gol que el Canillas F.C. Y más en un día en que los “salvadores” iban de amarillo chillón ( ;) J.A.).

Tras el bajón emotivo y físico del Levante y Racing el Madrid se ha erigido como un coloso pleno de fuerza y, perdónenme la soberbia, dueño de su destino. Hoy por hoy afirmo algo que siempre ha sido así, pero parece que se olvidó durante un tiempo: El Real Madrid es el máximo favorito a todos los títulos que disputa. Con esa artillería, esa potencia física, muy superior a todos los contrarios, y con esa pléyade de futbolistas que posee, debe aspirar y debe creer que es el máximo favorito. Y debe salir siempre como ayer, a ganar, pese a quién pese. Hoy somos líderes. De nadie más depende que eso no cambie.

Me gustó: El golazo de Cristiano con la planta del pie. Los que afean las espaldinhas y rabonas del luso debieran comprender con el gol de ayer que sólo son recursos de un supercrack. Lo que el entiende como la solución idónea al problema concreto.

Y el árbitro. Perfecto. Se nota que Mou tiene buena vista para dirigir los elogios.

No me gustó: Que Mou, con 4-0 no prescindiera de Alonso y de Cristiano para la segunda parte . En mi pueblo se dice que carrera que no da el caballo, en su cuerpo la lleva. Nos quedan aún muchas carreras y hay que cuidar los cuerpos.

Pepito Grillo: Ayer se volvió a ver esa película tantas veces vista en los últimos años. Camp Nou, partido disputado, resultado en el alero, Pep abrumando a los colegiados de banda, Iturralde, como cuervo en rama, esperando su oportunidad, descuento, desmayo y ¡¡ abracadabra !! Penalti a Iniesta que, como todos sabemos y al igual que Messi, nunca se tira. Y tangana. Bueno dos tanganas. En una, que pasó desapercibida para los realizadores de la Sexta ¿casualidad? Iturralde y Messi porfiaban sobre cual de ellos debía tirar el penalti. Ganó Messi, ya que era muy posible que las excesivas ganas de Iturralde le hicieran fallarlo.

En la otra tangana el “violento” Kanoute, ese alma bendita, fue consumido por ese voraz fuego demoníaco que consume a muchos de los visitantes del Camp Nou y que hace que se desdoblen sus personalidades. ¿Hubo otro dedazo? No lo sabremos nunca. Kanouté no juega en el Real Madrid y por tanto los realizadores no se aplicarán tanto en sus ordenadores para que conozcamos, plano a plano, la secuencia de la “agresión”. Cesc al final, pese a lo incierto del pronóstico, se recuperó. No sé porqué será pero cada vez que el Barca no gana en el Camp Nou se producen incidentes ¿Porqué?. ¿Porqué?

Y el Barca pinchó en la Suerte de Varas. Y el Sevilla Orgulloso de Andalucía.

Y somos líderes.

Rappel: Tras el próximo clásico llevaremos ventaja para dos partidos. Y seremos el primer equipo que hará pleno en la fase de grupos de Champions. Y Cristiano volverá a ser Pichichi. Y ............, uff, lo dejo que estoy desatado.

TODOS CONTENTOS

2011-10-16T02:02:00.002+02:00

Una piña de ese vestuario tan "dividido"

Real Madrid 4 – Real Betis 1

Todos contentos, menos Vadillo, claro. El Pipita tricontento, que diría Laporta. Kaká vuelve a exhibir su sonrisa Profidén. Mourinho ve como poco a poco se va olvidando el mal fario de los tropezones pasados. Pepe Mel comparece en su casa y deja vitola de buen entrenador. El Betis vuelve a casa orgulloso de su imagen. El Real Madrid vuelve a sus goleadas normales. Todos contentos.

Cristiano no se fue contento del todo, en su partido 100 nada le salió. Fue horrendo. Y con todo eso, dio dos asistencias magistrales, tuvo cuatro ocasiones clarísimas y fue un martirio constante para los andaluces.

El virus FIFA no atacó. Yo que siempre lo consideré una excusa de mal perdedor, hoy abogo por mis razones. Marcelo, Higuaín, Di María y casi todo el resto han hecho tropecientos kilómetros. Como ganamos, nadie se acuerda. Si hubiéramos perdido, todo serían reproches a las selecciones, a los minutos jugados, a las ausencias, etc….

Por eso si cabe tiene más mérito lo de Higuaín. Tres hat trick en poco más de diez días no pueden ser casuales. Son la prueba más palpable de que estamos ante un delantero mayúsculo, y sin embargo permanentemente fiscalizado.

Destacar la puesta en escena del Betis (mi segundo equipo), valiente y con calidad, con cuatro jugadores conocidos. Y con predisposición a dejar buen cartel en el Bernabeu. Y lo han conseguido. Se han llevado cuatro, si, pero ¿quién no?.

El Madrid como siempre últimamente, que no se sabe si es que no controla totalmente el partido porque no puede o porque no quiere. Eso si, cuando pone la marcha larga, es imparable. ¡¡ Con que facilidad crean las ocasiones !!

En fin, partido amable, directivas y aficiones hermanadas y fútbol, buen fútbol. ¿Quién da más?

Me gustó: El primer gol. La jugada desde el saque de centro es fantástica. Y el segundo, y el tercero y el cuarto. Todos grandes goles.

No me gustó: El árbitro. Si en un partido de guante blanco se atrabucó en demasía, ¿Qué hará cuando sea un partido tenso? Hubo una falta a Ozil y un penalti a Marcelo clamorosos, pero no debemos esperar nada desde esa orilla.

Y lo que menos me gustó fue la actitud de Cristiano con sus compañeros, especialmente en el primer gol. Esos son los gestos que nada le ayudan y que son los palos que obstaculizan sus ruedas.

Pepito Grillo: Rueda de prensa de Mou post partido. Tres preguntas, tres. Claro, no había polémica, el Madrid claro ganador, todo sonrisas. Eso no interesa a sus lectores y oyentes ¿verdad?.

Rappel: Nuestro buen amigo, el Olimpique de Lyon nos vuelve a visitar. Benzemá de titular hará que su cotización en Europa se dispare. Ah, y no habrá declaraciones por parte del Olimpique de aquellas como: “No tememos a nadie” “Ganar en el Bernabeu no es descabellado”, etc. etc……

LA ERRÓNEA NEGATIVA DEL MARQUÉS

2011-10-12T18:21:00.001+02:00

Mi querido y admirado D. Vicente Del Bosque González, I Marqués de Del Bosque, exfutbolista y entrenador: Le escribo esto sabiendo a priori que no debería hacerlo. Que no se debe escribir sobre hechos que ni se conocen en profundidad ni se tiene la certeza de que sean verosímiles. Si a ello sumamos que nuestras “fuentes” son periódicos deportivos, más aún.

Pero creo que debo hacerlo. En el hipotético e improbable caso de que usted lea este humilde blog ( y si Paloma Antoranz sigue en sus trece de no hacerme ni caso y darme largas será segura su incomparecencia) me gustaría que tuviera en cuenta mi opinión cuando aún hay tiempo.

Al parecer (repito que siempre según medios de comunicación deportiva, que no son el BOE) tiene usted previsto no aceptar la insignia de oro que la Junta Directiva del Real Madrid acordó concederle junto a otros madridistas de reconocido prestigio. Y si fuera así se equivoca de todas todas.

Las mismas “fuentes” afirman que el motivo sería que en su opinión el otorgamiento no ha sido lo suficientemente “espontáneo” y que viene motivado por la presión mediática. Sobre el primer argumento, D. Vicente podríamos discutir los plazos necesarios para certificar la espontaneidad de ésta y, ojo, de las venideras, que espero que aún le premien con más reconocimientos. Pero sobre el segundo argumento tenga usted la certeza de que por mucha presión mediática que haya (tenemos el ejemplo más palpable con Mourinho) si el madridismo en masa no apoya la propuesta es como oír cantar a las sirenitas del Trieste. No cuela.

El hombre que ha aceptado su nombramiento como marqués, algo que es la antítesis de sus fundamentos ideológicos, la persona que ha aceptado y presumido de su nombramiento como cofrade de honor de la Hermandad de Amigos de los Nabos de Morcin, con todo el respeto que me merece esta Hermandad, no puede negarse a recibir el reconocimiento de todo el madridismo, pues no olvidemos que es el Real Madrid quién se lo ofrece, no ninguna persona en particular. Es más, será todo el madridismo el que estoy seguro que le ovacionará cuando recapacite y lo reciba en el centro del Santiago Bernabeu.

Lo contrario podría interpretarse, y yo así lo hago, como pegar la patada en el culo equivocado, hecho muy común por desgracia. Si sus rencores con Florentino Pérez le nublan la vista hasta el punto de no ver con total clarividencia que tras ese personaje, circunstancial en la historia pasada, presente y futura del Real Madrid, está toda la ingente cantidad de aficionados merengues que se enorgullecen de que el mejor entrenador de la historia del fútbol español sea madridista desde la cuna hasta la fosa y así se lo quieran reconocer, si no es capaz de ver eso con cristalina claridad, lo siento por usted. Pero debería verlo así, porque así es.

Para terminar, le haría unas preguntas ¿Si algún club le ofrece la misma consideración, también la rechazará por poco espontánea? ¿Aceptaría la misma presión mediática para hacerle aceptar algún nombramiento que no considerara adecuado?

Sin otro particular, y esperando que mis argumentos le hagan recapacitar y evitar un error que a nadie beneficia, le saluda muy atentamente.

OFF TOPIC: Me costó creerlo pero parece que es verdad. En media hora oí que:

Bojan y Messi comparten tatarabuelo catalán. ¿Alguien conoce un friki mayor que el que haya hecho el estudio “histórico”?

Stoichkov e Iniesta jugaron en la selección catalana de fútbol. Cuando la realidad supera la ficción, malo.

TESIS DOCTORAL SOBRE EL DEDAZO

2011-10-09T11:16:00.002+02:00

Los ignorantes, cuando les señalas la luna, miran el dedo. Y el “dedo de Mourinho” es un buen ejemplo.

En primer lugar me lastima sobremanera las críticas de toda la profesión “periodeportiva” al juez de competición que ha fallado (o resuelto según la coordenada geográfica desde la que se comente el caso). Todos estos señores, sin excepción, deberían hacerle la ola, poner a sus pies una alfombra roja trufada de pétalos de rosa perfumada y gardenias multicolores sembrados por núbiles y gráciles ninfas.

Que un señor decida hacer público el parto de los montes en la única semana que no hay liga ni champions, en la que los periodeportivos están que se suben por las paredes pergeñando como rellenar el folio en blanco o el minuto de transmisión les ha ido al pelo. Pero ni por esas. Y dicen muchos de esta casta privilegiada que los futbolistas son egoístas.

Volvamos al dedazo. Este humilde bloguero, tras estudiar detenidamente las miles, si miles, no se extrañen, horas de imágenes, comentarios y variopintas versiones cree que en la versión “oficial” se eluden tres aspectos claves del asunto. El primero, y para mí más importante, es que Mourinho no fue a meterle el dedo en el ojo, fue a pegarle un tirón de orejas. Nadie va a meter un dedo en el ojo con el pulgar extendido, como es el caso. Si sería lógico si fuera a cogerle la oreja.

El segundo es que el dedazo no fue algo inopinado ni espontáneo. Vino precedida de algún tipo de motivación por parte del agredido. Hay versiones que indican que el agredido Vilanova se dirigió en varias ocasiones tildando a los jugadores y banquillo blancos de “panda de hijos de p...”. Y aquí surgen atormentadas las almas sedientas de legalidad y claridad. Piden pruebas irrefutables, como Tomás pidiendo tocar a Jesús para comprobar su resurrección. ¡¡ Que pocas pruebas fueron necesarias para colegir que Mourinho pidió a Ramos y Alonso forzar tarjetas !! ¡¡ Y cuantas fueron desestimadas para probar el evidente insulto racista de Busquets !!

El tercero es que es la plantilla del Barcelona la que inicia la tangana, cuando Marcelo ha sido justamente expulsado en una acción de juego. Sigo sin ver una reacción similar de ese mismo banquillo con la patada de un jugador del Oporto, también expulsado, en las postrimerías de la Supercopa de Europa sólo una semana después. Son los culés los que inician el barullo y luego se arrogan el papel de dulces y celestiales corderitos. Les vale.

Para terminar habrá que tener en cuenta que cuando se juzga un hecho, se juzga ese hecho, con independencia de la popularidad o identidad del juzgado. De ahí que a la Justicia se le represente como una mujer con los ojos tapados. Si este hecho lo hubiera protagonizado el míster del Granada y el segundo del Espanyol nada hubiera pasado. Nada.

Para terminar diré que para mí, si vergonzosa fue la acción de Mourinho y Vilanova, peor aún fue la negación del primero en rueda de prensa. A lo hecho pecho, sin embargo su negación, como San Pedro negando a Jesús (hoy estoy bíblico) fue de cobardes. Y tampoco estaría de más que algún dirigente periodista, de tantos que hay tan afilados en Barcelona, preguntara a Tito Vilanova si insultó o no gravemente al banquillo merengue. Que raro que nadie haya caído en ello ¿verdad?.

MANO DE PIEDRA Y EL FÉNIX PIPITA

2011-10-05T00:06:00.002+02:00

"Pegando fuerte"

Espanyol 0 – Real Madrid 4

Roberto Durán “Mano de piedra” en su memorable combate contra Sugar Ray Leonard, temerariamente fió el resultado del combate a un cuerpo a cuerpo, confiado en su mayor pegada y su condición de duro fajador. En aquel combate, pese a infligir múltiples heridas a su adversario, fue declarado perdedor por puntos. Y es que Sugar Ray hizo posible su victoria merced a una depurada técnica y a saber precisar los golpes clave.

Así propuso el Madrid su partido en Cornellá. Victoria cómoda, aunque casi nunca diera esa impresión. Y todo es porque últimamente el Madrid deja los partidos sin control, renunciando a la presión en todo campo, fiando su suerte a su mayor pegada. Y cualquier día, estos cómodos resultados con equipos de inferior potencial van a propiciar una derrota con un rival que esté a la altura de las circunstancias.

Es fiar tu destino al cara o cruz antes que fiarlo a la constancia del trabajo. Y la segunda alternativa siempre ha sido más provechosa a largo plazo. Máxime cuando se le bajen las persianas a Cristiano o Higuaín.

Hablando del Pipita, es encomiable el espíritu de lucha y sacrificio de este jugador. Desde que llegó al Real Madrid todas las temporadas, cual Ave Fénix que renace siempre de sus cenizas, ha tenido que empezar remando contracorriente y, salvo lesiones, al final siempre ha terminado imponiéndose a su rival en el vestuario y haciéndose con el aprecio del entrenador.

Es por ello que siempre he pensado que el Pipita Higuaín encarna en su persona todos los valores del madridismo, todo sea por su espíritu de lucha, su afán de superación, sus ansias de victoria, su humildad, su saber estar, tanto en la cúspide como en el banquillo. Y si utilizáramos con él el mismo método utilizado tantas veces con ese mito del madridismo llamado Raúl, cambiaría la opinión de la pléyade que tanto discute sus méritos.

Si analizaramos sus cifras fríamente, comparándolas con otros considerados megaestrellas, podría ser que reparámos sorprendidos que su aportación al equipo en goles (ocupación básica de todo delantero) está a la altura de los más grandes. Aunque me tachen de loco, cada día le veo más similitudes con aquel caimán del área llamado Hugo Sánchez. Si tirara tantos penaltis como el “macho azteca” veríamos las cifras a que llegaría, aunque hoy por hoy, con el tiburón Cristiano al lado es utópico pensar en esa posibilidad.

Me gustó: El segundo golazo de Higuaín. Una obra maestra de killer auténtico.

No me gustó: Albiol. Su salida del balón es simplemente deplorable. Que un jugador de su talla se ciña a despejar balones al tercer anfiteatro dice poco en su favor. Y luego resultará que Mourinho les pone la cruz.

Pepito Grillo: Cuando no hay argumentos, hay que ver a que extremos llegan la prensa casquera deportiva. Hasta donde han estirado la artificial polémica de la tontería de pregunta en catalá a Mourinho. Al final el portugués se transmutará en el toro que mató a Manolete.

Rappel: Parejo, esa perla de Valdebebas, el nuevo DiStéfano, no jugará el año que viene en Valencia. Y Canales aguantará un año más y volverá a donde debe.

LA ESTRELLA TARDÍA Y EL LINIMENTO

2011-09-25T20:01:00.003+02:00

Real Madrid 6 – Rayo Vallecano 2

Fue el partido perfecto. Si el guión previo hubiera sido cuidadosamente previsto, pulido en sus más nimios detalles, el tempo teatral siguió ese guión escrupulosamente. Y no faltó ese detalle teatral, con sus efectos dramáticos, instantes de comedia y el desenlace feliz que nos muestra un horizonte brillante, donde los enamorados caminan cogidos de la mano.

Los madridistas esperaban la visita del vecino con aprensión y disparidad de ánimo. Los últimos partidos no animaban en demasía al optimismo, sin embargo la categoría del rival, recordemos que recién ascendido tras una larga ausencia de la aristocracia liguera, animaban a cosechar un buen resultado, con victoria descontada y fútbol y goles.

Pero toda obra necesita un drama, y que mejor que ponerlo encima de la mesa en el mismo instante del comienzo. Diez segundos y 0-1. Y el Bernabeu mirando de hito en hito. Los pesimistas, que suelen florecer en estos instantes como los hongos en un buen montón de estiércol, con los ojos en blanco.

Y los jugadores repitiéndose esa cansina cancioncilla interior, que no sabemos si es un apoyo o una losa del ánimo. Ese “todo son desgracias en contra nuestra” o aquél más cinematográfico “que hemos hecho para merecer esto” golpeaban sus mentes de forma airada y lastimosamente conocida.

Y la larga travesía del desierto se hizo árida, amenazante y espesa. Durante ese tránsito, las huestes blancas penaron sus pecados contra el fútbol y su enseña, que no es otra que la camiseta blanca. Allí la imprecisión, hija de la urgencia, el desánimo, hijo del olvido y la pusilanimidad, sobrina de los traumas hicieron su aparición.

Y ahí, en ése légano de dudas, surgió, cual Moisés, una estrella tardía, un astro pálido que pugnaba por resurgir de sus cenizas. Y Kaká vió la luz, sintió el calor que emanaba del escudo que brillaba en su pecho y mandó a sus legiones que dejaran de adorar al falso dios, se liberaran de sus cuitas y miasmas y volvieran a ser el pueblo elegido. Su actitud fue el linimento milagroso que cura la herida, analgesia los golpes y suaviza los calambres.

Y ese equipo, con esfuerzo, tesón, compañerismo y las virtudes que siempre le habían acompañado levantó el partido, deshizo las tinieblas y encontró el camino de la tierra prometida. No faltaron pruebas, parte de sus efectivos se quedaron en el camino, más por errores propios que por pruebas ajenas, hubo estrecheces en el marcador, pero aún disminuidos supieron hacer memoria, encontraron asideros de viejas victorias y alcanzaron la suya.

La estrella, agotada, empezó a languidecer, pero vio que su luz permanecía en todo su ejército y supo que lo peor había pasado. Al frente sólo queda lo imperecedero y claro, el camino diáfano y luminoso que nos lleva a nuestra meta. La victoria. El licor dulce que quita los sinsabores.

Me gustó: Kaká y Benzemá. Y el Rayo, animoso siempre, hasta en la adversidad.

No me gustó: Di María. Yo lo acuso, que diría Mou. Y Varane, aunque el gol disipara en parte sus regalos previos.

Pepito Grillo: ¿Dónde está la Liga de mierda? ¿Qué le gustará menos a Del Nido, que sus argumentos hayan quedado destrozados o ver a mi Betis líder? ¿Habrá oído Mourinho los mensajes de esta semana? ¿Se darán cuenta de una vez los jugadores que el mejor linimento contra los golpes y desplantes ajenos son los goles? muchos, variados y con sabor a almendras.

Rappel: Martes Champions. Trece Copas de Europa sobre el césped. Goleada, más de cuatro. Más linimento. Lo necesitamos.

ROJO PASION

2011-09-16T18:06:00.002+02:00

Dinamo de Zagreb 0 – Real Madrid 1

Iniciamos la Champions con victoria a domicilio, que es la mejor manera de presentar tu candidatura a primero de grupo. Y con traje rojo pasión, que al principio quedó raro, después parece que fue a mejor, pues la equipación la verdad es que es bonita, y terminó sirviendo para que no se notara la sangre que los amigos croatas provocaran con sus entradas, especialmente a Cristiano, que le dieron de todos los colores.

Si el Barca hizo el martes un calco del partido de Liga, empatando, y durmiéndose al final, el Madrid no fue menos y firmó una victoria que como contra el Getafe, pudo ser más amplia por las ocasiones disfrutadas y sin embargo estuvo en suspenso hasta el último minuto, merced a su incapacidad de manejar el partido ante las acometidas rivales.

Aunque bien es verdad que la incertidumbre la traducía el marcador más que el juego de los croatas, que salvo en un par de contadas ocasiones, no inquietaron en demasía a Casillas. El Madrid en cambio disfrutó de cuatro o cinco clarísimas, que hicieron que el portero elevara su precedida fama de buen cancerbero a altas cotas. Se convirtió en el héroe del partido. El mártir en cambio fue Cristiano. Sufrió durante todo el partido un acoso constante y duro por parte de sus marcadores, que el árbitro ni supo ni quiso parar.

Al final victoria pírrica, aunque si observamos el resto de marcadores, fue el único favorito que ganó los tres puntos en juego. La Champions es cosa seria, pese a que los iluminados de siempre cataloguen a los equipos menos punteros como de 2ª B. Luego te pasa como al Inter y no veas la cara de tonto que se queda.

Para estudiar, la expulsión hilarante de Marcelo, que como contraprestación nos permitirá ver a Coentrao en el sitio para el que, quizás, le ficharon. De pedir penalti a expulsión rigurosa está a sólo un paso para este Madrid en Europa. ¿Alguién se imagina ese desenlace para un Manchester, Bayern o Barcelona?. Yo no.

De todas formas, las críticas al arbitraje vertidas por Cristiano y Karanka, excesivas y sin venir excesivamente a cuento en mi opinión, tampoco nos van a ayudar demasiado a evitar esos trances. No fue partido, máxime cuando se ganó, para atacar recién empezada la competición a quién ha demostrado no tenernos la más mínima simpatía. Así no vamos a hacer amigos entre los árbitros UEFA.

SOMOS MORTALES

2011-09-11T22:18:00.006+02:00

"Volando al liderato"

Real Madrid 4 – Getafe 2

Los generales de la antigua Roma, cuando regresaban victoriosos de sus conquistas y desfilaban en cabalgata triunfal por el Foro vestidos con la toga picta y la túnica palmata, tenían por costumbre ir con un siervo a su lado que le susurraba al oído: “Memento Mori”, “Recuerda que eres mortal”. Y eso fue lo que el Getafe hizo ayer con el Real Madrid, hacer el favor de recordarle que es mortal. Máxime con el aviso previo de la cornada recibida por el Barca en Anoeta.

Y es que me sublevaba que en los prolegómenos del partido, un partido recordemos afectado por el “virus FIFA”, se estuviera aludiendo permanentemente a goleadas, manitas y roturas de récords siderales. Pecando los medios, como siempre, de una soberbia y cortedad de miras impropias de profesionales en los que la prudencia y el respeto a los contendientes se les debería dar por supuesto.

Y así fue que aunque se ganó de forma holgada, nunca estuvo el partido con un resultado claro, siempre estuvo en el alero de la incertidumbre. En primer lugar por los méritos de los azulones, en segundo lugar por los deméritos de la falta de puntería blanca, que deberían haber sentenciado el choque antes de producirse el 1-1.

Y también habrá que achacarle cierta cuota culposa al aludido virus FIFA, que hizo que el equipo se partiera más que de costumbre, especialmente en los retornos al área propia. Özil, Ramos, Alonso y algún otro evidenciaron una merma apreciable en esos instantes en que la diferencia es de centímetros para llegar antes al balón. Carvalho no sufrió esa merma, todos sabemos porqué.

Por ello hoy me congratulo del resultado, ya que así nos evita tener que escuchar ese argumento, tan manido como hipócrita, de que este traspiés nos hace bien, pues nos ayuda a centrarnos. El Madrid se centró, sin renunciar a los puntos. Y eso, en una Liga publicitada por Del Nido y cohorte como abocada a un dueto que creo más que probable, nos da un colchón de dos puntos que nadie, nadie, hubiera previsto hace quince días.

La Liga pasada se perdió no en los clásicos, sino en Almería, La Coruña y en casa ante Sporting y Zaragoza. Ojalá en mayo se acuerden en la Avinguda de Les Corts de su partido en Anoeta con el ceño fruncido.

Me gustó: Cristiano y Benzemá. ¡¡¡Que partidazo se marcaron la pareja !!!

No me gustó: El árbitro fue sencillamente desastroso. Aunque el penalti ilegal fuera difícil de apreciar, demostró ser uno de los peores de la categoría. La tarjeta a Cristiano fue delirante.

Y aunque no esté directamente relacionado con el partido, condeno el comportamiento de Carvalho con su selección. Deplorable. En casi todas las ocasiones, tan importantes como las razones, son las formas y en este caso la escenificación del ahí te quedas fue deleznable.

Pepito Grillo: Del Nido intenta demonizar a Real Madrid y Barcelona como culpables de un contrato que firmó el como presidente. Aunque en el fondo todos sabemos que tiene gran parte de razón, tampoco es plan de olvidar que hoy la Liga tiene veinte equipos principalmente por culpa del Sevilla y que quizás, si hubiera dos menos a repartir, caerían a más tajada. Sin olvidar el oportunismo de la convocatoria, intentando tapar el ridículo europeo del equipo que se vanagloriaba de ser el mejor del planeta hace cuatro días. No me líe Del Nido.

Rappel: Esta semana empezamos la fase de grupos, que preveo fácil y pasando sin derrotas a la siguiente ronda.

Off topic: Quisiera hacer notar que ayer fue visible en la publicidad dinámica del Bernabeu el eslogan ALL REAL MADRID (Todo Real Madrid para los de la ESO). Lejos de ser casual, es fruto del acuerdo de colaboración de ésta página con Adidas, que me ha costado un par de meses de sueldo, aunque el resultado bien merece la pena. Habría que reseñar que aunque aquí aparezca en inglés, el acuerdo de colaboración permite en toda Hispanoamérica rotular en español con TODO REAL MADRID.

LAS OPORTUNAS FUENTES EXIMENTES

2011-09-02T22:29:00.002+02:00

" Fuente imaginaria, salvación de la mediocridad"

Circunstancia eximente: Motivo legal para librar de responsabilidad criminal al acusado.

Hace unos meses, Juan Antonio Alcalá, conductor del programa “Tiempo de Juego” de la COPE, quiso elevar el share de su recién inaugurado programa anunciando a bombo y platillo que “según fuentes del Real Madrid, éste iba a acudir de manera oficial a la Federación Española de Fútbol para pedir controles antidóping más serios”, echando a la vez sombras más que tenebrosas sobre dopaje y cualidades físicas de los jugadores del Barcelona y Valencia. Posteriormente la propia cadena COPE tuvo que pedir perdón y obligó a hacerlo al propio locutor........ pero éste siguió amparándose en sus fuentes. Fuentes del propio Real Madrid.

El Barcelona lo ha denunciado por sus declaraciones y aún no ha sido fijada la fecha para la causa.

Por otra parte, Diego Torres, periodista de El País, viene haciendo de un tiempo a esta parte una serie de artículos, denostando sobremanera a Mourinho, creando un personaje imaginario y despreciable, a semejanza de los antiguos guiñoles del Plus, especulando (describiendo según el) sobre situaciones, comentarios, hechos y noticias tanto del vestuario como de la planta noble del Bernabeu. Y este señor también se apoya en sus supuestas fuentes. También fuentes del Real Madrid. Por supuesto confidenciales.

Hace unos días Canal Plus quedó con el trasero al descubierto en un asunto chusco, haciendo sangre de una supuesta dimisión de Mourinho. Confirmaron la información en sus fuentes. Cercanas al Real Madrid. Esas fuentes terminaron siendo unas supuestas declaraciones de su agente, que miren ustedes por donde, resultó ser suplantado por un chaval vasco, lleno de desparpajo y con unas ganas de juerga enormes.

Son sólo tres ejemplos de la proliferación de periodistas y comentaristas que se lanzan, sin encomendarse a Dios ni al Diablo, a especular con fichajes, desencuentros, megalomanías y preferencias del equipo blanco. Y sobre la figura, omnipresente, de su entrenador. Por supuesto la comprobación de las fuentes, la búsqueda de la veracidad de la información que les exige la ética periodística ni se intuye. No sea que la realidad nos estropee un buen titular.

La veracidad de estas historias y afirmaciones son imposibles de demostrar y comprobar, dada la defensa que hace la Constitución de la revelación de las fuentes periodísticas y el secreto profesional. Ni ante un juez. Sin embargo choca que para apoyar sus tesis e imaginaciones sus fuentes son, casi siempre, fuentes “del vestuario” o “personal directivo o ejecutivo”.

Y yo, que soy librepensador y tengo algunos inviernos sobre mi mollera, no me los creo. Es más, creo firmemente que estos pseudoperiodistas han encontrado con Mourinho y el Real Madrid un filón que les permite ganarse sus habichuelas de forma holgada, aunque no honrosa a mi entender. ¡¡ Que fácil es enfrentarse a un folio en blanco, imaginar como molestar a alguien cercano al Bernabeu, si es Mourinho, miel sobre hojuelas!!

Y sin ningún temor ni tapujo a sus consecuencias. Ya que estas siempre les serán rentables. ¿Porqué COPE no destituyó a Alcalá? Pues simplemente porque su programa incrementó su audiencia. Que era el fin primordial y primigenio del asunto. ¿Qué fastidiamos a deportistas profesionales, a clubs deportivos? ¿Qué ponemos en solfa y en el disparadero a entidades centenarias sin tacha? ¡¡ Que le vamos a hacer !! Eso son daños colaterales, que diría George Bush.

SIN COMPASION, PISANDO FUERTE

2011-08-29T00:51:00.004+02:00

"Levantando vuelo"

Zaragoza 0 – Real Madrid 6

Se alzó el telón. Y empezó el Madrid como terminó la pasada Liga, pisando fuerte. Goleando y apabullando, sin importarle ni el rival, ni el tanteo ni el tiempo de juego. Con Cristiano pichichi. Jugando con una intensidad y un hambre desconocidas con esta persistencia. Y es por ello que parece que el mensaje ha cambiado.

Creo intuir que el Madrid ha pasado de “vamos a intentar ganar como sea“ a “vamos a golear como sea“. Creo que el Madrid tiene el plan de avasallar desde el primer instante del primer partido, para crear en los rivales una especie de miedo escénico previo. De dejar bien claro que no está en juego el resultado sino el tanteo final.Y con ello está mucho ganado.

Si a la intensidad y ambición le sumamos una mejora muy apreciable en el juego colectivo, nos da el resultado final. Set en blanco. Y como el colectivo funcionó como un engranaje milimétricamente afinado, es difícil destacar a nadie sobre el resto. Cristiano, Özil, Benzemá, Marcelo, Alonso, Carvalho, Pepe, etc…. Todos hicieron un magnífico partido. Con independencia de su transformación final en goles.

Y casi con la misma alineación del año pasado. Hemos fichado suplentes, pero aportan mucho al grupo. Afianzan el cemento que une a las diversas partes del equipo. Si Mourinho afirmó que está muy tranquilo de ver a Kaká a su lado en el banquillo, me pregunté que pensaría Aguirre al ver que el tercer cambio del rival era Kaká por Özil. Es una diferencia abismal. Por ello es más incomprensible que en la Liga pasada se certificara su pérdida frente a este equipo.

Esperemos que la inauguración sea el augurio del resultado y transcurso de esta Liga. Vaticino que nos divertiremos mucho.

Me gustó: El gol de Kaká, le aportará confianza y el grandísimo partido del Káiser Alonso.

No me gustó: La mala puntería de la delantera. Estamos perdonando en demasía. Ayer sólo se transformaron el 40% de las ocasiones claras.

Pepito Grillo: Mou declara que Casillas no es intocable. El argumento está bien, pero la elección del tiempo es lamentable. En estos días en que la borregada culé anda intentando abrir brecha entre el capitán y el míster, merced a argumentos espúreos, no es la mejor ocasión para decir algo tan palmario como lo que ha dicho.

Rappel: Cristiano volverá a ser pichichi, lesiones mediante. Y puede que vuelva a batir el récord.

¿Quién fué más vil Zidane o Materazzi?

2011-08-27T20:34:00.003+02:00

Dilema Moral

Viendo incrédulo la reyerta tabernaria del final de la Supercopa, curiosamente, el recuerdo que me vino a la mente fue el del cabezazo de Zidane a Materazzi en la final del Mundial 2007. Como todas las impresiones subjetivas, son difíciles de explicar en sus motivaciones, pero siempre tienen su porqué.

Zidane, persona honorable y digna donde las haya, tuvo la desgracia de poner una mácula imperecedera como fin a su esplendorosa carrera. Yo, supongo que como todo el mundo, asistí perplejo al incidente, negándome a dar por ciertas las imágenes que mis ojos recibían. Y asistí desconcertado y dolorido al cabizbajo caminar del ídolo camino de los vestuarios.

Después supimos que, como era lógico, su gesto fue producto de la provocación previa, como respuesta a un insulto repetido y grave a un familiar muy cercano. Y aunque despreciable el gesto, todos caímos en la hipótesis de atenuar en lo posible la culpa. El galo bien valía el esfuerzo. Salvo los italianos, claro está, para los que Materazzi se convirtió en héroe.

Sin embargo, asisto consternado a una espiral de encontronazos, incidentes, agresiones y gestos despreciables en el último año de enfrentamientos Madrid – Barcelona. Y en ellos sólo los agresores salen acusados, sin piedad ni matiz que exculpe, en parte, su comportamiento. Y los provocadores son cubiertos por un manto de comprensión y mansedumbre beatífica que no resiste ningún análisis.

Si analizamos los incidentes de la Supercopa, Marcelo hace una entrada merecedora de roja a Cesc. El árbitro se la saca y éste coge el camino de los vestuarios sin un mal gesto. Sin embargo el banquillo del Barcelona salta como un resorte, formando una bulla que sólo a ellos interesaba. Guardiola hace ademán de irse a por Marcelo, pero se refrena a tiempo (oír a Nirvana tiene sus efectos positivos, no lo duden) Villa o Valdés (que raro que aún no se sepa quién fue, con tantas imágenes como se han echado) agrede e insulta de forma racista (otra vez más) a Özil y Mourinho se va a por Tito Vilanova y le mete un dedo en el ojo, replicándole éste con un empujón (me interesa resaltar que, a mi entender, intenta tirarle de la oreja y al volverse Vilanova le mete el dedo en el ojo, no siendo esa su intención).

Y de nuevo se producen un alud de declaraciones de parte culé (Xavi, Piqué, directivos, presidente) presuntamente indignados. Por el lado blanco, silencio sepulcral. Y a mí no me deja de aparecer la imagen de Zidane agrediendo a Materazzi. No me creo que Mou, alegremente, intente agredir al segundo entrenador del Barcelona, ni que Ozil se acuerde de todos los ancestros de Villa sin mediar provocación previa. No me lo creo.

Y no es un intento de disculpar ni un ápice los bochornosos hechos vividos. No. Me parece bochornoso ver al entrenador del Real Madrid en esos trances. Injustificable. Sólo trato de hacer ver que al Real Madrid se le está etiquetando como una especie de chicos malos, mientras los culés se van de rositas, como chicos ejemplares, honestos, serios y cumplidores. Y no es así.

No es justo que provocaciones innumerables, escupitajos, simulaciones, insultos racistas (mono, moro, etc...) y desplantes institucionales caigan automáticamente en el olvido y la comprensión y a las respuestas a éstos comportamientos se les castigue con toda una suerte de plagas bíblicas.

Ya está bien de saltar como posesos ante cualquier incidente, ya está bien de lanzar la piedra y esconder la mano. Ya está bien de declaraciones injuriosas y a la vez pretender aplacar los ánimos. ¿Alguien imagina a Florentino o a algún directivo hacer el mismo tipo de declaraciones que se vienen oyendo del lado culé?. Yo no. ¿Y a Casillas o Alonso? Yo tampoco.

Por tanto, para responder a la pregunta inicial, para mí tan vil fué Zidane como Materazzi. Sin embargo, intentemos transponer la respuesta a la Supercopa. Cambiemos Zidane por Mou y Materazzi por Vilanova. Cambiemos a Zidane por Özil y Materazzi por Villa. Y después juzguemos. ¿Tantos italianos hay?.

NO GANO EL FUTBOL

2011-08-23T00:05:00.004+02:00

"Y no entra, ¿que más tengo que hacer?"

Escribo desde territorio comanche, que diría Pérez Reverte. Aunque llegué a Barcelona el día después de la vuelta de la Supercopa, aún no se han apagado aquí los ecos de esta nueva confrontación.

Y el epíteto no es baladí, ya que los partidos de fútbol que enfrentan a Real Madrid y Barcelona ya no son simples encuentros deportivos, se han convertido en batallas, en confrontaciones. Y nunca fue así dicen algunos. O casi nunca diría yo.

Y lo que me enerva de la situación actual es que al final dejen más poso las anécdotas extradeportivas que el fútbol en si. Y es que en esta Supercopa la verdad manifiesta, clara, meridiana y total es que el Real Madrid le ha pegado un soberano repaso al Barcelona. Y que dos individualidades (Valdés y Messi) han decantado la balanza del lado culé.

Pero han tenido el miedo en el cuerpo y el orto apretado (que diría Del Potro) durante los noventa minutos de la eliminatoria. Y el Madrid, por fin, ha decidido de una vez dejarse de zarandajas y atacar a la yugular de forma futbolística. El planteamiento táctico fué extraordinario, el detalle de alinear al mismo once que el de la manita y dejarlos convencerse de que eran mejores, sublime. La presión constante, el derroche físico, la colmatación de espacios y el criterio a la hora de lanzar rápido el ataque, ejemplares.

Por todo eso conmigo que no cuenten para hablar más de tres minutos de la basura que de 180 minutos de fútbol en toda regla. Y haré oídos sordos de los “peros” achacables a la debilidad azulgrana. El Barcelona sabía a que hora empezaba el balón a rodar, disponía de todos sus efectivos y, que se sepa, a Guardiola nadie le hace la alineación (ji,ji, que locuras se me ocurren). Por tanto la verdad cruda, hiriente y sobre todo no esperada es que la victoria, pírrica, fue una amarga victoria.

Y todo lo demás son dislates interesados en todos aquellos comentaristas sesudos y adláteres de la borregada culé, a los cuales se le forma una bola en la tráquea que les impide decir, a riesgo de asfixiarse, que el Real Madrid fue mejor, no mereció perder y achicó al Barca.

Para despedir cito aquí al ínclito (y cada vez más desafortunado) Xavi Hernández, el cual, tras la eliminatoria de Champions contra Chelsea y Real Madrid, se atrevió a decir que había ganado el fútbol. Pues esta vez, querido Xavi, no ha ganado el fútbol.

Y con las reyertas tabernarias de última hora, tampoco.

Me gustó: Benzemá y Khedira. El primero ofreciéndose siempre, intentándolo siempre, trabajando siempre. Mourinho ha hecho con él el milagro de las bodas de Canaan .

No me gustó: La reyerta post-partido.

P.S: Siento ser tan intermitente, pero los contínuos viajes me impiden conectarme más a menudo. Muchas gracias por vuestra fidelidad.

SUPERCOPA A TRAICIÓN

2011-08-12T22:14:00.003+02:00

El Coliseo blanco volverá a llenarse y ser decisivo

Así parece que llega, a traición. Estamos con el marasmo del calor, los fichajes del verano, las vacaciones, las siestas largas, los partidos-tostones de pretemporada, los cubatas a la luz de la luna ............... y cuando menos te lo esperas, te das de bruces con un encuentro trascendental. Y lo es y lo es, que decía el viejísimo acertijo.

Es un partido trascendental, que puede valer un título (dependiendo del resultado), que sirve de reválida del pasado, no carrusel, montaña rusa de clásicos de mayo. Y es que el que se lleve esta Supercopa (con independencia del desprecio que haga al trofeo el perdedor) habrá instaurado un estado de ánimo, eso tan importante en el fútbol, para la temporada inminente.

Y aquí, en plena canícula agosteña, se presentan los dos colosos del fútbol mundial para intentar perpetuar su eterna lucha por la primacía. Y se presentan con casi todo lo disponible. Por supuesto Ramos, Xavi, Busquets y Piqué (ahhh, pillín) jugarán. ¿Alguién lo dudaba?. Probablemente será una impresión subjetiva, dada mi filiación blanca, pero percibo como si los blancos estuvieran ya con los cuchillos entre los dientes y los culés estuvieran aún con el marasmo del recién aterrizado.

Por tanto Mou postulará su mejor equipo posible. Hoy los medios especulan con la duda Coentrao – Di María. Yo apuesto por el argentino titular y cambio en la segunda parte. Y espero a Benzemá, espero que explote por fin, que deje claro que es un grandísimo jugador.

Jugada maestra. Mourinho, genio y figura, ha dado el primer paso para poner en estado de alerta al madridismo y dar la penúltima bofetada al periodismo deportivo. Entrenamiento en el Bernabeu con las puertas abiertas. Formidable. Y la rueda de prensa prepartido a su cargo. No esperaba menos en un partido en que nos jugamos un título. ¿Habrá titulares? Espero que no. Ahora toca jugar, ganar y callar.

Breves:
- ¿Dónde está Gago? ¿Viene o va? ¿Es transferible o Mou cuenta con él?
- ¿Qué pasa con Sahín? ¿Porqué cada lesión muscular de los blancos necesita de dos meses para su recuperación?
- ¿Le pagarán la prima en caso de ganar la Supercopa a Lass, Drenthe y Pedro León?.
- Me carcajeo de los titulares de la borregada culé, poniendo a Messi casi como un Superman porque luce un normalito desarrollo muscular. Su servilismo llega a cotas difícilmente comprensibles.

P.D. Exige mi amigo Rafa una acotación sobre la nueva segunda equipación roja en Champions. Reitera su contrariedad a parecerse al Bayern Munich. O al Liverpool que es mi apostilla. Yo, que soy de ideas menos fijas, no es que me guste pero tampoco la considero una aberración histórica. Es toda de un solo color (otra cosa sería ponerle rayas, un respeto), no es demasiado chillona (que para eso está el buen gusto) y ya van quedando pocos colores del arcoiris. Menos me gustaba aquella azul añil, con pantalones y medias de distinto color de hace unos años. Aquello si era un esperpento. Si jugamos como visitante la final de Champions y ganamos, las fotos postrimeras de la posteridad no tendrán en cuenta el color de la camiseta, eso seguro.

Por cierto, la nueva equipación, con el “oro” en las fotos da muy bien, pero en la realidad es fea, fea. No han acertado con el tono del dorado, no.

Empezamos ¡¡Ya!! .Reseteando la pretemporada

2011-08-04T22:10:00.004+02:00

Estoy deseando verle tocando y lanzando faltas en el Bernabeu

Tras el tráfago de fútbol del final de temporada pasada, era obligado reposar un poco la crónica de actualidad blanca. Y así llegaron las vacaciones, y después de ellas, los fichajes y las salidas, la pretemporada, los culebrones veraniegos y la Copa de América, que es una competición que ha ganado mucha presencia en el panorama internacional.

Y así llegamos al día de hoy, y con tanto atrasado, hora es de resetear el sistema y poner la maquinaria de este blog de nuevo en marcha. Afrontemos la actualidad pues.

Fichajes. La suerte y las circunstancias han sido desiguales. Se ha huído del “modelo galáctico” y Mourinho (por fin un entrenador con mando total para fichajes) ha optado por hombres más que por nombres. Coentrao es un jugador que desde el Mundial me encanta, ahora bien, alguien se ha lucrado a base de bien y de comisiones, y yo no he sido. 30 millones es una burrada para un jugador de complemento.

Althintop viene gratis, por tanto a caballo regalado, no le miremos demasiado sus circunstancias ni dentadura. Varane, el capricho de Zidane metido a director deportivo circunstancial, es un proyecto y 10 millones me parecen algo desmesurado para un jugador que debería cabalgar entre el Castilla y la primera plantilla. Callejón, corazón blanco a buen precio. La comparación con Pedro León terminará por ser odiosa para éste último. Y Sahin, la perla de la temporada. Jugador magistral, a un precio más que razonable para un magnífico jugador, que puede ser la revelación de la próxima temporada. Si no le falta carácter para aclimatarse al Real Madrid (no todos lo consiguen) tendremos un jugador valisísimo.

Salidas. Canales al Valencia, despropósito tras despropósito. Lo cedemos por un millón y si sale bueno ( y por tanto nos valdría) se lo quedan por 12. De locos. Pedro León, Drenthe y Lass a lo suyo, a remolonear, a buscar problemas donde no los hay y a sentirse defraudados por el mundo. Me parece estupenda la medida de entrenos sólo físicos y sin balón. Por cierto, si Lass está convencido de merecer ser titular en este equipo ¿por qué le es tan difícil conseguir la oferta razonable que le pide el club?. Gago no se si se ha ido, está o se le espera, pero espero que no se le facilite la carta de libertad, Estoy harto de ver como pagamos millonadas por jugadores casi sin contrato y dejamos libres por ahorrar la ficha.

Culebrones. Pitón Kun. Florentino dio su palabra, la cumplió y nadie le creyó. Desenlace predecible que se empeñaron en utilizar torticeramente para atacar sin motivo al Real Madrid. ¿Ha oído alguién perjurar en contra del City a algún colchonero?. Yo no ¡¡ que cosas!! ¿verdad?

Anaconda Neymar. No sé a ustedes, pero a mí me parece de cachondeo el asunto. Con declaraciones contínuas y ambiguas desde tierras brasileiras, con Rossell entrometiéndose, en una nueva muestra de señorío, con agentes bananeros por medio y presidentes ávidos de jugosa comisión para engorde de cuenta en paraíso fiscal, mal me lo fían. Si a eso le suman que me parece una barbaridad pagar un precio de crack por una promesa (por muy rutilante que sea), yo me quedaría quietecito y ya vendrán mansitos. Aunque lo de los 45 millones visto lo de Alexis, Coentrao, Pastore, Kun, etc... me lleva a pensar que, o yo soy muy ruin, o ciertos personajes aún no se han enterado de la crisis actual, agudizada más si cabe en el fútbol.

Pretemporada. Todo son victorias, algunas holgadas y espectaculares, pero no deja de ser fútbol de dibujos animados. El fútbol veraniego es como la cerveza 00, está bien, llena el vacío pero no deja de ser un sucedáneo. Pero mejor ganar que al contrario, que empezarían los buitres con sus negros augurios.

Mientras tanto Mourinho se vió de nuevo con la UEFA para nada, pidió un nueve, que supongo será Manolito Adebayor y yo espero que habrá algún otro fichaje, pues su plantilla ¡¡¡¡ aún le parece corta !!!!. Este hombre es insaciable. Y lleva cuatro ruedas de prensa sin dar ni un titular, ni meterse con nadie ¿Habrá recapacitado? Arrepentidos los quiere Dios.

Pero este impasse llega a su fin. Queda una semana para un nuevo temporal, otra confrontación al más alto nivel. Será la quinta y sexta vez que se enfrenten los dos colosos del fútbol español este 2011, y aún queda otra en noviembre ¿Quién da más?. Estoy deseando ver si en la rueda de prensa previa a la Supercopa habla Mou o Karanka.

Estoy impaciente, no acaba de llegar, pero ya huele a ozono en el ambiente. Ya llega, ya.

ANÁLISIS DAFO 2010/2011: Oportunidades

2011-07-26T22:07:00.005+02:00

En el capítulo de Oportunidades se incluyen aquellas situaciones externas, positivas, que se generan en el entorno y que, una vez identificadas, pueden ser aprovechadas para la mejora del club y de sus resultados.

El hecho de que el Real Madrid esté tan bien posicionado en todos los niveles de la sociedad y de la empresa, hace que pueda optar a una gran variedad de oportunidades y ocasiones que le permitan aprovecharlas ventajosamente.

Las que considero más ajustadas y beneficiosas serían:

- La apertura y crecimiento del mercado chino y japonés y de las economías emergentes (Brasil, India, etc..) propiciará un mayor consumo de fútbol, y en consecuencia de los derechos que éste lleva aparejados. Por tanto, con el acuerdo de modificación de horarios, retransmitiendo más partidos en horario de mediodía se conseguiría un aumento sustancial de los ingresos por derechos de televisión.

- La explotación de los derechos vía Internet (tómese como ejemplo la retransmisión íntegra de la Copa de América 2011 por Youtube) creará un nicho de mercado muy importante. Por lo que sería aconsejable la creación de una plataforma de emisión para aquellos que estén interesados en seguir los partidos por internet, a un precio más asequible que el PPV.

- La utilización de las redes sociales como expansoras del merchandising del club. El aprovechamiento integral de Facebook, Tuenti o Twitter puede aportar una nueva vía de expansión y venta de los productos oficiales del club.

- En la actual situación de crisis económica y de expedientes generalizados de concurso de acreedores de clubes de fútbol, el Real Madrid, al disponer de caja suficiente y disponible, puede aprovechar las “gangas” que se presenten al verse obligados los clubes afectados a vender a parte de sus jugadores para equilibrar sus cuentas.

- Si en el año 2013 se pone en práctica la exigencia del “fair play económico” por parte de la UEFA, los clubes de fútbol deberán adecuar sus plantillas y sueldos a sus presupuestos. El Real Madrid tiene el presupuesto más alto de un club de fútbol, lo que le permitirá un margen mayor que los clubes que estén constreñidos por sus desajustes económicos.

- China representa una cuarta parte de la población mundial. Por ello, y visto la enorme capacidad de superación que sus habitantes, no sería muy descabellado pensar que en un futuro próximo la cuarta parte de los jugadores de fútbol del mundo provengan de esa nación. Por tanto sería imprescindible crear un club filial en China, y desarrollar una extensa red de ojeadores y de escuelas de fútbol que nos garanticen una aportación extra de jugadores al primer equipo, complementando así a Valdebebas.

Con este último apartado damos por finalizado el análisis DAFO del Real Madrid. Un entretenimiento veraniego, dando así cumplimiento a aquel refrán que dice: “A falta de pan, buenas son tortas”.

Ya que no había fútbol del bueno, nos hemos entretenido con entremeses distintos, para hacer menos largo este verano sin fútbol. La semana que viene analizaremos la actualidad blanca, los fichajes, los rumores y la pretemporada. Vamos, hablar de fútbol como toda la vida de Diós.

Hasta entonces.

ANÁLISIS DAFO 2010/11: Fortalezas

2011-07-14T21:58:00.004+02:00

Debajo de la camiseta blanca se adivina una gran fortaleza

En el capítulo de Fortalezas se analizan aquellas circunstancias internas que siendo propias del club se pueden explotar para hacerlo más fuerte y más rentable.

Las principales serían:

- El Real Madrid C. F. es el club más importante del mundo y con la masa de seguidores más amplia. Eso permite que todo el marketing tenga un éxito casi asegurado y forme una gran parte del apartado de ingresos del club.

- Tiene el mejor acuerdo de derechos televisivos de los clubes de fútbol, lo que le asegura, de no fallar éstos, una caja suficiente para afrontar cada año fichajes que a otros clubes les serían imposibles.

- Tiene estabilidad institucional, merced a la elección de una Junta Directiva sin apenas contestación, lo que le permite presupuestar a varios años vista.

- Su Presidente tiene, además de un gran patrimonio personal, el control de una diversidad de empresas de nivel mundial que le permiten facilitar contactos y operaciones bancarias con tranquilidad.

- Posee en propiedad uno de los mejores estadios de fútbol del mundo, en una zona privilegiada de Madrid. Este hecho, además de permitirle generar una gran cantidad de recursos por venta de entradas al fútbol y al museo, es una garantía hipotecaria de primer orden a fin de buscar ayuda crediticia coyuntural.

- Su ciudad deportiva en Valdebebas es, según muchos entendidos, la mejor del mundo, permitiendo en la superficie que aún no está ocupada una gran variedad de aprovechamientos.

- La plantilla actual de jugadores es de una gran juventud, permitiendo continuar garantizando el nivel de este equipo durante varios años.

- Su entrenador, después de muchos años, cuenta con el total apoyo de la masa social y directiva, lo que le permite diseñar plantilla y métodos a su conveniencia.

- Cuenta con una numerosa red de Peñas diseminadas por todo el mundo, que sostienen y difunden el apoyo al equipo. Y su incondicionalidad permite al equipo sentirse siempre arropado y querido en cualquier campo y circunstancia. A la vez crean tejido social en los ámbitos más locales en que se mueven, fomentando el proselitismo blanco.

- Posee una televisión en abierto las 24 horas, lo que ayuda a difundir la imagen de marca y a trasladar a sus millones de aficionados la actualidad del club, creando de esta forma un vínculo aún mayor.

- Su web tiene el máximo pagerank, merced a los millones de visitas que recibe desde todas las partes del mundo.

- Transmite un valor de universalidad, sin localismos ni exclusiones, lo que permite una cómoda adhesión a sus seguidores y una nula confrontación con valores éticos, políticos o culturales.

Como se puede comprobar, en el apartado de Fortalezas el Real Madrid da una imagen compacta y poderosa, lo cual permite en estos difíciles momentos económicos contar con toda la solvencia necesaria.

CAMPEONES DEL MUNDO, REPROBADOS INSOLIDARIOS

2011-07-12T00:58:00.003+02:00

La dualidad, el ying y el yang, héroes y villanos

El 11 de julio se cumple un año de una fecha histórica, hace un año que la Selección Española de Fútbol hizo felices a la gran mayoría de españoles. Aquel día perdurará por siempre en nuestros corazones y siempre podremos decir aquello de que cuando marcó Iniesta yo estaba aquí o allá, así o asao.

Aquellos veintitrés jugadores se ganaron desde ese día el afecto de todos nosotros y a la consecución del título de Campeones del Mundo se le sumó una vorágine de reconocimientos, medallas, actos de homenaje, nombramientos de hijos predilectos .... hasta hubo lugar para un marquesado. Sería justo entonces colegir que estos 23 jugadores nos devolverían al pueblo español la mayor parte del cariño que se les profesó de modo tan descomunal, a modo de agradecimiento por, al fin y al cabo, cumplir con su obligación.

Pero no. No fue así. Estos 23 jugadores optaron, en el momento de la verdad, por ser ruines y codiciosos, por trocar cariño con insolidaridad, por ser en suma unos glotones insolidarios y avariciosos. Y me explico.

Cada jugador español, además de recibir como he dicho la enorme muestra de cariño, reconocimiento y vasallaje de todo un país, recibieron la nada desdeñable, y a mi juicio desorbitada, prima económica de 600.000 euros (100 millones de las antiguas pesetas). No estaba nada mal ¿verdad?. Pero hete aquí que sólo dos días después del triunfo exigieron a la Federación Española de Fútbol, que es la pagana, que se hiciera constar el pago de esa prima en Sudáfrica, no en España.

Y esta extraña decisión viene motivada porque, como se contaba en el periódico El Confidencial en su día, en España esa prima estaría gravada por un 43 % en impuestos mientras en Sudáfrica sólo estaría gravada por el 21%. Un piquito. Y aquí el corazón noble, pleno de buenos sentimientos, se vio afectado por el bolsillo y en esta ocasión mandó más el interés pecuniario y la codicia que la decencia personal.

No es admisible que Iniesta, Casillas, Xavi, Llorente y compañía timen a unos conciudadanos que los han distinguido con elogios sólo reservados a hijos y nietos. No es de recibo que unos jóvenes multimillonarios y avariciosos, por ahorrarse 18 millones de pesetas, den un ejemplo de insolidaridad y avaricia tan grande. El estado español podría haber ingresado en sus arcas, casi 6 millones de euros (mil millones de pesetas) provenientes de la FIFA, y destinarlos en estos tiempos de crisis y penurias a dotar de servicios sociales, educación y sanidad a esos ciudadanos eufóricos por la consecución del campeonato.

En su lugar la Federación Española de Fútbol, y en realidad el Estado Español, pagó, perdió, quemó casi 3 millones de euros a Sudáfrica para pagar los desaires insolidarios de estos impresentables. Y si esto es sangrante, más lo es si cabe enterarse que en la Eurocopa pasada hicieron la misma jugada en Austria. Indignante.

Si fuera un currito que le toca la bonoloto, lo entendería y quizás lo justificaría, pero semejante comportamiento de un puñado de jovencitos multimillonarios, malcriados, egoístas e insolidarios, que ganan en unos pocos años más que toda su familia en veinte generaciones, no tiene perdón de Dios.

Yo me pensaría ganar la Eurocopa próxima. Nos saldría cara.

Reflexión para hoy: ¿Os imagináis a esta pléyade de caraduras con los indignados en la Plaza del Sol?.

ANÁLISIS DAFO 2010/11 – Amenazas

2011-07-05T21:52:00.003+02:00

En el capítulo de Amenazas, tan emparentado con las debilidades, se integran los peligros que acechan al Real Madrid desde el exterior, riesgos que por ser externos no pueden ser impedidos, sólo previstos para tratar de minimizar sus efectos.

Las más graves serían las siguientes:

- El Barcelona, C.F., club que ha impedido estos últimos años lograr títulos merced tanto a su buen nivel deportivo como a beneficios coyunturales.

- La UEFA, organismo que desde hace años juzga muy severamente cualquier comportamiento que raye lo correcto, y cuyo presidente ha criticado la política de club en varias ocasiones, obviando su pasado y otros comportamientos idénticos.

- El comité de árbitros de la RFEF, cuyo máximo dirigente criticó sin ambages al Real Madrid, hecho que denota su antagonismo.

- La borregada condal. Así apodo a la pléyade de medios antimadridistas que editan y emiten en Barcelona. Su absoluta falta de neutralidad convierte en su mejor carta de presentación el ataque permanente contra el Madrid. Aunque en principio pareciera inocua, la continua presión mediática mediatiza la opinión pública medianamente neutral contra el Real Madrid.

- Los magnates internacionales (rusos, árabes, etc....) han puesto varias veces su punto de mira en la institución blanca, pretendiendo su control mediante adquisición.

- La inestabilidad del sistema bancario internacional puede provocar fuertes tensiones en caso de exigencia de créditos.

- La difícil situación financiera de algunos grupos de telecomunicaciones amenazan con no poder hacer frente a los pagos de derechos televisivos acordados, lo que conllevaría una falta de liquidez y la imposibilidad de hacer frente a obligaciones acordadas.

TARDE, MAL, POPULISTA, MENTIROSO Y DÉBIL

2011-06-16T23:12:00.004+02:00

"¿Viste? Ya te dije que me atrevería"

Supongo que Rossell observó con sorpresa como le salía rentable a Manolo Preciado su polémica con Mourinho cuatro meses después de producidos los hechos que, presuntamente, objetivaron la polémica. Y se dijo ¿porqué yo no?.

Y aquí se presentó hoy con una declaración institucional que da vergüenza ajena. Que un dirigente de un club con la historia y la solera del Barcelona dé esta rueda de prensa es un despropósito tal que ni Gaspart en sus mayores desvaríos cometió.

Que este señor, que hace un año proclamaba a los cuatro vientos que prefería que Brasil ganara el Mundial, que alardeaba de meter cinco goles por costumbre, venga a dar lecciones de fair play y señorío es patético.

Que a dos meses del carrusel de clásicos, con todos los posos felizmente decantados, venga este señor a comentar tal sarta de falsedades, medias verdades y argumentos hipócritas es sonrojante. Y que al final, cual dios vengador y amenazante advierta con romper relaciones si el Madrid sigue siendo un nene malo es aturrullador y risible.

Aunque soy más joven que él, le recordaré que directivos del Real Madrid fueron agredidos, insultados y expulsados del palco del Nou Camp. Eso era romper relaciones y no las pataletas de esta marioneta que se mueve a las órdenes de su empleado y orientado por medios que nunca se han distinguido por su clarividencia.

Para terminar sólo hacerle cuatro preguntas:
1.- ¿Porqué esperó tanto?

2.- Si está seguro de que el Real Madrid está tras las acusaciones de dopaje ¿Porqué no se lo dijo a la carita a Florentino cuando éste tuvo la deferencia de llamarlo al día siguiente, al igual que al presidente del Valencia?.

3.- ¿Porqué el Barcelona se defiende acusando a Mourinho ante la UEFA y sin embargo el Real Madrid ataca si acusa a jugadores culés de racismo y falta de deportividad?.

4.- ¿Qué pensará Del Bosque del asunto?

Menos mal que el Real Madrid ha sabido responder con un comunicado ejemplar ante las barbaridades de este señor, con una sabia mezcla de señorío, displicencia y rotundidad.

Tiembla Trinidad Jiménez, nuestra ministra de Asuntos Exteriores ante la posible ruptura de relaciones diplomáticas. ¿Llamarán desde Barcelona a consultas a su embajador en Madrid? ¿Qué son todos del mismo país? De locos.

Este es un blog madridista y nunca me ha gustado comentar nada de equipos terceros, pero el ataque que hoy ha hecho el presidente del Barca contra el Real Madrid han provocado que rompa la regla y haga la excepción. Mis disculpas.

ANALISIS DAFO 2010/11 - Debilidades

2011-06-03T21:46:00.003+02:00

"La elevada deuda supone un lastre de futuro"

El Análisis DAFO, es una metodología de estudio de la situación competitiva de una empresa en su mercado (situación externa) y de las características internas (situación interna) de la misma, a efectos de determinar sus Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades.

La situación interna se compone de dos factores controlables: fortalezas y debilidades, mientras que la situación externa se compone de dos factores no controlables: oportunidades y amenazas.
Es la herramienta estratégica por excelencia más utilizada para conocer la situación real en que se encuentra la organización.1 (Wikipedia)

Al terminar la temporada esa sería la primera tarea que el equipo directivo del Real Madrid debería hacer y supongo que habrán hecho. Como sus detalles lógicamente no son públicos, yo haré mi propio análisis, bajo mi perspectiva y esperando la colaboración de todos.

En esta primera entrada analizaremos el primer capítulo:

Debilidades:

· Bajo nivel de representación en instituciones decisorias (Liga, RFEF, UEFA y FIFA).
· Aumento galopante de antimadridismo en los más diversos foros y lugares.
· Elevada deuda reconocida.
· Primera plantilla descompensada en algunos puestos (lateral izquierdo, centro del campo y extremo derecho).
· Encarecimiento de fichajes respecto a otros clubes.
· Fallido ascenso del filial.
· Contestación social a los mensajes del entrenador.
· Director deportivo de escasa cualificación.
· Plantilla demasiado amplia que impide por un lado el ascenso de canteranos y por otra la salida de jugadores acomodados (León, Drenthe, etc...)
· Vestuario permeable a la prensa.

Estas serían, bajo mi punto de vista, las principales debilidades que actualmente sufre el Real Madrid. Se admiten sugerencias para ampliar la lista.

AQUELLOS POLVOS TRAEN ESTA DISFUNCIÓN

2011-05-28T11:26:00.005+02:00

( Ya sabía yo que íbamos a acabar mal )

Con las escenificación educada de una destitución traumática, se consumó el penúltimo adiós de Valdano al Real Madrid. O del Real Madrid a Valdano, como prefieran. Y digo penúltimo porque convendremos que una figura así da lustre y señorío a la imagen del club blanco, por lo que no es descartable un próximo advenimiento, más probable si Mourinho fracasa.

Y ante este hecho querría puntualizar varias cosas:

Primero: Nunca he estado de acuerdo con ese modelo que obliga a tener un director general por encima del entrenador. Ni Valdano ni nadie, ni con Mou ni con Pellegrini. Como tampoco es lógico que el director deportivo, léase Pardeza, imponga sus fichajes al técnico de turno. El entrenador es quién debe hacer el equipo que le convenga y al final de temporada asumir las loas o las iras de la afición, pero no hipotecado por nadie que pasaría inadvertido en caso de desastre.

Segundo: La posición de Valdano era insostenible. Desde los desaires públicos de Mourinho (que volvió a equivocarse dando publicidad a algo que podría haber quedado perfectamente en el ámbito privado del club) y dado que el Presidente no salió en su defensa, era inevitable su salida.

Tercero: En su cometido, el trabajo de Valdano ha sido ejemplar. Una imagen pulcra y muy referenciada a lo que es y debería ser el madridismo. Con independencia de la necesidad de la figura institucional.

Cuarto: Ahora Mourinho no tiene rompeolas interno, pero buscará otro, no se preocupen, preferiblemente externos. Ahora bien, su figura hoy es equiparable al mánager inglés tipo Benítez o Ferguson. O Guardiola. Y me gusta ese modelo.

Conclusión: Bueno para el Madrid.

¡¡ GRACIAS CALDERÓN !!

2011-05-22T10:33:00.003+02:00

Sobrevolando sobre la historia

REAL MADRID 8 -ALMERIA 1

A pesar de muchos integrantes de la borregada condal, ayer el Madrid sí tenía dos objetivos grandes e importantes. No había título en juego, no se iba a levantar una copa, no habría celebraciones en las calles, pero sí se podía hacer un hueco en la historia. Y un récord es un récord, y 102 goles son 102 goles, rareza impropia de, según muchos agoreros, un entrenador ultradefensivo como Mourinho.

El Almería venía al Bernabéu como la perfecta víctima propiciatoria, el cordero blanco y perfecto que el pueblo israelita sacrificaba en honor de Dios, el guerrero vencido de los aztecas, que doblado en el poste del sacrificio ofrecía involuntariamente su corazón al ritual sanguinario de los sacerdotes de Quetzalcoal.

Descendido a Segunda, con la vista puesta en el incierto futuro y con el baldón de ser uno de los causantes de la pérdida de la Liga ( aún recuerdo el infausto arbitraje de Pérez Lasa) no podía esperar ni tregua ni perdón. Y menos de un caníbal del gol como es Cristiano.

Al principio de la temporada cambié mi avatar de Guti besando el escudo a Cristiano Ronaldo haciendo lo propio. Y fue un cambio muy meditado. Raúl y Guti se marchaban, Casillas, pese a ser lo que es, no es referente de juego y lo que quedaba en la plantilla, pese a su tremenda calidad, era demasiado novedoso. Sin embargo Cristiano, El Mulo, prometía ser un jugador top, una referencia, un merengue llamado a dejar su impronta en la historia del Club más grande de la historia. Un nuevo Di Stéfano, Puskas, Sanchís, Raúl, Zidane o Butragueño.

Y ayer me devolvió el gesto dándome la razón con creces. Que un jugador en una temporada marque 40 goles en Liga y 53 en una temporada es “una puta barbaridad” que diría Pep. Algo que sólo está al alcance de dioses del olimpo futbolístico.

"Otro madridista de récord"

Evra se despachaba esta semana diciendo que sin Cristiano jugaban mejor, pues fenomenal, el Real Madrid con Cristiano juega muchísimo mejor y tiene un poder de intimidación que sin él sería impensable. Cuando dijo Juande Ramos que el Madrid de hace tres temporadas no tenía nivel para ganar la Champions, tenía razón, mal que nos pese, pero con este Cristiano se puede aspirar a todo. Y lo sabemos. ¿Sería el Madrid hoy lo que es sin el?. Creo que no.

Por ello, en el día que Cristiano Ronaldo ha reescrito la historia, en que un club inglés se atreve a sufrir las iras de Platini, de Zapatero y del arzobispo de Barcelona ofreciendo el doble de la barbaridad que costó (otra puta barbaridad, y ya van siendo muchas), quiero dedicar esta entrada a un ausente que hoy debería estar presente. Esa persona que hizo posible que un capricho de ricos, como algunos valoraron el fichaje, hoy ni sea contestado ni contradicho ni técnica, ni deportiva ni económicamente. Era con pólvora del rey, cierto, pero Ramón Calderón supo como gastar de forma provechosa esa pólvora.

Aunque los reveses de la historia y las circunstancias le impidieran recibir el homenaje que este fichaje merece, quiero desde aquí, hoy, acordarme de él. Y que la justicia y la historia lo juzgue en lo demás, pero a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César. ¡¡ Gracias Ramón Calderón !!

Me gustó: Que Cristiano celebrara el 40 más que el del récord. Que los jugadores hicieran el homenaje que hicieron a Dudek. No recuedo haber visto algo así y la verdad es que es muy emocionante, muy de NBA. Como dirían los del Fuenla y la Plaza del Sol (desde aquí mi homenaje), más por menos es imposible. Y el debut con gol de Joselu.

No me gustó: Que terminara la Liga ¿Y ahora qué? ¡¡ Que largo se antoja el verano !! No sé a ustedes, pero yo tengo la impresión de que tengo ganas de que empiece la temporada ya, porque tengo la impresión de que tengo que ganar mucho que este año, por unas cosas u otras se nos ha negado. Y quiero ganarlo ya. Promesas de futuro.

Pepito Grillo: ¿Se imaginan parar el partido como en la NBA y entregar a Cristiano una placa de homenaje después de batir el récord? Y Villar entregando el trofeo. ¡¡¡ Zas !!! y me caí de la cama. Los sueños, sueños son.

Rappel: Esta semana gana el fútbol. Y esta apuesta, si lo piensan es segura. 100 por 100 acertada.

KUN ¿Audi a precio Ferrari?

2011-05-20T22:32:00.000+02:00

Vivo sin vivir en mi, que diría Santa Teresa de Ávila. Y es que vivimos en la incertidumbre permanente, que es acicate para perder la monotonía y alejar el muermo.

Algunas dudas no existenciales que me carcomen:

¿Batirá Cristiano el récord de goles de la Liga y alejará de una vez por todas el necio debate sobre si el gol de Anoeta era galgo o podenco?

¿Dirá Messi con la Bota de Oro de Ronaldo como la zorra a las uvas, que están verdes?

¿Ganará el Barca la Champions? ¿O ganará el fútbol, que diría Casillas?

¿Será digno ganador el Barca viendo los antecedentes?

¿Es Altinthop buen recambio para el defenestrado Pedro León?

¿Nos atracarán con el Kun? ¿Es el Kun un Audi con precio Ferrari?.

¿Sahin es la alternativa inteligente a Cesc?

¿Qué hacemos con Adebayor?

¿Venderíamos a Kaká?

Un sinvivir, vamos.

FÚTBOL CON PALOMITAS

2011-05-16T23:10:00.002+02:00

"Alegría de vivir"

Villarreal 1 – Real Madrid 3

Con el espíritu festivo del que va a la feria con la ilusión de regalarle a la novia una muñeca de la tómbola, aunque sabiendo que ha aprobado el curso raspado. Así se presentó el Madrid en Villarreal, campo propicio, campo amable con el buen fútbol. Recuerdo las últimas tres o cuatro temporadas y la verdad es que las sensaciones y los resultados han sido siempre magníficos (recuerdo el hat trick de Sneijder recién iniciada su andadura vestido de blanco).

Y le tocó la muñeca. En forma de dos lanzamientos magistrales de Cristiano, que le tiene manía a Diego López (el bautizado como “tomahawk” fue sufrido por el mismo).

El partido fue como ver una película de Indiana Jones, mucho correr, mucha emoción, mucha calidad en la acción, generosidad sin límites, no falto ni el malo, que jugando Marchena ¿a quién le iba a tocar el papel?. El se dijo, si a los del Barca les ha funcionado, ¿porqué a mi no?. Y el no juega en el Barca y no coló. Su teatro tras tropezar contra la espalda de Cristiano podría ser cómico si no fuera por los antecedentes.

Granero jugó el mejor partido que yo le recuerdo, Marcelo a lo suyo, sonreír, saltar y marcar goles (yo lo ficharía para una campaña de Coca Cola, la alegría de vivir), Kaká hizo una primera parte memorable, aferrándose con fuerzas a lo que fue y que quiere ser, los tres centrales del amarrátegui Mourinho posibilitando la mayoría en la medular, con los laterales como extremos sin anclajes y Ronaldo a lo suyo, a sus cosas, a marcar goles a pares.

Y con esos dos goles se asomó a la historia. Y recordó al madridismo que pese a las últimas decepciones (salpicadas con alguna alegría gorda), tenemos un jugador histórico sobre el que construir cualquier proyecto.

Y más cuando, uno a uno, se va quitando todos los sambenitos que le han ido poniendo. Que no marca en partidos importantes, toma Copa. Que es chulo y prepotente, calladito y prudente. Que ya no marca de falta, toma dos misiles. Sólo queda recuperar su buen gusto por los calzoncillos. Pero todo llegará, Zamora no se conquistó en una hora.

Es por eso que en estas semanas tan dubitativas, en que el aficionado no sabe si se va de una temporada o espera a la próxima, sus goles y su voracidad por los recórds son un reclamo que no permite que el equipo salga aplatanado. Borrar a Hugo Sánchez y Zarra de la historia no es cosa baladí, no crean ustedes.

Sin más recuerdo a Ronaldo, al dientes, al gordito, y me sonrío cuando rememoro aquellas ruedas de prensa previas al inicio de Liga, en la que apostaba que iba a marcar ¡¡ 30 !! goles y nos maravillábamos. Hoy frente a los índices goleadores del Mulo Cristiano y la Pulga Messi, quedan como meras anécdotas. Quién lo iba a decir.

Me gustó: Ya lo he dicho Granero y Kaka. Y que la Liga vuelve a ser una liga grande, ¡¡¡ El Betis ha ascendido a primera !!! Musho Betis, oé.

No me gustó: Marchena y su victimismo. Ni Fermín el del banderín y su histrionismo. Ni su pisotón al pobre Cani.

Pepito Grillo: Parafraseando a Mourinho: ¿Porqués? ¿Porqué ayer entregaron la Copa de la Liga (como debe ser) al Barcelona y al Real Madrid la última que ganó no les dio la gana? ¿ Porqué la UEFA juzga hoy a Busquets cuando su infracción se cometió en el mismo partido que Mourinho? Si lo hubieran sancionado (que me parece vergonzosa la resolución anulando los cargos) se debería haber perdido la semifinal como lo hizo Mourinho. Doble vara de medir, otra vez. ¿Porqué la UEFA carga costas judiciales a los clubes que ayudan a su mantenimiento? ¿Porqué en un partido sin historia, sin nada que hacer, con un gol mal anulado al Madrid le cantan así, así gana el Madrid? ¿Porqué?.

Rappel: Esta temporada no habrá fichaje de campanillas. Como mucho, nos atracarán con el Kun. Y Borja Valero no vendrá, por desgracia.

PICHICHEANDO

2011-05-15T14:31:00.003+02:00

¿Central lechera? Yo bebo directamente de la vaca.

REAL MADRID 4 – GETAFE 0

Hoy, que Blogger me deja, dejo la entrada prevista para el jueves.

El partido era intrascendente para el Real Madrid. La temporada está finiquitada y los partidos que restan se antojan como estaciones de paso, obligatorias, pero que no van a aportar nada al final del viaje.

Por ello tiene más importancia la forma y el resultado del partido. Aunque desde los diversos foros se alude a la lucha por el pichichi de Cristiano y la consecución de la Bota de Oro como el fin último, deberíamos plantearnos que los jugadores del Real Madrid tienen unos fines más primigenios, importantes y fundamentales que éste, y no son otros que primero el hacer honor a un escudo cuya principal meta es ganar, y segundo devolver a los espectadores el precio de su localidad transmutada en buen juego, goles y entrega.

Y así lo hicieron. Y no siempre fue así. Aún recuerdo el mes último del llamado “galacticidio” , y la lamentable imagen de unos ídolos mundiales desganados, casi desfallecidos, pidiendo que su martirio acabara cuanto antes. Fue patético.

Contra el Getafe el equipo ofreció su mejor versión posible, y una vez que el resultado fue favorable, se dedicó con ahínco a pichichear, dícese de conseguir dos de los retos que pueden ayudar a no relajarse en exceso: la consecución del trofeo Pichichi y Bota de Oro para Cristiano Ronaldo y la de ser el equipo más realizador de la temporada. Y así lo hicieron y vieron que era bueno, que se decía en el Génesis.

Esperemos que Cristiano, en un rapto de clarividencia, se dé cuenta de que el apoyo del equipo para la consecución de sus logros individuales es como los cascos de las cervezas, retornable, en forma de apoyo individual al equipo para la consecución de los títulos colectivos. Y así se quite el sambenito de egoísta e individualista.

Me gustó: Benzemá. Sigo preguntándome por su ausencia en la serie de clásicos. Y Özil ¡¡ que bajada de balón hizo ¡¡ Clase a espuertas.

No me gustó: Carvalho. Últimamente lo encuentro desubicado y llegando muy al límite. Se le está haciendo larga la temporada.

Pepito Grillo: En estos tiempos en que todo se coge con papel de fumar, ¿no creen que acusar de contraprogramación al Real Madrid por celebrar su título de Copa cuando el Barcelona aún no ha jugado contra el Levante es faltar al respeto a éste club? ¿Dónde están esos jugadores levantinistas que en la eliminatoria de Copa exigían con tanta gallardía respeto para un club humilde, atacando gratis a Mourinho?. ¡¡ Que malo es tener memoria !!

Rappel: Si, Cristiano destrozará recórds y aún se seguirán cuestionando sus virtudes futbolísticas. ¿Alguien recuerda cuestionamientos parecidos a Maradona, Stoichkov, Koeman, Juanito, Cantona .........?. ¡¡ Que malo es tener memoria !!

GOLEANDO SIN CORSÉS

2011-05-08T21:31:00.003+02:00

" A la conga, de Calixto . . . "

Sevilla 2 – Real Madrid 6

Entre col y col una lechuga. Eso dicen los hortelanos de mi pueblo. La lechuga fue el triste espectáculo que nos brindaron el sábado pasado contra el Zaragoza. Las coles son las dos goleadas ante Valencia y Sevilla y para más alegría, a domicilio. Ayer el Real Madrid se subió en el AVE a ritmo de tango pesaroso y volvió con la alegría de las sevillanas burbujeando en las venas.

En aquellos lejanos tiempos en que aún disputábamos la Liga, recuerdo aquellos “especialistas” que aducían como razón a favor del Barca el mal calendario fuera de casa que le esperaba al Madrid. Y hoy me sonrío tristemente recordando los partidos en que el Real Madrid tiró la Liga, con rivales de poco fuste y sin embargo demostrando una superioridad arrolladora en las visitas a los cocos teóricos de la Liga.

Almería, Sporting, Zaragoza, Osasuna, etc... son campos y equipos donde se perdió la Liga por falta de espíritu ganador, por conformismo, por garra. Por el “ya lo arreglaremos más tarde, que tenemos tiempo”.

Y así se presentó el Madrid en Sevilla, desahuciado por tantas cosas de la Champions, con la Liga perdida y sin más objetivo que el prurito de demostrar que son un grandísimo equipo. Y que juegan muy bien al fútbol. Y lo demostraron, cosa que nunca dudé.

Pareciera que Mourinho se conjuró con sus jugadores para demostrarle al mundo que el Real Madrid también sabe jugar un fútbol libre de ataduras, veloz, eléctrico, bello, sin los corsés tácticos que ahogaron su inventiva y creatividad en esa atronante serie de confrontaciones con el Barcelona, que tan larga pareció y que tan exhaustos y tocados dejó a ambos rivales.

Y aunque sea de ventajistas, que lo es, recordando a toro pasado el partido de ida de Champions no me queda otra alternativa que pensar aquello tan manido de ¿Qué hubiera pasado si ............? Si el Madrid hubiera jugado como ayer, si Alonso se hubiera dedicado a impartir magisterio futbolístico, si a Ozïl le hubieran permitido liberar amarras tácticas y hacer su juego, ese juego para el que está tan dotado, si a Benzemá, ese resucitado, se le hubiera permitido jugar quince minutitos en la Champions. Preguntas sin respuesta, dudas metafísicas, debates bizantinos en suma.

Y aquí estamos hoy, con los faralaes de Cristiano en el Sánchez Pizjuan, con Mourinho amordazado por la UEFA, con los fichajes ilusionantes que empiezan a sonar (Sahin es otro acierto monumental), todo nos hace rememorar esa sensación de los estudiantes que saben que han suspendido el curso, que han de esperar a Septiembre y ven que junio no acaba de llegar. ¡¡ Que largo se hará Mayo !!

Me gustó: Lass y Cristiano. Fabulosos. Y Kaká parece que quiere ayudar a elevar su caché.

No me gustó: Arbeloa parece que se está aficionando a la marrullería, con 5-1 en el marcador su jugada con Zokora no vino a cuento. Totalmente innecesaria siempre, pero con esa ventaja, absurda.

Pepito Grillo: ¿Quién se acuerda de Khedira? ¿Porqué no compareció Mourinho ayer? ¿Querrá quedarse con Adebayor? ¿Triunfará Kaká al fin? ¿Estará feliz Florentino con sólo la pedrea de la Copa?. ¿Qué hacen Casillas y Cristiano (y sus novias) en el mismo palco del Open Madrid? ¿No estaban reñidos? ¿Porqué no sancionó la UEFA a Busquets por comportamiento racista? ¿Harían hoy el homenaje a Abidal en el Bernabeu? Preguntas para quién pueda o sepa responder.

Rappel: Si Cristiano ha sido tachado de individualista y egoísta hasta ahora, no será nada con lo que se le dirá en estos tres partidos con el Pichichi en juego desde la borregada condal (se me ha ocurrido esta definición para la prensa catalana en contraposición a la central lechera, se que falta pulirla y se admiten ayudas). Sus compañeros deberían aprovechar la ocasión para ayudarle y pedirle generosidad y compañerismo en adelante.

LA PROFECÍA SE CUMPLE

2011-05-04T00:02:00.002+02:00

"No insista, están fuera. Y punto"

“Si metemos un gol pronto y dejamos la eliminatoria abierta, nos matarán otra vez. No tenemos ninguna posibilidad.”

“El Barça es un equipo fantástico. Es un equipo que cuando juega bien, gana, y cuando juega mal, también gana, porque suceden cosas extrañas que le ayudan a ganar.” José Mourinho. Profeta.

Con independencia de las formas, que nunca han sido las mejores, lo que es innegable es la capacidad de Mourinho de describir la realidad y anticipar el futuro. Y hoy su profecía se ha cumplido punto por punto.

Tengo la costumbre de escribir en caliente, con las tripas, pero hoy hago verdaderos esfuerzos en que la ira y la vergüenza ajena no trasluzcan en este blog. Tenía la duda de titular como lo he hecho o con “V de vergüenza”. Al final me decanté por el titular más ligth. Ponderación.

Pero el arbitraje de hoy me ha decepcionado profundamente. Ha sido teledirigido milimétricamente. Es más, si Pep Guardiola hubiera arbitrado, no lo habría hecho más sibilinamente que el Sr. (educación ante todo) de Bleeckere. Ni una falta dudosa a favor, hipotecando a los centrales a la primera falta, hipotecando a Lass, marcador de Messi de forma arbitraria, perdonándole la segunda para evitar el consabido “acabamos con diez”, evitando cualquier tipo de falta en las inmediaciones del Barca, cortando todas y cada una de las jugadas en que el Madrid se asomaba con ventaja y anulando un gol legal de una forma irreal, torticera y alucinante. Indignante.

Hoy ha dicho Sandro Rossell dos frases antológicas, que transcribo literalmente: “Nuestros jugadores han estado maravilllosos, han sido los grandes actores de la noche.” Totalmente de acuerdo. Método de Lee Strasberg- Stanislavski . Hoy se unen a grandes alumnos como Paul Newman, Steve McQueen, Robert De Niro, Dustin Hoffman, Al Pacino, Jack Nicholson, etc....

La otra: “Hoy ha triunfado el fútbol y han triunfado los valores del Barcelona". No señor Rossell, hoy ha fallecido el fútbol. Ya venía gravemente herido en Stamford Bridge. Y si, hoy todo el mundo ha visto cuáles son los valores del Barcelona. Sólo hay que explicar que estos valores cotizan en la UEFA como preferenciales.

Si analizamos el partido creo que todos convendremos en que el Barca ha sido mejor. Ha tenido más oportunidades, ha manejado el partido a su favor y ha demostrado que su estilo de fútbol es muy difícil de contrarrestar.

Ahora bien, en una eliminatoria tan sesgada por la labor arbitral es imposible no pensar “que hubiera pasado si ......... “. A mí particularmente sólo me queda una palabra: Vergüenza. E Indignación, que son dos. Nunca se ha dejado al Real Madrid afrontar en igualdad la eliminatoria.

Me gustó: Lass. Partido soberbio, pese a las hipotecas que tuvo que afrontar.

No me gustó: Cristiano. Que no se utilizara el tercer cambio. No ver a Benzemá. Volver a indignarme con la teatralidad ventajista, y por supuesto la UEFA y sus vendettas políticas. Más adelante hablaré del porqué, del G12 y G14.............. Y que Guardiola se ahorre sus elogios falsos y fariseos. Sepulcro blanqueado.

Pepito Grillo: Una bengala ha sido lanzada contra el sector de la afición blanca. Gritos racistas generalizados. Invasión de campo por el tonto de siempre. Si al Atlético de Madrid, por mucho menos, le sancionaron con dos partidos a puerta cerrada ¿qué apostamos que al Barcelona ni se planteará el cierre del estadio?

Rappel: Sanción apocalíptica a Mourinho. Estos no perdonan la disidencia y los denunciantes.

A CALZÓN QUITADO

2011-05-02T23:07:00.003+02:00

"Alegría blanca"

Como los madrileños se rebelaron contra los franceses aquel histórico 2 y 3 de mayo, así quiero que el Real Madrid encare el partido de vuelta de la semifinal. A calzón quitado. Sin empacho, con descaro, con la alegría y desparpajo de aquel que sabe que cuando se da todo, nadie le demandará nada.

Espero que Mourinho, por su bien y por el del Real Madrid, se quite el pesado capote del 5-0 que tanto daño le hizo, confíe en su plantilla, se deje de planteamientos mezquinos y haga suya la forma más querida por el madridismo: La heróica.

Sólo espero ver a 11 jugadores blancos esperando impacientes que el árbitro pite, para salir presurosos a ganar el partido, sin corsés tácticos ni historias. Jugando al fútbol, corriendo, marcando, presionando, disputando. Pienso que si el 5-0 hizo mucho daño a la moral madridista, el 0-2 de la ida, mejor dicho, la forma de producirse el 0-2 de la ida, ha hecho mucho más daño a la imagen e historia del Real Madrid.

Por eso espero ver jugar, por fin, al trío de ases que compró Florentino jugar juntos un partido decisivo. Ya es hora de saber si Cristiano, Kaká y Benzemá son jugadores de primerísimo nivel y que son capaces de devolver con buen fútbol el altísimo precio pagado por ellos. Hoy quiero ver jugar a los mejores. Abogo hoy por la teoría de Luis Molowny, en que su táctica se resumía en la frase: "Chicos, salgan y jueguen como saben". Así sea.

Para terminar, hoy he leído un artículo en El País (dejando aparte la cruzada mediática de este periódico contra Mourinho), en el que muchos técnicos analizan la ida y la verdad es que el Real Madrid no queda bien parado. Y Mou muy malparado. Y son gente de prestigio, neutrales, asépticos en sus comentarios y percepciones. Es para reflexionar.

Espero que estos mismos técnicos, tras el desenlace final, se alegren de que el Real Madrid ha vuelto por la senda de la victoria conseguida con limpieza y poderío.

Y espero que Mourinho reflexione al final de temporada sobre su forma de proceder en la misma. Y que en una balanza pondere los pros y los contras que sus formas le han acarreado tanto personalmente como al Real Madrid como institución. Frank De Bleeckere pitará mañana la semifinal. ¿Ganó algo con sus críticas en la lamentable rueda de prensa postpartido de ida?. Reflexione amigo Mou. De sabios es rectificar.

Por último, espero equivocarme, pero ya conocí un momento de tanta tensión como éste y en aquella ocasión a Figo no lo mataron de casualidad. Hechos gravísimos que salieron gratis total y que, como lo de los aspersores, aún estamos esperando disculpas. Espero que si el Real Madrid se pone con la eliminatoria a favor o igualada no se den ningún tipo de agresiones o incidentes que causen lesiones o daños físicos a los participantes. Que hay mucho tonto que va al fútbol con piedras, navajas, botellas, láser, etc...Y el Camp Nou no se ha distinguido nunca por acoger con agrado (o indiferencia) los logros de equipos rivales y hay muchos ejemplos por desgracia.

Pepito Grillo: No me parece de recibo que la UEFA no valore ni castigue a Busquets por sus insultos racistas. Este organismo se ha distinguido siempre por la defensa de estos valores (que pensarán los del Atlético de Madrid si rememoran sus sanciones por racismo). Recuerdo que la UEFA apoyó esa sanción en “la ‘falta de respeto’ hacia la política de este organismo que aboga por una “tolerancia cero” hacia las conductas violentas o racistas”.

CASTIGO A LA DESIDIA

2011-05-01T18:53:00.001+02:00

"Vísperas del Día del Trabajo"

Real Madrid 2 – Zaragoza 3

Mi peña ha acudido hoy a ver el partido en directo en el Santiago Bernabeu. 800 kilómetros y 51 euros para ver el esperpento de primera parte. Y en el descanso recordé una reflexión relativa al rácano planteamiento de Mourinho en la ida de Champions. En aquel instante me puse en lugar de aquellos que habían pagado más de 400 euros para ver a un Madrid timorato, complaciente y aculado en tablas cual manso en Las Ventas. Y sentí como mío su cabreo.

Quizás esté equivocado, pero los jugadores madridistas (y su técnico) ni pueden ni deben olvidar que hay millones de personas que, afectados por la crisis que padecemos, gastan un precioso dinero para ver a (se supone) uno de los mejores equipos del mundo. Y no es de recibo que un madridista ilusionado encuentre en pago de sus desvelos el partido que hoy le han ofrecido. Para ese viaje no hacen falta alforjas, que dicen en mi pueblo.

Y es que se puede perder por mala suerte, por que el rival es superior o por el árbitro (este argumento tan en boga). Pero lo que no es admisible es que se pierda por desidia, pereza e insania. Y eso es lo sucedido hoy. Esperar casi 60 minutos para ver una ocasión de gol es susceptible de ser denunciado por estafa. Nos estafan el dinero, la ilusión y las expectativas.

En el minuto 40 postulé a los amigos con los que estaba viendo el partido que me recordaba demasiado al partido contra el Sporting. Y por desgracia, el final fue el mismo e idéntica la forma de producirse la derrota.

Y aunque hoy pareciera que el partido no servía para nada, y se me pueda achacar que esas son las cuentas de la lechera, no es menos cierto que de haber ganado los dos partidos perdidos en casa de forma tan poco decorosa, hoy estaríamos a sólo dos puntitos del Barca. Y este detalle me retrotrae al galacticidio de Queiroz, en el que en el tramo final de Liga, con que se hubiera ganado sólo los partidos de casa, se hubiera proclamado campeón. Y pinta lleva.

Ahora sólo queda esperar, expectantes y esperanzados al martes. Y como optimista compulsivo que soy, espero que el Real Madrid vaya a por el partido desde el minuto 1 y demuestre de lo que es capaz la magnífica plantilla con la que cuenta. Espero que José Mourinho también lo crea y no dé por perdida la eliminatoria, apostando de nuevo a una defensa a ultranza y fiando todo a una contra afortunada. Así no sacaremos nada del Camp Nou.

Me gustó: Benzemá. Cada día lo veo mejor, más integrado, más veloz, más determinante. Aún sigo sin comprender su ausencia en los últimos enfrentamientos y la apuesta por Adebayor en su detrimento.

No me gustó: Granero. Sigue sin aprovechar sus oportunidades. Sigue siendo gris e intrascendente su juego.

Pepito Grillo: ¿Hasta donde llegará la escalada de confrontación verbal contra el Barcelona? ¿Seguirá creyendo Florentino Pérez que los últimos argumentos de Mourinho siguen siendo muestra de señorío y madridismo? Y Valdano, ¿Qué pensará? Si ya no sale en los medios ¿para qué está?

Rappel: Benzemá sonreirá en el Camp Nou.

EL MUNDO AL REVÉS

2011-04-28T00:42:00.004+02:00

Real Madrid 0 – Barcelona 2

Me he preguntado a mitad del segundo tiempo que pensaría un espectador neutral de un lejano país, digamos Kazajistán, que está haciendo zapping y se encuentra, casualmente, con este partido. Supongo que pensaría que el partido se estaba jugando en Barcelona en lugar del Bernabeu.

Y es que analizando el planteamiento de Mourinho, la actitud de los jugadores y la actuación arbitral, cualquiera podría dilucidar que el Madrid estaba jugando a domicilio, defendiendo un buen resultado para el partido de vuelta en casa. Y bien sabemos todos que era justamente lo contrario.

Lo primero: El planteamiento de Mourinho me ha defraudado profundamente. Entendí y aplaudí el mismo planteamiento en el partido de Liga de hace diez días. Era un partido en que el Madrid tenía que jugar a no perder, y así rearmarse de autoestima para la Copa. Aplaudí su planteamiento en la Copa. Cambió el dibujo, anuló al Barcelona y ganó claramente su primer título.

Pero hoy no. Hoy su planteamiento me ha decepcionado profundamente. Si nunca entendí su frase de que el 0-0 contra el Tottenham en casa sería un buen resultado, menos entiendo su planteamiento de hoy dirigido únicamente a conseguir ese mismo resultado. Le ha faltado inventiva, espíritu ganador y capacidad para leer y ha sido llevado a remolque por el contrario.

Se puede entender un partido ultradefensivo como el planteado con el Inter, avalado por un buen resultado favorable en el primer partido. Pero plantear un partido muy parecido a priori, sabiendo los antecedentes del Camp Nou me parece casi de iluminado. Y de equipo pequeño. El Madrid tiene equipo más que suficiente para plantear un tipo de partido muy distinto al disputado. Y hoy era el día.

Lo segundo: La actitud de los jugadores. Es inconcebible la actitud subversiva y amenazante de los jugadores del Barca ante el árbitro. En todas, repito, en todas las jugadas de falta arrinconaban al árbitro de una forma inusual para ningún equipo, repito ningún equipo de la Champions. Y en campo contrario. ¡¡ Cuanta confianza en su buen criterio y buen acierto en la lectura y apreciación de todas las jugadas !!

Cuando termina el partido Alonso se dirige al árbitro de forma airada, supongo que recriminando su actuación, y éste, ni corto ni perezoso, amenaza con echarse mano a la tarjeta para zanjar la disputa. ¡¡ Que distinta actitud de la mostrada ante el acoso constante de los jugadores azulgranas !! Me ha llamado poderosamente la atención. Y esta especie de transición me lleva a analizar la actuación arbitral.

Estoy en total y radical desacuerdo con la tarjeta roja a Pepe. Ese lance, de frente, disputando balón y los dos con la pierna alta nunca, repito, nunca, puede ser roja. Reto a cualquiera que lea el reglamento y me indique como tipifica esta acción. Y enseña la tarjeta dos minutos después, azuzado por una pléyade de azulgranas, cuando se iba de la jugada cuando pitó la falta, curiosamente en contra del Barcelona.

Además, haré el firme propósito de ver cuantas jugadas similares se produzcan hasta final de temporada, y estoy seguro de que ninguna será roja, ninguna. Para zanjar el tema, yo esto, como la expulsión de Van Persie en octavos de final, no lo discuto. Es como hablar de Ovnis. Discusiones bizantinas.

Me gustó: Messi. Partido brutal el suyo. Entregado, concentrado y decisivo. 11 goles en 11 partidos de Champions lo dice todo.

No me gustó: El planteamiento de Mourinho. Amarreta, pobre, poco imaginativo, impropio del Real Madrid, vamos.

Pepito Grillo: Guardiola, tras su exabrupto de ayer, hoy huía de la polémica como de la peste. ¡¡ Que fácil es ser comedido en la abundancia !!

Rappel: El partido de vuelta nos dará más autoestima que resultado. Como es normal. Será el prolegómeno de la temporada que viene, en un partido muy abierto, donde no hay nada que perder y casi nada que ganar pues creo firmemente que no nos dejarían de producirse la ocasión.

DECLARADO EL ESTADO DE OPTIMISMO

2011-04-25T01:06:00.002+02:00

El fútbol es un estado de ánimo (Jorge Valdano). Retomo esta frase tantas veces citada y que tan bien define y ha definido situaciones pasadas y presentes.

En la jornada de ayer, el Real Madrid con el equipo B (literalmente salvo Casillas, que salió para dar lustre al pasillo) dio un soberano repaso a los chés de Emery y el Barcelona, con un mix medio titular medio pensionista, tuvo que echar mano al tridente del Balón de Oro para finiquitar un partido que no mereció ganar al Osasuna y que dejó más dudas que certezas.

Y aquí nos encontramos encarando a tres días vista una semifinal de Champions épica y monumental con un estado de ánimo un par de cuerpos superior a los culés. Quién nos iba a decir el sábado pasado, en la previa del Clásico, que el madridismo se iba a encontrar hoy en un raro oasis de satisfacción mientras la culerada empezaba a querer disimular, con más gallardía que convicción, sus cuitas, dudas y temores.

Como decía el que vió la versión porno de Caperucita Roja: ¡¡¡ Hay que ver lo que ha cambiado el cuento !!! Ayer Guardiola se despachaba con unas declaraciones en las que santificaba que “la Copa se nos fue porque un línea con muy buena vista, le anuló un gol de Pedro por un fuera de juego de dos centímetros” y que al Real Madrid le vendría bien que les arbitrara un portugués. ¡¡Quién nos lo iba a decir!! Guardiola hablando de los árbitros, tema tabú, como se nos ha recordado cientos de veces.

Y yo me pregunto ¿no estará por ventura reclamando al juez de línea haber acertado en su contra? ¿O es que está demandando por tanto que hubiera sido más lícito que se hubiera equivocado a su favor? Cosas veredes, Sancho, que harán temblar las paredes. Si el análisis de la Copa simplificado es que la perdieron por un fuera de juego bien pitado, bueno para el Madrid. Si Guardiola ha pasado de que somos favoritos en cualquier campo a que ahora es evidente que el Madrid está mucho mejor que nosotros, bueno para el Madrid.

Ahora sólo resta esperar expectantes un choque crucial, aunque no definitivo, y esperar a que la piel de cordero degollado que Guardiola ha desempolvado del trastero se le adhiera como una segunda piel. Y ojo, que lo mismo que ha ido para un lado el carrusel, el miércoles repetimos el resultado del sábado pasado y ya estamos con las cabezadas y las dudas otra vez. Que esto da muchas vueltas.

EXHIBICIÓN DE FONDO DE ARMARIO

2011-04-23T15:01:00.004+02:00

Hoy llega un partido de Liga casi sin avisar. Y es que lo que siempre se hubiera catalogado como partido vital, hoy es casi intrascendente. El Tsunami de la Copa que todo lo borra, y la Liga desahuciada que nada aprecia, que todo habrá que decirlo.

Los chés tendrán hoy otro argumento más para añadirlo a su ya kilométrica lista de agravios figurados contra el Real Madrid. Hoy se oyen, y se oirán voces en caso de victoria, de que nos han despreciado, que para su soberbia somos transparentes, etc..

Y no es eso. Simplemente es que hoy es un partido de trámite para el Real Madrid, tras un éxito muy celebrado, tras un copacidio que ha copado portadas (me ha salido bien, eh), no es desprecio, es falta de aprecio.

Y con esta frase me acuerdo de nuestro gran amigo Preciado y hoy habrá que darle la razón en la parte que merece. Si hoy saliera Garrido o Manzano criticando a Mourinho por su presumible alineación ¿qué diríamos?. Al César lo que es del Cesar y al Canalla lo que es del Canalla.

Mi porra para hoy:
Valencia 0 - Real Madrid 1
Barcelona 1 - Osasuna 1

Hoy se verá si la confección de la plantilla hecha a primeros de año por Guardiola fué correcta o no. Porque supongo que tendrá que tirar, si o si, de canteranos, a mi entender más por necesidad que por convencimiento. Y esa desventaja no la desaprovechará un Osasuna que espero navajero y fajador. ¿Quién ha olvidado el lamentable planteamiento de Mendilibar en aquel Valladolid – Real Madrid de la temporada pasada y de infausto recuerdo?.

Y se verá también si el Madrid tiene fondo de armario o cajón de cómoda. Por cierto ¡¡¡ va convocado Pedro León !!! Supongo que lo pondremos en el escaparate, junto a Kaká, para que luzcan y saquemos un pellizco para el año que viene. Una alineación con Adán, Juanfrán, Garay, Albiol, Marcelo, Lass, Granero, Canales, Kaká, Pedro León y Benzemá no estaría nada mal.

Y como es posible esta alineación, yo estimo que tenemos fondo de armario más que considerable ¿no creen?.

FELICIDAD

2011-04-21T13:52:00.010+02:00

"Para no perder la costumbre"

Dos horas antes del partido me encaminé al salón donde mi Peña celebraría su fiesta para ver la final. Mientras en silencio unía cables y aparatos, observaba el gran salón, con las decenas de sillas y mesas dispuestas como un perfecto anfiteatro ante la gran pantalla. Y supe en ese momento que todo este rito se estaba repitiendo por miles en toda España y el mundo.

El pueblo blanco se aprestaba a sentir y estar presente en ese rito, antiguo y conocido, de jugar una final. Con la esperanza fluyendo de sus corazones, con las mariposas jugueteando en los estómagos recordando la incertidumbre que resta, ya que la travesía hasta la victoria se presentaba procelosa y preñada de amenazas.

Los madridistas nos sentimos adoradores de una “religión” y estábamos llamados a unir nuestros anhelos, a formar una masa compacta en busca de la felicidad. Y esa felicidad blanca, no es otra que ver a nuestro equipo levantar orgulloso una copa, un título, ganado de forma limpia y honrosa, pleno de esfuerzo y tesón. Sin mácula, como nuestra camiseta. Cuando el Rey entregó la Copa a Casillas este se dirigió a su pueblo, en ese gesto atávico que expresa tanto felicidad por lo conseguido como rabia por los obstáculos derruidos en nuestro camino.

Esa Copa es nuestro santo grial, porque bebiendo de ella alcanzamos esa suerte de vida eterna que es la renovación de nuestra fe en el madridismo. Así como los aztecas enseñaban al sol los corazones de sus enemigos, los sacerdotes católicos alzan la ostia bendecida a su Dios, los judíos imploran a Yahvé y los mahometanos levantan sus manos hacía Alá, así Casillas elevó su Copa hacia el cielo, ofreciéndosela al Dios del fútbol.

Ese Dios del fútbol acreció con su bondad a los blancos en el primer tiempo, dotándolos de inteligencia para proteger, clarividencia para abrir el campo, fuerza para el choque y velocidad para buscar el área rival. Pero dado que los blancos no fueron capaces de convertir en fruto sus dones, cambió sus preferencias para el segundo tiempo, de esa forma tan propia de los dioses, tan caprichosos y volubles ante los mortales. Y en ese tiempo los culés sintieron que el campo se inclinaba un poquito a su favor.

Pero la merma en su autoestima ya era en ese momento tan grande que ni pudieron ni supieron derribar la blanca muralla. Y así llegó el final con las espadas en alto. No era un final justo, vistos los merecimientos, pero como mientras más difícil es conseguir el premio, más dulce es la recompensa, no nos importó llegar a ese mágico minuto 103 de la prórroga.

En ese instante prodigioso, Cristiano emuló a Neo en Matrix, suspendiéndose un segundo en el vacío, el mundo se paralizó y el silencio inundó el salón. Y tras el silencio un tsunami de felicidad y alegría barrió los corazones de los allí congregados, inundando de felicidad sus almas blancas. El anillo único de poder se había disgregado en el magma blanco del Monte del Destino. Comienza una nueva era.

Me gustó: Khedira, partidazo del alemán. Omnipresente. Jugadorazo. Y Cristiano, cumplió su cometido, haciendo lo que deben hacer los grandes jugadores, cambiar el destino. Y Mourinho, por ser fiel a sus propósitos y ser un entrenador de títulos. Baño táctico en toda regla. Y las 1255 visitas de ayer, Que gustazoooooooo.

No me gustó: La actitud “teatral” de muchos jugadores culés. Están mal acostumbrados. Tampoco me gustó la presencia de Shakira y Manolo Escobar en el palco de autoridades. No es porque sean culés, que da igual, igual pensaría de estar Nadal o Alonso, ilustres madridistas. Es por lo que esa presencia comporta. Me es difícil entender que un palco de autoridades como el de ayer, en el que se repartían bofetadas por un sitio, cupieran personas con tan poca proyección social e institucional. Pocas personas se sentirían representadas por ellos.
Ni el gesto de Pepe hacia la grada rival. Eso sólo empaña nuestro crisol. Háztelo mirar.

Pepito Grillo: La falta de respeto al himno y al jefe del estado español parece que se asienta como una costumbre más entre la hinchada culé. Un nuevo rito. Si no te gusta, perfecto, quietos, pero respetad al que los siente suyos. Herencias del laportismo.

Rappel. En lugar de daros la luz, os enseñaré el camino:
Champions 2009/2010: En la fase de grupos el Barcelona ganó con comodidad los dos partidos al Inter de Mourinho. En las semifinales, el primero en casa del Inter, 3-1, la vuelta en Barcelona 1-0. El Inter, de Mourinho a la final.

PREMISAS PARA GANAR LA COPA

2011-04-20T01:30:00.001+02:00

Una vez visto, analizado y discutido, sobre todo discutido, el clásico de trámite vivido el sábado pasado, la final de Copa de mañana se presenta más abierta, disputada y emocionante que nunca. Y es que el Clásico, como preveíamos, no ha dejado satisfecho a nadie y, en teoría, ha abierto más incógnitas que asentado certezas.

Para la final de Copa tengo claras algunas cosas, que deberían sumar para acabar con Casillas poniendo una bufanda esa noche a la Diosa Cibeles. La primera premisa es algo tan, tan básico, que es que lo que es perjudicial para el Barca es beneficioso para el Madrid.

Si visto el Clásico, desde la culerada se indignan por la alineación de Pepe en la media, bueno para el Madrid. Si por la boca pequeña emiten chanzas y chuflas sobre el mal entendido juego de renuncia al balón, tachándolo de equipo pequeño, bueno para el Madrid, si Cruyff critica a Mourinho y sus planteamiento (él, tan “creativo” en sus comparecencias en el Bernabeu), bueno para el Madrid. Si claman del árbitro, bueno para el Madrid.

La segunda premisa es que Mourinho haga ver a sus dos jugadores más incisivos, Cristiano y Di María, que hay veces que es prioritario pasar antes que conducir. En las contras de las que se dispuso faltó claridad a la hora de elegir la opción idónea.

La tercera premisa es, como bien dice Mou, intentar acabar el partido los once. Parece básico, pero últimamente no se cumple. Con estas premisas se puede arrancar el clásico con una razonable confianza en nuestro equipo, ya que la certeza que me dejó el partido del sábado es que los culés están mucho más dubitativos y nerviosos que antes de su celebración, y los madridistas más confiados en las posibilidades que al inicio.

Por ello quiero y espero a un Real Madrid tenso pero no desquiciado, nervioso pero concentrado, duro pero noble y, sobre todo, que tenga claro en todo momento que tipo de partido es el adecuado. Y paciente. Muy paciente.

Como muestra propongo a todos rememorar el partidazo de Alonso el sábado. Me encantó su predisposición a la ayuda, su ninguneo ante muestras de prepotencia infantil, su pierna fuerte y carácter sobrio. Inconmensurable. Nunca se agachó a preguntar a un rival tirado en el suelo como se sentía, los dejaba y se iba, y si era increpado, se crecía y los mandaba a paseo con displicencia. Somos el Real Madrid. Que a nadie se le olvide.

Pepito Grillo: A D. Alfredo Di Stéfano, cuya palabra y madridismo ni se discuten ni se obvian, quisiera ofrecerle con toda humildad un consejo de la sabiduría oriental: “Sólo habla cuando estés seguro de que tus palabras serán mejores que tu silencio”. Aunque sea a través de Twitter.

LA GUERRA DE DOS MUNDOS

2011-04-14T23:23:00.003+02:00

" Estrategia al máximo nivel"

La historia del ajedrez está llena de duelos feroces que trascienden los tableros y emocionan tanto o más al común de la gente que a los ajedrecistas. Pero ninguno de estos enfrentamientos fue tan enconado, tan fructífero, ni duró tanto tiempo como el que tuvieron Kárpov y Kaspárov. Durante diez años (1985-1995), y gracias a sus 144 partidas, su nivel de ajedrez estuvo tan por encima del resto de jugadores que nadie podía acercárseles.

El duelo entre Kaspárov y Kárpov no sólo se reflejó en los tableros. Cada uno era símbolo de una manera de entender la vida y el mundo. Kárpov era el símbolo del ideal soviético: comunista, miembro del parlamento soviético y presidente del Fondo Soviético para la Paz; mientras que Kaspárov era el Hijo del cambio, que habría de transformar (con Mijaíl Gorbachov y Borís Yeltsin) la sociedad soviética hasta hacerla desaparecer. (Wikipedia).

Tras la esperada clasificación para semifinales, quizás más plácida de lo esperado, la sucesión de duelos contra el Barcelona a todos los niveles se podría equiparar a una serie de partidas de ajedrez, en la que están en juego la supremacía del fútbol mundial (con el permiso del Manchester). Hoy estamos en el punto que se podía vislumbrar a principios de temporada si dábamos por supuesta la superioridad de ambos equipos sobre el resto. A punto de chocar.

Por eso hoy veo a Mourinho y Guardiola como dos ajedrecistas volcados en el tablero, pergeñando jugadas elaboradas o tan evidentes que pudieran pasar desapercibidas. Y el reto debe ser apasionante. Nunca, que recuerde, se ha dado un nivel de enfrentamiento deportivo entre merengues y culés de esta trascendencia y en tan poco espacio de tiempo. La trascendencia es tal que pudiera determinar no sólo el resultado de esta temporada, sino la preparación y fichajes para la próxima.

Todo eso nos presenta abril como una senda de rosales, tan llena de pinchos en su travesía como de promesas hermosas de conseguir el premio. Plena de promesas y de dificultades para su consecución.

La primera dificultad estriba en que el primer partido se puede tomar como una escaramuza, pero en el que si se diera un resultado desacostumbrado (goleada a favor de uno u otro) podría marcar los sucesivos encuentros.

La segunda dificultad viene dada por la disparidad en la calidad decisiva de los choques. El primero parece de trámite, el segundo, final de Copa, definitivo, el tercero deja el campo abierto, salvo catástrofe, y el cuarto vuelve a ser decisivo para pasar a la final de Champions.

La tercera dificultad radica en la cantidad de piezas que cada entrenador tiene a su disposición y está dispuesto a emplear. Aunque pudiera parecer que el Madrid tiene más fondo de armario, la amenaza de tarjetas para las eliminatorias de Champions pudieran determinar algunas ausencias significativas. También habría que tener en cuenta que muchos de los blancos, pese a estar a disposición de Mou, vienen de convalecencias más o menos largas.

Como tenemos la suerte de no tener que afrontar personalmente estas decisiones decisivas, dispongámonos a disfrutar (en principio) de estos apasionantes cuatro partidos. Y hagamos honor a esa costumbre tan futbolera de la porra adivinatoria. Yo apuesto por dos victorias blancas, un empate y una derrota. Y descartemos el jaque mate pastor.

ALTERNATIVA A LA CRISPACIÓN

2011-04-10T19:36:00.003+02:00

"Pararlos como sea"

Athletic de Bilbao 0 – Real Madrid 3

Cuando vi a Gurpegui arrollar como un tren a Di María en los inicios del partido, protestar con aire enajenado la tarjeta (que bien podría haber sido roja) y los aspavientos del míster local desde la banda, supe que una vez más los puntos iban al zurrón.

Navajero Caparrós sabe muy bien lo que es “motivar” a sus jugadores (yo lo calificaría como crispar), pero yo, que no soy su amigo pero me gusta iluminar a mentes desorientadas, le recomendaría mirar los últimos enfrentamientos con los blancos y algunos partidos homologables al que el planteó (recuerdo a bote pronto en casa del Sporting este año o en casa del Valladolid el año pasado).

Observará como el Real Madrid a más juego duro, violencia y el mal entendido concepto de “canchero” argentino que se encuentre, más se siente cómodo, menos se arrugan y con más seguridad se llevan los partidos. Lo que es inconcebible es que acabaran los leones el partido con dos tarjetas amarillas y el Real Madrid con cinco, siendo las de Lass y Casillas ejemplos palpables de lo barato que sale sacar tarjetas a los blancos.

Por cierto, Lass se perderá el clásico, lo que es una bendición pues tenemos segura su titularidad ante la final de Copa, que es el partido que cuenta.

Y me harté de reír oyendo y comparando los comentarios ventajistas que los pseudoperiodistas hicieron antes y después del partido, referidos a la alineación del Madrid. Una alineación rara por lo inusual, pero tremendamente sólida. Y como yo en las alineaciones (no en otras partidas) soy del club “Lo que diga Mou”, pues encaré el partido con ganas de ver las tácticas blancas. Y me gustaron.

Kaká parece que nos va a permitir elevar un poco el precio de salida ( a menos que gane él solo la Champions, que cosas más difíciles se han visto), asumiendo responsabilidad y creando alternativas, Higuaín espera perder los dos kilitos que le sobran próximamente y está mucho mejor de lo esperado y Pepe consiguió terminar el partido con todos los fusibles casi intactos (hubo algún chisporroteo pero aguantó) pese a los reprobables intentos de sacarle del partido intentando sacar su lado oscuro a base de continuas patadas y provocaciones.

De todas formas, el partido en sí tampoco valía para mucho, sólo para ir incorporando piezas al cañón que deberá estar perfectamente engrasado y listo para el abril que nos espera. Semana de transición, con alineación en Londres muy parecida a la de ayer y con clásico aguado y preventivo el sábado.

Seguimos afilando las armas a la espera de las batallas decisivas que se avecinan. Mientras, pelamos leones crispados.

Me gustó: Lass. En dos palabras: In-conmensurable. Hoy por hoy es insustituible en el once inicial. Y Di María, rapidísimo y definitivo. En el área es donde debe encarar y gambetear no en el centro del campo.

No me gustó: Una vez más las formas de Caparrós. Imagino su charla antes del partido y me viene a la memoria la escena del sargento cabrón de La Chaqueta Metálica. Viendo las caras, casi enajenadas, de Gurpegui, Toquero, etc.. me preguntó si cuando termine el partido y viendo el marcador, se preguntarán si todo ese frenesí violento fue necesario. Tampoco me gustó que Canales no compareciera. Hubiera estado bien.

Pepito Grillo: He visto la foto de una campaña publicitaria, con cinco jugadores del Barca con la mano abierta, y oyendo las explicaciones del club, las últimas manifestaciones de su presidente, de Alves, etc... me da que pensar que cuanta hipocresía hay en este mundo. ¿Dónde están los que deberían exigir al Real Madrid una nota pública sobre la presunta censura a la canciones de Shaquira en el Bernabeu? El periodista que sacó la “noticia” es muy inteligente y más madridista que yo, o al menos tanto.

Rappel: Ni Cristiano ni Messi jugarán como titulares el sábado. Y la reventa será ruinosa. Los tambores se oyen más lejanos.

MANOLETINA Y REJONAZO

2011-04-06T01:21:00.002+02:00

¿Manolito o D. Manué?

Real Madrid 4 – Tottemham 0

Acudí nervioso a la cita. Como Higuaín, ya llevaba muchos años sin ver en carne propia unos cuartos de final, algo tan habitual tiempos atrás. La alineación, la esperada. Ni probaturas, ni riesgos, ni flautas. Esto es Champions y la empresa necesita de todos sus medios para alcanzar el objetivo propuesto. Con Marcelo, Alonso y Cristiano todo parece más fácil.

Y con todo, este Madrid despejó casi de golpe las nubes grises que cubrieron el horizonte el sábado. El Madrid salió con lo esperado, con presión, hambre de fútbol, rapidez y verticalidad. Y con el Bernabeu rugiendo. Que es como otros dos jugadores. Así Manolito Adebayor marcó muy pronto de un cabezazo con suspense. Y Crouch, sintiéndose solidario con la urgencia histórica de este Madrid, se autoexpulsó con dos jugadas calcadas.

A partir de ahí el Madrid se relajó, no excesivamente, pero volvió a mostrar esa especie de morralla producto tanto de su superioridad como de su falta de prisa por cerrar el marcador. Cierto que con 1-0 en Champions no hay que volverse loco, pero hubo instantes en que pareció tener al Tottenham contra las cuerdas y no aprovechó la ocasión.

Pero lo dejó todo para la segunda parte. El inicio fue frenético, un espectáculo que recordaba a los indios cercando El Álamo, fue todo un revoloteo de tiros, rechaces, centros, remates, despejes y vuelta a empezar. Con esa situación los spurs tenían la cara como la liebre en la carretera cuando le das las largas. Deslumbrada y asustada. Y llegaron los goles y la tranquilidad. Adebayor hizo la segunda manoletina, se reivindicó ante el Bernabeu borrando de un plumazo sus últimas actuaciones (hoy nadie echó de menos a Benzemá).

Di María marcó un golazo que puede ser el gol de la Champions. Tremendo el zurdazo a la escuadra contraria. El portero, que dió la impresión de blandengue, sólo pudo acompañar la trayectoria con su escorzo. Golazo descomunal. Y Cristiano tuvo el premio a su esfuerzo por superar sus dolores y ayudar al equipo, aunque sigue pecando de individualista merced a su mal entendida forma de ganarse el sueldo.

Y con esos cuatro goles, como cuatro soles, el Real Madrid tiene puesta, salvo catástrofe planetaria (todavía recuerdo lo de Mónaco), su plaza en la casilla de semifinales. Y Mourinho sigue marcando objetivos cumplidos. Ganaremos la Champions o no, pero estaremos en semifinales que es nuestro lugar natural.

Espero que mañana los periódicos no nos hagan desayunar con la Décima, somos campeones y bla, bla, bla. Hoy hemos dado un paso enorme hacia unas semifinales que, si todo es lógico, nos enfrentará al Barcelona en una eliminatoria apasionante y navajera.

Me gustó: Marcelo. Demostró que Bale puede ser un buen suplente suyo. Pero sólo eso. A partir de hoy lo apodo Batidora Marcelo, es increíble el montón de ruletas, giros y escorzos que realiza al cabo del partido.

Y me encantó el Bernabeu, con un tifo espectacular y engalanado de blanco. Campo de lirios para la gloria.

No me gustó: Otra vez la cantinela de que el rival del Madrid son muy malos. Si pierden con el Sporting es que somos unos mantas y si se golea al equipo más goleador de la Champions, es que han defraudado, son un equipo de la mitad de la tabla. Harto estoy de ventajistas.

Pepito Grillo: Atentas las antenas. Hoy, desde aquí, reivindico la convocatoria de Raúl a la selección. Que me expliquen como Torres puede ser titular de la Selección, con la temporadita que lleva, y Raúl, con dos pies en la semifinales de Champions y finalista de la Copa alemana, pareciera vetado por los siglos de los siglos. Si a la selección van los mejores, hoy por hoy Raúl está en ese grupo. Ahora meto la cabeza bajo el ala para resistir la lluvia de piedras.

Rappel: Veo una defensa inédita en la vuelta de Londres.

OCHO NEGRA Y CASI ENTRONADA

2011-04-03T19:05:00.004+02:00

"A ocho y hundidos"

En el billar americano, el jugador que entronere su grupo de bolas en primer lugar y posteriormente lo haga con la bola 8, negra, gana el juego. Pues con los resultados de anoche, el Real Madrid tiene la negra, está a ocho puntos y sólo falta que los culés la entroneren para perder la Liga.

Y todo esto, aunque no imprevisto (ya lo asumía el 27 de febrero pasado) si es verdad que ha llegado de la forma más inesperada, con el peor invitado posible y en el momento más incómodo, dado que este Abril se presenta como el Tourmalet del Tour de France, en el que hay la tradición de quién se vista de amarillo en su cima, gana el Tour.

Viendo el partido, al descanso tuve la incómoda sensación que antes me había importunado en los partidos de Osasuna y Deportivo. Un primer tiempo tirado a la basura, sin orden ni concierto, y un segundo tiempo en que poco a poco la ansiedad se imponía al método y al orden. Y con el gol afortunado del Sporting, sólo la heroica, ese recurso que últimamente es demasiado utilizado, parecía la última asa a la que agarrarse.

Di María se empeño en hacer de kamikaze sin casco, ciego a sus compañeros, Arbeloa acabó de completar el desacierto de la banda izquierda, Khedira perdido en la banda derecha, Granero permanentemente ofreciéndose y transparente a sus compañeros, más interesados en el recurso fácil rugbístico de ganar yardas que en hacerlo fácil. Hubo un momento que la posesión fue de un 81 a 19 por ciento. Pero fue posesión hueca, falta de mordiente.

En el segundo tiempo todo se acabó de descabalar, se empezó con tanto sueño como se acabó el primero, Mourinho se equivocó en los cambios, el Sporting marcó en su único tiro a puerta en todo el partido, adobado con la complacencia de Pepe (corre tú Carvalho que a mí me da la risa), Adebayor se erigió en faro salvador pero a sus pies no llegaba ningún compañero en segunda línea, Ramos acabó de referencia atacante, más rompedora que atacante y Ozil perdido entre líneas.

Un desastre. Por salvar, sólo se salvó Lass, inconmensurable en el corte y en la posición y Adebayor, que aunque falló dos ocasiones claras, siempre se fajó y fue referencia. Sólo queda esperar que toda esta niebla se disipe contra el Tottenham y Xabi Alonso descienda de los cielos e ilumine a este centro del campo.

Según el pragmatismo de Mourinho, la Liga está casi finiquitada. Por tanto habrá que concentrar la atención en este mes de Abril, que al igual que las lluvias, nos traerá (si hay suerte y pasan los dos a semifinales) enfrentamientos mil con el Barca. El primero la vuelta del Clásico, la final de Copa, semifinales de champions ................ El que no sea ni merengue ni culé lo tiene crudo, crudo.

Me gustó: El gesto de Mourinho con los esportinguistas. Saber perder y dar la mano está presente en nuestro himno, y como dijo Florentino, eso también es madridismo.

No me gustó: El egoísmo de Di María, insistiendo una y otra vez en jugadas imposibles, ignorando a sus compañeros. Y cuando su concurso era imprescindible con el 0-1, su mala actuación ya lo había desahuciado al banco.

Pepito Grillo: ¿Dónde están aquellos que se preguntaban si el Madrid sin Cristiano jugaba mejor?. Otra: En el minuto 2 gol anulado raro, raro, raro. En el minuto 42 no vió un clarísimo penalti de Lora. En el Villarreal Piqué se ayudó de la mano para marcar el gol de la victoria y poner al Barca a tiro de piedra de la Liga. ¿Seguro que no hay red? Raro, raro, raro, pero claro, dado el pésimo partido del Madrid dirán que es de llorones. Vale.

Rappel: Veo al Barca ganando la Liga, fácil ¿verdad?. Pero sigo viendo a Casillas haciendo su oficio más preciado. ¿cómo no iba a salir esa palabra hoy verdad?

“PARA NO PERDER LA COSTUMBRE”

2011-04-02T12:20:00.004+02:00

“Costumbre: Hábito, modo habitual de obrar o proceder establecido por tradición o por la repetición de los mismos actos y que puede llegar a adquirir fuerza de precepto.”

Rossell cuando apostó por la presunta manita copera no dijo nada nuevo. Dió un resultado, acertará o no, ya lo veremos, aunque es indicativo de porque estados de sobradez viajan los culés. En mi tierra se dice que mientras más alto se sube, más grande es el porrazo (se dice otra cosa en lugar de porrazo, pero por educación la omitiré). Y es respetable, una apuesta es una apuesta, se gana o no. Por mi parte ningún reproche.

Lo que no acepto de ningún modo es lo de "para no perder la costumbre" ¿que costumbres tiene usted, caballero". Le recuerdo que el año pasado sólo ganaron al Real Madrid por un punto mísere. Y que hace tres años la mitad de la plantilla del Barcelona se negaba a ir al Bernabeu a hacer el pasillo al campeón, que les sacaba 18 puntitos de nada. Si, 18.

Y que el Real Madrid tiene más de todo que el Barcelona. Más. Estoy casi seguro que el Real Madrid ha ganado más finales al Barcelona que lo contrario. Aprovecho la ocasión para recordarle que en la última semifinal europea (dado que todo apunta a que volverá a repetirse, ojala) en que nos encontramos perdieron los dos partidos. Estos son datos no juicios de valor.

Por tanto su costumbre es PERDER contra el Real Madrid. Desde que nació ha tenido muchas más noches desgraciadas que afortunadas, aunque su suerte es que parece disponer de mala memoria, que según los preceptos orientales es una forma de alcanzar la felicidad. Pero de todas formas se agradece. Guardiola (el jefe) responde a su frase diciendo que se la podía ahorrar y que se va ya mismo.

Que sigan así, a nosotros nos va bien. Hoy, si hay suerte a dos puntitos, y goleada al bocas del Cantábrico que se verá en el abismo del descenso.

ABIDAL ,LA ÑOÑERÍA Y LAS DIFERENCIAS

2011-03-27T23:59:00.005+02:00

Cronología de hechos:

09/03/2011 Eric Abidal, internacional francés del FC Barcelona, dijo al final del partido de la Liga de Campeones ante el Arsenal en el Camp Nou, que "ahora en cuartos de final" espera al Lyon "porque eso significaría que habría perdido el Real Madrid".

15/03/2011 El FC Barcelona ha anunciado mediante un comunicado oficial que el jugador francés Eric Abidal tiene un tumor en el hígado.

16/03/2011 El Real Madrid quiso sumarse a los ánimos al futbolista del Barcelona Eric Abidal en los prolegómenos del choque ante el Lyon. Al término del encuentro, los jugadores de uno y otro equipo se pusieron camisetas con el lema 'Ánimo Abidal', en un bonito gesto en el que quisieron mandar su apoyo al lateral del Barça.

18/03/2011 Éric Abidal es operado a las 16.00 horas en Barcelona de un tumor en el hígado. Detectada durante unas pruebas médicas, la importancia de la tumoración no podrá ser diagnosticada hasta que se conozca el resultado de la biopsia.

23/03/2011 El jugador del F.C. Barcelona, Eric Abidal, ha recibido ya el alta hospitalaría y volverá a entrenar en un plazo aproximado de un mes. Aunque en principio se había apuntado a que el jugador se perdería lo que resta de temporada, todo parece indicar que Pep Guardiola podrá contar con Abidal para el tramo final de la campaña.

Otra cronología de hechos.

30/10/2008 Mientras jugaba el partido de ida de la primera eliminatoria de Copa del Rey contra el Real Unión de Irún, De la Red cae desplomado al suelo a causa de un síncope, muy parecido al que originó la muerte al futbolista del Sevilla Antonio Puerta.

06/04/2010 Ruben de la Red sigue dando pasos hacia su recuperación. Al futbolista del Real Madrid, le han implantado un holter subcutáneo. Se trata de un aparato electrónico que registrará la actividad cardíacada del jugador las 24 horas. De La Red llevará dicho aparato durante tres meses.

14/01/10 El Real Madrid ya le ha comunicado a Rubén De la Red que está tramitando su baja definitiva.

04/11/2010 El jugador anuncia su retirada como futbolista profesional y que pasará a formar parte del cuerpo técnico, como entrenador de las categorías inferiores del Real Madrid.

27/03/2011 No se tiene noticia de ningún tipo de adhesión de terceros equipos hacia Rubén. Ni de la selección española.

Mi padre tiene un refrán que dice “que lo que sobra es lo que honra”. Y así me parecieron las muestras de apoyo a Abidal por parte del Madrid (y del Getafe). No las censuro, pues todo lo positivo lleva a sumar. Pero no las comparto. Siempre me chirrió aquel gesto que hoy censuro, máxime tratándose de un jugador rival, que había declarado días antes su interés en la eliminación del Real Madrid. Pero no es esa la primera razón, no.

La razón primordial es que el mundo futbolístico en general se apresuró a mostrar las condolencias por un jugador dado que por la forma de dar el comunicado se estaba dando, quizás sin pretenderlo, la impresión de que se trataba de un asunto de vida o muerte, cuando afortunadamente el tiempo y los hechos han descartado la gravedad del problema. Ahora resulta que un jugador que, afortunadamente, quizás se pierda menos partidos que Higuaín fue homenajeado por el Real Madrid.

Y todo esto lo achaco a la ñoñería (melindre, tontería, cursilería, timidez, remilgo) que afecta a todos los asuntos que afectan al Barca y que han terminando por calar en la generalidad como un pensamiento único. Ahora parece que la única forma de mostrar señorío, eduación y respeto es realizar actos que nunca han tenido correspondencia, ni vienen a cuento. De ahí lo expuesto con el caso De la Red

Se ha instalado el discurso de que al Barca sólo se le han de regalar plácemes, servidumbres y reverencias, que sólo su forma de hacer fútbol es fútbol, que sólo el feng shui, Nirvana y la meditación trascendental son las vías por las que se accede al Olimpo futbolístico. Y todo esto me daría igual, de hecho me importa un pepino, sino fuera porque detecto que este discurso está calando entre la multitud blanca y muchos ni se plantean el rebatirlo.

Pues lo siento, pero conmigo que no cuenten. Cuando vea una camiseta blaugrana con un mensaje de apoyo a un jugador madridista, cuando vea un jugador blanco salir aplaudido del Nou Camp, cuando vea al Real Madrid celebrar sus títulos en el césped rival sin tener que protegerse de agresiones físicas y verbales, cuando vea que un jugador cambie de colores sin ser objeto de todo tipo de insultos, vejámenes y agresiones, entonces y sólo entonces, me replantearé mi forma de ver las cosas. En ese instante estaríamos empatados y se nos podría, no pedir, pero si solicitar reciprocidad.

Yo ya peino canas y aún no lo he visto. ¿Cuándo se producirá? Me temo que nunca. Ojalá me equivoque.

EL PERRO MORDIÓ AL HOMBRE

2011-03-20T22:05:00.002+01:00

"Que no, que no te dejo jugar en mi equipo"

Atlético de Madrid 1 – Real Madrid 2

En la facultad de periodismo se dice que un perro muerda a un hombre no es noticia, la noticia es que un hombre muerda a un perro. Con esta síntesis de cotidianeidad se explica porque esta semana no hay noticias para el Real Madrid.

El miércoles se clasificó para cuartos de final de Champions. Algo que pudiera parecer novedoso por los aciagos últimos años, no lo es para el mejor equipo de la historia de la competición. Para el Real Madrid es natural verse en cuartos, lo contrario es que el hombre muerda al perro.

Ayer con el derbi madrileño, más de lo mismo. Que el Real Madrid gane al Atlético es lo normal. Lo noticiable es lo contrario. También, visto lo visto, hubo más normalidades. Que los colchoneros volvieran a quejarse del árbitro (todos los partidos igual), que la grada en general insultara gravemente a la madre de Cristiano, que se menospreciara ser de un país vecino, que se llamara mono a un jugador blanco. Que Cristiano fuera titular. Lo normal.

Y todas estas muestras de normalidad deberían evitarse. Las que cuestionan la educación por mor de ella misma, y que Cristiano, estando lesionado, sea titular perjudica al Madrid. Máxime cuando la alineación acarreó una recaída innecesaria de su lesión, que cuestiona su participación en la ida de Champions.

Y ese hecho podría poner en peligro la hoja de ruta de Mourinho. Ayer viendo el partido, en un rato de ociosidad dentro del aburrimiento de la segunda parte, se me ocurrió que Mourinho en julio debió de plantearse su libro de ruta para la temporada. Y en ese libro de ruta, jalonado por hitos importantes, nos diría que a mediados de marzo el Real Madrid debería de estar justamente donde se encuentra: en la final de Copa, en cuartos de Champions (siendo el mejor equipo del torneo) y vivo en la Liga.

Por ello proclamo hoy desde aquí mi satisfacción por la temporada hasta la fecha, asumiendo que las comparativas con Pellegrini (que no he sabido nunca a que venían) pasen a mejor vida, sepultadas en el olvido y esperando que abril, ese mes lleno de lluvias persistentes, nos bañe de éxitos. El reto es apasionante.

Me gustó: Benzemá sigue empeñado en su transformación de minino a tigre bengalí. Su gol hizo que el Calderón pusiera la misma cara que una vieja en un PC City. Y Özil, ¡¡ que clase tiene el chaval !!.

No me gustó: Los gritos del Calderón contra Cristiano y Marcelo. Si quieren aspirar a ser una afición señora deberán corregir estos comportamientos. Los árbitros deberían reflejar dichos insultos en el acta.

Tampoco me gustaron las alusiones a Florentino Pérez de Guardiola en el asunto del dopaje. ¿No le ha dicho su presidente (su supuesto jefe) que el señor Pérez le transmitió de forma personal que el Madrid no tiene nada que ver con el asunto, no tiene ninguna intención sobre el particular y nadie puede arrogarse la representación del Madrid sin su consentimiento?. Madriditis.

Pepito Grillo: ¿Quién osa hoy proponer vender a Benzemá por veinte millones (se ha dicho muchas veces) y pagar 45 millones por el Kun Agüero?

Rappel: Semifinales de Champions a la vista contra culés varios. ¡¡ Que gozada ver repetidos los goles de Zidane y McManaman de la última !!

Foto: Corazón Blanco

MININO Y MÍNIMO ESFUERZO

2011-03-13T13:17:00.005+01:00

"Víste Manolito, con un par"

Real Madrid 2 – Hércules 0

El Real Madrid afrontaba el partido ante el Hércules medio desenfocado. Aunque la obligación le pedía dirigir la atención a los alicantinos, la verdad es que, como los quintos en la mili antigua, el cuerpo estaba allí pero la mente estaba en la novia, esa eterna tentación. Y la novia eterna del Madrid es la Champions. Y en ella piensa y hacia ella dirige sus desvelos.

Con ese ánimo previsor Mourinho compuso una alineación que admite tres tesis doctorales. Deja claro sus preferencias por la dupla portuguesa en la zaga, con Cristiano hace suya la teoría Corcuera ( aquel ministro que indicó que los experimentos se hacen en casa y con casera), y nombra a Alonso mariscal de campo plenipotenciario, aunque al final acabara exponiéndolo un breve período sin necesidad.

Y tras el análisis evidente y maximalista, también nos indicó que considera a Granero, hoy por hoy, suplente de mariscal, que no es poca graduación. Y que no hay perdón para Pedro León, que Canales, una vez repuesto físicamente, cuenta con su aliento y perdón y que, pese a su achacado ánimo defensivo, le gusta jugar con dos nueves y hace ostentación de ello. ¿Qué pasará cuando vuelva el Pipita? Bendito problema.

Y así, al tran tran, buscando el par motor, el Madrid deambuló en la primera parte, con un apático y permanentemente desubicado Lass, con un Di María obsesivo, nervioso, percutiendo como ariete permanentemente y obviando a los compañeros y, ya tenía ganas de decir esto, con un Granero y un Benzemá sobresalientes. Uno en su mando sobre plaza y el segundo en su continuo ofrecimiento, pleno de detalles, de gestos, de pases de gran futbolista. Adebayor ha tenido el mérito de ser el acicate que aleje, esperemos que definitivamente, a Benzemá del autismo en que parecía querer vivir, y en hacer honor a su diminutivo cariñoso de Manolito.

Y aunque con el marcador favorable, se le concedieron al Hércules más mercedes de las que merecía, lo que motivó algún motivo de crítica del respetable, que se deja sus buenos euros para ver un espectáculo de primer nivel y no la escenificación de ensayo. Y fue por ello que Casillas hizo lo mejor que sabe, dos paradas magníficas que por usuales y habituales no parecieron vitales sino de trámite.

La segunda parte ya indicó desde su primer minuto que no iba a ser igual, que la lasitud y deferencia se habían acabado, y aunque no fuera efervescencia, si fue un contenido esfuerzo en amasar la victoria con la eterna receta estudiantil del mínimo esfuerzo: dejar para lo último lo obligatorio y hacer hincapié en sólo lo fundamental. Y así el minino Benzemá terminó con el Hércules a la manera de su admirado Ronaldo, regate corto, tiro seco, cruzado y ajustado. Gol de bandera.

Me gustó: Que Canales vuelva, poco a poco, al redil y a la senda de tener minutos, poco a poco. Y Benzemá, magnífico partido el suyo. Y el aplauso a Portillo.

No me gustó: Di María y Lass. El primero chupón y apresurado, el segundo plácido y lento, creerán que lo tiene seguro ante el Lyon. No apuesto por ellos.

Pepito Grillo: La presidencia arropa al entrenador. Este gesto siempre es bueno, con independencia de sus moutivaciones. Ya le hubiera gustado a Pellegrini un pronunciamiento tan franco a su favor. Técnico arropado igual a confianza en el proyecto. Y el senado blanco aplaudió convencido. Yo me uno.

Rappel: Lisandro, próximo palangana, dará aliciente pero no amargará la clasificación, holgada y tardía, del Madrid para cuartos, donde me pido el Schalke 07.

Foto: Corazón Blanco

El jardín de Mourinho

2011-03-03T16:57:00.003+01:00

¡¡ Cuanto sale de mi boca !!

SE EQUIVOCÓ MOURINHO

Se equivocó Mourinho. Se equivocaba.

Por defender, ofendió. Creyó que el rival era enemigo. Se equivocaba.

Creyó que la verdad era el fin;que soberbia su palabra. Se equivocaba.

Que las estrellas eran soldados;que la afición, su aliada. Se equivocaba.

Que Valdano era su contrario;que el Real Madrid era su casa. Se equivocaba.

(El se estrelló en la orilla.Tú, en la cuesta de la nada.)

Parafraseando a Rafael Alberti. (Que los puristas me perdonen)

José Mourinho tiene, a mi parecer, el unánime reconocimiento sobre su valía profesional como entrenador de fútbol. De hecho este año ha sido distinguido con el premio al mejor entrenador de la temporada pasada.

Sin embargo, tiene la cuestionable costumbre de meterse en charcos sin necesidad y entrar en jardines ajenos como elefante por cacharrería. Esto del jardín viene a colación de su último comentario sobre si Guardiola vivía en un jardín idílico o no, arropado por los medios afines de Barcelona y rodeado de un aura benéfica, incorpórea y cuasi metafísica.

En este punto no está de más recordar rifirafes recientes con otros colegas de profesión, con algún jugador, árbitro o periodista. El comentario de ayer sobre Pellegrini me parece abominable, barriobajero, ventajista y, lo que es peor, innecesario. ¿A cuento de qué vino semejante estupidez?

Y si sumamos despropósitos, no podemos dejar aparte las ya sobrevenidas de las Ligas donde ha realizado su labor en el pasado. Y el problema es que, aunque la mayoría de las veces tiene la verdad y la razón de su parte, no hay que olvidar que la educación y la urbanidad van muchas veces aparejadas del disimulo y la diplomacia. Y el señorío se nutre como savia fresca de esas dos virtudes. Y en cuestión de señorío el Real Madrid es su epítome y culmen.

Como es obvio, aunque sepamos que un compañero, vecino o familiar sea avaro, ludópata, impotente o feo de narices, no es de recibo darle pábulo público y menos cuando en ocasiones nosotros también hayamos cometido ligerezas también reprobables y que pudieran sernos afeadas en nuestra cara.

Si siguiéramos su escuela de comportamiento, éste comportamiento sería equiparable a los niños de preescolar, en los que la tolerancia es inexistente y esta sustituida por la exaltación de la verdad terrible y tronante.

Como deseo lo mejor para Mourinho y el Real Madrid, ruego a Florentino que ponga los medios, económicos y serviles, necesarios para que Del Bosque encuentre un hueco entre una recogida de premio y otra, y así pueda destinar un par de tardes para impartir a nuestro entrenador teórica sobre señorío, diplomacia, prudencia y carácter madridista.

Aunque Zapatero no aprendió economía en dos tardes, y a la vista está, no pierdo la esperanza de que Mourinho, como alumno aplicado que es, saque Cum Laude en la asignatura. Amén.

CRASH TEST

2011-02-27T11:30:00.002+01:00

"Choque contra el muro blanquiazul"

Deportivo 0 – Real Madrid 0

Actualmente los coches, para ser homologados, se someten a ensayos de impacto o crash test. En ellos se hace chocar el vehículo contra un muro y se evalúan los daños tanto sobre el vehículo como sobre los ocupantes. El vehículo que cumple de forma sobresaliente con el ensayo se le dan cinco estrellas.

Ayer el Real Madrid realizó en Riazor un crash test y, la verdad, salió muy dañado de sus continuos choques e impactos contra Aranzubia y los postes. El Real Madrid sufrió daños tanto en la clasificación (volvemos a los siete puntos de abismo) como en su moral y crédito. Hasta la rueda de prensa del entrenador sufrió sus efectos.

Para explicar el resultado, no me valen los argumentos de aquellos ventajistas que, una vez visto lo visto, son como los economistas de Wall Street, que nos explican con todo lujo de detalles como ocurrió el desastre, pero fueron incapaces de preveerlo ni cuando se desarrollaba ante sus narices.

Éstos aducen que si el Madrid hubiera hecho en el primer tiempo lo que en el segundo, otro gallo cantaría. Niego la mayor, en el primer tiempo no había que levantarse las faldas y atarse los machos porque la situación no lo exigía. La alineación era correcta, con un Kaká que habrá que introducir poco a poco (yo siempre he sido partidario de recuperar a los jugadores como titulares y no en los minutos de la basura) y con la, para mí no entendible, titularidad de Benzemá, dado que jugó el miércoles.

No, simplemente hay días en que las porterías se ponen de través, las piernas se enredan y embolillan y el portero rival se gana su sueldo, con vacaciones, pagas extras y productividad incluidas. Y ayer fue uno de esos días.

A ratos del segundo tiempo sufrí un dejá vu (para los de la ESO, experiencia de sentir que se ha sido testigo o se ha experimentado previamente una situación) y rememoré aquel célebre partido de semifinales de Copa de Europa, en casa del PSV Eindhoven, en el que los postes y Van Breukelen se aliaron para que Michel, Butragueño y compañía se desencajaran ante la certeza de que el tren de su vida pasaba lentamente y ellos tenían los cordones atados al andén.

Hoy aún sigo sin explicarme como los acontecimientos se engarzaron de forma tal que impidieron que un equipo infinitamente superior, fuera incapaz de vencer la eliminatoria. Ayer, si se trata de explicar, pasaría lo mismo. El Madrid fue superior de principio a fin, controló todos los aspectos del juego, puso toda su artillería a quemar toda la pólvora del arsenal ............ para nada.

Hay un dato que quizás explique tanta ingratitud divina. Cristiano lleva sólo un gol en los nueve últimos partidos. Extraña a propios y extraños que un futbolista así, tan pertinaz, tan constante, tan ansioso de gol y de victoria, no vea recompensados sus esfuerzos. Pero el fútbol es fútbol, que diría Vujadin Boskov. Y no siempre gana el que lo merece.

Yo lo siento, pero por mi parte considero el partido de ayer la tercera señal del Armageddon, y por tanto declaro oficialmente perdida la Liga. Salvo automutilaciónes en masa culés. Son tres partidos. Creo que la distancia es demasiado importante para recortársela a un Barcelona que está ganando de forma muy cómoda la mayoría de sus encuentros.

Me gustó: Benzemá, salvo el pequeño detalle de que está negado ante el gol. Y el planteamiento de Mou.

No me gustó: Kaká, que sigue sin estar. Pepe, que sigue empeñado en difuminar sus méritos futbolísticos con sus deméritos psicóticos. Y el cuarto árbitro. Otro que quiere salir gratis en los papeles a costa de Mou.

Pepito Grillo: Tengo una entrada casi preparada sobre lo mismo y no es plan de tirarla a la basura, pero he de apuntarlo. Mourinho no puede salir, precisamente anoche, a quejarse del calendario. No es de recibo. Vale que ya lo había dicho antes, vale que tiene más razón que un santo, vale que este es un país libre. Pero el mismo argumento anoche se antoja excusa de llorón. Ni era sitio, ni momento ni lugar.

Y, aunque creo que es una persona inteligente, y que en fútbol cuando nosotros vamos, él ya ha almorzado, puesto un pino y vuelve; me extraña que dé tanta cancha a personajes intrascendentes que pululan como motas de polvo sobre los campos de fútbol. Si, me refiero a sus continuos desencuentros con el cuarto árbitro.

Rappel: Veo a Borja Valero de blanco impoluto.